□虞云國

一樁五十年的宋季冤案

□虞云國

由得位的皇帝出面，為因政變致死的皇位合法繼承者徹底平反昭雪，或做出必要的政治道歉，還是有利于化解朝野怨氣與社會(huì)矛盾的。可惜，在中國政治文化中，歷代統(tǒng)治者恰恰缺乏這種政治傳統(tǒng)、責(zé)任感和勇氣。

宋理宗是南宋第五代皇帝，他是被史彌遠(yuǎn)政變推上皇位的。宋寧宗生前確定的皇嗣趙竑在這次政變中遭迫害致死，成為南宋后期的最大冤案。為了不讓繼統(tǒng)的合法性受到質(zhì)疑與挑戰(zhàn)，宋理宗及其繼任者，竟然拖延五十年不給這樁彌天冤案徹底平反。說起這樁冤案，還得從頭略作交待。

宋孝宗有三個(gè)兒子，都是皇后所生?；侍釉缡?，他不立次子，破例立所謂“英武類己”的第三子為皇太子，即宋光宗。孝宗禪位后，以太上皇的身份向光宗交待了隔代繼承人：“當(dāng)初越位立你，想讓你成一番王業(yè)。如今你二哥雖去世，他的兒子還在?！币馑己芮宄?，皇位應(yīng)還給老二家。豈料，宋光宗不久精神失常，連太上皇駕崩都不能出主大喪。在政局危機(jī)的嚴(yán)重當(dāng)口，太皇太后吳氏(宋高宗的皇后）最后拍板，讓光宗禪位于其子，是為寧宗。后來，他二伯的獨(dú)子英年早逝，連后代也沒留下。為彌補(bǔ)虧欠之心，寧宗追封他為沂王，選太祖十世孫趙貴和入嗣其后。終寧宗朝，沂王始終居于特殊的地位。

寧宗先后有過八個(gè)兒子，但都沖齡夭折，他選了太祖幾個(gè)十世孫入宮學(xué)習(xí)，意在遴選皇位接班人，其中以早已入嗣沂王的貴和呼聲最高。在誅殺權(quán)相韓侂胄后，史彌遠(yuǎn)取而代之，一手遮天。史彌遠(yuǎn)不希望貴和入選，因他對(duì)自己專擅朝政流露出反感，便命同鄉(xiāng)與親信鄭清之物色了另一位太祖十世孫趙與莒。不久，寧宗立貴和為皇子，改名趙竑。其用意很清楚：既然貴和早已入嗣沂邸，立他為皇子，等于把皇位還給了他二伯家。史彌遠(yuǎn)不便公開反對(duì)，提議再為無嗣的沂王立后，并把與莒推了上去。寧宗采納了這一建議，將其改名貴誠。

嘉定十七年(1224)閏八月，寧宗駕崩之夕，史彌遠(yuǎn)一面派人宣召貴誠進(jìn)宮預(yù)作即位的準(zhǔn)備，一方面命鄭清之等黨羽起草矯詔。然后通過楊皇后的兩個(gè)侄子七次穿梭于內(nèi)外朝之間，極盡威逼利誘之能事，迫使原先并不贊成廢立的楊皇后最終屈服其廢立陰謀，矯詔立貴誠為皇子，賜名趙昀，封成國公。

一切安排停當(dāng)，史彌遠(yuǎn)才宣召趙竑入宮聽詔：“皇子成國公趙昀即皇帝位。尊皇后為皇太后，垂簾同聽政?！毙录次坏幕实劬褪撬卫碜凇ｋS即以楊太后名義宣詔：皇子趙竑進(jìn)封濟(jì)陽郡王，出判寧國府。數(shù)日后，趙竑改封濟(jì)王，賜第湖州，被監(jiān)管了起來。

對(duì)史彌遠(yuǎn)的廢立，朝野有不少人義憤不平。當(dāng)?shù)厝伺巳伞⑴吮值苈?lián)絡(luò)了太湖漁民和湖州巡卒密謀擁立濟(jì)王，他們派堂兄潘甫到淮北爭取“忠義軍”首領(lǐng)李全的支持。濟(jì)王見擁戴他的都是烏合之眾，知其事難成，派人告變，并親率州兵討叛。待朝廷大軍趕到,起事已被濟(jì)王討平。湖州之變，是民眾對(duì)史彌遠(yuǎn)專政與廢立的一次自發(fā)性抗議。盡管濟(jì)王告變平亂有功，史彌遠(yuǎn)仍蓄意斬草除根。不久，他派親信到湖州，說是奉諭給濟(jì)王治病，暗地卻脅逼他自縊身死，還殺死其子，對(duì)外宣布病故。為平息朝野非議，理宗追贈(zèng)濟(jì)王為少師。

史彌遠(yuǎn)政變不僅剝奪了趙竑既定的皇位，而且將其迫害致死。這一做法，粗暴踐踏了儒家倡導(dǎo)的人倫綱常，激起朝野正直之士的無比憤慨。剛直朝臣為了捍衛(wèi)倫理綱常，不顧罷官流放，接二連三為濟(jì)王鳴冤叫屈。

四川進(jìn)士鄧若水通過制置司給理宗上書，直斥史彌遠(yuǎn)矯詔政變；在朝的大理評(píng)事胡夢(mèng)昱也應(yīng)詔上萬言書，不僅直言無忌，還把副本送達(dá)史彌遠(yuǎn)。史彌遠(yuǎn)惱羞成怒，擼去其仕籍，勒令其停職，貶竄象州(今屬廣西）。參知政事袁韶與臨安府尹都認(rèn)為夢(mèng)昱無罪，拒絕在執(zhí)行公文上簽名。

對(duì)史彌遠(yuǎn)政變與宋理宗奪位，理學(xué)家魏了翁“積憂成疾”。濟(jì)王被害后，他每次見到理宗，就“請(qǐng)厚倫紀(jì)，以弭人言”。胡夢(mèng)昱流貶，他不畏牽連，出城餞行。另一個(gè)理學(xué)家真德秀在上書中認(rèn)為，朝廷對(duì)濟(jì)王的處理有違綱常，未盡人倫。真、魏的委婉規(guī)勸，完全出于為朝廷消謗補(bǔ)過的考慮，理宗卻文過飾非，聲稱“朝廷對(duì)濟(jì)王也夠仁至義盡了”。

紹定六年六月，權(quán)相史彌遠(yuǎn)病在旦夕，有朝臣舊案重提，要求為趙竑追復(fù)王爵，以王禮改葬，并為其立嗣。理宗頒下御筆，雖命有關(guān)部門改葬，卻依舊給濟(jì)王安上“脅狂陷逆”的罪名，對(duì)于立嗣，還振振有詞道：“事關(guān)家國，非朕敢私。”

這年十月，史彌遠(yuǎn)病死，理宗親政，推行“更化”。按理說，他完全可以把罪責(zé)推給故相，洗刷自己，把握住平反昭雪的絕佳契機(jī)。但理宗對(duì)史彌遠(yuǎn)感恩戴德，“深欲保全”。如果說，在此之前，史彌遠(yuǎn)是濟(jì)王覆盆之冤的元兇；那么，在此以后，理宗就是阻撓冤案昭雪的根源。

景定五年(1264)，在位四十一年的理宗終于死去。終理宗朝，“群臣泛議，一語及此，搖手吐舌，指為深諱”，濟(jì)王案成為既碰不得也說不得的敏感事件。理宗丟下過一句話：“留以遺后人”，他至死也不打算昭雪冤案，鐵了心把棘手的難題扔給后代。在濟(jì)王冤案上，理宗與他的“定策元?jiǎng)住笔冀K沆瀣一氣，因?yàn)榉穸耸窂涍h(yuǎn)，昭雪了冤案，也就動(dòng)搖了自己統(tǒng)治的合法性。

度宗繼位，他是理宗的親侄。監(jiān)察御史常楙舊案重提，度宗表示，既然先帝說過“以遺后人”，仍未予徹底平反。度宗的皇位來自理宗，他也不可能完全否定理宗的做法，那樣也會(huì)危及自身繼統(tǒng)的合法性。

德佑元年(1275)，度宗已死，他的兒子恭帝即位。蒙古軍已突破長江防線，南宋政權(quán)朝不保夕。升任吏部尚書的常楙再次上書，將時(shí)政危局與濟(jì)王冤案掛上了鉤。年僅五歲的小皇帝何來“英斷”，但朝廷終于頒詔，對(duì)趙竑恢復(fù)了王爵，特封其為鎮(zhèn)王，并賜謚“昭肅”，還為其立嗣以承襲王爵，對(duì)他的陵墓重加修繕。

濟(jì)王冤案牽動(dòng)了宋季三朝政局，不僅完全顛覆了新儒學(xué)慘淡經(jīng)營的主流價(jià)值觀，而且嚴(yán)重銷蝕了君主官僚政體的向心力。這樁冤案，自1225年鑄成，遲至1275年才最終平反昭雪，歷時(shí)整整半個(gè)世紀(jì)?！疤煲鈴膩砀唠y問”，僅過一年，臨安陷落，南宋覆滅。宋亡以后，學(xué)者周密反思此案，痛定思痛，感慨萬千道：嗚呼!挽回天意，至此亦晚矣，悲夫!

（摘自《資治文摘》）