趙而
摘 要:以山東省全部規(guī)模以上制造業(yè)28個(gè)行業(yè)為研究對(duì)象,運(yùn)用序列DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法測(cè)算了1998—2011年山東省制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率增長(zhǎng)率。結(jié)果表明,1998—2011年間山東省制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率平均增長(zhǎng)了13.3%。山東制造業(yè)總體及細(xì)分行業(yè)的全要素生產(chǎn)率整體處于上升趨勢(shì),技術(shù)進(jìn)步的提高是全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素,而技術(shù)效率對(duì)全要素生產(chǎn)率表現(xiàn)出阻礙作用。
關(guān)鍵詞:山東??;DEA;制造業(yè)行業(yè);全要素生產(chǎn)率
中圖分類號(hào):F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2015)04-0071-03
改革開(kāi)放三十多年的發(fā)展,山東制造業(yè)發(fā)展取得了巨大成就,但是普遍存在高耗能、高投入、高污染、低產(chǎn)出以及技術(shù)創(chuàng)新投入不足等問(wèn)題。面對(duì)山東制造業(yè)發(fā)展的新階段,制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)及其變化趨勢(shì)如何?生產(chǎn)率的變化是由技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的還是由技術(shù)效率改進(jìn)導(dǎo)致的?在此背景下,對(duì)山東制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的研究有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、數(shù)據(jù)處理
本文的實(shí)證分析基于1998—2011年山東省制造業(yè)各行業(yè)面板數(shù)據(jù),以山東省全部規(guī)模以上制造業(yè)28個(gè)行業(yè)為樣本,運(yùn)用序列DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法測(cè)算全要素生產(chǎn)率。TFP測(cè)算主要涉及到三個(gè)數(shù)據(jù)變量:制造業(yè)產(chǎn)出、制造業(yè)資本投入與勞動(dòng)投入。
1.制造業(yè)產(chǎn)出。該變量以制造業(yè)各行業(yè)歷年總產(chǎn)值指標(biāo)衡量。所有數(shù)據(jù)都按照年鑒中的工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)換算為1998年不變價(jià)。
2.勞動(dòng)投入。勞動(dòng)投入變量以制造業(yè)各行業(yè)全部從業(yè)人員年平均數(shù)代替。
3.資本投入。資本投入用制造業(yè)分行業(yè)的物質(zhì)資本存量來(lái)衡量,由于缺乏資本存量的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們采取永續(xù)盤(pán)存法進(jìn)行估算,公式為:Ki,t=(1-ξi,t)Ki,t-1+Ii,t,其中,Ki,t和Ki,t-1分別表示行業(yè)i在t和t-1年的資本存量,Ki,0表示基年資本存量,Ii,t和ξi,t分別表示行業(yè)i在t年的不變價(jià)投資額和資本折舊率?;曩Y本存量運(yùn)用Harberger(1978)提出的穩(wěn)態(tài)方法,推導(dǎo)出起點(diǎn)時(shí)刻物質(zhì)資本存量的估算公式:Ki,t-1=
本文使用制造業(yè)分行業(yè)總產(chǎn)值在1998—2011年間的年均增長(zhǎng)率表示gi,t,折舊率的選取5%。對(duì)于當(dāng)年投資指標(biāo),我們采用全社會(huì)制造業(yè)分行業(yè)的固定資產(chǎn)投資來(lái)衡量。2005—2011年名義固定資產(chǎn)投資直接從《山東統(tǒng)計(jì)年鑒2006—2012》中獲取,1998—2004年的分行業(yè)數(shù)據(jù)按以下方法進(jìn)行估算:根據(jù)現(xiàn)有歷年數(shù)據(jù)計(jì)算出各行業(yè)固定資產(chǎn)投資占總固定資產(chǎn)投資的比重,取平均比例,對(duì)其他年份各行業(yè)固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)進(jìn)行放大處理。由于缺乏細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù),各行業(yè)的名義固定資產(chǎn)投資均使用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行折實(shí)換算。
二、制造業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)算與分析
(一)山東制造業(yè)TFP的歷史變遷
下頁(yè)表1列出了山東制造業(yè)總體的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)及其分解。1998—2011年TFP年均增長(zhǎng)13.3%,這主要得益于技術(shù)進(jìn)步的顯著提高,而技術(shù)效率對(duì)全要素增長(zhǎng)率表現(xiàn)出阻礙作用。從TFP的增長(zhǎng)情況看,1998—2011年間均為正增長(zhǎng),1998—2010年TFP增長(zhǎng)率長(zhǎng)期維持在一個(gè)較高水平,僅有5個(gè)年份的全要素增長(zhǎng)率低于平均水平(13.3%),最低值出現(xiàn)在2005年,僅為4%,最高值出現(xiàn)在2011年,達(dá)到22.8%。從全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的兩大分解成分看,技術(shù)進(jìn)步在1998—2011年間長(zhǎng)期處于正增長(zhǎng),僅一年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),而技術(shù)效率的變化特征與技術(shù)進(jìn)步不同,有6個(gè)年份出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
(二)山東制造業(yè)細(xì)分行業(yè)TFP差異
根據(jù)下頁(yè)表2,在樣本考察期內(nèi),制造業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率平均增長(zhǎng)13.3%,主要是由于技術(shù)進(jìn)步水平的提高,其增長(zhǎng)率為14.3%,其次為規(guī)模效率,平均增長(zhǎng)率為1.7%,而純技術(shù)效率則表現(xiàn)為下降趨勢(shì),平均增長(zhǎng)率為-2.5%,純技術(shù)效率的下降在一定程度上抵消了技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效率的作用。
綜合來(lái)看,除皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè),制造業(yè)其余各行業(yè)全要素生產(chǎn)率及其增長(zhǎng)率都隨時(shí)間推移有不斷提高的趨勢(shì),但行業(yè)之間差異顯著;所有行業(yè)均表現(xiàn)為技術(shù)進(jìn)步的提高;從純技術(shù)效率變動(dòng)看煙草制品業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等10個(gè)行業(yè)純技術(shù)效率不變或有所提高外;其他行業(yè)純技術(shù)效率均表現(xiàn)為下降趨勢(shì),在一定程度上阻礙了全要素生產(chǎn)率的提高;從規(guī)模效率變動(dòng)看,除農(nóng)副食品加工業(yè)等6個(gè)行業(yè)規(guī)模效率有所下降外,其他行業(yè)均表現(xiàn)為規(guī)模效率不變或上升。由此可見(jiàn),制造業(yè)各行業(yè)Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的高低,主要來(lái)源于技術(shù)進(jìn)步,其次為規(guī)模效率。技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)成為影響行業(yè)全要素生產(chǎn)率提高的主要原因。
三、相關(guān)對(duì)策建議
根據(jù)以上結(jié)論我們認(rèn)為,在今后政策制定和實(shí)施過(guò)程中應(yīng)重視如下問(wèn)題:
第一,由于大部分行業(yè)技術(shù)效率出現(xiàn)增長(zhǎng)滯緩甚至下滑的現(xiàn)象,因此,政府在制訂政策的過(guò)程中應(yīng)重視改善產(chǎn)業(yè)投入和產(chǎn)出的質(zhì)量,促進(jìn)資源的有效配置;強(qiáng)化技術(shù)的擴(kuò)散和溢出效應(yīng),以使效率增長(zhǎng)成為各行業(yè)全要素生產(chǎn)率持續(xù)增長(zhǎng)的重要源泉。第二,正如上文分析,山東省制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)主要來(lái)源于技術(shù)進(jìn)步的突出貢獻(xiàn)。因此,重視研究開(kāi)發(fā),增強(qiáng)創(chuàng)新能力,即加大研發(fā)投入、鼓勵(lì)技術(shù)人員人力資本積累、強(qiáng)化技術(shù)引進(jìn)—消化—吸收—再創(chuàng)新能力等,無(wú)疑是增強(qiáng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的明智之舉。
參考文獻(xiàn):
[1] 李丹,胡小娟.中國(guó)制造業(yè)企業(yè)相對(duì)效率和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)研究——基于1999—2005年行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技
術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008,(7).
[2] 劉興凱,張誠(chéng).中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)及其收斂分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2010,(3).
[3] 李小平,朱鐘棣.中國(guó)工業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率測(cè)算——基于分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的研究[J].管理世界,2005,(4).
[4] 王恕立,胡宗彪.中國(guó)服務(wù)業(yè)分行業(yè)生產(chǎn)率變遷及其異質(zhì)性考察[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010,(4).
[5] 顏鵬飛,王兵.技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)率增長(zhǎng):基于DEA的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(12).
[責(zé)任編輯 陳麗敏]endprint