青鋒
在互聯(lián)網(wǎng)、微博、微信等等新媒體的沖擊下,傳統(tǒng)紙媒受到了前所未有的挑戰(zhàn),及至個(gè)別紙媒的生存都受到了威脅,于是,不少人幾乎異口同聲地唱衰紙媒,在這種聲音面前,很多傳統(tǒng)媒體的工作者,有的不是附和,就是深感憂慮。而在我,在今天的我,則十分清楚地知道,到了該做出回答的時(shí)候了。
我們?yōu)槭裁催€在堅(jiān)守?
美國著名新聞工作者普利策曾經(jīng)說過:“倘若一個(gè)國家是一條航行在大海上的船,那么新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切,審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁,及時(shí)發(fā)出警告。”由此我們可以看到,社會(huì)乃至歷史都賦予了我們媒體工作者這樣的職責(zé),擔(dān)負(fù)著這樣職責(zé)的人絕對(duì)不能放棄自己的責(zé)任,而讓大海上航行的航船觸礁。這是我們角色的責(zé)任!
或許有人會(huì)說,新媒體同樣也可以擔(dān)負(fù)起這樣的職責(zé)。或許這樣說有一定的道理,但是,我們要明白的是,自媒體時(shí)代,掌握自媒體的人參差不齊,君不見自媒體里面造謠生非者有不少已經(jīng)被繩之以法,君不見自媒體里面不少為了自己的名利炒作者已經(jīng)“兇相畢露”,君不見國外敵對(duì)勢(shì)力已經(jīng)通過自媒體開始了對(duì)中國“顏色革命”的滲透……
基于上述等等,我以為,紙媒在經(jīng)歷了嚴(yán)寒酷暑的洗禮后,仍將迎來又一個(gè)春天。
因?yàn)?,知識(shí)分子是社會(huì)的良心,而堅(jiān)守在紙媒的工作者中的知識(shí)分子則是良心的“底線”。
做社會(huì)的良心。這恐怕也是社會(huì)乃至歷史賦予紙媒中堅(jiān)守者的責(zé)任。唯有可以堅(jiān)守這些責(zé)任的人,才能有忍受貧困、忍受熱潮冷風(fēng)、忍受親人朋友的質(zhì)疑而踽踽前行。
我們?yōu)槭裁催€在堅(jiān)守?
當(dāng)改革開放的大門洞開,我們?cè)谝M(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)、讓我們社會(huì)物質(zhì)得到充足的同時(shí),隨著西風(fēng)漸進(jìn),我們的下一代不可避免地受到了西方文化的侵染與腐蝕。新一代人的世界觀、人生觀、價(jià)值觀有了相當(dāng)大的偏差。而活躍在新媒體上的人群,大部分都來自這些年輕的群體,以他們被侵染的世界觀、人生觀、價(jià)值觀來影響社會(huì),必將給社會(huì)帶來不可估量的負(fù)面影響。因此,我們必須依靠傳統(tǒng)紙媒堅(jiān)守社會(huì)主義核心價(jià)值觀的人們對(duì)他們以引領(lǐng)。
我們?yōu)槭裁催€在堅(jiān)守?
因?yàn)闅v史已經(jīng)證明,傳統(tǒng)紙媒有著自己強(qiáng)大的生命力。不論是歷史上受到廣播還是電視等媒介的沖擊,傳統(tǒng)紙媒都在經(jīng)歷了困惑和彷徨后,再一次煥發(fā)出了生機(jī)。因此,我堅(jiān)信,傳統(tǒng)紙媒在經(jīng)受互聯(lián)網(wǎng)、微博、微信等新媒體一開始來勢(shì)洶洶的沖擊后,必將會(huì)迎來又一個(gè)春天。因?yàn)?,微博的被熱捧也只不過三四年,微信還沒有興盛多久,就有了微視等后來者在虎視眈眈地想取而代之。而傳統(tǒng)紙媒盡管受到新媒體強(qiáng)大的沖擊,依然堅(jiān)強(qiáng)地存在著,而且存在了幾百年。因?yàn)?,傳統(tǒng)紙媒對(duì)真實(shí)性、公信力的堅(jiān)守,仍然會(huì)讓其立于不敗之地!