韓曉猛,鄔曉光
(長(zhǎng)安大學(xué),陜西西安 710064)
隨著高速公路標(biāo)準(zhǔn)化施工理念的提出,陜西省以漢三星、銅黃高速公路為依托,采用深入調(diào)查和理論分析相結(jié)合的方法,分析工地標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)工程造價(jià)的影響,工地標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)費(fèi)用在工程量清單100章中體現(xiàn),主要為102~104節(jié)的費(fèi)用,100章費(fèi)用清單中保險(xiǎn)費(fèi)和工程管理費(fèi)及臨時(shí)工程與設(shè)施費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)化前后有變化,特別是104節(jié)承包人駐地建設(shè)費(fèi)以及104-4節(jié)標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)費(fèi)中施工標(biāo)示標(biāo)牌、拌合場(chǎng)、預(yù)制梁場(chǎng)、鋼筋加工場(chǎng)、材料存放場(chǎng)、小型構(gòu)件預(yù)制場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)在面積布局和場(chǎng)地硬化以及材料堆放、設(shè)施設(shè)備要求的提高勢(shì)必會(huì)帶來工地建設(shè)費(fèi)用的提高,從而影響整個(gè)工程費(fèi)用[1-3]。
采用灰色關(guān)聯(lián)度理論分析法來分析工地標(biāo)準(zhǔn)化費(fèi)用的各部分組成對(duì)總費(fèi)用的影響,灰色關(guān)聯(lián)度能夠度量?jī)蓚€(gè)系統(tǒng)或兩個(gè)因素之間關(guān)聯(lián)性大?。徊捎孟嚓P(guān)性分析方法研究工地建設(shè)預(yù)算費(fèi)用影響因素,即100章費(fèi)用與橋隧比、標(biāo)段長(zhǎng)度的相關(guān)系數(shù);采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)方法來研究實(shí)施工地標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)總造價(jià)的影響。
對(duì)銅黃高速標(biāo)準(zhǔn)化前后各9個(gè)標(biāo)段預(yù)算費(fèi)用的100章工程量清單表由灰色關(guān)聯(lián)度理論為支撐用SPSS軟件分析,由標(biāo)準(zhǔn)化前后高速公路100章工程量清單費(fèi)用可知標(biāo)準(zhǔn)化前后高速公路100章工程量清單費(fèi)用比例,利用該式將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,計(jì)算各被評(píng)價(jià)對(duì)象序列與最優(yōu)參考序列間的絕對(duì)差序列,求得兩級(jí)最大差△(max)和兩級(jí)最小差△(min)。由計(jì)算得到的絕對(duì)差序,再利用公式(1)~(4)計(jì)算出各項(xiàng)分辨系數(shù) ρ(k)、關(guān)聯(lián)系數(shù) ζi(k)及關(guān)聯(lián)度 ri[4]。
可知,標(biāo)準(zhǔn)化后高速公路工地標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)(100章工程量清單)費(fèi)用的投資重點(diǎn)及發(fā)展方向?qū)?huì)以承包人駐地建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)費(fèi)用為主導(dǎo)。
工地建設(shè)費(fèi)用往往受到標(biāo)段長(zhǎng)度和橋隧比等因素的影響,標(biāo)段長(zhǎng)度的增加即標(biāo)志著工程量的增加,場(chǎng)地規(guī)模增大工地建設(shè)費(fèi)用隨之增加,橋隧比不同,構(gòu)造物建設(shè)復(fù)雜,對(duì)預(yù)制場(chǎng)場(chǎng)站建設(shè)要求更加嚴(yán)格,造成工地建設(shè)費(fèi)用的變化[5]。本文根據(jù)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化前后的39個(gè)標(biāo)段的100章費(fèi)用組成與標(biāo)段長(zhǎng)度、橋隧比做相關(guān)分析[6],分析結(jié)果如表2。
表1 各項(xiàng)關(guān)聯(lián)系數(shù)(關(guān)聯(lián)度)表
表2 100章費(fèi)用與橋隧比、標(biāo)段長(zhǎng)度的相關(guān)系數(shù)
可知,Sig(雙側(cè)值)P<0.05,100章費(fèi)用與標(biāo)段長(zhǎng)度有一定相關(guān)性,Sig(雙側(cè)值)P>0.05,100章費(fèi)用和橋隧比相關(guān)性不強(qiáng)[7]。
高速公路自實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)之后,駐地建設(shè)、工地場(chǎng)地建設(shè)及臨時(shí)工程與設(shè)施建設(shè)要求更加嚴(yán)格,從而帶來工地建設(shè)費(fèi)用的提高。根據(jù)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化前的40個(gè)樣本標(biāo)段和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化后的30個(gè)樣本標(biāo)段進(jìn)行各標(biāo)段100章費(fèi)用占投資報(bào)價(jià)的比例數(shù)據(jù)集兩個(gè)獨(dú)立且正態(tài)分布的樣本T檢驗(yàn)計(jì)算。利用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件計(jì)算出置信區(qū)間為95%的均值比較范圍,如表3、表4所示。
表3 組統(tǒng)計(jì)量
根據(jù)上表計(jì)算可得,實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化后100章費(fèi)用占總預(yù)算報(bào)價(jià)的比例較實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化前的預(yù)算費(fèi)用增長(zhǎng)了約1.65%~2.34%。
標(biāo)準(zhǔn)化工地的建設(shè),較以往施工現(xiàn)場(chǎng)比較,標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)費(fèi)用有所變化,原因如下:
(1)駐地建設(shè)
由于考慮到以人為本的理念,駐地建設(shè)改變了以往僅滿足簡(jiǎn)單的生活、辦公要求的理念,對(duì)參建人員的住宿條件、娛樂條件、學(xué)習(xí)條件、用餐條件、辦公條件都有了明確的規(guī)定,因而費(fèi)用也相應(yīng)提高。
(2)臨時(shí)設(shè)施
施工便道及臨時(shí)用水、用電考慮不僅是滿足生產(chǎn)要求,還應(yīng)減少對(duì)周圍環(huán)境的影響,提高工作效率,延長(zhǎng)有效工作時(shí)間,因而施工便道由標(biāo)準(zhǔn)的水泥混凝土路面代替以往的砂石路,臨時(shí)用水、用電及生活建筑垃圾的處理,都有了專門的標(biāo)準(zhǔn),因而費(fèi)用也相應(yīng)提高。
(3)施工場(chǎng)站
拌和站、預(yù)制場(chǎng)、鋼筋加工場(chǎng)主要是集中工廠化生產(chǎn),由于施工的周期長(zhǎng),生產(chǎn)規(guī)模大,因而對(duì)場(chǎng)地硬化、施工圍墻、作業(yè)場(chǎng)地以及生產(chǎn)設(shè)備都有大幅度要求,由粗放式的小作坊管理提升為集約化工廠生產(chǎn),輔助的工程和設(shè)備要求也同樣提高,因而費(fèi)用也相應(yīng)提高。
(4)標(biāo)準(zhǔn)化施工現(xiàn)場(chǎng),主要是統(tǒng)一工序和工法,僅僅是為保證工程質(zhì)量對(duì)施工過程的一種配合要求,這部分增加費(fèi)用很少或沒有增加。
2012年6月28日,交通部在陜西省西銅、銅黃高速公路召開全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)場(chǎng)示范會(huì)議,主要通過對(duì)銅黃高速公路標(biāo)準(zhǔn)化施工及工地臨建費(fèi)用情況進(jìn)行調(diào)研,了解工地臨建費(fèi)用使用情況,分析內(nèi)在規(guī)律,以便更好地做好工程招標(biāo)和項(xiàng)目管理工作。目前,標(biāo)準(zhǔn)化工地的類別主要分為四類,一類是駐地建設(shè)包括施工單位、監(jiān)理單位人員駐地,第二類為臨時(shí)設(shè)施,包括施工便道、便橋、臨時(shí)用水和臨時(shí)用電;第三類為施工場(chǎng)站,包括水泥混凝土(瀝青混合料)拌和站,預(yù)制場(chǎng),鋼筋加工場(chǎng),材料存放場(chǎng)等;第四類為具體施工現(xiàn)場(chǎng)要求,主要指路基、橋涵、隧道、路面等施工現(xiàn)場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)工資、工法等,所調(diào)查清單項(xiàng)目與100章清單除工程管理費(fèi)以外的內(nèi)容基本一致。
表4 獨(dú)立樣本檢驗(yàn)
通過現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查的形式,對(duì)銅黃高速公路施工單位實(shí)際發(fā)生的標(biāo)準(zhǔn)化工地費(fèi)用進(jìn)行了調(diào)查:
(1)路基橋涵與路面、隧道標(biāo)段標(biāo)準(zhǔn)化工地占合同費(fèi)用的比例不同,其中路面標(biāo)準(zhǔn)最大,路基橋涵單位次之,隧道標(biāo)段最小。
(2)對(duì)路基橋涵單位數(shù)據(jù)分析表明,對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中影響數(shù)據(jù)真實(shí)性的極值去掉,項(xiàng)目經(jīng)理部建設(shè)費(fèi)用占合同總費(fèi)用的0.84%,拌和站建設(shè)費(fèi)用占0.94%,預(yù)制場(chǎng)建設(shè)費(fèi)用占1.73%,便道建設(shè)費(fèi)用占1.75%,標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)總費(fèi)用占合同總費(fèi)用的6.12%。
(3)隧道單位由于合同總價(jià)高,施工相對(duì)集中,標(biāo)準(zhǔn)化工地費(fèi)用相對(duì)最低,項(xiàng)目部建設(shè)費(fèi)用占合同費(fèi)用的1.02%,拌和站建設(shè)費(fèi)用占1.01%,標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)僅合同總費(fèi)用的4.49%。
(4)路面標(biāo)段由于為機(jī)械化作業(yè),對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化工地要求高,且合同造價(jià)相對(duì)較低。項(xiàng)目經(jīng)理部建設(shè)占合同總費(fèi)用的3.21%,拌和站費(fèi)用占8.55%,標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)占總費(fèi)用的12.87%。
(5)從分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),合同標(biāo)段總費(fèi)用大時(shí),標(biāo)準(zhǔn)化工地費(fèi)用比例小,合同費(fèi)用小時(shí),比例大。
(1)工地標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)后承包人駐地建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)費(fèi)用將成為工地建設(shè)費(fèi)用的主導(dǎo)。
(2)工程預(yù)算費(fèi)用中100章費(fèi)用與標(biāo)段長(zhǎng)度有一定相關(guān)性,100章費(fèi)用和橋隧比相關(guān)性不強(qiáng)。
(3)工地建設(shè)即100章費(fèi)用占總預(yù)算報(bào)價(jià)的比例較實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化前的預(yù)算費(fèi)用增長(zhǎng)了約1.65%~2.34%。
(1)為更好控制工程費(fèi)用,在招標(biāo)和合同管理中,應(yīng)按路面、路基橋涵、隧道三類分別對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)提出不同的費(fèi)用比例[8]。
(2)為更好地做好標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè),施工標(biāo)段可以劃分相對(duì)大些,施工單位對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)投入高,但占合同費(fèi)用比例相對(duì)較低。
(3)在招標(biāo)過程中,可以分單項(xiàng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化工地的費(fèi)用提出占合同比例的要求,利于建設(shè)期標(biāo)準(zhǔn)化工地的實(shí)施和管理。
[1]郭婧娟.推行施工現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化管理對(duì)建筑工程成本影響的分析[J].北方交通大學(xué)學(xué)報(bào).2003:56-59.
[2]陜西高速集團(tuán).陜西高速集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)化施工實(shí)錄[N].中國(guó)交通報(bào),2012-06.
[3]陜西省高速公路建設(shè)集團(tuán).陜西省高速公路施工作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)教材[Z].西安:陜西省交通運(yùn)輸廳.
[4]孫芳芳.淺議灰色關(guān)聯(lián)度分析方法及其應(yīng)用[J].科技信息,2010:16-19.
[5]楊育生.高速公路建設(shè)費(fèi)用分析與控制對(duì)策研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2009.
[6]張智慧等.高速公路標(biāo)段劃分對(duì)工程造價(jià)的影響[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,50(6):830-833.
[7]東亞斌,段志善.灰色關(guān)聯(lián)度分辨系數(shù)的一種新的確定方法[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008(4):44-46.
[8]洪勇,孫宏琛.針對(duì)現(xiàn)階段公路招投標(biāo)相關(guān)問題的探討[J].城市道橋與防洪,2012(10):66-68.