陳學(xué)軍 張家莉
(滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 滁州 239000)
多元精英理念下的人才觀與成才觀
陳學(xué)軍 張家莉
(滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 滁州 239000)
從中國(guó)社會(huì)的發(fā)展,對(duì)“人才”、“人才觀”進(jìn)行辨析,通過(guò)成才觀與學(xué)風(fēng)之間關(guān)系的理論論證、職業(yè)教育成果分析,對(duì)當(dāng)前成才觀與學(xué)風(fēng)、教育成效等關(guān)聯(lián)性進(jìn)行探討,提出建立以“多元精英”成才觀為中心的學(xué)風(fēng)建設(shè)理念。
多元精英;人才觀;成才觀;學(xué)風(fēng)建設(shè)
“人才”最早寓義于《詩(shī)經(jīng)·小雅·菁菁者莪》,清人陳奐在《詩(shī)毛氏傳疏》中解“菁菁者莪、在彼中阿”等句為“言君子長(zhǎng)育人才”之意?,F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典對(duì)名詞性“人才”定義為“德才兼?zhèn)涞娜耍挥心撤N特長(zhǎng)的人。”聯(lián)合國(guó)教科文組織把人才的基本標(biāo)準(zhǔn)確定為“健康的體魄、高尚的道德品質(zhì)、豐富的科學(xué)文化知識(shí)”?!秶?guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡(jiǎn)稱“綱要”)給人才的定義是:“具有一定的專業(yè)知識(shí)或?qū)iT技能,進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)并對(duì)社會(huì)做出貢獻(xiàn)的人,是人力資源中能力和素質(zhì)較高的勞動(dòng)者?!保?]這個(gè)概念包含了六個(gè)關(guān)鍵詞,即:知識(shí)、技能、素質(zhì)、勞動(dòng)、貢獻(xiàn)、創(chuàng)造。人才觀即對(duì)人才標(biāo)準(zhǔn)、類型、層次、實(shí)現(xiàn)途徑和作用的總的看法。
中華民族向來(lái)有重視人才的傳統(tǒng),三國(guó)時(shí)期曹操詩(shī)歌《短歌行》“青青子衿,悠悠我心。但為君故,沉吟至今?!保?]表現(xiàn)出對(duì)人才的渴慕。漢代實(shí)施的察舉制,魏晉南北朝推行的九品中正制,隋朝以后建立并完善起來(lái)的科舉制度,都是為了拓寬選人用人視野,網(wǎng)羅天下人才為鞏固其統(tǒng)治服務(wù)。文革結(jié)束后,國(guó)家高度重視人才工作,1979年召開的首屆人才學(xué)術(shù)討論會(huì),對(duì)人才問題進(jìn)行了專門的研討,產(chǎn)生了幾種具有代表性的觀點(diǎn):其一,把能夠解決實(shí)際問題作為人才標(biāo)準(zhǔn)的務(wù)實(shí)觀;其二,把具有潛在的、超群的、特殊的能力作為人才標(biāo)準(zhǔn)的能力觀;其三,認(rèn)為出類拔萃的優(yōu)秀者是人才的精英觀;其四,認(rèn)為人才必須是對(duì)人類、社會(huì)、現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻(xiàn)的貢獻(xiàn)觀;其五,指人才應(yīng)當(dāng)具有較高智能、較強(qiáng)創(chuàng)造力的智能觀。這五個(gè)觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上是從不同方面提出人才的標(biāo)準(zhǔn),是新中國(guó)人才多元論的肇始。后來(lái),人才和人才觀的問題持續(xù)被社會(huì)熱議,并形成了“人人都是人才,人人可以成才”的觀念[3]。2010年國(guó)家制定的“綱要”從促進(jìn)社會(huì)科學(xué)發(fā)展和人的全面發(fā)展的角度,對(duì)人才進(jìn)行了更加科學(xué)的分類,把在國(guó)家治理中德才兼?zhèn)涞娜舜_定為黨政人才,把對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)有貢獻(xiàn)的人確定為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才,把在科學(xué)技術(shù)研究與應(yīng)用領(lǐng)域中有作為的人確定為專業(yè)技術(shù)人才,把能夠攻克技術(shù)難關(guān)的人確定為高技能人才,把在“三農(nóng)”工作中有貢獻(xiàn)的人確定為農(nóng)村實(shí)用人才,把在社會(huì)管理、活動(dòng)中發(fā)揮重要作用的人確定為社會(huì)工作人才。這種分類確定人才的觀點(diǎn),是多元主義與精英主義相結(jié)合的背景下,對(duì)“多元精英”人才觀人才標(biāo)準(zhǔn)的橫向解釋?!熬V要”的出臺(tái),使“人才觀”變得更加清晰、全面,發(fā)展的渠道趨于多樣、合理,比傳統(tǒng)的“行行出狀元”導(dǎo)向更為明確。“人才觀”不再是玄虛、抽象,而是具體、實(shí)在的。
中科大原副校長(zhǎng)尹鴻鈞教授本世紀(jì)初在滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院說(shuō)過(guò):職業(yè)教育研究是國(guó)際前沿學(xué)科。經(jīng)過(guò)多年的探索與嘗試,職業(yè)教育在理論與實(shí)踐上形成了許多重要成果,比如:解決了職業(yè)教育是教育的一個(gè)類型問題,提出就業(yè)是辦學(xué)導(dǎo)向的觀點(diǎn),先問會(huì)了沒有、再問懂了沒有,應(yīng)當(dāng)把學(xué)生動(dòng)手能力放在第一位,把職業(yè)院校辦成技術(shù)的“超市”,還有推行導(dǎo)師制的,實(shí)施項(xiàng)目化課程的,實(shí)行學(xué)徒制的,等等,說(shuō)明職業(yè)教育的辦學(xué)理念正在形成,人才培養(yǎng)的模式正在不斷改進(jìn),院校的規(guī)模、水平、能力都在持續(xù)被刷新,社會(huì)的認(rèn)可度、滿意度逐年上升。這表明,現(xiàn)階段的職業(yè)教育能夠滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的初步需求,職業(yè)院校基本能夠擔(dān)當(dāng)起人才培養(yǎng)的重任,成為名符其實(shí)的學(xué)生成才的搖籃,許多地方職業(yè)教育占教育的“半壁江山”強(qiáng)。但也存在著一些不容忽視的問題,如:職業(yè)教育尚未被科學(xué)定型,理論研究尚未得到公認(rèn)、被實(shí)踐檢驗(yàn)為真理的東西不多,人才培養(yǎng)目標(biāo)中有爭(zhēng)論、商榷的地方,職業(yè)院校處于爬坡階段,沒有形成獨(dú)特院校文化,辦學(xué)特色不夠鮮明等。
高等職業(yè)學(xué)院的學(xué)生入學(xué)之前,都有考試的門檻,因而學(xué)生具備了一定的基礎(chǔ)知識(shí),即使是中職生,經(jīng)過(guò)近十年的中、小學(xué)階段學(xué)習(xí),也有一定的文化知識(shí)與基本素質(zhì)的積累;在進(jìn)入職業(yè)院校后,靈活多樣和開放式的教學(xué)模式,是學(xué)生樂于接受的。經(jīng)過(guò)幾年的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng),學(xué)生的智能得到進(jìn)一步開發(fā),世界觀、人生觀、價(jià)值觀有一定的獲得,勞動(dòng)觀念、貢獻(xiàn)意識(shí)初步形成,絕大多數(shù)學(xué)生都能夠掌握一項(xiàng)或多項(xiàng)技術(shù),并會(huì)適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用,創(chuàng)造力也有一定的聚積。這些都為學(xué)生成才提供了實(shí)現(xiàn)的可能。但也存在一些負(fù)面東西,如:學(xué)生一般都有中考、或高考失利的背景,初中、高中階段積淀下來(lái)的挫敗感較為嚴(yán)重,遠(yuǎn)大理想與成才抱負(fù)被壓抑到內(nèi)心最底層,成功的自信心不足,學(xué)習(xí)習(xí)慣沒有得到很好的養(yǎng)成,學(xué)習(xí)興趣不濃,甚至于厭學(xué),在多元文化沖擊下感到困惑與迷茫。這些都是學(xué)生成才道路上的障礙。
學(xué)校作為職業(yè)教育的組織者與實(shí)施者,有兩個(gè)做法為人稱道:其一,是努力提升學(xué)生的職業(yè)興趣。為此,把成功的校友邀請(qǐng)回校開講座,不厭其煩的列舉大量技能人才典型,改革課程設(shè)置、考核方式,舉行觀摩、見習(xí),提前進(jìn)入實(shí)際訓(xùn)練等,這樣做的目的是為了增強(qiáng)學(xué)生職業(yè)認(rèn)同感,達(dá)到“四個(gè)零距離”[4]。其二,是強(qiáng)化對(duì)學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo),在課時(shí)總數(shù)緊張情況下,專門開設(shè)就業(yè)指導(dǎo)課,或稱之為職業(yè)生涯規(guī)劃課,教材種類繁多、厚薄不一,與此同時(shí)“就業(yè)指導(dǎo)師”應(yīng)運(yùn)而生,實(shí)踐證明學(xué)校加強(qiáng)學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)是完全正確的,不僅符合政府、家長(zhǎng)意愿,而且對(duì)培育學(xué)生良好的職業(yè)素養(yǎng)非常有益。學(xué)校大力開展學(xué)生職業(yè)興趣培養(yǎng)與就業(yè)指導(dǎo),使學(xué)生具備了成才的初步條件。但是,值得注意的是,就業(yè)不等于成才,就業(yè)教育也不能等同于成才教育。由于職業(yè)教育還處在發(fā)展之中,學(xué)校對(duì)學(xué)生成才教育重視不夠現(xiàn)象較為普遍存在,因此導(dǎo)致出教育“對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的支撐能力不足”[5]。職業(yè)教育如果要得到一個(gè)更高水平的發(fā)展,就必須要落實(shí)好國(guó)家確立的“人才培養(yǎng)”目標(biāo)。學(xué)生的學(xué)習(xí)不能只盯著工作崗位的需求,而應(yīng)當(dāng)在知識(shí)、技能、素質(zhì)、勞動(dòng)、品德、貢獻(xiàn)、創(chuàng)造等方面都有更多的收獲。
“多元精英”人才觀不是取消人才標(biāo)準(zhǔn)的底線,如果僅用一份工作作為人才的“門檻”,人才的概念勢(shì)必被泛化,“人人都是人才”只能是美好的愿景。如果人人真的都是人才的話,“人才”一詞內(nèi)涵將會(huì)消失。人才是人類之中有才干的人,人才定量分析迄今為止還沒有被一致認(rèn)同,從定性上可以大致將人才分為五個(gè)層面:站在第一層面上的是稀世之才,是人類的瑰寶和拓荒者;第二層面是拔尖之才,是在某個(gè)領(lǐng)域中處于登峰造極、貢獻(xiàn)巨大的佼佼者;第三層面是優(yōu)秀之才,個(gè)人成長(zhǎng)空間較大,是社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量;第四層面是有用之才,能夠勝任工作,出色完成任務(wù),是社會(huì)存在的主要支撐力量;第五層面是可取之才,在某時(shí)、某地、某事上能夠派上用場(chǎng)的。人才層面理論是“多元精英”人才觀人才標(biāo)準(zhǔn)的縱向解釋,與人才生態(tài)位理論相切合。職業(yè)教育首先要使學(xué)生成為“有用之才”,同時(shí)獲得職業(yè)持續(xù)發(fā)展能力,為進(jìn)入更高層面打好基礎(chǔ)。
“人人可以成才”是新形勢(shì)下的成才觀。學(xué)生因?yàn)閭€(gè)體特征不同,需要選擇最適合自己成長(zhǎng)的道路,學(xué)校應(yīng)當(dāng)提供更多的參考、引導(dǎo)與條件,這一觀點(diǎn)被稱之為“成才通道多元論”。具體理解是:首先,應(yīng)當(dāng)把學(xué)生當(dāng)做人才苗子來(lái)加以施教,將學(xué)生看成是未來(lái)的人才;其次,學(xué)生應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的特點(diǎn)來(lái)確定發(fā)展方向,教育要遵循“因材施教”的法則;再次,教育的成果應(yīng)當(dāng)是出現(xiàn)“各類”、“各層”人才。這個(gè)論斷為“多元精英”人才觀指導(dǎo)職業(yè)教育開展提供了有力的支撐,“多元精英”人才觀在職業(yè)教育中的具體運(yùn)用與實(shí)踐,產(chǎn)生出“多元精英”成才觀的教育理念。相比以就業(yè)為目的的教育模式,“多元精英”成才觀在引導(dǎo)學(xué)生能夠就業(yè)的過(guò)程中,除了強(qiáng)化技能的認(rèn)識(shí)與訓(xùn)練外,還注重能夠促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的文化育人。學(xué)校不再是按照“技能→就業(yè)→收入”的簡(jiǎn)單公式化去培養(yǎng)學(xué)生,而是沿著“知識(shí)、技能-素質(zhì)、能力-勞動(dòng)、品德-創(chuàng)造、貢獻(xiàn)”的軌跡來(lái)全方位育人(“-”代表雙向指向)。“多元精英”成才觀的要義是堅(jiān)持全面育人,只有這樣,人人成才才會(huì)變?yōu)榭赡?,社?huì)發(fā)展與建設(shè)需要的各種人才才會(huì)出現(xiàn)。
全面育人的成才觀,對(duì)學(xué)校的學(xué)風(fēng)必然產(chǎn)生深刻影響。從皮格馬利翁期望理論可以得到,當(dāng)學(xué)生在學(xué)校受到正面鼓勵(lì)增多的時(shí)候,其表現(xiàn)一定會(huì)更加出色,事實(shí)上現(xiàn)在的學(xué)校都非常重視對(duì)學(xué)生自信心的激發(fā),并且采取了很多有效的方法和形式,所不足的是沒有把學(xué)生放到成才的高度,而是僅僅局限于“好就業(yè)、就好業(yè)”層面,給學(xué)生樹立的標(biāo)桿不高,學(xué)校學(xué)風(fēng)建設(shè)因此有失水準(zhǔn),導(dǎo)致職業(yè)教育中其他問題頻頻出現(xiàn),有人錯(cuò)誤的將其主要原因歸咎于生源素質(zhì)等,甚至于對(duì)學(xué)生進(jìn)行過(guò)多的指責(zé)、懲罰,造成惡性循環(huán),使學(xué)風(fēng)建設(shè)所面臨的任務(wù)越發(fā)繁雜?!皩W(xué)風(fēng)是學(xué)校的重要內(nèi)涵,也是一所學(xué)校影響力的基礎(chǔ)和體現(xiàn)?!保?]其重要性不言而喻。一些有識(shí)之士為改變現(xiàn)狀,提出許多好的意見和建議,如:用德育正學(xué)風(fēng),以教風(fēng)帶學(xué)風(fēng),強(qiáng)作風(fēng)鑄學(xué)風(fēng),抓管理保學(xué)風(fēng),等等。[7]但總的來(lái)說(shuō),這些方案主要是運(yùn)用外部力量來(lái)推進(jìn)學(xué)風(fēng)建設(shè),忽視了學(xué)生在學(xué)風(fēng)建設(shè)中的作用與責(zé)任。
學(xué)生個(gè)體表現(xiàn)集合是學(xué)風(fēng),學(xué)生應(yīng)當(dāng)成為學(xué)風(fēng)建設(shè)的主體,有什么樣的學(xué)生群體就有什么樣的學(xué)風(fēng)。引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的理想信念,確立成才信心,是學(xué)風(fēng)建設(shè)最有力的措施,“多元精英”成才觀是學(xué)風(fēng)建設(shè)的中心、“牛鼻子”,把人人可以成才、成才通道多元的理念貫穿于職業(yè)教育全過(guò)程,學(xué)風(fēng)才有望建設(shè)的好。
學(xué)風(fēng)屬于校園文化范疇。按照群體模仿與感染理論,學(xué)風(fēng)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)揮著同化育人的功能,對(duì)學(xué)生個(gè)體成長(zhǎng)產(chǎn)生著非常重要的影響。成才觀與學(xué)風(fēng)建設(shè)是相互關(guān)聯(lián)和促進(jìn)的,成才觀直接影響著學(xué)風(fēng)建設(shè)的成效,好的學(xué)風(fēng)又能促進(jìn)學(xué)生的成長(zhǎng)、成才。
[1]滁州市才工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.滁州市人才發(fā)展規(guī)劃匯編[M].滁州:2012,12:213.
[2]徐中玉,金啟華.中國(guó)古代文學(xué)作品選(一)[M].上海:上海古籍出版社,1987:107.
[3]耿宏柱.領(lǐng)導(dǎo)人才辨析[M].北京:華文出版社,2008:16.
[4]張健.職業(yè)教育的追問與視野[M].蕪湖:安徽師范大學(xué)出版社,2010:75.
[5]和藝,李和平.構(gòu)建地方應(yīng)用性高等教育新模式(上)[M].蕪湖:安徽師范大學(xué)出版社,2014:1.
[6]李曉紅,程忠泉,楊丹.高職院校學(xué)風(fēng)建設(shè)的思考[J].教育教學(xué)論壇,2014,(10):229.
[7]王青.加強(qiáng)高職院校學(xué)風(fēng)建設(shè)之思考[J].教育理論研究,2014,(10):105.
G712
A
1671-5993(2015)04-0005-03
2015-11-01
安徽省教育廳高校人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目《多元精英理念下高職院校學(xué)生成才觀與學(xué)風(fēng)建設(shè)研究》(項(xiàng)目編號(hào):SK2015A717)。
陳學(xué)軍(1964-),男,安徽定遠(yuǎn)人,滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院高級(jí)講師;張家莉(1979-),女,安徽鳳陽(yáng)人,滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師。