貫 叢,張樹文,于靈雪,李素文,王讓虎,卜 昆,楊久春,常麗萍
(1.長春工程學(xué)院,長春130012;2.中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所,長春130102;3.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,長春130021)
IPCC第五次評估報告(TAR)指出,全球平均表面溫度(GMST)自19世紀(jì)后期有所增加。從觀測站觀測資料得到的全球和區(qū)域地表氣溫的幾個獨立分析的數(shù)據(jù)記錄普遍認(rèn)為地表氣溫已經(jīng)增加[1]。在全球變暖的大背景下,極端天氣事件出現(xiàn)得更加頻繁,這些中尺度天氣造成的自然災(zāi)害和氣候變化制約了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,嚴(yán)重影響人類生活。對區(qū)域極端天氣過程及演變的模擬成為目前各國政府和科研部門關(guān)注和研究的重點。中尺度數(shù)值預(yù)報模式在這種背景下逐漸發(fā)展完善起來。
隨著計算機(jī)和測量技術(shù)的快速發(fā)展,近30年來,中尺度大氣數(shù)值模式得到快速發(fā)展,進(jìn)入20世紀(jì)90年代后,中尺度模式和模擬系統(tǒng)已發(fā)展得很完善。美國曾成功研制了MM系列、ARPS以及后期的WRF等中尺度數(shù)值預(yù)報模式,提高了對強(qiáng)對流災(zāi)害天氣的監(jiān)測和預(yù)報能力。WRF采用高度模塊化、并行化和分層設(shè)計技術(shù),因而具有開放性好、可移植性強(qiáng)等特點,在國內(nèi)外得到了廣泛應(yīng)用[2]。
WRF模式是由美國國家自然科學(xué)基金和NOAA共同支持的模式系統(tǒng)[3],它集數(shù)值天氣預(yù)報、大氣模擬以及數(shù)據(jù)同化于一體,分為驅(qū)動層、中間層和模式層,用戶只需與模式層打交道[4]。同其他的中尺度模式相比,WRF模式具有更多的內(nèi)部參數(shù)化方案,對物理過程的考慮也更加細(xì)致[5]。
1.2.1 微物理過程方案
WRF V3版本中提供了7種微物理過程方案。
1)Kessler暖云方案。來自于COMMAS模式,是一個簡單的暖云降水方案,考慮的微物理過程包括:雨水的產(chǎn)生、降落和蒸發(fā),云水的增長以及由凝結(jié)產(chǎn)生云水的過程[6-7]。
2)PurdueLin方案。PurdueLin方案是 WRF模式中更適于理論研究的一種方案,包括了對水汽、云水、雨、云冰、雪和霰的預(yù)報,在結(jié)冰點以下,云水處理為云冰,雨水處理為雪[7]。
3)WSM3方案。WSM3(WRF Single-Moment 3-class)方案是一種簡單有效、適用于中尺度格點的方案。WSM3方案包括冰沉降與冰相的參數(shù)化,包括3類水物質(zhì):水汽、云水或云冰、雨水或雪。
4)WSM5方案。WSM5方案含有水汽、雨、雪、云冰、云水過程,也包含過冷卻水以及雪下降時逐步融化的過程。
5)WSM6方案。WSM6方案是對 WSM5方案的擴(kuò)充,它包括有霰和與它關(guān)聯(lián)的一些過程,使水物質(zhì)的預(yù)報量達(dá)到了6個。
6)Eta Ferrier方案。Eta Ferrier方案是NCEP模式業(yè)務(wù)使用的微物理方案,能夠診斷混合相態(tài)過程。此方案預(yù)報模式平流項中水汽和總凝結(jié)降水的變化。
7)Thompson方案。Thompson方案增加了冰的數(shù)濃度,是一種包含冰、雪和霰過程的適用于高分辨率模擬的新方案。
1.2.2 輻射過程參數(shù)化
1.2.2.1 長波輻射方案
1)RRTM長波輻射方案:利用一個預(yù)先處理的參數(shù)查找表來表示由于水汽以及其他氣體、云的光學(xué)厚度引起的長波過程。
2)Eta Geophysical Fluid Dynamics Laboratory(GFDL)長波輻射方案:是一種包含二氧化碳、臭氧和微物理效應(yīng)的多波段方案。
3)CAM方案:來自于CAM3氣候模式,其中考慮到氣溶膠和痕量氣體。
4)RRTMG方案:新的RRTM方案,包含隨機(jī)云重疊的MCICA方法。
1.2.2.2 短波輻射方案
1)CMA方案:來自于CAM3氣候模式,其中考慮到氣溶膠和痕量氣體。
2)Dudhia短波輻射方案:采用Dudhia的方法,是能夠有效計算云和晴空吸收與散射的向下積分的方案。
3)Goddard短波輻射方案:是包含氣候態(tài)臭氧和云效應(yīng)的雙束多波段方案[8]。
4)Eta Geophysical Fluid Dynamics Laboratory方案:是包含氣候態(tài)臭氧和云效應(yīng)的雙束多波段方案,考慮了水汽、臭氧、二氧化碳的影響[8]。
1.2.3 積云對流參數(shù)化方案
1)淺對流Eta Kain—Fritsch方案。它使用一個具有濕上升和下沉氣流的簡單云模式,伴隨水汽的上升和下沉,同時包括了卷入和卷出,以及相對粗糙、簡單的微物理過程的作用。
2)Betts—Miller—Janjic方案。該方案在某給定的時段,對熱力廓線進(jìn)行張弛調(diào)整,在張弛時間內(nèi),對流的質(zhì)量通量可消耗一定的有效浮力,淺對流水汽特征廓線中熵的變化較小且為非負(fù)。
3)Grell—Devenyi集合方案。2002年Devenyi、Grell引進(jìn)了集成積云方案,在每個格點運(yùn)行多種積云方案和變量,再將結(jié)果平均反饋到模式中,具有多參數(shù),集成了典型的144個次網(wǎng)格成員的方案,該方案是質(zhì)量通量類型,用不同的上升、下沉、卷入、卷出的參數(shù)和降水率。云質(zhì)量通量由靜力及動力條件共同控制,動力控制決定于有效位能(CAPE)、低層垂直速度及水汽,靜態(tài)控制的不同結(jié)合了動態(tài)控制的不同。
1.2.4 行星邊界層
1)Yonsei University(YSU)邊界層方案。該方案的表面層與MRF方案一樣釆用Monin-Obukhov相似理論,該方案考慮了在風(fēng)溫廊線的逆溫層中夾卷造成的熱量交換[9]。
2)Medium Range Forecast Model(MRF)邊界層方案。該方案將顯示處理的卷入層視為Nonlocal-K mixed layer混合層的一部分。該方案在不穩(wěn)定狀態(tài)下使用反梯度通量來處理熱量和水汽[7]。
3)Mellor-Yamada-Janjic(MYJ)邊界層方案。該方案為行星邊界層和自中的瑞流參數(shù)化的非奇異方案。
4)Similarity theory(MM5)方案。這個方案用了Paulson、Dyer和Webb穩(wěn)定性函數(shù)來計算地面熱量、濕度、動力的交換系數(shù)[7]。
1.2.5 表面邊界層
1)ETA相似理論近地面層方案?;?Monin—Obukhov理論,包括粘性子層參數(shù)化。
2)Similarity theory(PX)方案。這方案是基于相似理論,并包括一個粘性層參數(shù)化,以一個準(zhǔn)層流邊界層阻力形式來表示熱量擴(kuò)散,水蒸汽和微量化學(xué)物質(zhì)的差異。
3)Eta Mellor—Yamada—Janjic TKE邊界層方案。含有局地垂直混合的一維診斷湍流動能方案。
1.2.6 陸面過程方案
1)5-layer thermal diffusion方案。只包含土壤溫度的方案,分別是1、2、4、8和16cm。在這些層下面,溫度是固定在一個深層次的平均水平值。能量計算包括輻射、感熱和潛熱通量。同時也允許雪蓋效應(yīng)[10]。
2)Noah方案。Noah陸面過程參數(shù)化是OSU的改進(jìn)版,統(tǒng)一 NCEP/NCAR/AFWA方案,針對3.1版本做出了改進(jìn),使之能更好地表示冰蓋和積雪覆蓋面積[10-11]。
3)Rapid Update Cycle(RUC)方案。RUC業(yè)務(wù)方案,為NCEP天氣業(yè)務(wù)預(yù)報系統(tǒng)中的陸面參數(shù)化方案,土壤溫度和濕度具有6個層次,也具有積雪和凍土物理過程。
4)Pleim.Xiu LSM方案。Pleim.Xiu模式是一個復(fù)合的地表和PBL模式。它在兩層上(1cm處的地面層和1m處的根區(qū))描述土壤水汽和溫度以及樹冠的蒸騰。它處理土壤層、樹冠和蒸騰水汽通量[12-13]。
1)WRF模式對雨洪資源的模擬預(yù)測。WRF能夠較穩(wěn)定、較準(zhǔn)確地模擬出暴雨落區(qū)和降水強(qiáng)度,對制作短期降水預(yù)報具有指導(dǎo)作用。WRF模式能夠提供空間尺度為1~10km的降雨預(yù)報,能預(yù)測缺少資料的、地形復(fù)雜地區(qū)的降雨[11-12]。
2)WRF模式能夠預(yù)測風(fēng)場和風(fēng)速。陳玲等[13]的研究表明,WRF模式能夠較好地模擬出風(fēng)速按照時間變化的規(guī)律,使風(fēng)電場風(fēng)速預(yù)測提前,為風(fēng)電場的運(yùn)行和控制提供依據(jù)。王澄海等[14-15]應(yīng)用 WRF模式對西北西部地區(qū)低層風(fēng)場進(jìn)行了模擬和檢驗,結(jié)果表明WRF模式在風(fēng)場的模擬上具有較好的性能,風(fēng)速的預(yù)測誤差可達(dá)到目前的風(fēng)電功率預(yù)測的業(yè)務(wù)要求。
3)付偉基等[16-17]的研究結(jié)果表明 WRF模式能將隱藏在弱強(qiáng)迫天氣尺度系統(tǒng)中的中小尺度對流系統(tǒng)描繪出來。模式輸出的中尺度要素場可以確定雷暴發(fā)生的地點,能指示雷暴發(fā)生的時間。
4)WRF對暴雪也具有較好的預(yù)報效果,能模擬出暴雪的大致區(qū)域及暴雪的強(qiáng)中心[18]。王坤等[19]對青藏高原一次暴雪過程進(jìn)行模擬試驗,結(jié)果表明當(dāng)考慮了冰面過飽和度隨溫度區(qū)間的變化后,計算的冰核濃度可以改進(jìn)降水的模擬效果。
5)WRF也可較好地模擬出近地面凈輻射、感熱和潛熱等要素的變化特征及日變化規(guī)律。文小航[20]的研究表明WRF模擬結(jié)果能給出一個區(qū)域面上輻射收支和能量平衡的圖像,能較好地模擬出晴天輻射和熱流密度的日變化情況,為更好地利用太陽輻射資源提供參考。
1)雖然WRF模式已達(dá)到較好的模擬效果,但也存在一些問題和不足。由于大氣過程描述不夠完整以及初邊值具有一定的誤差,WRF數(shù)值天氣預(yù)報依然存在一定的不確定性。集合預(yù)報在初始場加上各種小擾動,使初始場成為概率密度函數(shù),預(yù)報的準(zhǔn)確率被大大提高。
2)四維同化可以用于提供質(zhì)量更高的氣象數(shù)據(jù)集或是提高模式場的質(zhì)量,比如四維變分同化可以同化各種非常規(guī)資料(比如雷達(dá)反射率、衛(wèi)星輻射量等),將實時四維同化應(yīng)用于數(shù)值預(yù)報中,能夠更好地保持模式各變量之間的動力平衡關(guān)系[21]。
3)在WRF與CLM耦合的基礎(chǔ)上細(xì)化土地覆被資料。陸面過程對天氣和氣候有著重要作用[22]。CLM4.0是為地球氣候模擬系統(tǒng)設(shè)計的最新的陸面模式,是與大氣模式相耦合的高質(zhì)量的陸面模式,在植被覆蓋的分類和生態(tài)系統(tǒng)的描述方面,它優(yōu)于其他陸面模式。
4)區(qū)域氣候建模。氣候建模長期以來一直使用全球模式,只可以解決大氣過程及其與陸地,海洋,海冰相互作用的更大尺度的問題。自2003年10月,(美國)國家大氣研究中心(NCAR)一直支持使用天氣研究和預(yù)報(WRF)模型以及社區(qū)氣候系統(tǒng)模型(CCSM)發(fā)展區(qū)域氣候建模,它們現(xiàn)在的目標(biāo)是開發(fā)出下一代的社區(qū)區(qū)域氣候模型(RCM),在氣候建模中可以同時滿足降尺度和升尺度的問題。WRF模式已被改編為模擬區(qū)域氣候。在美國的季節(jié)性模擬中已經(jīng)表明現(xiàn)實的功能,包括在中部各州低空急流和降雨晝夜循環(huán)(Leung等,2005)和西部的地形降水(Done等,2005)[23]。
在將來的業(yè)務(wù)預(yù)報中,WRF模式在中尺度預(yù)報中的優(yōu)勢會更加明顯。
[1]秦大河.LPCC第五次評估報告第一工作組報告的亮點結(jié)論[J].氣候變化研究進(jìn)展,2014,1(10):1-6.
[2]張金善,鐘中,黃瑾.中尺度大氣模式 MM5簡介[J].海洋預(yù)報,2005,22(1):31-34.
[3]Michalakes J,Chen S,Dudhia J,et al.Development of a next-generation regional weather research and forecast model[J].Development in Teracomputing,2001,8:269-276.
[4]寇媛媛.云跡風(fēng)資料同化在中尺度數(shù)值模擬中的對比研究(MM5模式和 WRF模式)[D].南京:南京信息工程大學(xué),2008.
[5]閆之輝,鄧蓮堂.WRF模式中的微物理過程及其預(yù)提對比試驗[J].沙漠與綠洲氣象,2007,1(6):1-6.
[6]陳茂欽,徐海明,劉蕾,等.WRF3.1微物理參數(shù)化方案對兩例暴雨的集合預(yù)報試驗及可預(yù)報性分析[J].氣象科學(xué),2012,32(3):237-245.
[7]胡向軍,陶健紅,鄭飛,等.WRF模式物理過程參數(shù)化方案簡介[J].甘肅科技,2008,24(20):73-75.
[8]王曉君,馬浩.新一代中尺度預(yù)報模式(WRF)國內(nèi)應(yīng)用進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2011,26(11):1191-1199.
[9]徐慧燕.WRF模式中的邊界層參數(shù)化比較試驗[D].杭州:浙江大學(xué),2013.
[10]孫科.WRF模式物理過程參數(shù)化方案對降水模擬影響研究[D].北京:華北電力大學(xué),2011.
[11]侯建忠,寧志謙,謝雙亭,等.基于WRF模式的陜西兩次區(qū)域性秋季暴雨的數(shù)值模擬[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報,2007,22(5):648-653.
[12]蔡淼.中國氣20中國空中云水資源和降水效率的評估研究[D].北京:中國氣象科學(xué)研究院,2013.
[13]陳玲,賴旭,劉霄,等.WRF模式在風(fēng)電場風(fēng)速預(yù)測中的應(yīng)用[J].武漢大學(xué)學(xué)報:工學(xué)版,2012,45(1):103-106.
[14]王澄海,胡菊,靳雙龍 ,等.中尺度 WRF模式在西北西部地區(qū)低層風(fēng)場模擬中的應(yīng)用和檢驗[J].干旱氣象,2011,29(2):161-167.
[15]李慧敏.江蘇沿海地區(qū)的風(fēng)能資源模擬的時空分布[J].科技和產(chǎn)業(yè),2014,14(4):156-162.
[16]付偉基,陸漢城,王亮,等.WRF模式對弱強(qiáng)迫系統(tǒng)中雷暴預(yù)報個例研究[J].氣象科學(xué),2009,29(3):323-329.
[17]龔嘉鏘,郭鳳霞,田琨,等.基于WRF模式的雷電潛勢預(yù)報[J].氣象科學(xué),2014,34(2):206-212.
[18]陶健紅,張新榮,張鐵軍,等.WRF模式對一次河西暴雪的數(shù)值模擬分析[J].高原氣象,2008,27 (1):68-75.
[19]王坤,張飛民,孫超,等.WRF-WSM3微物理方案在青藏高原地區(qū)暴雪模擬中的改進(jìn)及試驗 [J].大氣科學(xué),2014,38(1):101-109.
[20]文小航,呂世華,孟憲紅,等.WRF模式對金塔綠洲效應(yīng)的數(shù)值模擬[J].高原氣象,2010,29(5):1163-1173.
[21]何斌,李云泉,范曉紅,等.四維同化技術(shù)在區(qū)域數(shù)值模式中的應(yīng)用研究[C]//第六屆長三角氣象科技論壇論文集.杭州:浙江氣象學(xué)會,2009.
[22]Yu lingxue,Zhang Shuwen,Tang Junmei,et al.The effect of deforestation on the regional temperature in Northeastern China[J].Theoretical and Applied Climatology,2015,3(120):761-771.
[23]Ruby Leung L,Kuo Ying-Hwa,Tribbia Joe.Research needs and directions of regional climate modeling using WRF and CCSM[J].American Meteorological Society,2006,87(12),1747-1751.