袁琦

（南京林業(yè)大學(xué) 人文社會科學(xué)院，江蘇 南京 210037）

公文語體修辭探析

袁琦

（南京林業(yè)大學(xué) 人文社會科學(xué)院，江蘇 南京 210037）

公文語體因為其特殊性而決定了公文寫作中修辭格的運用特色。從語用角度探析，就能發(fā)現(xiàn)現(xiàn)當(dāng)代的公文消極修辭的運用比較多。消極修辭的第一要義在能盡傳達事理的責(zé)任，明確、通順、平勻、穩(wěn)密為消極修辭的標準。這也就是現(xiàn)當(dāng)代公文文體更多地運用消極修辭的原因，越來越強的理性訴求決定了公文的發(fā)展方向，也是現(xiàn)在和將來公文寫作的主導(dǎo)思想。

公文語體 消極修辭 積極修辭

引言

公文語體也稱事務(wù)語體，它是適應(yīng)事務(wù)交往目的而形成的。因此，公文語體與我們的社會生活有著十分緊密的聯(lián)系。葉圣陶在《公文寫得含糊草率的現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)改變》這一文章中指出：“公文不一定要好文章，可是必須寫得一清二楚，十分明確，句穩(wěn)詞妥，通體通順，讓人家不折不扣地了解你說的是什么?！薄肮木蛻?yīng)該盡可能寫得簡而得要?！蓖瑫r，根據(jù)我國現(xiàn)代修辭學(xué)鼻祖陳望道先生在《修辭學(xué)發(fā)凡》一書中提到的修辭手法的兩大分野說，積極修辭是具體的、體驗的，在積極修辭這一分野里主要對辭格和辭趣進行探討；而消極修辭的第一要義在能盡傳達事理的責(zé)任，明確、通順、平勻、穩(wěn)密為消極修辭的標準，主要用于科學(xué)、公文和其他詮釋性語言文字。因此，我們可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)觀點所認為的“公文無修辭”這一說法是不盡準確的，我們不能夠否認修辭是公文語體中的一個重要的語言現(xiàn)象，并且修辭對公文寫作的影響是客觀存在的。

一、公文語體及其特征

1.公文語體

公文是貫徹傳達黨和國家的方針政策，公布法規(guī)和規(guī)章，指導(dǎo)、布置和洽談工作，請示、答復(fù)問題，報告、通報與交流情況等活動的重要工具。公文語體包含了黨和國家機關(guān)的文件、法令、條約、公報、照會，社會團體和企業(yè)單位的合同、章程、協(xié)議書、計劃、調(diào)查報告等形式。公文語言是以敘事和說理為主要特征，以公務(wù)實用為目的的一種規(guī)范化的語言。

2.公文語體的特征

公文語體具備了簡明、準確、平實、莊重、規(guī)范的風(fēng)格特征。公文語體特征的形成主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）大量使用書面語言

書面語言的大量使用，使得公文語體形成了莊重規(guī)范的風(fēng)格特色。公文是因公務(wù)交往的需要而產(chǎn)生的，公文的使用往往是代表了一個部門或者一個單位，因此必須使用莊重規(guī)范的書面語言來顯示其嚴肅性和鄭重性。例如口頭語中的“做小買賣的”在公文語體中就應(yīng)該用書面語“個體工商業(yè)者”來代替，以顯示其莊重規(guī)范的特色。

（2）大量文言詞語的固定保留用法

由于公文語體大量使用書面語，而書面語相較口頭語而言是具有穩(wěn)定性的，因此在書面語中就保留了許多文言詞語。盡管歷史隨著時間的推移而發(fā)生了巨變，但是許多公文卻承襲了下來，尤其是那些意義明確而又常用的詞語。這類詞語在公文中大多有特定的內(nèi)涵意義，使得語言更簡明、準確。如“茲因、收悉、謹啟、鑒于、為荷”等都具有特定的語調(diào)和含義，在公文中使用這些保留的文言詞語，會使得公文語體顯得更簡潔規(guī)范。

（3）專業(yè)術(shù)語的運用

專業(yè)術(shù)語是人們在處理專門業(yè)務(wù)的時候所運用的規(guī)范性詞語，這個規(guī)范性詞語所代表的，是人們賦予的具有解釋意義的特定內(nèi)容，因此，專業(yè)術(shù)語就以一個詞表達了特定的豐富內(nèi)涵。例如，在法律文書中使用“生活費”就產(chǎn)生不了明確的法律規(guī)范意義，法律文書根據(jù)給予“生活費”對象的不同而使用了三個不同的專業(yè)術(shù)語來代替“生活費”以明確其法律規(guī)范意義，分別是對子女，要用“撫養(yǎng)費”；對父母，要用“贍養(yǎng)費”；對配偶，要用“扶養(yǎng)費”。由此可見，專業(yè)術(shù)語既能夠準確說明特定內(nèi)容，又不需要說明性文字，使公文語體更為簡潔準確。

二、公文語體中積極修辭的運用

修辭對公文寫作的影響是實際存在的。而且在古代和近現(xiàn)代的修辭中還大量存在著積極修辭的運用。但是由于公文的特殊性，積極修辭中的修辭格的使用在古代和近現(xiàn)代公文語體中發(fā)揮著重要的作用。以魏晉時期李密的《陳情表》為例，《陳情表》中的積極修辭多達12種，正是這種積極修辭的使用使得該文文辭懇切，能夠以情意取勝并且具有說服力。頻繁使用修辭格的公文語體風(fēng)格一直延續(xù)到了近現(xiàn)代，孫中山先生的《上李鴻章書》僅一文就用了96次對偶，行文整飭自不待言，更重要的是由此成就的文采將一位年輕人深深的愛國憂民之心展現(xiàn)得淋漓盡致。然而，隨著時代的變遷，社會的發(fā)展，當(dāng)代公文中辭格的運用卻鮮有出現(xiàn)，即便使用辭格也僅限于排比、節(jié)縮等幾種。其中，節(jié)縮是當(dāng)代公文中使用最多的辭格，比如在黨政公文中常常用到的“三個代表”“八榮八恥”“中國夢”等短語既簡潔又不影響意義的理解。所以當(dāng)代公文的寫作都是遵循既有的模式，發(fā)布信息，羅列條例等，這凸顯了當(dāng)代公文的工具性作用。

通過以上的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，我們發(fā)現(xiàn)古代和近代公文較之當(dāng)代公文，使用積極修辭更為頻繁。同時，經(jīng)過深入定性分析，我們不難發(fā)現(xiàn)古代和近代公文較之當(dāng)代公文在性質(zhì)上積極修辭的目的也產(chǎn)生了很大改變。

我認為，產(chǎn)生這一變化的深層次原因不外乎三個方面。首先，當(dāng)代社會的快節(jié)奏生活追求高效，簡潔易懂的公文能夠提高處理公務(wù)的效率，與之相對的則降低了對公文文采的要求。其次，公文寫作者的文化修養(yǎng)和寫作水平不同。在古代文官制度盛行，官員作為公文的主要使用者多是通過文化考試選拔出來的，其選拔標準正是對文學(xué)典籍的熟知和運用，所以這保證了古代公文寫作者和閱讀者的文化修養(yǎng)。這樣古代公文寫作者才能寫出既兼顧公文簡潔性、準確性又能通過修辭抒發(fā)情感的較高水平的寫作。最后，每個時代不同的社會語境也決定了公文語體風(fēng)格的不同。當(dāng)代，對科學(xué)技術(shù)的崇拜已經(jīng)成了社會進步的標志，文科領(lǐng)域受科技領(lǐng)域研究方法的影響也開始向嚴謹科學(xué)靠攏。這種趨勢表現(xiàn)在當(dāng)代的公文寫作上就是更追求精確的表述和對感性描寫的摒棄，而積極修辭所創(chuàng)造出來的寫作效果則與之相反，所以在當(dāng)代公文中積極修辭的使用越來越少。

三、公文語體中消極修辭的運用

不論時代如何變遷，公文語體中消極修辭的運用一直是其顯著特色。消極修辭的運用主要是從詞、短語、句子三個方面來考慮，具體情況如下：

1.詞語的錘煉：特殊詞語的選擇

文藝語體的煉字是為了達到創(chuàng)新的效果，講求“語不驚人死不休”作者反復(fù)推敲煉字的成果一般都是出人意表的。然而公文語體的“煉字”則不同于一般語體。公文對準確性、實用性的要求比較高，這就要求當(dāng)代公文寫作者在字詞的選擇上不要劍走偏鋒，在規(guī)矩之中體現(xiàn)其文字及邏輯能力。煉字一般是從意義和形式兩個方面入手的。在意義方面，要求準確得體，公文語體風(fēng)格鮮明，不僅要在準確上下工夫，而且要注意發(fā)文單位的立場形象，要求莊重、嚴肅。在形式方面，公文語體對字詞的形式上的錘煉要求并不嚴格。公文語體在詞語選擇上的特點就是專有詞語的運用，其中包括一些文言詞語，如“茲因、收悉、謹啟、鑒于、為荷、此致”等。這也表明公文語體中專用語的產(chǎn)生是與公文格式規(guī)范化相輔相成的。

2.短語的選擇

大量使用特殊類型短語，在現(xiàn)當(dāng)代公文中已經(jīng)成為一種普遍的特殊現(xiàn)象。在公文中，使用頻率較高的短語是介詞短語。介詞短語充當(dāng)公文標題的成分，在交代公文的直文緣由、公文涉及事項等方面具有無可取代的作用。除此之外，在公文正文中，“的”字短語也是使用頻率較高的短語。公文中使用“的”字短語常常是充當(dāng)名詞。如“對落實好的予以表彰獎勵”、“對落實不好的予以批評”、“對因工作不力造成嚴重后果的要追究責(zé)任”等句中，“的”字短語是指相關(guān)的各級政府及有關(guān)部門，但為了公文語言的簡潔概括而大量使用了這樣的短語。

3.句式的使用

由于公文語體的特殊性，句式的選擇無法像在一般的修辭中一樣具有廣泛的內(nèi)涵。某些適合其他語體的句式的選擇區(qū)分可能并不適合公文語體。長句和短句的修辭效果就有很大不同，長句表意比較嚴謹周密，短句表意則簡潔明快。長句短句在公文中并沒有主次之分。通過《陳情表》首段幾乎全用短句，以及《上李鴻章書》中大量短句的使用，我們發(fā)現(xiàn)在古代到近代的公文中短句應(yīng)用比較多。短句的運用能夠使公文中作者的個人色彩加強。而在當(dāng)代事務(wù)性公文中，復(fù)雜的長句則有很高的使用率。一般來說，長句是作為概括性的短句的解釋而出現(xiàn)，尤其在當(dāng)代公文中，條例性陳述尤為普遍。在每個條例性段落里，一般都會有一個短句在先統(tǒng)領(lǐng)全段意思，然后一個長句深入，補充相關(guān)內(nèi)容并詳細解釋該短句的含義和要求。

結(jié)語

我們認為在當(dāng)代公文語體中，消極修辭的意義需要重新界定。雖然古代公文中典雅優(yōu)美的文辭發(fā)展到當(dāng)代已經(jīng)蕩然無存，但是我們也發(fā)現(xiàn)當(dāng)代公文的審美追求也是實際存在的，與古代不同的是，當(dāng)代則更傾向于追求科學(xué)美，在形式和內(nèi)容上更追求客觀、工整、對稱。而消極修辭則恰好體現(xiàn)了這種客觀、工整、對稱的追求，所以在當(dāng)代公文寫作中得到了廣泛運用。

［1］陳望道.修辭學(xué)發(fā)凡［M］.上海:上海教育出版社，1984.

［2］黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語［M］.北京:高等教育出版社，2002.

［3］劉雨樵，彭樹楷.公文語言［M］.北京：檔案出版社，1987.

［4］陸文耀.消極修辭是客觀存在［J］.修辭學(xué)習(xí)，1993.

［5］凌德祥.論語境與語言的表達，修辭文匯［C］.江蘇教育出版社，1995.

［6］楊安翔.現(xiàn)代應(yīng)用文寫作教程［M］.南京：東南大學(xué)出版社，2011.

［7］袁暉.語體的通用成分、專用成分和跨體成分［J］.煙臺大學(xué)學(xué)報，2005.

［8］丁金國.語體風(fēng)格問題的思考［J］.煙臺大學(xué)學(xué)報，2000（1）.