戴秀麗，朱培瑜，王蕾，過偉

(無錫市環(huán)境監(jiān)測中心站，江蘇 無錫 214121)

?

·監(jiān)管新論·

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核體系的回顧與展望

戴秀麗，朱培瑜，王蕾，過偉

(無錫市環(huán)境監(jiān)測中心站，江蘇 無錫 214121)

回顧了中國環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核體系發(fā)展歷程，指出了當(dāng)前環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核在國家、運(yùn)作和研究層面上存在的問題。提出，在國家層面上，應(yīng)建立健全環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)QA/QC法律體系；在運(yùn)作層面上，環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核管理機(jī)制；在研究層面上，應(yīng)開展監(jiān)測數(shù)據(jù)合理性、相關(guān)性審核研究。

環(huán)境監(jiān)測；數(shù)據(jù)審核體系；審核管理機(jī)制

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核是保證環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量的重要一環(huán)。在1991年，中國就頒布了《環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量保證管理制度(暫行)》(環(huán)監(jiān)字[1991]第043號)，規(guī)定各級監(jiān)測機(jī)構(gòu)對監(jiān)測數(shù)據(jù)必須實(shí)行三級審核制度。通過系列調(diào)研，回顧了中國環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核體系發(fā)展歷程，探討未來工作的發(fā)展思路。

1 中國環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核體系回顧

1.1 環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核QA/QC體系建設(shè)情況

1991年,國家環(huán)保局頒布了《環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量保證管理制度(暫行)》，對全國環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量保證工作的管理程序、職責(zé)和主要內(nèi)容作了規(guī)定，其中第二十二條規(guī)定，“各實(shí)驗(yàn)室在報(bào)出分析數(shù)據(jù)的同時，應(yīng)向質(zhì)控室提交相應(yīng)的質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)，待質(zhì)控負(fù)責(zé)人審核無誤后，全部數(shù)據(jù)方能認(rèn)為有效，經(jīng)三級審核，業(yè)務(wù)站長簽字后數(shù)據(jù)生效。”同年,《全國環(huán)境監(jiān)測報(bào)告制度(暫行)》第三十條規(guī)定,“為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和嚴(yán)肅性，在監(jiān)測工作的各個環(huán)節(jié)上都要有質(zhì)量控制措施。一切出站數(shù)據(jù)均應(yīng)以課題(專業(yè))組長、室主任、總工程師(或業(yè)務(wù)站長)三級審核，并要按規(guī)定進(jìn)行質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)審核，上級業(yè)務(wù)主管部門應(yīng)定期檢查審核情況?！边@2個行業(yè)制度的誕生，將監(jiān)測數(shù)據(jù)的審核引向制度化發(fā)展方向。1996年修訂后的《環(huán)境監(jiān)測報(bào)告制度》第二十八條指出,“為了保證環(huán)境監(jiān)測報(bào)告的準(zhǔn)確性和嚴(yán)肅性，各級環(huán)境監(jiān)測站應(yīng)按計(jì)量認(rèn)證的有關(guān)規(guī)定實(shí)行三級審核；各級環(huán)境監(jiān)測站應(yīng)指定專人負(fù)責(zé)監(jiān)測報(bào)告的收、發(fā)、登記工作，以便隨時查詢和考核?！北O(jiān)測數(shù)據(jù)審核制度得到進(jìn)一步的延伸和發(fā)展[1]。

1.2 環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核技術(shù)體系建設(shè)情況

在三級審核制度的引導(dǎo)下，中國相應(yīng)各環(huán)境要素技術(shù)規(guī)范對具體的審核要素進(jìn)行規(guī)范，如：2002年頒布的《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范 》(HJ/T 91-2002)11.6中,就審核范圍、審核內(nèi)容及三級審核的范疇進(jìn)行說明；2004年頒布的《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 164-2004)，明確要求地下水監(jiān)測原始記錄和監(jiān)測報(bào)告執(zhí)行三級審核制，并比較詳細(xì)地規(guī)定了三級審核的模式及審核的內(nèi)容；2004年頒布的《輻射環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 61-2001 )、2007年頒布的《主要污染物減排監(jiān)測質(zhì)量保證和質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)定(暫行)》和2011年頒布的《環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 630-2011)等均不同程度地提到監(jiān)測報(bào)告應(yīng)執(zhí)行三級審核制度，并就審核范圍的內(nèi)容進(jìn)行說明。

2 當(dāng)前環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核存在的問題

2.1 國家層面上，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核QA/QC保障體系不夠完善

在中國環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)有QA/QC體系中，1991年頒布的《環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量保證管理規(guī)定 ( 暫行 ) 》和《全國環(huán)境監(jiān)測報(bào)告制度(暫行)》是對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核有規(guī)定的環(huán)保部規(guī)章，無疑成為了各級監(jiān)測機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)審核的綱領(lǐng)性文件，提出的三級審核制度一直被沿用至今。這2部部門規(guī)章后分別被1996年頒布的《環(huán)境監(jiān)測報(bào)告制度》和2006年頒布的《環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理規(guī)定》替代，雖然標(biāo)志著中國環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理在制度建設(shè)方面的進(jìn)步，但在國家層面上仍缺乏法律保障。

在監(jiān)測數(shù)據(jù)審核技術(shù)體系和控制指標(biāo)方面，缺乏全面和系統(tǒng)的規(guī)劃，除環(huán)保部2009年發(fā)布的《國控重點(diǎn)污染源自動監(jiān)測數(shù)據(jù)有效性審核辦法》外，其他方面的指導(dǎo)性文件基本處于空白。由于缺乏“環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核技術(shù)規(guī)范”等技術(shù)支撐，數(shù)據(jù)審核人員由于工作經(jīng)驗(yàn)和思維方式等方面的差異,其環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核的方法也各不相同，審核人員的定勢思維有時會對數(shù)據(jù)的客觀性造成制約。

2.2 運(yùn)作層面上，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核管理機(jī)制不健全

筆者在調(diào)研26個各級監(jiān)測機(jī)構(gòu)時發(fā)現(xiàn)：目前幾乎所有的環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)在《監(jiān)測工作程序》和《監(jiān)測報(bào)告、報(bào)表管理程序》中都遵循三級審核制，形成比較有序的工作框架，但目前環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)的三級審核機(jī)制建設(shè)僅僅停留在框架建設(shè)上，缺乏一套完善的數(shù)據(jù)審核管理機(jī)制，加上運(yùn)作上缺乏可操作性，對機(jī)制的運(yùn)行也缺乏足夠的認(rèn)識和掌控，直接導(dǎo)致環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核工作無序的局面。

首先，表現(xiàn)為組織機(jī)構(gòu)不健全。①審核人員設(shè)置不合理,審核人員之間責(zé)、權(quán)等關(guān)系不明，沒有設(shè)置合理、良性溝通途徑。②管理制度缺失也直接影響審核工作的質(zhì)量。③在審核人才培養(yǎng)方面缺乏系統(tǒng)性的發(fā)展機(jī)制。

其次，表現(xiàn)為數(shù)據(jù)審核運(yùn)行模式不合理。大部分監(jiān)測機(jī)構(gòu)審核模式采用接受現(xiàn)場記錄或完整的數(shù)據(jù)包后才進(jìn)行審核。還有一些監(jiān)測站把分析檢測人員完成測試報(bào)告作為環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核工作的初始環(huán)節(jié)，對現(xiàn)場操作記錄、現(xiàn)場觀測記錄和現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)審核等不夠重視，導(dǎo)致審核分析中異?，F(xiàn)象不能及時發(fā)現(xiàn)，常常造成人力、物力、財(cái)力的巨大浪費(fèi)[2]。

2.3 研究層面上，尚停留在實(shí)踐體會和工作經(jīng)驗(yàn)的交流階段

目前，國內(nèi)學(xué)者對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核的研究主要集中在2個方面，一是對審核管理機(jī)制及審核程序的研究；二是對數(shù)據(jù)的合理性和相關(guān)性的研究。

首先，國內(nèi)對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核的研究基本停留在實(shí)踐體會和工作經(jīng)驗(yàn)的交流階段，其采取的措施也只局限在強(qiáng)調(diào)審核人員個體素質(zhì)、個體的經(jīng)驗(yàn)積累及臨時發(fā)揮等，并要求審核者對各被測要素均有深刻的認(rèn)識,這些雖對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的審核有積極的借鑒意義，但并未對具體可操作性內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)性的探討和研究，因而實(shí)踐指導(dǎo)意義沒有充分發(fā)揮出來。

其次，由于環(huán)境監(jiān)測種類多樣，數(shù)據(jù)數(shù)量龐大，大部分審核人員對數(shù)據(jù)的合理性、報(bào)告的規(guī)范性等缺乏研究，審核往往流于形式,數(shù)據(jù)經(jīng)審核后，常常存在不同程度的問題或錯誤，致使監(jiān)測工作陷入被動，甚至造成監(jiān)測站不應(yīng)有的損失。

3 展望

3.1 國家層面上，應(yīng)建立健全環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)QA/QC法律體系

3.1.1 制定環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)QA/QC國家標(biāo)準(zhǔn)

從調(diào)研的情況也可發(fā)現(xiàn)，中國目前沒有專門的環(huán)境監(jiān)測法律法規(guī)，主要依照國務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門的規(guī)章來執(zhí)行，2007年國家環(huán)?？偩诸C布的《環(huán)境監(jiān)測管理辦法》雖然彌補(bǔ)了《全國環(huán)境監(jiān)測管理?xiàng)l例》不能滿足當(dāng)前環(huán)境監(jiān)測發(fā)展的需要，但立法層次偏低的現(xiàn)實(shí)，使得環(huán)境監(jiān)測工作的性質(zhì)、地位、作用缺乏明確的法律依據(jù)，使全國的監(jiān)測管理體制、監(jiān)測人員管理模式以及監(jiān)測經(jīng)費(fèi)保障方式等不統(tǒng)一、不到位，客觀上不利于環(huán)境監(jiān)測工作的實(shí)施和健康發(fā)展。應(yīng)盡快修訂該條例并促使國務(wù)院頒布出臺，并將環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)QA/QC納入其中，著手制定與國際接軌的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)QA/QC國家標(biāo)準(zhǔn)。

3.1.2 完善環(huán)境監(jiān)測QA/QC體系

以國家標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，環(huán)保部門應(yīng)完善、制定涉及環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的QA/QC法律、法規(guī)等。如：修訂并完善《環(huán)境監(jiān)測報(bào)告制度》(環(huán)監(jiān)〔1996〕914 號)、《環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理規(guī)定》(環(huán)發(fā)〔2006〕114號)、《環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊》(第二版)等，須制定《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量保證與質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)范》，明確環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的QA/QC要求，各省市應(yīng)制定各自的環(huán)境監(jiān)測QA/QC規(guī)范。凡是與環(huán)境數(shù)據(jù)及技術(shù)有關(guān)的項(xiàng)目，例如環(huán)境監(jiān)測及評價、污染治理、環(huán)境技術(shù)開發(fā)、驗(yàn)證等都必須遵守相關(guān)法規(guī)建立QA/QC 體系。在這些法律、法規(guī)中，對有意違反QA/QC 的行為都應(yīng)有明確的懲罰條例 。

3.2 運(yùn)作層面上，環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核管理機(jī)制

3.2.1 建立健全管理機(jī)制的管理結(jié)構(gòu)

建立一個完善的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核管理結(jié)構(gòu)，需包含以下3方面內(nèi)容:一是建立環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核組織機(jī)構(gòu)。它是數(shù)據(jù)審核管理機(jī)制發(fā)揮作用的載體，是為達(dá)到監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的目的而設(shè)置的，它被賦予了審核的職能,并確立了機(jī)構(gòu)的基本構(gòu)成方式及內(nèi)部之間的相互關(guān)系。二是建立組織機(jī)構(gòu)日常運(yùn)作規(guī)章制度。各監(jiān)測機(jī)構(gòu)應(yīng)對審核人員的任職資格、知識、技能、經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn)等條件以及崗位職責(zé)作出明確規(guī)定，這些規(guī)章制度是保證組織機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行的規(guī)定和規(guī)范,它具有強(qiáng)大的導(dǎo)向作用和強(qiáng)制作用。三是培養(yǎng)一批優(yōu)秀的審核人才。機(jī)構(gòu)和制度是沒有生命的，而要建立機(jī)制就要給機(jī)構(gòu)和制度以生命力，審核人員的培養(yǎng)應(yīng)列入監(jiān)測機(jī)構(gòu)人才發(fā)展規(guī)劃中，并實(shí)行動態(tài)管理。

3.2.2 優(yōu)化數(shù)據(jù)審核的運(yùn)作模式，并使其高效運(yùn)行

對于不同項(xiàng)目，進(jìn)行數(shù)據(jù)審核時有不同的要求，一般用于探索性研究和監(jiān)視性監(jiān)測的數(shù)據(jù)，不需要特別精準(zhǔn)，只需由現(xiàn)場或?qū)嶒?yàn)室工作人員進(jìn)行內(nèi)部符合性審核和外部符合性確認(rèn)即可。涉及仲裁、環(huán)境決策等的數(shù)據(jù)，除了必須進(jìn)行內(nèi)外部符合性審核以外，還需要技術(shù)管理者進(jìn)行數(shù)據(jù)合理性審核。因此，三級審核的一審應(yīng)為內(nèi)部符合性審核、二審應(yīng)為外部符合性確認(rèn)，三審為數(shù)據(jù)合理性審核。

(1)一級審核的運(yùn)作模式。原始數(shù)據(jù)的一級審核一般由同級或資深分析人員進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)室原始審核內(nèi)容包括樣品名稱是否正確，定性定量結(jié)果是否正確，分析是否在有效時間內(nèi)完成，質(zhì)控樣品是否完全、是否達(dá)到質(zhì)控指標(biāo)，分析人員對異常情況的說明是否正確，等等?，F(xiàn)場原始數(shù)據(jù)的審核內(nèi)容包括是否在預(yù)定的位置采樣，采樣容器是否符合要求，是否按項(xiàng)目的規(guī)定要求采集、保存樣品，污染源采樣前是否掌握生產(chǎn)情況、排放規(guī)律污染物濃度的時空變化，等等。

數(shù)據(jù)報(bào)告的一級審核通常由數(shù)據(jù)報(bào)告編制部門的實(shí)驗(yàn)室主任或同級人員完成。審核應(yīng)在現(xiàn)場和實(shí)驗(yàn)室各環(huán)節(jié)符合性審核的基礎(chǔ)上進(jìn)行，審核內(nèi)容著重于樣品信息，最終報(bào)告的結(jié)果是否與原始數(shù)據(jù)及樣品制備數(shù)據(jù)相符，由原始數(shù)據(jù)至樣品濃度及檢出限的計(jì)算是否正確，質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)是否達(dá)到合同指標(biāo)，數(shù)據(jù)說明是否正確、完善。

一級審核人員在各環(huán)節(jié)使用數(shù)據(jù)審核列表逐項(xiàng)檢查的方式可提高審核質(zhì)量和效率。審核可采用審核記錄、目擊監(jiān)督、利用或設(shè)置自動控制指標(biāo)來實(shí)現(xiàn)。審核的輸入通常包括項(xiàng)目監(jiān)測方案、任務(wù)通知書、現(xiàn)場作業(yè)指導(dǎo)書、實(shí)驗(yàn)室作業(yè)指導(dǎo)書，輸出包括數(shù)據(jù)審核報(bào)告、通過審核的數(shù)據(jù)。這些輸入和輸出數(shù)據(jù)構(gòu)成完整的一級審核數(shù)據(jù)包。

(2)二級審核的運(yùn)作模式。二級審核應(yīng)在接受完整的一級符合性審核數(shù)據(jù)包后進(jìn)行。主要審核記錄的一致性，包括現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)符合性確認(rèn)、實(shí)驗(yàn)室分析數(shù)據(jù)的符合性確認(rèn)。

現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)符合性確認(rèn)的一般步驟：第一步，評價現(xiàn)場記錄的一致性。第二步，復(fù)核質(zhì)量控制信息。第三步，總結(jié)偏離情況，確定偏離對數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響。

分析實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)符合性確認(rèn)的一般步驟：第一步，收集任務(wù)文件和待確認(rèn)的數(shù)據(jù)。核查測定方法、程序和合同要求的QC的符合性。第二步，核查通過審核并報(bào)告的樣品結(jié)果數(shù)據(jù)包。第三步，總結(jié)數(shù)據(jù)和QC缺陷并評價總體數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響。第四步，準(zhǔn)備分析數(shù)據(jù)符合性確認(rèn)報(bào)告。

(3)三級審核的運(yùn)作模式。三級審核應(yīng)在二級審核完成的基礎(chǔ)上進(jìn)行。第一，對偏離情況進(jìn)行進(jìn)一步審核，并向數(shù)據(jù)用戶作出解釋。第二，對數(shù)據(jù)的合理性進(jìn)行審核，總結(jié)數(shù)據(jù)質(zhì)量情況，用專業(yè)判斷來決定是否需要限制沒有達(dá)到QC標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)的使用，并決定數(shù)據(jù)報(bào)告是否發(fā)出。

3.2.3 制定環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核標(biāo)準(zhǔn)操作程序(SOPs)

在實(shí)際監(jiān)測過程中，監(jiān)測數(shù)據(jù)的產(chǎn)生包括從樣品采集到樣品分析的全過程，涉及的人員和環(huán)節(jié)較多，任何一個環(huán)節(jié)的偶發(fā)事件以及各環(huán)境要素本身的時空變化等一系列因素都可能對監(jiān)測結(jié)果產(chǎn)生影響，導(dǎo)致數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常,再加上分析方法的局限性、監(jiān)測分析人員技術(shù)水平限制和監(jiān)測因子的變異性，錯誤數(shù)據(jù)的出現(xiàn)不可避免。因此，制定數(shù)據(jù)審核標(biāo)準(zhǔn)工作程序，通過對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行全面、嚴(yán)格、規(guī)范的審核,并使審核工作貫穿監(jiān)測工作全過程，可以及時發(fā)現(xiàn)環(huán)境監(jiān)測過程中存在的問題和不足，并及時予以糾正和解決,確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的完整性、代表性、可比性、科學(xué)性、準(zhǔn)確性和真實(shí)性，從而為環(huán)境管理提供優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù)。避免由于審核人員的隨意性，造成審核的失誤與疏忽。

標(biāo)準(zhǔn)操作程序由相關(guān)崗位的資深人員根據(jù)有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)分析方法起草，經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后生效。操作人員必須嚴(yán)格遵守標(biāo)準(zhǔn)操作程序。標(biāo)準(zhǔn)操作程序要按實(shí)驗(yàn)室的管理結(jié)構(gòu)分類編號，并定期進(jìn)行更新。對標(biāo)準(zhǔn)操作程序的任何更改必須經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，并入檔備案。

3.3 研究層面上，開展監(jiān)測數(shù)據(jù)合理性、相關(guān)性審核研究

3.3.1 開展監(jiān)測數(shù)據(jù)合理性、相關(guān)性檢驗(yàn)方法研究

監(jiān)測數(shù)據(jù)的合理性、相關(guān)性檢驗(yàn)是監(jiān)測數(shù)據(jù)審核中重要的工作內(nèi)容，而在監(jiān)測數(shù)據(jù)合理性、相關(guān)性審核中，能否快速準(zhǔn)確地檢驗(yàn)出異常數(shù)據(jù)，這與檢驗(yàn)方法密切相關(guān)。

監(jiān)測數(shù)據(jù)的合理性、相關(guān)性檢驗(yàn)包含時空分布合理性檢驗(yàn)、污染物排放規(guī)律合理性檢驗(yàn)、監(jiān)測指標(biāo)之間相互關(guān)系合理性檢驗(yàn)，以及采樣、監(jiān)測、數(shù)據(jù)處理等全過程可比性分析，還包含標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)準(zhǔn)確度，各行業(yè)之間、污染物之間、實(shí)驗(yàn)室之間監(jiān)測數(shù)據(jù)的可比性和統(tǒng)一性。

3.3.2 開展監(jiān)測數(shù)據(jù)規(guī)律性、相關(guān)性研究

自然界水體中的組成成分是非常復(fù)雜的,污染物進(jìn)入水體后會發(fā)生遷移、轉(zhuǎn)化和衰減過程，并與各環(huán)境要素產(chǎn)生化學(xué)的、物理的或物化的作用，使污染物與生成物之間、污染物與環(huán)境要素之間存在著一定的聯(lián)系[3-4]，具有一定的規(guī)律性。在某一穩(wěn)定區(qū)域內(nèi)，污染源及污染物成分相對穩(wěn)定，不會出現(xiàn)劇烈變化，監(jiān)測指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系也就更穩(wěn)定、更明顯[5]。

同樣，一個城市空氣質(zhì)量主要由2方面因素決定:一是污染源的排放及分布狀況，二是大氣對污染物的擴(kuò)散能力[6-8]。污染源的狀況在一定的季節(jié)時間范圍內(nèi)，在不變的地理環(huán)境下是相對穩(wěn)定的，而大氣對污染物的擴(kuò)散影響很大。當(dāng)氣象條件發(fā)生變化時，同一污染源所造成的污染物濃度可相差幾十倍乃至幾百倍[9]。由于不同時段的氣象條件存在較大的差異，因此，不同時段內(nèi)空氣污染物的質(zhì)量濃度也存在一定的變化規(guī)律。

中國的環(huán)境監(jiān)測經(jīng)過30多年的發(fā)展，各個流域、區(qū)域已經(jīng)長期積累了大量的數(shù)據(jù)信息，在此基礎(chǔ)上探討不同時段各種水體污染物、空氣污染物的變化規(guī)律，為開展監(jiān)測數(shù)據(jù)規(guī)律性研究提供了重要資源。以規(guī)律性、相關(guān)性分析為基礎(chǔ)，探討監(jiān)測數(shù)據(jù)審核合理化、規(guī)范化的審核方法，對日常監(jiān)測工作和科學(xué)研究都有積極的指導(dǎo)意義。

[1] 戴秀麗.國控重點(diǎn)污染源監(jiān)督監(jiān)測數(shù)據(jù)QA/QC量化評估體系探討[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警,2013,5(6):52-54.

[2] 賀心然，展衛(wèi)紅，曹亞麗，等.環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的可信度研究[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警,2012,4(5):54-56.

[3] 孫興富，顏海波，郭敏飛.地表水中主要污染項(xiàng)目函數(shù)關(guān)系研究及成果應(yīng)用[J].能源環(huán)境保護(hù),2006(6):48-54.

[4] 徐衍忠,史國瑋,王均樂.監(jiān)測中異常數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)與判斷[J].山東環(huán)境,1995(1):39-40.

[5] 王爾宜,魏莉,張懷北,等.淺談監(jiān)測數(shù)據(jù)審核及異常數(shù)據(jù)的分析與判斷[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù),1999,11(3):46.

[6] 徐大海,朱蓉.大氣平流擴(kuò)散的箱格預(yù)報(bào)模型與污染潛勢指數(shù)預(yù)報(bào)[J].應(yīng)用氣象學(xué),2000,11(1):1-12.

[7] 朱蓉,徐大海,孫明華.CAPPS 預(yù)報(bào)方法研究[J].氣象,2001,27(6):10- 16.

[8] 劉小紅,洪鐘祥,李家倫,等.北京地區(qū)嚴(yán)重大氣污染的氣象和化學(xué)因子 [J].氣候與環(huán)境研究,1999,4(3):231- 236.

[9] 袁美英,周秀杰,張桂華,等.天氣形勢對哈爾濱市空氣質(zhì)量影響的初步研究[J].氣象,2005,31(1):55-58.

Review and Prospect of Environmental Monitoring Data Audit System

DAI Xiu-li，ZHU Pei-yu，WANG Lei，GUO Wei

(WuxiEnvironmentalMonitoringCentralStation,Wuxi,Jiangsu214121,China)

The paper comprehensively reviewed the development process of environmental monitoring data audit system in China,and proposed to improve the environmental monitoring data QA / QC legal system. Environmental monitoring agency should improve the audit management system of environmental monitoring data,and carry out the research of the environmental monitoring data audit on reasonableness and correlation.

Environmental Monitoring; Data audit system; Audit management system

2013-04-16；

2015-01-12

戴秀麗(1966—),女,高級工程師.，本科，從事環(huán)境監(jiān)測和質(zhì)量管理工作。

X830.5

C

1674-6732(2015)03-0052-04