劉子寧

LIUZi-Ning

（廣東省地質(zhì)調(diào)查院，廣州510080）

（Guangdong Institute of Geological Survey,Guangzhou 510080,Guangdong,China）

關(guān)于珠江三角洲沉積特征的研究，始于柯威廉(G.W.Oliveroa,1915)和陳國達(1934)[1]，其后，許多學者從第四紀地質(zhì)、地層學、地球化學、環(huán)境磁學等方面，對珠江三角洲的形成、發(fā)育、演變等規(guī)律進行了長期的研究[1-7]。但由于在三角洲形成過程中沉積動力的復雜性、橫向相變和海平面下降時的侵蝕作用以及各研究者所據(jù)資料不同等諸多原因，有關(guān)珠江三角洲的許多基本問題，如晚更新世以來存在幾次沉積旋回、上更新統(tǒng)最老年齡、全新世海侵是一次還是兩次、全新統(tǒng)沉積開始年齡、研究區(qū)是否存在華南末次冰期沉積等，目前仍多有爭論。本文選擇位于珠江三角洲中山橫欄地區(qū)的Ⅳ01鉆孔為研究對象，結(jié)合鉆孔的巖性特征、粒度以及“廣東省珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)地質(zhì)與生態(tài)地球化學調(diào)查”項目的地球化學資料，分析珠江三角洲地區(qū)晚第四紀以來的沉積特征，進而探討珠江三角洲晚第四紀以來的海侵旋回，旨為珠江三角洲第四紀環(huán)境演化進一步研究提供依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

珠江三角洲主要由西江、北江、東江、潭江、流溪河在灣內(nèi)堆積復合而成，三角洲內(nèi)有五分之一的面積為星羅棋布的丘陵、臺地、殘丘，使水道分八個口門出海，“五江匯合，八口分流”，構(gòu)成珠江三角洲的地貌特色。除東南面為南海外,珠江三角洲周圍主要由花崗巖、花崗片麻巖等形成的低山和丘陵環(huán)繞，平原上沉積層總體淺薄，但島丘眾多、基底地形復雜，形成了三角洲獨特的沉積特征[2]。

中山市橫欄地區(qū)在珠江三角洲第四紀地層研究中有著代表意義，全新世海侵規(guī)模最大的沉積層—橫欄組，因該地區(qū)地層的代表性而命名。鉆孔Ⅳ01位于橫欄鎮(zhèn)的西北，地理坐標為：22°32.623′N，113°14.623′E（圖1）?？咨?9.60 m，其中0~0.85 m為耕植土，35.10~39.60 m為基巖風化殼，中間第四系既有海相發(fā)育，也有陸相沉積，反映該孔處于海陸交互作用的敏感地帶；該孔揭露地層較全，厚度較大，在珠江三角洲平原區(qū)有一定代表性（圖2）。

圖1 珠江三角洲鉆孔地理位置示意圖Fig.1 Geographic location of study area and drilling coresof the Pearl Deltaarea

2 鉆孔與樣品

2.1 巖心描述

Ⅳ01孔巖芯顯示為灰黃色、深灰色、土黃色、青灰色及灰黑色，主要由粉砂質(zhì)淤泥、淤泥質(zhì)細砂、粘土、細砂、中粗砂、礫砂及少量礫石組成。第四系松散沉積物自下而上，共可劃分出21個巖性細層，大致分為以下六段（圖2）：①35.10~25.10 m段主要為灰黃色砂礫、礫石，底部夾薄層深灰色粘土質(zhì)粉砂，見腐木；②25.10~17.10 m段下部為灰白色粉砂質(zhì)粘土，夾較多黃紅色粘土，上部為雜色花斑粘土，頂部見蠔殼碎屑，同區(qū)對應層位有3個C14年齡數(shù)據(jù)，范圍為：30440±1500~21000±2300 a①；③17.10~13.80 m段為灰黃色含礫粗中砂，見蠔殼，上部為深灰色中砂，分選較好；④13.80~5.00 m段下部為深灰色粘土，上部為深灰色細砂質(zhì)淤泥、細砂，普遍含蠔殼，同區(qū)對應層位C14年齡為:7290±60 a①；⑤5.00~3.05 m段為深灰色中細砂，夾粘土薄層；⑥3.05 m以上為灰黃色細砂質(zhì)淤泥，測得同區(qū)鉆孔對應層位年齡為:2350±110 a①，頂部為耕植土，含根系。

2.2 樣品采集與分析測試

巖芯全孔連續(xù)取樣，在不跨層的原則下，深度10.0 m以上的按0.5 m的密度采樣，深度10.0 m以下按2.0 m的間隔取樣，共采集沉積物樣品46件進行元素全量分析。并按巖性共劃分出21段細層，分層采集21件樣品進行粒度分析。

沉積物樣品的元素全量分析測定工作由中國地質(zhì)科學院地球物理地球化學勘查所進行，共完成B、Ba、Sr等39項指標的分析測試，其中B采用發(fā)射光譜法測試，Ba、Sr采用壓片法-X射線熒光光譜法測試；測試的準確度及精密度，用分析國家一級標準物質(zhì)（GBW）方法進行檢驗，準確度和精密度參數(shù)對數(shù)差、標準偏差結(jié)果合格率均為100%。

粒度分析工作由中國地質(zhì)調(diào)查局海洋地質(zhì)實驗檢測中心承擔，小于2 mm樣品經(jīng)去除有機質(zhì)、鈣質(zhì)膠結(jié)物和生物殼體、洗鹽、分散等步驟，采用激光衍射法進行分析，大于2 mm礫石部分采用0.5φ 的粒級區(qū)間，使用篩析法進行測定。

圖2 Ⅳ01孔地層與相鄰鉆孔地層對比圖Fig.2 Comparison of strata of coreⅣ01 with that of nearby cores

3 粒度特征

粒度分析的目的是研究沉積物的粒度大小和粒度分布，由粒度參數(shù)及粒度曲線特征判斷當時的搬運介質(zhì)、搬運方式、沉積環(huán)境，結(jié)合巖性及其他標志確定沉積相[9-11]。

于Ⅳ01孔剖面第四系松散沉積物中共采集21件樣品進行粒度分析，粒度參數(shù)采用福克和沃德公式[9]進行計算，計算結(jié)果列于表1。

表1 珠江三角洲中山橫欄Ⅳ01孔粒度參數(shù)Table 1 Grain size data of core IV01 in Henglan area, Pearl River delta

按照沉積物的平均粒徑(φ)，結(jié)合鉆孔的巖性特征，繪制Ⅳ01孔的粒度分布曲線，并以φ＝5.5（粉砂級）為界，劃分出粗細兩部分沉積物（圖3）。由圖可見，Ⅳ01剖面自下而上有三組粒度偏細層段（對應虛線右邊），即25.10~17.10 m，13.80~8.80 m和6.00~0.00 m，三者之間則相應的為粗粒級層段，結(jié)合該孔自下而上砂礫、礫石－粉砂質(zhì)粘土－含礫粗中砂－粘土－中細砂－細砂質(zhì)淤泥的層序剖面（圖2），Ⅳ01孔第四系松散沉積物，包含有三次下粗上細的沉積旋回（下粗上細的正向序列）。根據(jù)我們在珠江三角洲平原區(qū)揭露的四十多口第四紀鉆孔②，絕大多數(shù)剖面表現(xiàn)為這種下粗上細的正向序列，與進積型三角洲經(jīng)典的下細上粗的反向序列模式不同[4]，具有一定的特殊性。究其原因，晚第四紀以來珠江三角洲平原區(qū)的沉積形成過程，主要受控于海平面的升降變化，珠江三角洲河網(wǎng)高度發(fā)達，直接與海聯(lián)通的河口眾多，形成過程的海侵期水進型河床充填和溯源堆積，導致大量的泥、泥質(zhì)沉積覆蓋在早期顆粒相對較粗的潮道沉積和沖刷槽滯留沉積之上。

4 地球化學特征

目前已廣泛使用B、Ba、Ga、Rb、Sr等的含量和比值判別海相與陸相等沉積特征[8]。經(jīng)綜合對比已有的珠江三角洲海/陸相沉積物元素含量劃分的研究成果[2,5]，結(jié)合分析珠江三角洲第四系和現(xiàn)代河流與淺海的表層樣品地球化學數(shù)據(jù)②③，認為將Sr>100、Ba>400、B>100(單位為10-6，下同)作為珠江三角洲海相沉積物指標值，Sr<50、Ba<300、B<50定為珠江三角洲陸相沉積物指標值比較適合（圖4，5）。

圖3 Ⅳ01孔粒度分布曲線圖Fig.3 Grain sizedistribution curveof coreⅣ01

由圖4，5可見，中山地區(qū)兩個剖面的B、Ba、Sr三條微量元素含量曲線的形態(tài)、高低值的層位是相當接近的，總體反映出該地區(qū)有三個海相較為明顯的層次。例如Ⅳ01孔25.10~17.10 m，13.80~5.00 m以及3.05~0 m三段，B、Ba、Sr三條微量元素含量曲線基本都處于海陸交互相范圍，整體偏于海相，其間及底部表現(xiàn)則偏于陸相。表現(xiàn)了自下而上出現(xiàn)有三個明顯由陸到海的層序，反映了三次由陸相到海相的沉積旋回，與粒度特征曲線分析結(jié)果相吻合。

5 晚第四紀以來的三次海侵

晚第四紀以來，珠江三角洲究竟發(fā)生過幾次海侵，至今仍存有許多不同的觀點。但歸納起來，主要有以下兩種：一是認為有過兩次海侵[1,14-15]：晚更新世一次（約27 kaBP），全新世一次（約7.5 kaBP以來）；另外就是認為發(fā)生過三次[2,16-17]：晚更新世一次（約32.5~22 kaBP），全新世兩次（約7.5~5 kaBP，約2.5 kaBP以來）?？梢?，對于珠江三角洲究竟有過兩次還是三次海侵的爭論，主要集中于全新世5~2.5 kaBP期間，是否有發(fā)生過海退（局部海退），從而把全新世7.5 kaBP以來的這次海平面上升，歸結(jié)為一次還是劃分出兩次海侵過程。

珠江三角洲Ⅳ01孔第一次海侵對應埋深為25.10~17.10 m，巖性為灰白色砂質(zhì)粘土，頂部見花斑粘土，同區(qū)相鄰鉆孔對應層位C14年齡為:30440±1500~21000±2300 a。本段B、Ba、Sr三條微量元素含量曲線基本都處于海陸交互相范圍，整體偏于海相（圖4）。第二次海侵對應埋深為13.80~5.00 m，巖性以深灰－灰黑色淤泥，淤泥質(zhì)中細砂為主，相鄰鉆孔對應地層測得同位素年齡為:7290±60 a，微量元素B、Ba含量處于海陸交互相范圍，Sr含量值總體大于100×10-6，為海相（圖4）。第三次海侵對應埋深為3.05~0.85 m，巖性為灰黃色粉砂質(zhì)淤泥，相鄰鉆孔對應層位C14年齡為:2350±110 a，微量元素含量亦指示本段沉積物相偏于海相，為海侵層（圖4）。表明珠江三角洲中山橫欄地區(qū)晚第四紀以來，有三套明顯的海相地層，所對應的年代分別為：30440±1500~21000±2300 aBP，7290±60 aBP和2350±110 aBP，相應的，它們之間則為海退時期的陸相沉積，反映該地區(qū)三次的海侵-海退的沉積旋回。在已揭露的珠江三角洲平原區(qū)第四紀鉆孔中，中山古鎮(zhèn)、橫欄、坦背、東升、小欖、斗門平沙、東莞望牛墩一帶普遍揭露有一層淺風化的富含鐵質(zhì)氧化物的灰黃、淺黃、褐黃色粘土、粉砂質(zhì)或砂質(zhì)粘土，時代屬于中全新世中晚期（5~2.5 kaBP），為陸相風化的產(chǎn)物(圖2)，在不久前的珠江三角洲地區(qū)國土資源調(diào)查中，將此段地層單獨劃分，定名為東升層①。表明在中全新世后期，發(fā)生過一次海退，至少是一次規(guī)?？芍辽鲜鑫恢靡粠У木植亢Ｍ?。本文通過對珠江三角洲Ⅳ01孔第四系沉積物的巖性特征、粒度以及微量元素資料的綜合分析，認為晚第四紀以來，珠江三角洲地區(qū)有過三次海侵。

6 結(jié)論

通過以上分析，可以得到以下結(jié)論：

（1）珠江三角洲晚第四紀沉積物自下而上，可劃分出三次下粗上細的沉積旋回，與進積型三角洲下細上粗的反向序列模式不同，具有一定的特殊性。

（2）在珠江三角洲平原區(qū)，應用B、Ba、Sr三個微量元素含量特征總體上能夠識別第四系的沉積相,其判別結(jié)果與粒度曲線具有良好的一致性。

圖4 中山地區(qū)Ⅳ01孔指相元素分布圖Fig.4 Distribution of concentrationsof indicator elementsof core IV01 in the Zhongshan area of the Pearl River delta

圖5 中山地區(qū)Ⅳ06孔指相元素分布圖Fig.5 Distributionsof concentrationsof indicator elementsof core IV06 in the Zhongshan area of the Pearl River delta

（3）晚第四紀以來，珠江三角洲中山橫欄地區(qū)鉆孔的巖性、粒度及微量元素含量特征顯示，該地區(qū)沉積物有三套明顯的由陸到海的沉積層序，反映了三次海侵的沉積旋回。

注釋：

①廣東地質(zhì)調(diào)查院.江門市、香港幅1∶25 萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查.2003.

②廣東省地質(zhì)調(diào)查院.廣東省珠江三角洲形成演化過程地球化學特征研究. 2010.

③廣東省地質(zhì)調(diào)查院.廣東省珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)地質(zhì)與生態(tài)地球化學調(diào)查. 2012.

[1]龍云作，霍春蘭.珠江三角洲晚第四紀沉積特征[J].海洋科學，1990，(4)：7-14.

[2]黃鎮(zhèn)國，李平日，張仲英，等.珠江三角洲形成發(fā)育演變[M].廣州：科學普及出版社廣州分社，1982.

[3]陳國能，張柯，賀細坤，陳翻身,念紅.珠江三角洲晚更新世以來的沉積－古地理[J].第四紀地質(zhì)，1994，(1)：67-74.

[4]龍云作，霍春蘭，司桂賢，楊聿容，朱衛(wèi)勤，石瑞祥，牛作民，馬道修，徐明廣，周青偉，張光威，藍先洪.對珠江三角洲沉積特征和沉積模式的一些認識[J].海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)，1985，5(4)：49-57.

[5]藍先洪，馬道修，徐明廣，周清偉，張光威.珠江三角洲若干地球化學標志及指相意義[J].海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)，1987，7(1)：39-49．

[6]鄭卓，王建華.珠江三角洲北部晚第四紀孢粉植物群的古環(huán)境意義[J].熱帶海洋，1998，17（3）：1-9．

[7]王建華，曹玲瓏，王曉靜，楊小強，陽杰，蘇志華.珠江三角洲萬頃沙地區(qū)晚第四紀沉積相與古環(huán)境演變[J].海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)，2009，29(6)：35-41．

[8]姜在興.沉積學[M].北京：石油工業(yè)出版社，2003:375-402.

[9]羅傳秀，潘安定，施汝權(quán).珠江三角洲江村ZK2鉆孔沉積物粒 度 的 環(huán) 境 意 義 [J].地 層 學 雜 志，2005，29（S1）：203-207．

[10]丁喜桂，葉思源，高宗軍.粒度分析理論進展及其應用[J].世界地質(zhì)，2005，24(2)：203-207．

[11]曹伯勛.地貌學及第四紀地質(zhì)學[M].武漢：中國地質(zhì)大學出版社，1995:7-12．

[12]楊小強，Rodney Grapes，周厚云，陽杰.珠江三角洲沉積物的巖石磁學性質(zhì)及其環(huán)境意義[J].中國科學(D輯)，2007，37(11)：1493-1503.

[13]劉英俊，曹勵明，李兆麟，等.元素地球化學[M].北京：科學出版社，1984:63-89．

[14]藍先洪.珠江三角洲△22孔的沉積特征及地層劃分[J]．海洋與湖沼，1991，22(2)：148-154．

[15]徐明廣，馬道修，周青偉，張光威，藍先洪．珠江三角洲地區(qū)第四紀海平面變化[J].海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)，1986，6(3)：93-102．

[16]陳陪紅.晚更新世以來珠江三角洲的海進海退[J]．人民珠江，1995，1：14-17．

[17]郭良田，李運貴.珠三角地區(qū)晚第四紀以來氣候變化和海平面升降的耦合效應 [J].華南地震，2008，28(2)：53-58.