洪立立, 郭 志, 邢文閣, 王紹山, 楊雪玲, 王海龍
胰腺癌為常見消化道惡性腫瘤,首選治療方式是外科手術(shù)切除,但約80%患者就診時(shí)已失去手術(shù)切除機(jī)會(huì)[1]。對(duì)于不可手術(shù)切除的胰腺癌,美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)每年發(fā)布的各種惡性腫瘤臨床實(shí)踐指南倡導(dǎo)應(yīng)用多學(xué)科技術(shù)控制腫瘤生長(zhǎng),改善患者生活質(zhì)量。近年采用高強(qiáng)度聚焦超聲(HIFU)治療胰腺癌已獲得良好效果[2-3],但如何改進(jìn)HIFU治療方式,對(duì)進(jìn)一步提高療效仍有重要意義。本研究觀察不同功率HIFU治療人胰腺癌移植瘤的有效性和安全性,以期為臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
BALB/c-nu裸小鼠30只(SPF級(jí),購自北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)部,許可證號(hào)SCXK京2006-0008),雌雄各半,5~6 周齡,體重 18~20 g。人胰腺癌YY-1細(xì)胞系源于人胰腺癌導(dǎo)管上皮癌(天津醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院惠贈(zèng))。FEP-BY02型HIFU治療系統(tǒng)由北京源德醫(yī)療設(shè)備有限公司提供。
1.2.1 細(xì)胞培養(yǎng) 人胰腺癌YY-1細(xì)胞系接種于含10%胎牛血清的McCoy5A培養(yǎng)基中,置于37℃、5%CO2絕對(duì)濕度培養(yǎng)箱中培養(yǎng),每日在倒置顯微鏡下觀察,確保細(xì)胞貼壁生長(zhǎng);以0.125%胰蛋白酶消化傳代,48~72 h 換液。
1.2.2 BALB/c-nu裸小鼠胰腺癌移植瘤模型建立及實(shí)驗(yàn)方法 將處于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)的瘤細(xì)胞用胰蛋白酶液消化、收集,加入PBS緩沖液制成2×107個(gè)/ml細(xì)胞懸液;于每只裸小鼠右側(cè)背部皮下注射0.2 ml細(xì)胞懸液,接種后3~4周出現(xiàn)肉眼可見腫瘤,模型建立成功。待移植瘤生長(zhǎng)至直徑約1 cm,隨機(jī)將裸小鼠分為低功率HIFU治療組(低功率組)、高功率HIFU治療組(高功率組)、空白對(duì)照組,每組10只。
1.2.3 治療方法 裸小鼠以10%水合氯醛腹腔注射麻醉,固定于自制鼠板,腫瘤表面皮膚涂耦合劑,水囊充滿脫氣水后輕壓于皮膚表面。定位確定HIFU治療區(qū)域后,于HIFU治療系統(tǒng)選擇腫瘤中心點(diǎn)并設(shè)置靶皮距,以連續(xù)掃描方式啟動(dòng)手動(dòng)治療程序。設(shè)置輸出功率:低功率組為200 W,高功率組為300 W;其它治療參數(shù)設(shè)置:?jiǎn)卧l(fā)射時(shí)間(t1)為990 ms,占空時(shí)間(t2)為 10 ms(t2/t1=1/99),總發(fā)射次數(shù)為4次。對(duì)照組同樣行麻醉、上機(jī)程序,但治療時(shí)關(guān)閉電功率。
1.2.4 療效判定 每2天用游標(biāo)卡尺測(cè)量腫瘤最長(zhǎng)徑(L)和垂直方向最大橫徑(W);計(jì)算腫瘤體積(V):V(mm3)=LW2/2;不同時(shí)間所測(cè) V 與治療前腫瘤體積(V0)之比為腫瘤生長(zhǎng)速率(f)。
1.2.5 不良反應(yīng)觀察 術(shù)后1周內(nèi)觀察治療區(qū)皮膚受損情況,聲通道上組織有無損傷,內(nèi)臟有無損傷,腹腔內(nèi)有無出血、腹水等。
1.2.6 原位雜交技術(shù)檢測(cè)腫瘤細(xì)胞凋亡率 HIFU輻照治療后7 d、14 d,低功率組、高功率組、對(duì)照組分別處死5只裸小鼠,獲取標(biāo)本制備腫瘤組織石蠟切片,每片加25~50μl辣根過氧化酶抗體,二氨基聯(lián)苯胺(DAB)顯色后用蘇木精對(duì)比復(fù)染、脫水、透明、固封;末端脫氧核苷酸轉(zhuǎn)移酶-生物素dUTP切口末端標(biāo)記法(TUNEL)檢測(cè)切片,陽性表達(dá)顯示腫瘤細(xì)胞核為棕色;400倍顯微鏡下每張切片取5個(gè)不同視野,分別計(jì)數(shù)高倍視野下陽性表達(dá)細(xì)胞所占癌細(xì)胞比例,取平均值作為最終值并作統(tǒng)計(jì)分析。
所得全部資料建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 17.0版統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,各組間差異的比較用ANOVA方差分析,組內(nèi)兩兩比較用最小顯著差數(shù)法(LSD),P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
HIFU治療前、治療后7 d,低功率組、高功率組、對(duì)照組裸小鼠腫瘤體積變化見表1。HIFU治療前各組腫瘤體積變化,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后7 d低功率組和高功率組腫瘤體積與對(duì)照組比較均縮小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后7 d低功率組與高功率組腫瘤體積比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 HIFU治療前后各組裸小鼠腫瘤體積變化 cm3
低功率組、高功率組、對(duì)照組裸小鼠經(jīng)HIFU治療后人胰腺癌YY-1細(xì)胞移植瘤生長(zhǎng)曲線見圖1。HIFU 治療后 3、7、14 d,低功率組、高功率組腫瘤生長(zhǎng)速率均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);低功率組腫瘤生長(zhǎng)速率與高功率組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖1 HIFU治療后各組腫瘤生長(zhǎng)曲線
HIFU治療后,高功率組10只裸小鼠中6只(60%)即刻出現(xiàn)術(shù)區(qū)皮膚水腫,提示伴隨皮膚灼傷,約2 d后結(jié)痂,其中1只伴隨皮膚潰爛;低功率組中2只裸小鼠(20%)出現(xiàn)皮膚灼傷,均于3 d內(nèi)自愈。高功率組3只(30%)裸小鼠出現(xiàn)聲通道組織損傷,低功率組中未見聲通道組織損傷。各組裸小鼠均未見內(nèi)臟損傷、出血、腹水等不良反應(yīng)(表2)。
表2 HIFU治療后各組裸小鼠不良反應(yīng)觀察 例(%)
HIFU治療后7 d,低功率組、高功率組、對(duì)照組裸小鼠腫瘤組織細(xì)胞凋亡率分別為(63.6±15.2)%、(75.2±11.1)%、(19.0±2.43)%,低功率組、高功率組腫瘤細(xì)胞凋亡率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),兩組間腫瘤細(xì)胞凋亡率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.185);治療后14 d,低功率組、高功率組、對(duì)照組裸小鼠腫瘤組織細(xì)胞凋亡率分別為(41.4±7.3)%、(55.2±8.9)%、(18.0±2.4)%,低功率組、高功率組凋亡率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),兩組間腫瘤細(xì)胞凋亡率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(圖 2)。
①治療后7 d,對(duì)照組無腫瘤細(xì)胞凋亡有表達(dá);②治療后14 d,對(duì)照組無腫瘤細(xì)胞凋亡表達(dá)較前無明顯變化;③低功率組治療后7 d,腫瘤細(xì)胞凋亡表達(dá);④低功率組治療后14 d,腫瘤細(xì)胞凋亡表達(dá)減低;⑤高功率組治療后7 d,腫瘤細(xì)胞凋亡表達(dá);⑥高功率組治療后14 d,腫瘤細(xì)胞凋亡表達(dá)減低圖2 HIFU治療后各組裸小鼠腫瘤細(xì)胞凋亡免疫組化染色(×200)
HIFU治療作用機(jī)制包括熱效應(yīng)、機(jī)械效應(yīng)、空化效應(yīng)等[4],其中熱效應(yīng)被認(rèn)為是HIFU最重要作用。有研究表明,消融效應(yīng)取決于溫度和暴露時(shí)間2個(gè)因素,殺滅腫瘤細(xì)胞所需溫度與時(shí)間呈負(fù)相關(guān)[5]。但通過提高HIFU治療功率獲取消融溫度的方法,不僅患者依從性差,安全性上也存在諸多隱患,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床研究中均有皮膚灼傷、術(shù)區(qū)腹壁疼痛麻木、胃壁灼傷、腸穿孔及腸系膜上動(dòng)脈栓塞等嚴(yán)重并發(fā)癥的報(bào)道[6-7]。我們?cè)谇捌谂R床實(shí)踐中嘗試用降低HIFU功率的方法進(jìn)行治療并取得良好療效[8-9],但尚缺乏相關(guān)基礎(chǔ)研究證據(jù)。
本研究采用提高單元發(fā)射時(shí)間(t1=990 ms)、縮短占空時(shí)間(t2=10 ms)的HIFU輻照模式,該治療參數(shù)2012年由Yuan等[10]報(bào)道用于治療胰腺癌,由于大大縮短了占空時(shí)間,使脈沖式發(fā)射方式更接近于連續(xù)發(fā)射模式,利于熱量在靶區(qū)沉積、減少熱量丟失,同時(shí)通過降低治療功率讓患者獲得更好的依從性。本研究結(jié)果表明,低功率組、高功率組HIFU治療后與對(duì)照組相比腫瘤體積縮小、生長(zhǎng)速度減慢(P<0.05),說明不同功率HIFU輻照均能有效控制腫瘤生長(zhǎng);低功率組與高功率組間腫瘤體積及生長(zhǎng)速率變化之差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示降低HIFU治療功率也可獲得同樣療效;治療后8 d,低功率組和高功率組腫瘤均呈緩慢生長(zhǎng)趨勢(shì),這可能與治療中未對(duì)腫瘤進(jìn)行完全消融有關(guān)。
本研究中觀察到HIFU治療的不良反應(yīng)主要為皮膚灼傷和聲通道組織損傷,未見內(nèi)臟損傷、出血及腹水等;與低功率組相比,高功率組不良反應(yīng)明顯增多(P<0.05),說明低功率HIFU治療方法相對(duì)有更好的安全性。高功率組與低功率組均發(fā)生皮膚灼傷的原因與下列因素有關(guān):①移植瘤體積相對(duì)較小,與皮膚距離較近(靶皮距<1 cm);②聲阻抗差異導(dǎo)致超聲波進(jìn)入組織時(shí)在水(或空氣)和皮膚界面處產(chǎn)生發(fā)射、折射等現(xiàn)象,可使局部熱能聚集,導(dǎo)致皮膚燒傷[11];③HIFU治療系統(tǒng)在靶區(qū)轉(zhuǎn)化的熱量偏向分布于前場(chǎng)。相對(duì)于移植瘤實(shí)驗(yàn)研究環(huán)境,臨床上聲環(huán)境更為復(fù)雜,通過降低治療功率、縮短占空時(shí)間的HIFU輻照模式能否有效減少聲通道組織損傷,避免因空化效應(yīng)導(dǎo)致含氣的胃腸道發(fā)生損傷、穿孔等并發(fā)癥,有待于進(jìn)一步研究。
凋亡為細(xì)胞程序性死亡,其特征性變化為細(xì)胞膜快速起泡及核裂解。HIFU輻照除了使靶組織升溫而導(dǎo)致凝固性壞死,還可產(chǎn)生細(xì)胞凋亡。有研究證實(shí),HIFU輻照溫度接近熱凝固溫度時(shí)可最大程度地誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡[12]。為觀察不同功率HIFU對(duì)腫瘤組織細(xì)胞凋亡的作用,本研究用TUNEL方法檢測(cè)細(xì)胞凋亡率,結(jié)果表明不同功率HIFU均可誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,HIFU治療后7 d,低功率組與高功率組腫瘤細(xì)胞凋亡率均達(dá)到高峰,提示該時(shí)間可能是結(jié)合放、化療的最佳時(shí)機(jī);治療后7 d、14 d低功率組與高功率組間腫瘤細(xì)胞凋亡率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示低功率HIFU同樣可有效地誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,利于臨床治療。
綜上,適當(dāng)降低HIFU功率有利于在確保人胰腺癌移植瘤治療效果的前提下減少不良反應(yīng),具有一定的可行性,但仍需要進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)研究,以尋找適合的治療功率。本研究尚存在一些不足之處,如皮下移植瘤模型尚不能精確模擬臨床聲環(huán)境,HIFU治療功率、治療劑量及輻照模式之間關(guān)系還需要更深入研究。
[1]Saif MW.Advancements in the management of pancreatic cancer:2013[J].JOP,2013,14:112-118.
[2]Wu F,Wang ZB,Zhu H,et al.Feasibility of US-guided highintensity focused ultrasound treatment in patients with advanced pancreatic cancer:Initial experience[J].Radiology,2005,236:1034-1040.
[3]張一平,趙景志,喬新榮,等.動(dòng)脈灌注化療聯(lián)合高強(qiáng)度聚焦超聲治療胰腺癌的臨床研究[J].介入放射學(xué)雜志,2011,20:964-967.
[4]Zhou YF.High intensity focused ultrasound in clinical tumor ablation[J].World JClin Oncol,2011,2:8-27.
[5]Clarke RL,ter Haar GR.Temperature rise recorded during lesion formation by high-intensity focused ultrasound [J].Ultrasound Med Biol,1991,23:299-306.
[6]熊六林,于晉生,費(fèi)興波,等.建立豬胰腺高強(qiáng)度聚焦超聲通道的探討[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 22: 736-738.
[7]Li JJ,Xu GL,Gu MF,et al.Complications of high intensity focused ultrasound in patients with recurrent and metastatic abdominal tumors[J].World J Gastroenterol,2007,13:2747-2751.
[8]洪立立,郭 志,于海鵬,等.低功率高強(qiáng)度聚焦超聲聯(lián)合SOX方案治療結(jié)直腸癌伴盆腔轉(zhuǎn)移的初步觀察[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94: 1929-1932.
[9]洪立立,郭 志,司同國,等.高強(qiáng)度聚焦超聲補(bǔ)救治療TACE失敗肝癌的臨床應(yīng)用[J].介入放射學(xué)雜志,2014,23:1044-1047.
[10]Yuan Y,Shen H,Hu XY,et al.Multidisciplinary treatment with chemotherapy,targeted drug,and high-intensity focused ultrasound in advanced pancreatic carcinoma[J].Med Oncol,2012,29:957-961.
[11]吳 蓉,胡 兵,姜立新,等.高強(qiáng)度聚焦超聲治療裸鼠卵巢癌皮下移植瘤的初步觀察[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2007,23:31-33.
[12]郭 倩,姜立新,胡 兵.不同輻照模式聚焦超聲誘導(dǎo)人胰腺癌細(xì)胞凋亡的量效關(guān)系[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2011,27:479-482.