■丁敏嬌 吳健敏

溫州醫(yī)科大學(xué)期刊社，溫州市茶山高教園區(qū) 325035

醫(yī)學(xué)院學(xué)報是由高等醫(yī)學(xué)院編輯出版的，以反映醫(yī)學(xué)科研成果為主的綜合性學(xué)術(shù)期刊，對醫(yī)學(xué)研究成果的有效傳播、總結(jié)和提升起到重要作用。因此，探討醫(yī)學(xué)院學(xué)報的影響力水平，分析其存在的問題，從而進一步提升影響力，擴大醫(yī)學(xué)科研成果的傳播具有非常重要的意義。

目前國內(nèi)已有分專業(yè)學(xué)科如腫瘤學(xué)[1]、婦產(chǎn)科學(xué)[2]、肝膽外科學(xué)[3]等醫(yī)學(xué)期刊的影響力分析，有分區(qū)域如安徽省10種統(tǒng)計源醫(yī)學(xué)期刊[4]、浙江省醫(yī)學(xué)期刊[5]等的學(xué)術(shù)影響力分析，亦有醫(yī)科大學(xué)學(xué)報類期刊的影響力分析[6-8]。醫(yī)學(xué)院學(xué)報在分類中屬于醫(yī)科大學(xué)學(xué)報類期刊，但是，鑒于國內(nèi)“XX醫(yī)學(xué)院”與“XX醫(yī)科大學(xué)”或“XX大學(xué)醫(yī)學(xué)院”在總體實力上的差距，醫(yī)學(xué)院學(xué)報面臨的形勢最為嚴(yán)峻。因此，筆者采用動態(tài)評估模型對醫(yī)學(xué)院學(xué)報的學(xué)術(shù)影響力進行分析，并與同年度醫(yī)科大學(xué)學(xué)報、綜合性大學(xué)學(xué)報醫(yī)學(xué)版、非學(xué)報類醫(yī)學(xué)綜合性期刊的影響力進行比較，以了解醫(yī)學(xué)院學(xué)報的影響力情況，探討醫(yī)學(xué)院學(xué)報的發(fā)展方向。

1 資料與方法

以2008-2014年版《中國科技期刊引證報告（核心版）》為數(shù)據(jù)源[9-15]，采用何學(xué)鋒等[16]的科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動態(tài)評估模型對2007-2013年資料完整的10種醫(yī)學(xué)院學(xué)報、14種醫(yī)科大學(xué)學(xué)報、16種綜合性大學(xué)學(xué)報醫(yī)學(xué)版、20種非學(xué)報類醫(yī)學(xué)綜合性期刊進行影響力動態(tài)分析，比較醫(yī)學(xué)院學(xué)報與其他3類醫(yī)學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力的差距。

10種醫(yī)學(xué)院學(xué)報刊名、刊期以及刊名、刊期變更等情況見表1。

表1 10種醫(yī)學(xué)院學(xué)報基本情況

2 結(jié)果

2.1 醫(yī)學(xué)院學(xué)報的學(xué)術(shù)影響力動態(tài)評估

表2列出了2007年至2013年資料完整的10種醫(yī)學(xué)院學(xué)報的學(xué)術(shù)影響力動態(tài)評估結(jié)果，其中I為各期刊7年的平均影響力評估值，I r為I除以期刊修正數(shù)后的相對學(xué)術(shù)影響力評估值，計算方法參照文獻[16]。由表2可知，相對學(xué)術(shù)影響力最高的3種期刊為《新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報》、《昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報》和《蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報》。多數(shù)期刊2007年至2013年學(xué)術(shù)影響力穩(wěn)步增高，其中《昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報》增長率為1.85，居榜首，《溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報》次之?！缎锣l(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報》和《貴陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報》2013影響力有所下降，出現(xiàn)負增長。

表2 10種醫(yī)學(xué)院學(xué)報2007-2013年學(xué)術(shù)影響力動態(tài)評估結(jié)果

2.2 4類醫(yī)學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力比較

14種醫(yī)科大學(xué)學(xué)報2007-2013年平均學(xué)術(shù)影響力評估值為389471.99，其中《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》和《南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》最高，分別為1892078.02和1563688.91（見表3），為醫(yī)學(xué)院學(xué)報中影響力評估值最高的《新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報》和《昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報》的10余倍（分別為152193.43和128281.12）。16種綜合性大學(xué)學(xué)報醫(yī)學(xué)版的平均評估值為164060.91（見表4），20種非學(xué)報類醫(yī)學(xué)綜合性期刊平均評估值為648956.24（見表5），均遠遠高于醫(yī)學(xué)院學(xué)報的57899.27（見表1）?！吨腥A醫(yī)學(xué)雜志》在所有的期刊中遙遙領(lǐng)先，其2007-2013年學(xué)術(shù)影響力平均評估值達4941564.26。

由圖1可見，4類醫(yī)學(xué)期刊近7年學(xué)術(shù)影響力均穩(wěn)步上升，各年度平均影響力評估值非學(xué)報類醫(yī)學(xué)綜合性期刊＞醫(yī)科大學(xué)學(xué)報＞綜合性大學(xué)學(xué)報醫(yī)學(xué)版＞醫(yī)學(xué)院學(xué)報。

表3 14種醫(yī)科大學(xué)學(xué)報2007-2013年學(xué)術(shù)影響力動態(tài)評估結(jié)果

表4 16種綜合性大學(xué)學(xué)報醫(yī)學(xué)版2007-2013年學(xué)術(shù)影響力動態(tài)評估結(jié)果

表5 20種非學(xué)報類醫(yī)學(xué)綜合性期刊2007-2013年學(xué)術(shù)影響力動態(tài)評估結(jié)果

3 討論

在錄入原始數(shù)據(jù)的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，與非學(xué)報類醫(yī)學(xué)期刊比較，學(xué)報類醫(yī)學(xué)期刊具有兩個特點：①來源文獻量和總被引頻次數(shù)值較小。分析其原因可能為，學(xué)報類醫(yī)學(xué)期刊主要報道學(xué)報所依托高校及其附屬醫(yī)院的醫(yī)學(xué)研究成果，作者群體范圍較窄，因此來稿量相對較小。②基金論文比較高。學(xué)報類醫(yī)學(xué)期刊由于其主管或主辦單位為高等醫(yī)學(xué)院校，作者群體主要來自醫(yī)學(xué)院校及其附屬醫(yī)院，因此所刊登稿件更多的為基金論文。而學(xué)報類醫(yī)學(xué)期刊中，醫(yī)科大學(xué)學(xué)報和綜合性大學(xué)學(xué)報醫(yī)學(xué)版的基金論文比遠遠高于醫(yī)學(xué)院學(xué)報，其原因在于“XX醫(yī)學(xué)院”與“XX醫(yī)科大學(xué)”或“XX大學(xué)醫(yī)學(xué)院”在辦學(xué)規(guī)模、學(xué)科門類、教學(xué)科研水平等方面存在一定的差距。另外，受國內(nèi)科研評價體系的影響，高水平的研究論文大多流向SCI收錄期刊和中華醫(yī)學(xué)會系列期刊，因此，醫(yī)學(xué)院學(xué)報缺乏高質(zhì)量的稿件。

圖1 2007-2013年4類醫(yī)學(xué)期刊平均影響力動態(tài)變化

筆者認為，醫(yī)學(xué)院學(xué)報要提高影響力，可以采取下列措施：①積極參加醫(yī)學(xué)會議，一方面可對各專業(yè)學(xué)科的研究熱點有所把握，另一方面，可以借機和與會的醫(yī)學(xué)專家進行交流，通過交換、贈送期刊擴大醫(yī)學(xué)院學(xué)報的影響力。一些高級別的醫(yī)學(xué)會議，如中華醫(yī)學(xué)會舉辦的各專業(yè)學(xué)科年會，除了本省市的醫(yī)學(xué)專家參加外，還有來自國內(nèi)其他省市甚至國外的醫(yī)學(xué)專家，這是期刊跨出自身所在高校這一小區(qū)域的絕佳機會。如有條件，還可以參加國際性的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議，如美國胸科協(xié)會（ATS）、美國臨床腫瘤學(xué)會（ASCO）舉辦的會議等，借此提高國際知名度，吸引海外論文。②擴大作者群體，如邀請國內(nèi)外醫(yī)學(xué)專家撰寫其專業(yè)領(lǐng)域的述評、專家筆談等。③掌握國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃（863計劃）、國家自然科學(xué)基金、省自然科學(xué)基金等高級別科研項目的立項情況，及時與項目負責(zé)人聯(lián)系，進行約稿?！稖刂葆t(yī)科大學(xué)學(xué)報》（原《溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報》）編輯部2012年和2013年采取此措施，取得了立竿見影的效果，2013年基金論文比從之前的平均0.22提高到0.51。④建立微信公眾平臺，在第一時間推出最新的論文目錄，推薦優(yōu)秀論文，提高讀者對期刊的關(guān)注度，增加優(yōu)秀論文的引用率和引用速度。⑤形成專業(yè)特色，在選題及組稿時有所側(cè)重。各醫(yī)學(xué)院校及其附屬醫(yī)院，在發(fā)展過程中必定有其優(yōu)勢學(xué)科，醫(yī)學(xué)院學(xué)報應(yīng)該與其配合，互為促進，并利用網(wǎng)絡(luò)的力量進行宣傳，吸引相關(guān)學(xué)科的優(yōu)質(zhì)稿源。

總之，雖然醫(yī)學(xué)院學(xué)報在競爭中缺乏優(yōu)勢，但還是可以有所作為的。在認清形勢的前提下，采取上述一些可行的方法，醫(yī)學(xué)院學(xué)報的質(zhì)量和影響力定能明顯提高。

[1]應(yīng)倩，夏慶民，戴麗瓊，等.2004～2008年腫瘤學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力變化分析[J].中國科技期刊研究，2011，22（2）：219-222.

[2]潘偉.5種婦產(chǎn)科期刊學(xué)術(shù)影響力的比較研究[J].編輯學(xué)報，2003，15（6）：466-468.

[3]毛文明，徐曉泉，鄭俊海.我國三種肝膽外科學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)水平與影響力比較分析[J].肝膽胰外科雜志，2010，22（2）：172-176.

[4]陳玲.安徽省10種統(tǒng)計源醫(yī)學(xué)類期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J].中國科技期刊研究，2008，19（2）：212-215.

[5]應(yīng)倩，戴麗瓊，夏慶民，等.浙江省醫(yī)學(xué)期刊2005～2008年學(xué)術(shù)影響力變化分析[J].科技通報，2011，27（3）：453-458.

[6]孫孝忠.中國41種醫(yī)科大學(xué)學(xué)報類期刊的影響力分析[J].中國科技期刊研究，2006，17（6）：1086-1089.

[7]汪勤儉，耿鵬，郭建秀，等.基于文獻計量學(xué)試析我國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報學(xué)術(shù)影響力及其對策[J].中國科技期刊研究，2012，23（5）：779-783.

[8]耿鵬，汪勤儉，冷懷明.我國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報學(xué)術(shù)影響力探究——基于CJCR和SJR文獻計量分析[J].中國科技期刊研究，2014，25（4）：550-555.

[9]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2008年版中國科技期刊引證報告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2008.

[10]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2009年版中國科技期刊引證報告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2009.

[11]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2010年版中國科技期刊引證報告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2010.

[12]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2011年版中國科技期刊引證報告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2011.

[13]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2012年版中國科技期刊引證報告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2012.

[14]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2013年版中國科技期刊引證報告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2013.

[15]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所.2014年版中國科技期刊引證報告（核心版）[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2014.

[16]何學(xué)鋒，彭超群.科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動態(tài)評估模型[J].編輯學(xué)報，2002，14（4）：238-240.