陳 希 殷倩倩

（1．武漢光谷知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院，湖北 武漢 430074；2．華中科技大學(xué)，湖北 武漢 430074）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展中的重要一環(huán)，也是高新技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展起著支撐作用。2015年，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提出“互聯(lián)網(wǎng)＋”行動(dòng)計(jì)劃，利用現(xiàn)代信息技術(shù)，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級(jí)換代以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。［1］“互聯(lián)網(wǎng)＋”戰(zhàn)略就是以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)，利用信息通信技術(shù)，把互聯(lián)網(wǎng)和包括傳統(tǒng)行業(yè)在內(nèi)的各行各業(yè)結(jié)合起來(lái)，在新的領(lǐng)域創(chuàng)造一種新的生態(tài)?；ヂ?lián)網(wǎng)在與傳統(tǒng)行業(yè)的融合中，是一種基礎(chǔ)設(shè)施，是一種實(shí)施工具，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能夠與其“生態(tài)融合”，在此基礎(chǔ)上形成新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新的商業(yè)模式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)趁此政策東風(fēng)，搭上“互聯(lián)網(wǎng)＋”計(jì)劃的快車，對(duì)完善自身服務(wù)業(yè)的不足，解決目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)存在的問(wèn)題具有重要作用。

作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中附加值高、服務(wù)領(lǐng)域廣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)＋”知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)行動(dòng)計(jì)劃，對(duì)于武漢市乃至湖北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。作為知識(shí)、技術(shù)、人才集聚地，在武漢市嘗試探索“‘互聯(lián)網(wǎng)＋’知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)”這一新模式，對(duì)于其加快邁向國(guó)家中心城市步伐、建設(shè)壯大武漢城市圈、推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)具有舉足輕重的意義。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)＋”概述

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)體系架構(gòu)分析

2012年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等九部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加快培育和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》中指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展中的重要一環(huán)，同時(shí)也是高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展起支撐作用。

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的核心指向分析。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)和技術(shù)是生產(chǎn)和發(fā)展的重要支撐，知識(shí)和信息則是主要要素，創(chuàng)新則是發(fā)展的動(dòng)力和源泉。［2］而單純的創(chuàng)新并不能直接轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，這就需要強(qiáng)有力且富有成效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)來(lái)促進(jìn)創(chuàng)新功能的實(shí)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的核心指向，應(yīng)是促進(jìn)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化，培育和發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力。［3］（P6）

2、服務(wù)主體分析。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)主體可以分為三個(gè)層面：一是國(guó)家層面的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，二是社會(huì)層面的以行業(yè)協(xié)會(huì)為代表的非盈利性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中介組織，三是市場(chǎng)層面的面向各個(gè)企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)營(yíng)利機(jī)構(gòu)。［4］

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)內(nèi)容分析。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)主要圍繞著知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理與保護(hù)這四方面展開(kāi)。從涉及的權(quán)利維度分析，主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“獲權(quán)、用權(quán)、維權(quán)”三個(gè)維度；從服務(wù)內(nèi)容的層面來(lái)看，主要包括專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密、植物新品種、特定領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)等各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)；從服務(wù)領(lǐng)域來(lái)看，主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、法律、信息、商用化、咨詢和培訓(xùn)六大部分。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)主體在信息時(shí)代應(yīng)根據(jù)自身定位，結(jié)合當(dāng)下發(fā)展趨勢(shì)，運(yùn)用新的服務(wù)手段，轉(zhuǎn)變服務(wù)方式，從而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、法律、信息、商用化、咨詢和培訓(xùn)等服務(wù)領(lǐng)域提供新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

（二）在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)融入“互聯(lián)網(wǎng)＋”的必要性分析

1、大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年上半年，我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值為12．54萬(wàn)億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到46．6%。［5］但與發(fā)達(dá)國(guó)家70%以上的比重相比，我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平仍需提高。正是基于這種需要和形勢(shì)，作為最具發(fā)展?jié)摿χ坏姆?wù)業(yè)，推動(dòng)和促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的加速發(fā)展恰逢其時(shí)。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的地位與作用。作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中附加值高、服務(wù)領(lǐng)域廣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)，它是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，其發(fā)展?jié)摿薮?。利用互?lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)工具，可以為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)提供新的服務(wù)平臺(tái)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的傳播與利用提供新的服務(wù)方式，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化的可能性，降低企業(yè)或個(gè)人自主創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境，進(jìn)而改善社會(huì)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)＋”知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。

3、互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的強(qiáng)勢(shì)介入。第二代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟使得互聯(lián)網(wǎng)在現(xiàn)代社會(huì)無(wú)孔不入，已經(jīng)成為信息時(shí)代的主要基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)作手段?！盎ヂ?lián)網(wǎng)＋”是希望用國(guó)內(nèi)相對(duì)優(yōu)質(zhì)與國(guó)際領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)力量去加速國(guó)內(nèi)相對(duì)落后的制造業(yè)的效率、品質(zhì)、創(chuàng)新、合作與營(yíng)銷能力的升級(jí)。［6］傳統(tǒng)行業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)勢(shì)介入應(yīng)持開(kāi)放心態(tài)，主動(dòng)將其融入本行業(yè)以實(shí)現(xiàn)行業(yè)的更新與重構(gòu)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)軔于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，它與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合是在時(shí)代潮流下順勢(shì)而行的必然結(jié)果。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)應(yīng)主動(dòng)探索，積極尋求與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，以在探索實(shí)踐中尋找服務(wù)的新思路、新方式與新商業(yè)模式。

二、“互聯(lián)網(wǎng)＋”環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)凸顯出的問(wèn)題

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本要素和重要支撐，引發(fā)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)資源配置和產(chǎn)業(yè)布局等方面的深刻變革，其所產(chǎn)生的影響也是全方位的。［7］在“互聯(lián)網(wǎng)＋”環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)存在的問(wèn)題也凸顯出來(lái)。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題

總體來(lái)講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)還存在著“小”、“單”、“散”的情況。具體來(lái)說(shuō)：

一是數(shù)量少、規(guī)模小。除了“北上廣”等個(gè)別地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量較多和規(guī)模較大之外，在全國(guó)多數(shù)地區(qū)，都存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)規(guī)模小、數(shù)量少的情況。

二是服務(wù)方式單一。一些服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容存在同質(zhì)化現(xiàn)象，其提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)主要是在專利、商標(biāo)、版權(quán)代理及信息檢索等傳統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域，未能靈活依據(jù)企業(yè)需求來(lái)定制個(gè)性化服務(wù)。

三是“各自為政”。各個(gè)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系較為松散，未能形成合力。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下凸顯的問(wèn)題

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題，進(jìn)而導(dǎo)致在向市場(chǎng)投放知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的過(guò)程中，出現(xiàn)以下短板：

1、資源不均等。這主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源和信息資源兩個(gè)方面。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源方面，鑒于各個(gè)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)和服務(wù)內(nèi)容呈現(xiàn)發(fā)展不均等的狀態(tài)。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)在全國(guó)各地也是極為分散和不透明的。

在信息資源方面，信息資源平臺(tái)、數(shù)據(jù)庫(kù)及共享平臺(tái)建設(shè)（尤其是專利信息資源）還有很大提升空間，區(qū)域信息資源尚未上升到國(guó)家級(jí)中心資源平臺(tái)，很多地區(qū)對(duì)優(yōu)質(zhì)信息資源的獲取存在障礙，信息資源一體化還有很長(zhǎng)一段路要走。

2、信息不對(duì)稱。信息資源的不均等直接導(dǎo)致了信息的不對(duì)稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)高度依賴知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源，但我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息處于“條塊分割”狀態(tài)，不能很好地流動(dòng)和共享。一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)政府機(jī)構(gòu)掌握著全面的信息資源，但囿于各個(gè)政府機(jī)構(gòu)所提供的信息資源都較為有限，通過(guò)綜合信息平臺(tái)尋找全面的、海量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息存在現(xiàn)實(shí)障礙。另外，一些行業(yè)內(nèi)提供的信息也參差不齊，信息質(zhì)量有待提高，而各個(gè)面向市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)基于自身生存和要在市場(chǎng)取勝的心態(tài)，相互間信息交流甚少，有時(shí)甚至是封閉的。上述情況的存在，造就了買主與賣主之間信息不對(duì)稱，以及賣主與賣主之間的信息差別而產(chǎn)生的信息不對(duì)稱市場(chǎng)。

3、服務(wù)不適配。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間沒(méi)有良好的溝通，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)所提供的服務(wù)多為常規(guī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)服務(wù)，缺乏互聯(lián)網(wǎng)的連接，服務(wù)機(jī)構(gòu)不能快速有效地得知企業(yè)最需要的是什么。在實(shí)踐中，不同的企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、管理與保護(hù)這四個(gè)方面的側(cè)重點(diǎn)是不同的，并且基于企業(yè)的市場(chǎng)定位，還需要更加個(gè)性化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，而這種個(gè)性化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)往往由于需求量少、盈利小被忽略掉，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，企業(yè)個(gè)性化服務(wù)不能得到滿足，進(jìn)而造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的不適配。

三、“互聯(lián)網(wǎng)＋”介入對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)存在問(wèn)題的緩解與彌補(bǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)主體可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)迅速有效地向市場(chǎng)提供適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品和服務(wù)，服務(wù)主體之間通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持，形成動(dòng)態(tài)聯(lián)盟，并在此聯(lián)盟的組織形式下，依托大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)資源共享、精準(zhǔn)服務(wù)的目標(biāo)，從而形成有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)鏈?；ヂ?lián)網(wǎng)的連接越充分，這種規(guī)模優(yōu)勢(shì)就越明顯，對(duì)提高市場(chǎng)的影響力和自身的競(jìng)爭(zhēng)力有著直接而深遠(yuǎn)的影響。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)有利于彌補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息不對(duì)稱、資源不均等問(wèn)題

在國(guó)家層面，早在2011年發(fā)布的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展十二五規(guī)劃》中提到，建設(shè)“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息資源和服務(wù)系統(tǒng)”以及“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用轉(zhuǎn)化平臺(tái)建設(shè)”，用于整合知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源，收集與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的數(shù)據(jù)，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)相關(guān)信息。［8］這與當(dāng)下我們所提出的“互聯(lián)網(wǎng)＋”思路來(lái)發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)不謀而合。在這種國(guó)家政策導(dǎo)向下，一些地區(qū)已經(jīng)嘗試建立相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)并取得一定成效。以湖北為例，由湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、武漢光谷聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所聯(lián)合主辦的湖北省專利權(quán)質(zhì)押融資項(xiàng)目簽約會(huì)暨省專利投融資綜合服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)站開(kāi)通，為湖北省專利成果交易與投融資服務(wù)資源整合提供了新渠道。［9］

在社會(huì)層面，行業(yè)協(xié)會(huì)在政府指導(dǎo)下建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)庫(kù)，構(gòu)建滿足企業(yè)需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái)，為企業(yè)提供科技創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展所需要的基礎(chǔ)性信息。［10］行業(yè)協(xié)會(huì)根據(jù)行業(yè)內(nèi)的特點(diǎn)，針對(duì)行業(yè)的不同門類，進(jìn)行特色數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，從而為企業(yè)提供直接有效的信息，以實(shí)現(xiàn)資源共享，互聯(lián)互通。

這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，克服了空間限制，使得信息的流通更加便捷，減少信息不對(duì)稱和信息資源不均等的情況出現(xiàn)。為企業(yè)和社會(huì)公眾的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供了信息支持，同時(shí)也促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的利用和傳播。

（二）傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)主動(dòng)利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)有利于彌補(bǔ)服務(wù)不適配問(wèn)題

目前，“互聯(lián)網(wǎng)＋”正在向各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)滲透，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，來(lái)促進(jìn)本行業(yè)的升級(jí)發(fā)展。傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)在現(xiàn)有架構(gòu)下，進(jìn)行產(chǎn)品突破和行業(yè)探索。傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)之間形成聯(lián)盟，產(chǎn)生集聚區(qū)，建立聯(lián)盟智庫(kù)，以信息化服務(wù)為手段，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”為特征，加速與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，形成以專利、商標(biāo)、軟件著作權(quán)代理為基礎(chǔ)，技術(shù)轉(zhuǎn)移、專利成果孵化為核心，法律服務(wù)為支撐的三位一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺(tái)。

（三）新興的從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司有利于適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)新常態(tài)

在利用信息技術(shù)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái)的同時(shí)，一些專門致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司也應(yīng)運(yùn)而生?！盎ヂ?lián)網(wǎng)＋”為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)提供新的服務(wù)手段與服務(wù)內(nèi)容，以“知果果”為代表的專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)代理業(yè)務(wù)（商標(biāo)注冊(cè)）的互聯(lián)網(wǎng)公司，通過(guò)商標(biāo)免費(fèi)注冊(cè)來(lái)建立客戶群和增加客戶粘度［11］，繼而拓展后期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)等專業(yè)事務(wù)服務(wù)。

根據(jù)“長(zhǎng)尾理論”（The Long Tail）［12］（P34－36），“互聯(lián)網(wǎng)＋”環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的觀念應(yīng)當(dāng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，在向市場(chǎng)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)時(shí)，不應(yīng)拘泥于知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供什么服務(wù)，而是應(yīng)專注于企業(yè)需要什么服務(wù)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，能夠提供這些需求量和市場(chǎng)占有額度不高的服務(wù)，將傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盈利點(diǎn)由簡(jiǎn)單的代理服務(wù)，轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)后期維護(hù)、個(gè)性化服務(wù)等專業(yè)事務(wù)來(lái)盈利，能夠在一定程度上改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)同質(zhì)化問(wèn)題嚴(yán)重的情況，同時(shí)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)不適配的問(wèn)題。

四、“互聯(lián)網(wǎng)＋”知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的前景展望

“互聯(lián)網(wǎng)＋”行動(dòng)計(jì)劃被正式提出時(shí)日尚短，關(guān)于其與知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的結(jié)合還需在實(shí)踐中不斷探索，但前景可期。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融的支持

知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展離不開(kāi)資金的支持，知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融也是智力成果有效轉(zhuǎn)化的體現(xiàn)。利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)科技和金融的深度融合，并在有效控制風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上提高資金配置效率和降低融資成本，將是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代金融支持科技創(chuàng)新的新路徑。［13］隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)鏈的不斷完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融之間的聯(lián)系也日趨緊密。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)是促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要措施之一，在“互聯(lián)網(wǎng)＋”計(jì)劃背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)能夠?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)服務(wù)提供資金支持，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)健康發(fā)展。因此探索“互聯(lián)網(wǎng)＋”環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融的新發(fā)展，利用互聯(lián)網(wǎng)改變傳統(tǒng)金融服務(wù)模式，緩解知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資需求與資金提供不對(duì)稱的情況，使擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的個(gè)人或單位走出資金不足的困境，更好地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供高端深度服務(wù)的背景下，企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估、入股、質(zhì)押貸款和轉(zhuǎn)讓許可的例子逐漸增加。日前，國(guó)內(nèi)首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押P2P 眾籌融資在西安上線，這是“互聯(lián)網(wǎng)＋”風(fēng)口下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融融資的重要嘗試，對(duì)探索我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值資本化有示范作用［14］，湖北省可在借鑒目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，探索本省知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融路徑，更好地促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的拓展

以互聯(lián)網(wǎng)為新的手段和實(shí)施工具來(lái)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，就應(yīng)充分利用其技術(shù)、模式與思維來(lái)推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)＋”知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)這一新的商業(yè)模式。

在“以人為本，體驗(yàn)為先，開(kāi)放環(huán)境，連接基因，信息對(duì)稱，去中心化，共享資源，自主安全，人人創(chuàng)新，大眾創(chuàng)業(yè)”的互聯(lián)網(wǎng)思維下［15］，可以想象，其中必然會(huì)催生新的服務(wù)手段與服務(wù)內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)不僅僅局限于線下提供服務(wù)，還可以線上線下相結(jié)合，合時(shí)宜地為企業(yè)提供所需的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。例如，利用APP在需求客戶和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)提供者之間進(jìn)行智能連接，一端是海量用戶，一端是知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)提供者，如此，專業(yè)性和個(gè)性化的服務(wù)提供也更具便捷性、時(shí)效性。

在傳統(tǒng)的商標(biāo)代理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息展示與交易、專利信息檢索與分析、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等領(lǐng)域植入互聯(lián)網(wǎng)基因，或者利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)改造傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，特別是開(kāi)發(fā)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的專業(yè)特色的功能性平臺(tái)，體現(xiàn)了本行業(yè)未來(lái)向“互聯(lián)網(wǎng)＋”創(chuàng)新發(fā)展的方向。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)處在時(shí)代的變革期，新的業(yè)態(tài)、新的服務(wù)方式、新的服務(wù)手段必將應(yīng)運(yùn)而生。

如今，“互聯(lián)網(wǎng)＋”作為一種基礎(chǔ)設(shè)施和工具，在國(guó)家政策支持下正快速蔓延和發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)融入“互聯(lián)網(wǎng)＋”，勢(shì)必成為未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的直接推力，它的信息自由流動(dòng)性、聯(lián)通便捷性、超越時(shí)間和地域性等特點(diǎn)將會(huì)變成經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)功能，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)效能的強(qiáng)大動(dòng)力。

［1］2015年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告（全文）［EB／OL］．http：／／www．farmer．com．cn／kd／201503／t20150313＿1018587．htm，2015－04－19．

［2］王勉青．知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展述評(píng)［J］．探索與爭(zhēng)鳴，2010，（10）．

［3］楊鐵軍．知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)與科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展［M］．北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010．

［4］楊紅朝．知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)培育視角下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系發(fā)展研究［J］．科技管理研究，2014，（08）．

［5］上半年中國(guó)服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重為4 6．6%［EB／OL］．http：／／www．fdi．gov．cn／1800000121＿21＿65967＿0＿7．html，2015－04－21．

［6］學(xué)者熱議：李克強(qiáng)提的“互聯(lián)網(wǎng)＋”是個(gè)啥概念？［EB／OL］．http：／／scitech．people．com．cn／n／2015／0305／c1007－26644489．html，2015－04－19．

［7］互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)帶來(lái)的十大影響＿信息化＿中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)［EB／OL］．http：／／www．cnii．com．cn／informatization／2015－01／05／content＿1508716．htm，2015－04－19．

［8］國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃［EB／OL］．http：／／www．sipo．gov．cn／yw／2011／201110／t20111014＿623299．html，2015－04－16．

［9］湖北省專利投融資綜合服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)站開(kāi)通［EB／OL］．http：／／www．sipo．gov．cn／dtxx／gn／2012／201208／t20120809＿736530．html，2015－04－20．

［10］馮曉青．我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)研究［J］．湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，（03）．

［11］苗青盛．【腦洞大開(kāi)】“互聯(lián)網(wǎng)＋”專利代理服務(wù)業(yè)＝？＿IPRdaily［EB／OL］．http：／／blog．sina．com．cn／s／blog＿e0f474c10102vj1k．html，2014－04－26．

［12］［美］克里斯·安德森．The Long Tail［M］．喬江濤，石曉燕譯，中信出版社，2012．

［13］全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)政府門戶網(wǎng)站［EB／OL］．http：／／www．sipo．gov．cn／dfzz／xian／zwgk／ywkd／201504／t20150424＿1107515．htm，2015－04－24．

［14］知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融“互聯(lián)網(wǎng)＋”落地西安［EB／OL］．http：／／www．xaipo．org．cn／view．a(chǎn)sp？id＝879．2015－04－24．

［15］陸首群．互聯(lián)網(wǎng)的神奇和挑戰(zhàn)［EB／OL］．http：／／www．mgov．cn／complexity／info150301．htm，2015－04－21．