現(xiàn)在大家都在關(guān)心中國經(jīng)濟(jì)的增長和轉(zhuǎn)型。其實(shí)，無論是技術(shù)分工還是市場(chǎng)，最終都要靠企業(yè)家。換言之，經(jīng)濟(jì)的根本在于企業(yè)家。

過去30多年中國的企業(yè)家主要是靠套利來賺錢，中國的經(jīng)濟(jì)也是靠企業(yè)家的套利發(fā)展的。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了太多的不均衡，幾乎所有的消費(fèi)品都短缺，只要你膽子大，辦一個(gè)企業(yè)就賺錢了。30年過去之后，套利和模仿的空間越來越小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠企業(yè)家的創(chuàng)新。

創(chuàng)新是什么？創(chuàng)新就是一個(gè)與眾不同的想法，然后你有辦法讓消費(fèi)者為此買單，你就成功了。你看偉大的企業(yè)家一開始的時(shí)候找錢都很難，為什么呢？因?yàn)榇蠹也焕斫?，所有重大?chuàng)新性的想法就是極少數(shù)人能夠想象到的，而不是大部分人能想象到的。我們?nèi)祟愡^去200多年的經(jīng)濟(jì)增長，就是企業(yè)家不斷地創(chuàng)造出新的產(chǎn)品，不斷形成新的分工鏈條。

為什么創(chuàng)新這么難？因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)可以量化，而不確定性是不能量化的，這就是為什么一個(gè)企業(yè)家的想法經(jīng)常得不到大家的認(rèn)同。企業(yè)家則面臨著另一種問題：他們的決策不是靠數(shù)據(jù)可以分析得出來的。想象一下，未來二三十年，什么是中國經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)？我看很少有人能夠預(yù)測(cè)到。

正由于存在著這樣的不確定性以及對(duì)一個(gè)想法的判斷難度這么大，所以我們需要企業(yè)家。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展是可以靠統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)或者過去的經(jīng)驗(yàn)推出來的，我們就不需要企業(yè)家，只需要政府就可以了。

這就要求企業(yè)家有一種特殊的素質(zhì)。我在30多年前就開始研究企業(yè)家問題了，我總覺得他們是一類與眾不同的、人類當(dāng)中少有的一部分人，甚至可以說我們?nèi)祟惖恼麄€(gè)發(fā)展正是企業(yè)家精神造成的。所以這一類人對(duì)人類真的太重要了，最重要的就是他們對(duì)未來的感悟、對(duì)未來的判斷力，是我們常人不具有的。

市場(chǎng)本身也不是天然存在的，是需要企業(yè)家開發(fā)的。企業(yè)家每一個(gè)創(chuàng)新，實(shí)際上就是創(chuàng)造一個(gè)新的分工，比爾？蓋茨就創(chuàng)造了一個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)。我們知道現(xiàn)在幾乎每一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家，最偉大的企業(yè)家，他們都是創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家。也就是延長了分工鏈條。

如果我講的這些對(duì)的話，那么，我們研究增長、研究轉(zhuǎn)型最核心的就是能不能讓企業(yè)家精神自由發(fā)揮作用。怎么樣才能讓企業(yè)家精神自由發(fā)揮呢？其實(shí)就是四個(gè)字。首先就是自由，自由是創(chuàng)造的自由，做生意的自由，當(dāng)然想象首先必須自由。另外就是法治，就是這個(gè)社會(huì)制度本身是有規(guī)則的。如果這個(gè)社會(huì)的規(guī)則太亂，任意地由當(dāng)局者操縱的話，那企業(yè)家精神就不會(huì)真正地發(fā)揮出來。

接下來，我們就可以在宏觀經(jīng)濟(jì)中提出一些看法。一是要不要搞產(chǎn)業(yè)政策，產(chǎn)業(yè)政策基于這樣一個(gè)假設(shè)：政府官員比企業(yè)家更有能力判斷未來，但這個(gè)假設(shè)是不成立的。如果一個(gè)國家用產(chǎn)業(yè)政策來指導(dǎo)企業(yè)家創(chuàng)新，這個(gè)創(chuàng)新一定會(huì)失敗。同樣，企業(yè)家跟著政府的產(chǎn)業(yè)政策走的話，也不可能有真正的創(chuàng)新，你能看到的是拿到政府錢的人大多在技術(shù)尋租，政府高科技補(bǔ)貼變成投資與高科技不相關(guān)的東西。

還有宏觀刺激政策。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型一定是新產(chǎn)品、新技術(shù)、新企業(yè)淘汰老產(chǎn)品、老技術(shù)、老企業(yè)的過程。如果我們用貨幣政策刺激總需求，使每個(gè)企業(yè)的東西都能賣出去的時(shí)候，就會(huì)延緩和阻礙淘汰過程，這是有害于長期經(jīng)濟(jì)增長的。

中國轉(zhuǎn)型靠的是柳傳志這樣的人，而不是靠周小川靠利率，不是靠宏觀政策寬松就能做到的。我們應(yīng)該真正解放企業(yè)家精神，把權(quán)力關(guān)在籠子里邊，讓企業(yè)家有一個(gè)穩(wěn)定的制度預(yù)期，讓企業(yè)家自己做判斷，自己決定自己的命運(yùn)。謝謝大家！

（本文為張維迎2015年3月在中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心的演講，文字有刪節(jié)。）