胡靜

(長江大學 經(jīng)濟學院，湖北 荊州 434023;湖北長江經(jīng)濟帶區(qū)域發(fā)展研究中心，湖北 荊州 434023)

荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力評價
——基于因子分析的實證研究

胡靜

(長江大學 經(jīng)濟學院，湖北 荊州 434023;湖北長江經(jīng)濟帶區(qū)域發(fā)展研究中心，湖北 荊州 434023)

2012年荊州市獲批設立國家承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，在此背景下研究其承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力現(xiàn)狀及發(fā)展狀況有著重要的現(xiàn)實意義。通過因子分析方法，對2005～2012年荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力進行實證研究，發(fā)現(xiàn)近年來其承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力顯著提高但整體能力不強，且承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力與經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平有著緊密聯(lián)系。

荊州；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移； 因子分析

2012年，荊州市獲批設立國家承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，成為中部地區(qū)繼安徽皖江、廣西桂東、重慶沿江、湖南湘南后的第5個國家級承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)。這不僅有利于加快荊州工業(yè)化進程，實現(xiàn)跨越式發(fā)展，還將進一步推進湖北長江經(jīng)濟帶建設、成為中部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略支點。荊州地處江漢平原腹地、豐富的農(nóng)產(chǎn)品資源、低廉的勞動力成本、良好的產(chǎn)業(yè)基礎為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供有利條件；而同時荊州工業(yè)基礎較弱、產(chǎn)業(yè)配套能力不強、金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后也制約著承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的快速提高。因此，客觀評價荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力，動態(tài)分析其發(fā)展狀況有著重要的現(xiàn)實意義。

目前，國內(nèi)關(guān)于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力方面做了大量研究。有關(guān)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力影響因素的研究很多，如王滿四、黃言生(2012)對影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因子進行排序，認為人力資源狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)配套能力、市場潛力四個因素對其影響最大；周江洪、陳翥(2009)認為區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力受區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推力、區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移拉力、區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移阻力三個因素影響。也有學者從行業(yè)的角度對承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的差異進行研究，如何有世、秦勇(2009)、馬莉(2010)、高順成(2011)、徐文勇(2012)通過建立指標體系對承接軟件和紡織行業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進行評價。[1～4]還有學者對不同省、市之間的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力進行比較分析，如孫雅娜(2007)、馬濤(2009)、楊凡(2010)、蘇華(2012)等采用因子分析、變異系數(shù)和灰色關(guān)聯(lián)評價等方法對省市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力進行實證研究。[5～7]

現(xiàn)有研究成果多從靜態(tài)角度研究承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力，筆者運用因子分析法，從動態(tài)角度評價近年荊州承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力變化，以發(fā)現(xiàn)促進其能力提高的潛在因素，并為推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供決策依據(jù)。

一、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力評價指標的構(gòu)建及研究方法

(一)構(gòu)建指標體系

構(gòu)建荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的指標體系，需考慮選取可量化且具有代表性的指標，指標的變化能較為敏感地反應承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的大小，為了動態(tài)反應荊州承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的變化，還需選取不同時點的數(shù)據(jù)進行比較分析。結(jié)合前人研究成果和荊州市現(xiàn)實情況，筆者從經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、對外開放程度、基礎設施條件和市場吸引能力5個方面、共20個二級指標進行評價。具體評價指標，見表1。

表1 承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力指標體系

(二)研究方法——因子分析法

因子分析是用少數(shù)幾個因子去描述許多指標或因素之間的聯(lián)系，即將相關(guān)比較密切的幾個變量歸在同一類中，每一類變量就成為一個因子，以較少的幾個因子反映原資料大部分信息的分析方法?；静襟E為：第一，對因變量進行KMO統(tǒng)計量和Bartlett球形檢驗，確認其是否適合做因子分析；第二，對相關(guān)系數(shù)矩陣進行計算得到特征值、方差貢獻率和累積方差貢獻率以確定公因子；第三，利用旋轉(zhuǎn)方法使因子變量更具可解釋性；第四，以各因子的方差貢獻率為權(quán)數(shù)，得到綜合評價指標函數(shù)F=∑WiFi。Wi為各因子的方差貢獻率，F(xiàn)i為i因子的得分。

二、荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力實證分析

(一)數(shù)據(jù)來源

根據(jù)表1中的20項指標，考慮數(shù)據(jù)的可得性，搜集荊州市2005～2012年各項數(shù)據(jù)，文中所用數(shù)據(jù)資料由中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和荊州市2005～2012年統(tǒng)計公報搜集整理得到。

(二)二級指標評價

筆者選取了5個一級指標，通過SPSS19對各項一級指標分別進行因子分析，得到模型權(quán)數(shù)和一級指標得分，以下以經(jīng)濟發(fā)展水平為例進行分析。對經(jīng)濟發(fā)展水平這一指標下的各項二級指標(2005～2012年所有數(shù)據(jù))采用KMO和Bartlett球形檢驗，檢驗結(jié)果，見表2。

表2 KMO和Bartlett球形檢驗

由表2可知，KMO統(tǒng)計量為0.807，為中上水平，且Bartlett球形檢驗結(jié)果的顯著概率是0.0000，表明各指標間具有較強的相關(guān)性且適宜做因子分析。

然后運用SPSS19計算相關(guān)系數(shù)矩陣，得到各因子的方差貢獻率和累積貢獻率，如表3所示。

表3 各因子方差貢獻率和累積貢獻率

提取方法：主成份分析。

通過觀察因子的特征值和貢獻率，發(fā)現(xiàn)特征值大于1的公因子只有1個，而第2個公因子的特征值較接近1且遠大于第3個公因子，故根據(jù)實際情況保留該公因子。選擇的兩個公因子概括了原先數(shù)據(jù)的97.43%。各公因子的方差貢獻率分別為85.55%和11.88%。將公因子表示為指標變量的線性組合：Fi=∑WijFij，則經(jīng)濟發(fā)展水平得分為：F1=0.8555F11+0.1188F12。按照同樣的方法對其余4個一級指標進行KMO檢驗和Bartlett球形檢驗，發(fā)現(xiàn)它們也適合做因子分析。按同樣的步驟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、對外開放程度、基礎設施條件和市場吸引能力進行因子分析，得到各一級指標的因子得分式：F2=0.9721F21；F3=0.6570F31+0.3429F32；F4=0.8384F41；F5=0.6998F51+0.2480F52。

由以上一級指標因子得分式，荊州市2005～2012年各一級指標得分情況，見如表4。

表4 荊州市2005～2012年各項一級指標得分評價

(三)實證結(jié)果分析

根據(jù)表4中一級指標的綜合得分情況，再次利用因子分析法對荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力進行評價，KMO檢驗值為0.787，顯著性水平為0.000，適合做因子分析，則荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力函數(shù)式為F=W1F1+W2F2+W3F3+W4F4+W5F5，計算結(jié)果，見表5。

表5 荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力評價

三、結(jié)論

從實證結(jié)果來看，2005～2012年荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力總體上不斷提高，2012年荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力指標為0.9590，而2005年這一指標僅為-1.1255，可見近8年來，荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力有了顯著提高。僅在2009年略有下降，這可能是由于2008年全球金融危機帶來的相對滯后的負面影響，外部環(huán)境的惡化對荊州市利用外資及進出口業(yè)打擊較大，從而制約了經(jīng)濟的發(fā)展及承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的提高。此外，2005年、2006年、2007年、2009年中承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力指標為負數(shù)，即低于平均水平，說明荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移整體能力不強，依然存在較大的發(fā)展空間。

由表4中各項一級指標的得分情況，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的關(guān)系最為密切。具體表現(xiàn)為，在經(jīng)濟發(fā)展水平高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最為合理的年份承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力較強。如經(jīng)過2009年短暫調(diào)整后，2010～2012年經(jīng)濟發(fā)展勢頭良好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布合理，且三年間承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力也有了顯著提高。這也說明較高經(jīng)濟發(fā)展水平為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供堅實的物質(zhì)基礎；高水平經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的建設、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級也將進一步促進荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的提高。

考慮到實證研究的需要和數(shù)據(jù)的可得性，筆者僅選取部分可量化的指標對荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力進行評價，除此，法律政策、金融支持、人力資源、環(huán)境保護等軟環(huán)境對承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的提高也起著重要作用。

[1]周江洪，陳翥.論區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力構(gòu)成要素與形成機理[J].中央財經(jīng)大學學報，2009(2).

[2]王滿四，黃言生.欠發(fā)達地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵影響因素研究——以江西省贛州市為例[J].國際商務，2012(2).

[3]徐文勇.中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接能力分析與評價——以紡織產(chǎn)業(yè)為例[J].特區(qū)經(jīng)濟，2012(2).

[4]吳雪萍.皖江城市帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素的實證分析[J].經(jīng)濟論壇，2010(6).

[5]馬濤，李東，楊建華.地區(qū)分工差距的度量：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力評價的視角[J].管理世界，2009(9).

[6]蘇華，胡田田，黃麟堡.中國各區(qū)域產(chǎn)業(yè)承接能力的評價[J].統(tǒng)計與決策，2011(5).

[7]楊凡，陶濤，家順良.中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接能力分析[J].合作經(jīng)濟與科技，2010(16).

責任編輯 胡號寰 E-mail:huhaohuan2@126.com

Evaluation on the Ability of Undertaking Industrial Transfer in Jingzhou—— Based on the Empirical Research on Factor Analysis

HuJing

(SchoolofEconomics,YangtzeUniversity,Jingzhou434023;DevelopmentResearchCenter,HubeiRegionofYangtzeRiverEconomicBelt,Jingzhou434023)

Demonstration area of undertaking national industrial transfer was founded in Jingzhou in 2012. So it has the important practical significance to study the current situation and the ability of undertaking industrial transfer. This paper focuses on the empirical research about the ability of undertaking industrial transfer from 2005 to 2012 in Jingzhou based on the factor analysis,and found that the ability of undertaking industrial transfer has improved significantly,but the overall capacity is not strong in recent years. Besides,it has close connections between economic development and the level of industrial structure.

Jingzhou;industrial transfer;factor analysis

2015-12-16

湖北省教育廳人文社科項目(14Q033)

胡靜(1982-)，女，湖北武漢人，講師，碩士，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究。

F127

A

1673-1395 (2015)04-0051-04