成聃睿， 史正軍， 劉瑞華， 劉蔚漪， 鄭志鋒， 輝朝茂， 鄧 佳

(1.西南林業(yè)大學(xué) 云南省高校生物質(zhì)化學(xué)煉制與合成重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650224; 2.教育部省部共建西南山地森林資源保育與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650224)

·研究報(bào)告——生物質(zhì)活性成分·

厚壁型巨龍竹稈材的材性特征分析

(1.西南林業(yè)大學(xué) 云南省高校生物質(zhì)化學(xué)煉制與合成重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650224; 2.教育部省部共建西南山地森林資源保育與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650224)

研究厚壁巨龍竹稈材的化學(xué)成分、纖維形態(tài)及基本密度等材性特征。材性特征研究顯示，厚壁型巨龍竹稈材中不同部位的基本密度、化學(xué)成分及纖維形態(tài)存在一定的差異。其平均基本密度為0.68 g/cm3，屬中等密度材；化學(xué)組成平均為：綜纖維素71.01%、木質(zhì)素26.12%、多戊糖15.96%；其纖維的平均長(zhǎng)度2.19 mm、寬度19.61 μm、長(zhǎng)寬比值111、壁腔比值1.78?？傮w上看，厚壁型巨龍竹的基本密度適中、綜纖維素含量較高、纖維形態(tài)較為優(yōu)良，可以滿足造紙工業(yè)對(duì)原料的基本要求。

厚壁型巨龍竹；基本密度；化學(xué)成分；纖維形態(tài)

巨龍竹(DendrocalamussinicusL.C.Chia et J.L.Sun)系禾本科牡竹屬，是世界上稈型最為高大的竹種，其稈高可達(dá)30 m以上，徑粗可達(dá)30 cm以上。其單位面積產(chǎn)材量比我國(guó)主要經(jīng)濟(jì)竹種毛竹高5～8倍，是推廣前景廣闊的優(yōu)良經(jīng)濟(jì)竹種[1]。巨龍竹資源材質(zhì)優(yōu)良、用途廣泛，是特大型稈材、特種工藝品、新型竹建筑、人造板、竹炭及其制品、竹漿及造紙等產(chǎn)品的極佳原料[2]。然而，目前巨龍竹資源的綜合利用較少，有關(guān)其化學(xué)成分及纖維形態(tài)等材性特征的研究報(bào)道有限，近期有研究報(bào)道巨龍竹有薄壁和厚壁之分化[3]，薄壁型巨龍竹與厚壁型巨龍竹的主要區(qū)別在竹材的厚度不同，此外，厚壁型巨龍竹根部的竹節(jié)生出較多的氣生根，而薄壁型巨龍竹較少。本研究選取厚壁型巨龍竹稈材作為實(shí)驗(yàn)材料，系統(tǒng)分析其化學(xué)成分、纖維形態(tài)及基本密度等材性特征，以期為巨龍竹資源的推廣利用提供可靠的科學(xué)依據(jù)。

1 實(shí) 驗(yàn)

1.1 材料

厚壁型巨龍竹，于2014年5月采自云南省普洱市孟連縣。選取正常生長(zhǎng)、無(wú)病蟲害的3年生竹株，去除梢和側(cè)枝后，將竹稈均分為根部、中部、梢部3段，并分別削成竹片備用。分別取部分竹材用作纖維形態(tài)和基本密度的測(cè)定，其余用粉碎機(jī)粉碎。

1.2 分析測(cè)試方法

1.2.1 化學(xué)成分 采用粉碎機(jī)將具有代表性的根部、中部、梢部竹片分別進(jìn)行粉碎，取粒徑245～350 μm的竹粉，保存于1 L廣口瓶中，備用。

巨龍竹的化學(xué)組成測(cè)試包括灰分、水分、綜纖維素、1%氫氧化鈉抽出物、冷水抽出物、熱水抽出物、酸不溶木質(zhì)素、酸溶木質(zhì)素、多戊糖、乙醚抽出物和苯-醇抽出物等11項(xiàng)指標(biāo)。各指標(biāo)分別按照造紙?jiān)戏治龇椒▏?guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 742—2008，GB/T 2677.2—2011，GB/T 2677.10—1995，GB/T 2677.5—1993，GB/T 2677.4—1993，GB/T 2677.8—1994，GB/T 10337—2008，GB/T 2677.9—1994，GB/T 2677.6—1994)進(jìn)行測(cè)定。

1.2.2 纖維形態(tài) 分別選取具有代表性的根部、中部和稍部竹片切成火柴桿狀，然后用體積比1 ∶1的冰乙酸和雙氧水溶液在試管中對(duì)竹條進(jìn)行纖維解離，直至竹條變?yōu)榘咨?，然后搖晃試管直至竹材纖維均勻散開分布在溶液里，最后用解離出來(lái)的纖維制作玻片，用顯微鏡測(cè)量纖維長(zhǎng)度和寬度；另外選取上述3種竹片切成長(zhǎng)2 cm、寬1 cm的竹塊，然后用體積比1 ∶1的冰乙酸和雙氧水溶液對(duì)竹塊進(jìn)行軟化處理，等竹材軟化后制作切片，用顯微鏡測(cè)量纖維細(xì)胞的腔徑和壁厚。

1.2.3 基本密度 巨龍竹基本密度的測(cè)試方法參照GB/T 15780—1995。

2 結(jié)果與分析

2.1 化學(xué)成分測(cè)試

厚壁型巨龍竹稈材化學(xué)成分測(cè)定結(jié)果詳見表1。

表1 厚壁型巨龍竹及其它造紙纖維原料化學(xué)成分Table 1 The chemical composition of Dendrocalamus sinicus and other fibrous raw materials %

2.1.1 灰分 由表1可知，厚壁型巨龍竹梢部的灰分最大，為4.99%，其原因是竹材稍部的纖維細(xì)胞比其它部位多，薄壁細(xì)胞相對(duì)較少，細(xì)胞壁的厚度相對(duì)較大，而灰分沉積在細(xì)胞壁中，故竹材梢部的灰分更大。厚壁型巨龍竹平均灰分為4.28%，高于其它幾種參比竹材和木材原料，低于麥草的灰分含量。在化學(xué)法制漿過程中，若原料中的灰分過高，則不利于堿液的回收。厚壁型巨龍竹中的灰分在制漿造紙過程中不會(huì)產(chǎn)生較大的不良影響。

2.1.2 木質(zhì)素 由表1可知，厚壁型巨龍竹梢部木質(zhì)素含量略高于中部、根部，但各部位相差不大。厚壁型巨龍竹平均木質(zhì)素含量適中，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為26.12%，與其它參比原料相比，略高于毛白楊和麥草，低于慈竹、毛竹、馬尾松和云南甜竹。在制漿過程中，纖維原料的木質(zhì)素含量高，會(huì)造成蒸煮和漂白困難，化學(xué)藥品用量大；若紙漿中的木質(zhì)素殘留量多，則容易引起紙張返黃[6]。

2.1.3 綜纖維素 從縱向分布來(lái)看，厚壁型巨龍竹的綜纖維素含量從根部到梢部未呈現(xiàn)出顯著的變化趨勢(shì)。厚壁型巨龍竹平均綜纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)71.01%，低于其它幾種參比原料。綜纖維素含量越高，則可能得到的紙漿得率越高[7]。

2.1.4 多戊糖 厚壁型巨龍竹各個(gè)部位多戊糖含量無(wú)明顯差別，平均多戊糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)15.96%，與其它纖維原料相比多戊糖含量適中。紙漿中的多戊糖含量是影響纖維打漿性能和紙張透明性的因素之一，多戊糖含量高利于打漿，纖維結(jié)合的機(jī)械強(qiáng)度也相應(yīng)較好[8-11]。

2.1.5 抽出物 厚壁型巨龍竹中水抽出物從根部到梢部呈現(xiàn)出遞減趨勢(shì)，平均冷水抽出物質(zhì)量分?jǐn)?shù)5.52%、熱水抽出物質(zhì)量分?jǐn)?shù)6.60%、1% NaOH抽出物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20.43%。纖維原料的乙醚抽出物主要成分為脂類化合物。乙醚抽出物含量過高會(huì)妨礙蒸煮，蒸煮不當(dāng)可能會(huì)降低紙張強(qiáng)度[6]。苯-醇抽出物含量過高，對(duì)蒸煮時(shí)間、藥品用量以及成紙的顏色都有一定負(fù)面影響。厚壁型巨龍竹的乙醚抽出物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.34%，低于云南甜竹、毛竹和慈竹。苯-醇抽出物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.73%，高于其它幾種參比原料，由于苯-醇抽出物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，在蒸煮時(shí)應(yīng)適當(dāng)增加時(shí)間及藥品用量。

2.2 基本密度及纖維形態(tài)測(cè)試結(jié)果

2.2.1 基本密度 造紙?jiān)系幕久芏葘?duì)制漿過程有較大影響。纖維原料的密度太小，會(huì)導(dǎo)致單位蒸煮器裝鍋量的下降，生產(chǎn)線產(chǎn)能的降低，但有利于制漿過程化學(xué)藥液的滲透；反之，密度過大則有利于提高單位蒸煮器的裝鍋量，增加生產(chǎn)線的產(chǎn)能，但會(huì)造成原料在蒸煮過程中化學(xué)藥液的滲透困難，因此，中等密度的纖維原料對(duì)制漿較為有利[12]。厚壁型巨龍竹梢部、中部和根部的基本密度分別為0.87、0.67和0.51 g/cm3，從根部到梢部呈遞增趨勢(shì)，其主要原因是，竹材梢部的細(xì)胞中纖維細(xì)胞較多而薄壁細(xì)胞較少，其細(xì)胞壁更厚，因此梢部的基本密度大，根部的纖維細(xì)胞比梢部少而薄壁細(xì)胞多，故根部的細(xì)胞壁薄，基本密度低。厚壁型巨龍竹平均基本密度為0.68 g/cm3，屬中密度材，略低于毛竹[13]，略高于慈竹[12]，高于馬尾松[14]。

2.2.2 纖維形態(tài) 造紙?jiān)系睦w維形態(tài)與紙張的性能密切相關(guān)，纖維長(zhǎng)度及長(zhǎng)寬比對(duì)紙張強(qiáng)度和質(zhì)量有較大影響[15-16]。厚壁型巨龍竹的纖維形態(tài)測(cè)試結(jié)果如表2所示，從表2可以看出，厚壁型巨龍竹的纖維平均長(zhǎng)度和寬度從根部至梢部逐漸降低，但纖維的長(zhǎng)寬比逐漸增大；纖維的平均長(zhǎng)度為2.19 mm，寬度19.61μm，長(zhǎng)寬比值為111。和常見造紙纖維原料相比，厚壁型巨龍竹的纖維比云南甜竹(2.65 mm)[17]和馬尾松(3.61 mm)[5]短，比其它參比原料長(zhǎng)；纖維的長(zhǎng)寬比值小于云南甜竹(174)，和毛竹(123)[5]、麥草(114)[5]接近，遠(yuǎn)大于馬尾松(72)，較長(zhǎng)的纖維長(zhǎng)度有利于提高紙張的耐折度、抗張強(qiáng)度等強(qiáng)度性能[12]。

表2 厚壁型巨龍竹纖維形態(tài)Table 2 The fiber morphology of Dendrocalamus sinicus

壁腔比是細(xì)胞雙壁厚與腔徑的比值，是影響成紙性能的重要因素之一。一般來(lái)說(shuō)，壁腔比小的纖維柔韌性好，在抄紙過程中有利于纖維的結(jié)合，成紙強(qiáng)度高、質(zhì)量好[17]。從縱向上看，厚壁型巨龍竹梢部細(xì)胞壁最薄，腔徑最大，壁腔比值為1.35，小于中部及根部。從整體上看，厚壁型巨龍竹壁厚6.25 μm，腔徑7.00 μm，壁腔比值為1.78，小于毛竹(4.55)和麥草(4.16)，大于云南甜竹(0.38)和馬尾松(1.05)。需要注意的是，壁腔比值是否小于1通常被用來(lái)判定造紙纖維原料的優(yōu)劣[18]，因此，盡管厚壁型巨龍竹纖維壁腔比值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于毛竹和麥草，但總體來(lái)看，其柔韌性依然略顯不足。

2.2.3 纖維長(zhǎng)度的分布 在制漿造紙過程中，常根據(jù)纖維長(zhǎng)度的分布來(lái)確定不同紙漿原料的相互配比[19-20]。厚壁型巨龍竹的纖維長(zhǎng)度分布如表3所示。由表可知，厚壁型巨龍竹的纖維長(zhǎng)度主要集中在1.5～3.0 mm之間，長(zhǎng)度在2 mm以上的占56.6%，長(zhǎng)度超過3 mm的纖維占15.2%。與其他參比原料相比，厚壁型巨龍竹纖維長(zhǎng)度分布與毛竹相近，其長(zhǎng)度在2.0 mm以上纖維比例小于云南甜竹(75.2%)[17]和馬尾松(91.5%)[5]。總的來(lái)看，從纖維長(zhǎng)度的分布來(lái)看，厚壁型巨龍竹符合制漿造紙對(duì)原料的基本要求。

表3 厚壁型巨龍竹纖維長(zhǎng)度分布Table 3 Frequency distribution of fiber length of Dendrocalamus sinicus

3 結(jié) 論

3.1 厚壁型巨龍竹稈材的材性特征研究表明，竹材不同部位的基本密度、化學(xué)成分及纖維形態(tài)存在一定的差異?；久芏葟母康缴也砍尸F(xiàn)出遞增趨勢(shì)，梢部纖維更加細(xì)長(zhǎng)，且壁腔比更小。厚壁型巨龍竹稈材的基本密度為0.68 g/cm3，屬中密度材。

3.2 對(duì)厚壁型巨龍竹的化學(xué)成分分析分明，綜纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，為71.01%，木質(zhì)素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為26.12%，多戊糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15.96%。

3.3 纖維形態(tài)測(cè)試結(jié)果顯示，厚壁型巨龍竹的纖維平均長(zhǎng)度為2.19 mm，寬度為19.61 μm，長(zhǎng)寬比值為111，壁腔比值為1.78，纖維形態(tài)較為優(yōu)良；可以滿足造紙工業(yè)對(duì)原料的基本要求。

[1]輝朝茂，張國(guó)學(xué)，李在留，等.珍稀竹種巨龍竹種群特性及其保護(hù)研究[J].竹子研究匯刊，2004,23(4):4-9.

[2]輝朝茂，楊宇明，杜凡，等.珍稀竹種巨龍竹[M].昆明：云南科技出版社，2006.

[3]劉世男,輝朝茂.珍稀竹種巨龍竹的研究現(xiàn)狀和展望 [J].世界竹藤通訊,2011,9(5):26-30.

[4]史正軍，輝朝茂，袁清泉.云南甜竹化學(xué)成分分析[J].世界竹藤通訊，2009,7(2):10-12.

[5]楊淑蕙.植物纖維化學(xué) [M].3版.北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2005:5-68.

[6]詹懷宇，陳嘉翔.制漿原理與工程 [M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社，2010:26-99.

[7]李忠正.植物纖維資源化學(xué)[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2012:37-42.

[8]劉主凰，王水英，林金國(guó)，等.不同海拔人工林毛竹材纖維形態(tài)和化學(xué)成分的差異[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2011,26(2):196-199.

[9]任俊莉，孫潤(rùn)倉(cāng)，劉傳富.半纖維素及其衍生物作為造紙助劑的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].生物質(zhì)化學(xué)工程，2006,40 (1):36-39.

[10]孔葆青，魏麗芬.植物纖維的化學(xué)組成與紙漿性能[J].湖北造紙，2004(2):6-7.

[11]蘇文會(huì)，顧小平，馬靈飛,等.大木竹化學(xué)成分的研究[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,22(2):180-184.

[12]徐有明，江澤慧，陸才瑞，等.湖北主要引種竹纖維特征和基本密度分析[J].林業(yè)科技開發(fā)，2013,27(6):44-47.

[13]輝朝茂,杜凡,楊宇明.竹類培育與利用[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2002:86-110.

[14]徐有明，林漢，萬(wàn)伏紅.馬尾松紙漿材材性變異和采伐林齡的確定[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，1997,14(1):8-15.

[15]楊清，蘇光榮，段柱標(biāo)，等.西雙版納叢生竹的纖維形態(tài)與造紙[J].中國(guó)造紙學(xué)報(bào)，2008,23(4):1-7.

[16]李海朝，徐貴鈺，汪航.青稞秸稈化學(xué)成分及纖維形態(tài)研究[J].生物質(zhì)化學(xué)工程，2010,44 (3):40-42.

[17]史正軍，輝朝茂，張加研，等.云南甜竹化學(xué)成分與纖維形態(tài)的研究[J].生物質(zhì)化學(xué)工程，2009,43(4):21-24.

[18]鄔義明.植物纖維化學(xué)[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，1997:70-74.

[19]蘇文會(huì)，顧小平，馬靈飛,等.大木竹纖維形態(tài)與組織比量的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2005,18(3):250-254.

[20]高國(guó)安，李忠正.越南甜竹纖維形態(tài)特征的研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)，2010,30(2):39-42.

Properties of Bamboo Culm fromDendrocalamussinicus

CHENG Dan-rui1, SHI Zheng-jun1, LIU Rui-hua2, LIU Wei-yi2, ZHENG Zhi-feng1, HUI Chao-mao2, DENG Jia2

(1.University Key Laboratory of Biomass Chemical Refinery & Synthesis,Southwest Forestry University, Kunming 650224, China;2.Key Laboratory for Forest Resources Conservation and Use in the Southwest Mountains of China,Southwest Forestry University， Kunming 650224, China)

The basic density,component contents,and fiber morphology of bamboo culm (DendrocalamussinicusL.C.Chia et J.L.Sun) were analysed in this paper.The results indicated that these properties shown a certain amount of difference in different parts of bamboo culm.The basic density of the bamboo culm was 0.68 g/cm3,which was in the middle level among lignocellulosic biomass.In addition,the contents of holocellulose,lignin and pentosane were 71.01%,26.12% and 15.96%,respectively.The fiber length,fiber width,length/width ratio,and wall thickness/fiber lumen diameter ratio of the bamboo culm were 2.19 mm,19.61 μm,111 and 1.78,respectively.Overall,D.sinicusis one of qualified materials for pulping and papermaking due to its modest basic density,higher holocellulose content and better fiber morphology compared with other common fibrous raw materials.

Dendrocalamussinicus;basic density;chemical composition;fiber morphology

10.3969/j.issn.1673-5854.2015.04.009

2014-10-29

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(31260165)；林業(yè)科技成果國(guó)家級(jí)推廣項(xiàng)目([2012]66)；云南省竹藤科學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目(2008OC001)

成聃睿(1990—)，男，四川成都人，碩士生，從事林產(chǎn)化工的研究工作

*通訊作者：鄧 佳，講師，博士，研究方向?yàn)樯峙嘤c利用；E-mail:dengjia1983@163.com。

TQ35

A

1673-5854(2015)04-0045-04