□文/范麗娜
(河北政法職業(yè)學(xué)院 河北·石家莊)
抓住京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略的機(jī)遇,從問題導(dǎo)向出發(fā),審視河北省與京津之間公共服務(wù)和政策的差距,堅持政策拉平和政策創(chuàng)新一齊抓,搞好向河北傾斜政策的頂層設(shè)計,更好更快地彌補(bǔ)河北發(fā)展“短板”,已成為當(dāng)務(wù)之急。
綜合分析三地之間的差距,主要表現(xiàn)在“點”、“線”、“面”三個方面:
(一)點上的差距。從發(fā)展階段看,改革開放以來,國家支持各地的發(fā)展大體可分為兩個階段:第一階段,國家給予一些新區(qū)的政策是“粗線條”的,帶有探索性質(zhì);第二階段,國家選擇發(fā)展較快的地區(qū)出臺政策,國務(wù)院各部委也細(xì)化各項措施定向支持。北京、天津都屬于發(fā)展的第一階段,鼓勵先行一步。河北省目前還處在第一階段。
從財政稅收看,中央給予三地的支持力度不同。國家財政專項每年安排天津濱海新區(qū)(規(guī)劃面積2,270 公里)10 億元,支持10年,總量100 億元;每年安排河北省沿海地區(qū)(規(guī)劃面積3.57 萬平方公里)8 億元,支持5年,總量較天津少60 億元。
從金融投資看,國家從激活市場主體方面對京津進(jìn)行支持。比如,在中關(guān)村自主創(chuàng)新示范區(qū)開展股權(quán)激勵試點,對在示范區(qū)內(nèi)做出突出貢獻(xiàn)的科技人員和經(jīng)營管理人員實施技術(shù)入股、股權(quán)獎勵、期權(quán)、分紅權(quán)等多形式的激勵。
(二)線上的差距。主要表現(xiàn)是國家在金融創(chuàng)新、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展等方面給予不同地區(qū)不同政策,形成的發(fā)展水平差距,以及國家在一些領(lǐng)域給予的政策相同,但因為基礎(chǔ)條件不同,造成在發(fā)展中也存在著“落差”。比如,為鼓勵天津市金融創(chuàng)新,財政部、海關(guān)總署、國家稅務(wù)局聯(lián)合通知,對在天津市登記注冊并屬于中國銀監(jiān)會批準(zhǔn)設(shè)立的金融租賃公司、商務(wù)部門批準(zhǔn)設(shè)立的外商投資融資租賃公司、商務(wù)部和國家稅務(wù)總局共同批準(zhǔn)開展融資業(yè)務(wù)試點的內(nèi)資融資租賃企業(yè),其經(jīng)營所有權(quán)轉(zhuǎn)移給境外企業(yè)的融資租賃船舶出口,實行增值稅免稅、退稅。為促進(jìn)北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,2011年6月國家部委又下發(fā)了關(guān)于中關(guān)村現(xiàn)代服務(wù)業(yè)試點方案,重點對技術(shù)研發(fā)和公共服務(wù)平臺提供支持。
(三)面上的差距。從行政管理體制看,京津是中央直屬的直轄市,而且北京還是首都,這一切都決定著國家對兩個地區(qū)的支持力度非一個省份可比。北京擁有1/3 的國家級重點實驗室,1/2 的兩院院士,1/5 的高新技術(shù)企業(yè),各大央企總部、各大部屬院校、國家的重大基礎(chǔ)設(shè)施也主要集中在北京;天津市近年來致力于打造北方的經(jīng)濟(jì)中心,國家基本上是要項目給項目,要政策給政策,大飛機(jī)等項目紛紛落地。而河北多年來基本扮演著一個服務(wù)京津的角色,較少得到國家重點支持。
從社會保障看,國家沒有制定統(tǒng)一的社保政策,基本上是以社會保險法為依據(jù),但因為各地財力的不同,執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)大相徑庭。新農(nóng)合人均籌資水平,北京已達(dá)1,000 元以上,河北僅相當(dāng)于其30%~40%的水平;城市和農(nóng)村低保月人均支出水平,北京分別是河北的2.4 倍和3.4 倍。
從地方財稅政策看,京津的財稅制度設(shè)計更科學(xué),更能調(diào)動市場主體的積極性。河北省制定的“定額分享、超額全返”政策,獎勵對象是地方政府,僅僅調(diào)動了地方政府增加稅收的積極性;而天津制定的一系列稅收獎勵政策直接獎勵到企業(yè)和個人,市場主體受益大、投資置業(yè)的積極性很高。
(一)國家戰(zhàn)略定位的不同。國家將天津濱海新區(qū)定位為“繼深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)、浦東新區(qū)之后,又一帶動區(qū)域發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長極”,并批準(zhǔn)天津濱海新區(qū)為全國綜合配套改革試驗區(qū);中關(guān)村定位是國家自主創(chuàng)新示范區(qū),并將建設(shè)成為具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心;河北沿海的定位是“我國新型工業(yè)化基地和科學(xué)發(fā)展的示范區(qū)”,定位不同,決定著國家戰(zhàn)略意圖也不同。
(二)地方財力的不同。主要表現(xiàn)是京津地區(qū)城市化水平高,行政效率、投資效率也較高,而且服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá);河北省70%的人口在農(nóng)村,資源配置效率較低,各節(jié)點城市由于京津長期以來的吸附作用,對周邊輻射帶動作用也較弱,由此帶來地方財力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于京津。
(三)爭取支持的力度不同。主要表現(xiàn)在河北省對國家政策的理解把握和創(chuàng)造性運用方面與京津存在一定差距,比如曹妃甸區(qū)為國家級循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū),河北省沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃也上升為國家戰(zhàn)略,但基本上是國家給什么政策,我們就要什么政策。而中關(guān)村和濱海新區(qū)在上升為國家戰(zhàn)略之后,除了國家給的,還爭取到了一批“計劃外”的政策。
公共服務(wù)和政策上的差距,是造成河北與京津發(fā)展落差的關(guān)鍵因素之一,當(dāng)下最緊迫的是積極向國家爭取“四頂帽子”。
(一)爭取成為“全國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級試點省”。一是推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。應(yīng)推動形成京津創(chuàng)新研發(fā)、河北應(yīng)用制造的產(chǎn)業(yè)鏈條,爭取國家把裝備制造業(yè)改造升級后更多地向曹妃甸、渤海新區(qū)等沿海和冀中南地區(qū)布局,建設(shè)以汽車、數(shù)控機(jī)床等為代表的先進(jìn)制造業(yè)基地;二是積極化解過剩產(chǎn)能。應(yīng)借轉(zhuǎn)型升級試點省之名,爭取國家在資金、稅收、信貸等方面量身定做一些政策,支持河北省化解過剩產(chǎn)能、化解產(chǎn)能企業(yè)進(jìn)行整合重組和較為先進(jìn)的過剩產(chǎn)能“走出去”;三是大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。應(yīng)借助京津科研力量,建設(shè)京津冀地區(qū)以電子信息、新能源等為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基地,以現(xiàn)代物流、金融服務(wù)等為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地。
(二)爭取成為“全國生態(tài)環(huán)境人工修復(fù)試點省”。一是大規(guī)模進(jìn)行造林綠化。建設(shè)燕山-太行山生態(tài)涵養(yǎng)區(qū),推進(jìn)水源保護(hù)林、太行山綠化、退耕還林等生態(tài)工程建設(shè)。加大京津冀核心區(qū)過渡帶退耕還林力度,推進(jìn)交通干線綠化及農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè),擴(kuò)大綠色生態(tài)空間;二是加強(qiáng)濕地建設(shè)和保護(hù)。在京津保地區(qū)謀劃建設(shè)成片森林和濕地,加強(qiáng)白洋淀、衡水湖等濕地保護(hù),加大濱海濕地、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)和建設(shè)力度;三是完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。應(yīng)爭取國家加強(qiáng)對張承生態(tài)建設(shè)和水源涵養(yǎng)功能區(qū)、白洋淀綜合治理、京津保生態(tài)過渡帶的支持,在部分流域開展水環(huán)境補(bǔ)償試點。
(三)爭取成為“全國清潔能源應(yīng)用試點省”。一是推進(jìn)煤炭的清潔利用。應(yīng)從能源安全高度出發(fā),大力推進(jìn)煤炭的清潔高效利用,有效減少燃煤排放;二是發(fā)展可再生能源。充分利用河北省資源、產(chǎn)業(yè)等優(yōu)勢,著力發(fā)展風(fēng)電、光伏、核電等清潔能源,大力調(diào)整河北省能源結(jié)構(gòu);三是爭取增加天然氣供應(yīng)。減少燃煤排放,最直接、最有效的方法是爭取國家支持,以天然氣置換燃煤;四是加強(qiáng)節(jié)能減排。完善低碳發(fā)展產(chǎn)業(yè)政策,加強(qiáng)工業(yè)節(jié)能減排技術(shù)改造,推動形成以低碳排放為特征的產(chǎn)業(yè)體系。
(四)爭取成為“全國食品質(zhì)量安全試點省”。一是發(fā)展有機(jī)綠色農(nóng)業(yè)。充分發(fā)揮河北省自然資源和區(qū)位優(yōu)勢,依靠技術(shù)創(chuàng)新,建立多元化投入機(jī)制,嚴(yán)格控制外部有害物質(zhì)投入,從源頭上解決農(nóng)產(chǎn)品安全問題;二是完善檢驗檢疫監(jiān)管機(jī)制。推進(jìn)建立行之有效的檢驗檢疫監(jiān)管模式,使監(jiān)管工作規(guī)范化;建立可追溯的質(zhì)量檔案監(jiān)管,對企業(yè)的監(jiān)管工作常態(tài)化;促進(jìn)誠信體系建設(shè),使質(zhì)量監(jiān)管工作社會化,建立食品質(zhì)量安全的長效監(jiān)管機(jī)制;三是加強(qiáng)農(nóng)副產(chǎn)品市場建設(shè)。建設(shè)若干個像“新發(fā)地”那樣的現(xiàn)代化大市場,對農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)一的交易、物流、中轉(zhuǎn)、集配,有效保障食品質(zhì)量安全?!?/p>