□狼牙山

讀者發(fā)問

反腐是不是也該一查到頭？

□狼牙山

無論是在當(dāng)下的腐敗嚴(yán)打期，還是過去幾十年的反腐什么期，一俟有腐敗案件公之于眾，反腐官員總會言之鑿鑿：一定一查到底。其志可表。問題是，一些腐敗本就發(fā)生在最底層，你一查到底，又能查到哪兒去？

如馬超群，盡管從他家搜出1.2億元現(xiàn)金什么的，可他畢竟只是副處級，已接近科層制最底層。對他一查到底，難道要查他手下科級、副科級不成？至于那個(gè)挪用公款1.19億的村會計(jì)，連級都沒級，又如何一查到底？

單從方位角度看，一查到底毫無疑問是向下。底：最下面部分。但如此拘泥于詞義，恐怕會曲解反腐官員的決心，他們口中的一查到底，一定不是鷹眼向下，而是“無論涉及誰、什么級別……”劍指上一層是也。既然鷹眼朝上，不是朝下，那用一查到底4個(gè)字表示，是不是不太準(zhǔn)確？

話說到這兒，聰明人一定看明白了，對頭，表反腐決心時(shí)，除了要鏗鏘地喊出“一查到底”，是不也該有力地宣誓“一查到頭”？一查到頭是鷹眼向上。不妨再拿馬超群和那個(gè)村會計(jì)說事兒，馬超君升任總經(jīng)理并在職期間，組織部門是怎么考察和監(jiān)督的？他上面有沒有保護(hù)傘？有沒有更高級別官員從中得到了好處？有沒有大人物在背后罩著那個(gè)村會計(jì)？一查到底不可能盡表這么大的反腐工程，這不正該仰仗“一查到頭”嗎？

當(dāng)然，有些腐敗確實(shí)是當(dāng)事者一人所為，不干上面啥事。但現(xiàn)行制度有漏洞，讓蛀蟲有可乘之機(jī)；一查到頭要查上位官員，更要查改這些制度。這不正是一查到頭的題中應(yīng)有之義嗎？