錢(qián)秉毅

(云南大學(xué)人文學(xué)院 昆明650000)

云南省圖書(shū)館藏有一部越南漢文歷史文獻(xiàn)《欽定越史通鑒綱目》，云南省圖書(shū)館藏本是此書(shū)在中國(guó)圖書(shū)館界僅有的三部越南原刻本之一，而且其入藏云南省圖書(shū)館的過(guò)程，見(jiàn)證了抗戰(zhàn)勝利后中國(guó)軍隊(duì)唯一的在國(guó)境之外接受日軍投降的“跨國(guó)受降”歷史，體現(xiàn)了中國(guó)人民與越南人民共同抗擊日本侵略的卓越功勛，以及中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)勝利在二戰(zhàn)亞洲戰(zhàn)場(chǎng)的重要意義?！稓J定越史通鑒綱目》在越南歷史文獻(xiàn)中具有的特殊地位，加之云南省圖書(shū)館所藏原為越南皇室藏本，其價(jià)值彌足珍貴，不同凡響。

一 《欽定越史通鑒綱目》入藏云南省圖書(shū)館始末

云南省圖書(shū)館所藏《欽定越史通鑒綱目》全本共22冊(cè)，書(shū)高28.5厘米，廣20.5厘米，版高25.5厘米，廣18厘米，分兩欄，上欄眉批，下欄正文，四周雙邊，白口，單魚(yú)尾，四孔線裝。全書(shū)保存十分完好，紙潔墨凈，幾如新制，封裝于兩個(gè)木函之中，兩木函蓋上均有醒目的墨書(shū):

安南歷史 (原名欽定越史通鑒綱目)全部前編正編都貳拾貳冊(cè)，分裝貳函，寄贈(zèng)云南省立圖書(shū)館，陸軍第六十軍中將軍長(zhǎng)萬(wàn)保邦于越南故都順化。［1］

又在第二木函所裝的第22冊(cè)書(shū)末有萬(wàn)保邦手書(shū)跋文一篇，全文如下:

中華民國(guó)三十四年十月，余奉命接收越南義安、順化區(qū)日本軍隊(duì)之投降，收繳其武器而遣散之。于雙十國(guó)慶日抵順化，各界人士咸來(lái)會(huì)見(jiàn)。保大夫人者，最近自動(dòng)遜位之保大皇后也，亦來(lái)會(huì)見(jiàn)。以欽定越史通鑒綱目全部前正編都二十二冊(cè)惠贈(zèng)，且曰“越南歷史為法人毀滅殆盡，今所持贈(zèng)，乃皇室所僅存，稱(chēng)孤本矣。”開(kāi)卷瀏覽，其體例略師乾隆御批通鑒與紫陽(yáng)綱目。戎馬倥傯，無(wú)暇細(xì)讀。乃加木函，分裝二匣，寄贈(zèng)云南省立圖書(shū)館，以待好學(xué)之士，熟讀深思，做專(zhuān)門(mén)之研究云。陸軍第六十軍中將軍長(zhǎng)萬(wàn)保邦跋。［2］

在跋文之后，鈐有“萬(wàn)保邦印”朱文印章。

上述內(nèi)容清楚地記錄了云南省圖書(shū)館所藏《欽定越史通鑒綱目》的來(lái)源及入藏始末，體現(xiàn)了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利在二戰(zhàn)亞洲戰(zhàn)場(chǎng)上的豐功偉業(yè)，也成為中國(guó)和越南兩國(guó)人民共同抗擊日本侵略偉大勝利和中越友好的歷史見(jiàn)證。

云南省圖書(shū)館藏《欽定越史通鑒綱目》是中越人民抗擊日本帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利成果和歷史見(jiàn)證。經(jīng)過(guò)中國(guó)人民八年艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，1945年8月15日，日本天皇裕仁正式宣布日本無(wú)條件投降。遵照《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》等文件精神，8月17日，經(jīng)美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)核準(zhǔn)并授權(quán)，遠(yuǎn)東盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟下達(dá)《一般命令第一號(hào)》，對(duì)盟國(guó)各自的受降區(qū)域作了嚴(yán)格的劃分。命令規(guī)定“在中國(guó) (滿(mǎn)洲除外)，臺(tái)灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內(nèi)的日本高級(jí)將領(lǐng)及所有陸?？哲娂案綄俨筷?duì)?wèi)?yīng)向蔣介石將軍投降”［3］。按照這一命令，越南南部地區(qū)的日軍由英軍受降，而越南境內(nèi)北緯16度線以北駐有的日軍第38軍兩個(gè)師團(tuán)及一個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)，共31，340名日軍，由中國(guó)軍隊(duì)跨國(guó)受降［4］。這一光榮的使命歷史性地落在了曾經(jīng)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)作出重要貢獻(xiàn)的滇軍肩上?？箲?zhàn)勝利后中國(guó)唯一出國(guó)境承擔(dān)受降任務(wù)的中國(guó)第一方面軍，其時(shí)駐守云南，由云南子弟組成，滇軍主帥盧漢被國(guó)民政府任命為跨國(guó)受降的主官。其中承擔(dān)越南北緯16度線以北義順區(qū)受降任務(wù)的是參加過(guò)臺(tái)兒莊戰(zhàn)役，其后在滇西抗擊日本侵略五年之久，屢次挫敗日本進(jìn)犯的滇軍抗日勁旅60軍［5］。此事件又被后人稱(chēng)為“滇軍入越受降”。

中國(guó)對(duì)日入越受降的20萬(wàn)大軍，于1945年9月1日開(kāi)始在盧漢的統(tǒng)一指揮下分?jǐn)?shù)路向越南北部挺進(jìn)，拉開(kāi)了中國(guó)軍隊(duì)接受日軍投降的跨國(guó)軍事行動(dòng)序幕［6］。第一方面軍司令部沿滇越鐵路向前推進(jìn)，到達(dá)河內(nèi)。而60軍則由軍長(zhǎng)萬(wàn)保邦率領(lǐng)，從云南金平、屏邊、那發(fā)向越南老街、萊昕，經(jīng)富流至河內(nèi)，隨后繼續(xù)向南定、順化、海防及土倫(北緯16度南北分界處)推進(jìn)，負(fù)責(zé)越南義順區(qū)的日軍受降。1945年9月28日，第一方面軍總司令盧漢將軍在越南河內(nèi)總督府舉行了盛大的受降儀式。60軍軍部在10月6日至13日期間駐扎在越南阮氏王朝故都順化，并在順化接受了6844名日軍的投降［7］。

與此同時(shí)，在中國(guó)人民的支援和以胡志明為首的印度支那共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，越南人民在1945年8月上旬舉行了全國(guó)性的武裝起義，于8月16日成立了以胡志明為主席的越南民族解放委員會(huì)(即越南臨時(shí)政府)。8月25日，越南阮朝末代皇帝保大下詔宣布退位。9月2日，越南民主共和國(guó)臨時(shí)政府在河內(nèi)成立，保大成為越南民主共和國(guó)的“首位公民”［8］。

1945年10月10日，越南順化的各屆人士與入越受降的60軍將士共同慶祝中華民國(guó)國(guó)慶。在集會(huì)上，60軍軍長(zhǎng)萬(wàn)保邦獲贈(zèng)《欽定越史通鑒綱目》刻本全書(shū)。身處跨國(guó)受降前線的萬(wàn)保邦雖“戎馬倥傯，無(wú)暇細(xì)讀”，卻也未將其據(jù)為己有，而是看作抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利和跨國(guó)受降的重要證據(jù)，精心加裝木函，“分裝二匣，寄贈(zèng)云南省立圖書(shū)館”，一方面作為中越抗戰(zhàn)勝利的重要成果，另一方面希望“以待好學(xué)之士，熟讀深思，做專(zhuān)門(mén)之研究云”。

獲贈(zèng)《欽定越史通鑒綱目》的60軍軍長(zhǎng)萬(wàn)保邦是戰(zhàn)功赫赫的抗戰(zhàn)名將。萬(wàn)保邦，字安稷，生于1900年。祖籍云南建水縣，后遷居屏邊縣白云鄉(xiāng)。幼時(shí)在蒙自讀書(shū)，1917年到昆明上中學(xué)，1920年畢業(yè)后，深感國(guó)家積弱，決心投筆從戎，于1921年?yáng)|渡日本留學(xué)學(xué)習(xí)軍事。1924年萬(wàn)保邦于日本陸軍士官學(xué)校畢業(yè)后回國(guó)，任云南講武堂區(qū)隊(duì)長(zhǎng)，后到廣州參加國(guó)民革命軍，任炮兵團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。大革命失敗后，回到云南投奔龍?jiān)?。抗日?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期歷任60軍旅長(zhǎng)、副軍長(zhǎng)和軍長(zhǎng)之職［9］。

萬(wàn)保邦所率入越受降的中國(guó)軍隊(duì)陸軍第60軍是云南人民養(yǎng)育的、在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中建立了卓越功勛的抗日勁旅，其全稱(chēng)“國(guó)民革命軍陸軍第六十軍”。1937年7月，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。8月，南京國(guó)民政府召集各省軍政長(zhǎng)官舉行最高國(guó)防會(huì)議，時(shí)任云南省政府主席龍?jiān)瓶槐硎驹颇蠈⒔M軍出滇抗戰(zhàn)?；厥『螅?jiān)茖⒃颇系胤讲筷?duì)中最為精銳的約4萬(wàn)余人新編為一軍，即陸軍第60軍，轄182、183、184三個(gè)師。1937年10月5日，60軍在昆明舉行了抗日誓師大會(huì)，隨后開(kāi)赴抗戰(zhàn)前線，于1938年4月參加了徐州會(huì)戰(zhàn)的第二階段戰(zhàn)斗。當(dāng)時(shí)日軍調(diào)集20萬(wàn)大軍向中國(guó)軍隊(duì)瘋狂反撲，危急時(shí)刻，60軍開(kāi)赴臺(tái)兒莊戰(zhàn)場(chǎng)，成為臺(tái)兒莊戰(zhàn)役第二階段的中國(guó)軍隊(duì)主力。1938年4月22日，60軍接敵，在日軍的飛機(jī)、大炮、坦克之下，浴血奮戰(zhàn)，堅(jiān)守陣地，粉碎了日軍正面突破臺(tái)兒莊的意圖。于是日軍改變進(jìn)攻方向，企圖搶占戰(zhàn)場(chǎng)制高點(diǎn)禹王山。60軍第184師死守禹王山，阻擊日軍。時(shí)任184師543旅旅長(zhǎng)的萬(wàn)保邦率部扼守禹王山主陣地，與敵展開(kāi)激戰(zhàn)，打退日寇多次進(jìn)攻，并且在危急關(guān)頭親率預(yù)備隊(duì)與日軍殊死搏斗。60軍堅(jiān)守禹王山陣地19個(gè)晝夜，粉碎了日軍搶占戰(zhàn)場(chǎng)制高點(diǎn)的意圖，保全了臺(tái)兒莊戰(zhàn)場(chǎng)，為中國(guó)軍隊(duì)總體部署贏得了時(shí)間。禹王山血戰(zhàn)極其壯烈，60軍官兵以悍不畏死的氣概，在傷亡近2/3的情況下，守住了陣地，殲滅日軍超過(guò)1萬(wàn)人，牽制了敵人主力，挫敗了日軍從魯南方向打通津浦線，攻占徐州的侵略意圖。其后60軍又臨危受命，堅(jiān)守徐州，掩護(hù)數(shù)十萬(wàn)中國(guó)部隊(duì)跳出日軍包圍圈，直至1938年5月16日才奉命撤出戰(zhàn)場(chǎng)。徐州會(huì)戰(zhàn)以后，60軍又先后參加武漢會(huì)戰(zhàn)、長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)及贛北戰(zhàn)役，滇軍官兵英勇奮戰(zhàn)，贏得了國(guó)人贊譽(yù)［10］。

1940年6月，法國(guó)戰(zhàn)敗投降。日本乘機(jī)要求法屬印度支那政府截?cái)嗟嵩借F路，斷絕這條中國(guó)政府運(yùn)送抗日物資的重要運(yùn)輸線，其后又派遣日軍進(jìn)入越南，直逼滇越邊境，企圖從越南進(jìn)犯我國(guó)，威脅中國(guó)抗戰(zhàn)大后方安全［11］。由于云南已先后派出60軍、58軍北上抗日，省內(nèi)空虛，兵力不足。龍?jiān)普?qǐng)求蔣介石將60軍調(diào)回。得到同意后，60軍(182、184兩個(gè)師)回滇，龍?jiān)蒲杆僖源藶榛A(chǔ)，將其擴(kuò)編為滇南作戰(zhàn)軍，成立第一集團(tuán)軍總司令部，由盧漢任總司令，防御滇南。從1940到1945年8月日本投降，萬(wàn)保邦以60軍代軍長(zhǎng)兼184師師長(zhǎng)之職，率部駐防蒙自、開(kāi)遠(yuǎn)、屏邊、河口四地，鎮(zhèn)守滇南中越邊境長(zhǎng)達(dá)5年，打敗了日軍的屢屢進(jìn)犯，猶如“御敵人于國(guó)門(mén)之外”的銅墻鐵壁，使日寇始終無(wú)法入侵我滇南各地。1945年6月初至8月中旬，滇軍奉命追殲中越邊境的日軍，先后作戰(zhàn)30余次，斃敵300余人［12］。

入越受降的滇軍60軍和抗日名將萬(wàn)保邦在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中立下的卓越功勛，不僅在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上寫(xiě)下濃墨重彩的光輝篇章，而且贏得了越南人民的敬重，獲贈(zèng)越南國(guó)寶文獻(xiàn)《欽定越史通鑒綱目》，就是對(duì)這段光輝抗戰(zhàn)歷史的見(jiàn)證和褒揚(yáng)。

二 《欽定越史通鑒綱目》承載的特殊歷史意義及其版本價(jià)值

《欽定越史通鑒綱目》不僅承載著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的特殊歷史記憶，而且是有故事的珍貴典藏。從越南歷史的角度看，該書(shū)的編撰、刊行和入藏云南省圖書(shū)館的時(shí)間，都發(fā)生在越南近代歷史發(fā)展的重要關(guān)口，見(jiàn)證了越南國(guó)家命運(yùn)的轉(zhuǎn)折起伏，因此云南省圖書(shū)館藏《欽定越史通鑒綱目》有著特殊的歷史意義。

《欽定越史通鑒綱目》是由越南歷史上最后的封建王朝阮朝第四任皇帝阮翼宗首倡、組織、定例和欽定的越南漢文國(guó)史。越南是歷史悠久的國(guó)家，具有編撰國(guó)史的歷史傳統(tǒng)。重要者為越南后黎朝時(shí)代 (1428—1789)①在劉志強(qiáng)《有關(guān)越南歷史文化的漢文史籍》(《學(xué)術(shù)論壇》2007年第12期)文中，《大越史記全書(shū)》是根據(jù)1272年越南陳朝黎文休所撰《大越史記》編修，于1697年刊刻出版，因此編修年代為13－17世紀(jì)。郭振鐸《越南〈大越史記全書(shū)〉的編撰及其若干問(wèn)題》(《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1990年第1期)則認(rèn)為《大越史記全書(shū)》編撰“始于黎朝黎圣宗洪德十年 (1479)史官吳士連，中經(jīng)歷代史學(xué)家增補(bǔ)，到黎熙宗正和十八年 (1697)由參從吏部尚書(shū)黎嘻等十三人最后完成，歷時(shí)218年?！北疚摹洞笤绞酚浫珪?shū)》的編撰時(shí)間從郭文。吳士連、黎嘻等人編撰的《大越史記全書(shū)》，此書(shū)記載了起于遠(yuǎn)古時(shí)代的鴻龐紀(jì)，止于后黎朝黎嘉宗統(tǒng)治時(shí)代 (公元前?—1675)的越南歷史。而其后的鄭主 (1539—1787)、前阮朝 (1533—1777)和阮氏三兄弟領(lǐng)導(dǎo)的越南西山農(nóng)民起義所建立的西山阮朝時(shí)代(1778—1802)均無(wú)正史續(xù)編。1802年越南歷史上最后的封建王朝阮朝建立，到阮翼宗 (1848—1883)時(shí)期，經(jīng)過(guò)50余年的發(fā)展，國(guó)家逐漸繁榮，但同時(shí)西方列強(qiáng)特別是法國(guó)殖民勢(shì)力已侵入越南。1856年8月，法國(guó)軍艦“卡第納號(hào)”炮擊峴港，正式揭開(kāi)了其武裝侵略越南的序幕［13］。越南面臨著愈來(lái)愈嚴(yán)重的淪為殖民地的危機(jī)。面對(duì)日益嚴(yán)峻的局勢(shì)，阮翼宗深感編修國(guó)史的急迫性，他認(rèn)為“有一代之興，必有一代之史”［14］，作為歷史借鑒，必須撰寫(xiě)一部全面反映越南“其間數(shù)千載”歷史的史書(shū)。一方面續(xù)編越南1675年之后一個(gè)半世紀(jì)的越南封建社會(huì)晚期的正史，使越南史延續(xù)下去;另一方面將越南歷朝“政治之得失、人物之賢否、疆域之沿革、制度之興廢”［15］等載之史冊(cè)。于是阮翼宗在嗣德八年 (1855)十二月頒布編書(shū)詔諭，且親自定奪參編人員和編撰體例。1856年法軍開(kāi)始武裝侵略越南，而《欽定越史通鑒綱目》開(kāi)始編撰的1855年，正是越南國(guó)家命運(yùn)即將滑向殖民深淵的關(guān)口?！稓J定越史通鑒綱目》是作為體現(xiàn)阮氏王朝對(duì)越南國(guó)家建構(gòu)和歷史發(fā)展基本認(rèn)識(shí)的國(guó)史開(kāi)始編修的。其編撰伊始，阮翼宗君臣等寄托其上的，是通過(guò)對(duì)國(guó)家民族歷史的繼承與總結(jié)，分析歷代統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)，以找到渡過(guò)難關(guān)的鑰匙。

《欽定越史通鑒綱目》成書(shū)于1882年，其時(shí)正是越南完全淪為法國(guó)殖民地的前兩年，此書(shū)也成為越南在尚能保持獨(dú)立國(guó)家尊嚴(yán)情況下的最后一部官修國(guó)史?！稓J定越史通鑒綱目》的修撰因受到法國(guó)殖民主義干擾而經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程。嗣德八年(1855)十二月翼宗下詔修書(shū)，次年二月確定主要編撰人員，由越南史學(xué)家、禮部尚書(shū)潘清簡(jiǎn)任主編，光祿寺范春桂為副主編，陳文等為撰修。五月，翼宗賜史臣宴，編撰工作正式開(kāi)始［16］。第一步的編撰工作于嗣德十二年 (1859)完成初稿，編撰班子解散。但因法國(guó)侵略步步升級(jí)，阮翼宗無(wú)暇顧及修史，甚至主撰者潘清簡(jiǎn)本人也被派往越南南部抗擊法國(guó)殖民勢(shì)力的侵略［17］?！稓J定越史通鑒綱目》的后期修訂被迫停頓10余年。法國(guó)侵略的進(jìn)逼使阮翼宗倍感修史的緊迫性，遂于嗣德二十四年 (1871)、二十五年 (1872)、二十九年(1876)、三十一年 (1878)、三十四年 (1881)五次派人對(duì)初稿進(jìn)行檢定，于1882年正式定稿?！稓J定越史通鑒綱目》定稿尚未付梓之際，1883年阮翼宗去世。翌年 (建福元年，1884)《欽定越史通鑒綱目》開(kāi)始付梓刊刻，1886年工竣頒行。正是在1884年，法國(guó)殖民者逼迫繼位的阮簡(jiǎn)宗簽定第二次越法《順化條約》，迫使越南放棄與清朝的藩宗關(guān)系，越南完全淪為了法國(guó)的殖民地［18］?！稓J定越史通鑒綱目》編撰、成書(shū)、刊刻所歷經(jīng)的30年，正是越南被法國(guó)殖民者蠶食鯨吞的年代。而從成書(shū)到刊行的過(guò)程，呈現(xiàn)出與此前截然不同的高效，反映出當(dāng)時(shí)越南朝廷面臨國(guó)家主權(quán)喪失，局勢(shì)失控時(shí)沉重的危機(jī)感與緊迫感?！稓J定越史通鑒綱目》在1884年越南最終淪為法國(guó)殖民地之時(shí)刊刻，成為越南封建時(shí)代沒(méi)落、殖民地時(shí)代開(kāi)始最好的注腳。如果說(shuō)阮翼宗君臣1855年是滿(mǎn)含對(duì)國(guó)家未來(lái)的憂(yōu)慮而開(kāi)始編撰工作，那1884年阮翼宗的繼位者在國(guó)家淪亡之際，抓緊時(shí)間將最后一部國(guó)史刊刻發(fā)行，則是期望借史籍來(lái)傳承國(guó)家民族的歷史與文化，也是力圖借《欽定越史通鑒綱目》一書(shū)來(lái)保留越南作為獨(dú)立自主國(guó)家的最后尊嚴(yán)。

自1886年《欽定越史通鑒綱目》書(shū)成頒行到1945年入藏云南省圖書(shū)館之間的60余年，是越南先后被法國(guó)、日本侵略占領(lǐng)的最黑暗的時(shí)代，從1884年至1940年，越南作為法屬印度支那殖民地，飽受欺凌和壓迫。1940年6月，法國(guó)向德國(guó)投降，日本軍隊(duì)乘機(jī)入侵，越南又成為第二次世界大戰(zhàn)中的日本占領(lǐng)區(qū)，越南阮氏王朝成為法國(guó)殖民主義和日本占領(lǐng)者的傀儡。隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，越南在中國(guó)人民的幫助和胡志明主席領(lǐng)導(dǎo)下，建立了獨(dú)立的越南民主共和國(guó)。在1945年越南末代封建皇帝保大帝遜位和中國(guó)軍隊(duì)跨國(guó)受降之際，保大夫人所云“越南歷史為法人毀滅殆盡，今所持贈(zèng)，乃皇室所僅存，稱(chēng)孤本矣”，殆非虛言。越南在近代長(zhǎng)期受法國(guó)殖民統(tǒng)治，法國(guó)軍隊(duì)曾在河內(nèi)解放前夕拉走700箱越南書(shū)籍，日本侵略者對(duì)越南同樣進(jìn)行了文化劫掠［19］，而阮朝皇室所藏孤本《欽定越史通鑒綱目》最終由遜位的保大皇后贈(zèng)與入越受降的中國(guó)軍隊(duì)將領(lǐng)，其后入藏云南省圖書(shū)館。雖然今天已不可考保大夫人將此書(shū)作為禮物相贈(zèng)的用意如何，但《欽定越史通鑒綱目》作為越南在獨(dú)立自主時(shí)期所編撰的尊嚴(yán)國(guó)史，在中越抗擊日本侵略勝利、越南封建王朝覆滅和越南人民爭(zhēng)取獨(dú)立這些重大歷史事件次第發(fā)生的關(guān)鍵時(shí)期，其皇室所藏孤本的現(xiàn)世，象征意味值得深究。

《欽定越史通鑒綱目》的撰修、刊行和入藏云南省圖書(shū)館，俱歷經(jīng)越南近代歷史發(fā)展的重大關(guān)鍵時(shí)刻。更因?yàn)椤稓J定越史通鑒綱目》刊行之際，越南已經(jīng)淪為法國(guó)殖民地，在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境下，刊行數(shù)量應(yīng)有限，流傳不廣。因此入藏云南省圖書(shū)館之皇室所藏孤本，彌足珍貴?！稓J定越史通鑒綱目》在越南國(guó)內(nèi)也是較為稀見(jiàn)的古籍。越南漢喃研究院作為越南收集、保存和研究越南漢文文獻(xiàn)最大、最主要的機(jī)構(gòu)，收藏有12套《欽定越史通鑒綱目》刻本，其中完整的僅有兩套［20］。據(jù)筆者調(diào)查，我國(guó)圖書(shū)館亦藏有此文獻(xiàn)。北京大學(xué)圖書(shū)館藏《欽定越史通鑒綱目》有兩個(gè)版本，一套為建福元年 (1884)的刻本及一部殘缺的抄本［21］。臺(tái)灣“中研院”同樣藏有一部越南建福元年刻本，北京大學(xué)圖書(shū)館與臺(tái)灣“中研院”所藏刻本當(dāng)為保大夫人所贈(zèng)入藏云南省圖書(shū)館的《欽定越史通鑒綱目》同時(shí)刊刻版本。臺(tái)灣方面1969年以“中研院”所藏《欽定越史通鑒綱目》為底本發(fā)行影印本，香港中文大學(xué)所藏《欽定越史通鑒綱目》即為臺(tái)灣影印本。中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館所藏的《欽定越史通鑒綱目》也有兩個(gè)版本，一套為臺(tái)灣影印本，另一套則是一個(gè)抄本，抄寫(xiě)于1956年。廣西民族大學(xué)圖書(shū)館所藏《欽定越史通鑒綱目》為復(fù)印本，鈐有“廣西社會(huì)科學(xué)院藏書(shū)”和“北京圖書(shū)館藏”兩個(gè)藏書(shū)印章，可見(jiàn)廣西民族大學(xué)圖書(shū)館所藏復(fù)印本復(fù)印自廣西社會(huì)科學(xué)院，而廣西社會(huì)科學(xué)院又復(fù)印自北京圖書(shū)館 (國(guó)家圖書(shū)館前身)。經(jīng)比對(duì)，廣西民族大學(xué)圖書(shū)館與廣西社會(huì)科學(xué)院復(fù)印本所據(jù)原本正是中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館所藏的抄本。由此可見(jiàn)《欽定越史通鑒綱目》原刊全本目前所知在中國(guó)僅存3套，分別藏于臺(tái)灣“中研院”、北京大學(xué)圖書(shū)館和云南省圖書(shū)館。而云南省圖書(shū)館所藏《欽定越史通鑒綱目》更因其為越南阮朝皇室所藏、末代遜位皇后所贈(zèng)，版本價(jià)值和歷史意義尤其突出。

三 《欽定越史通鑒綱目》體現(xiàn)的中越史學(xué)交流及越南阮朝的王朝史觀

《欽定越史通鑒綱目》為漢文撰寫(xiě)的越南國(guó)史，共有卷首一卷，前編五卷，正編四十七卷。卷首收錄修撰此書(shū)的諭旨、奏議、進(jìn)表、凡例、編撰者職名及目錄。 《前編》五卷記載自大約公元前700年傳說(shuō)越南建國(guó)至中國(guó)的五代時(shí)期，即越南隸屬于中國(guó)時(shí)期的歷史?！墩帯匪氖呔碛浭鲈侥蠌拿撾x中國(guó)的丁朝 (968年)到黎朝滅亡 (1789年)，阮朝建立之前的歷史。

《欽定越史通鑒綱目》是越南編年史中時(shí)間跨度最長(zhǎng)、部頭最大的一部，歷來(lái)為治越史學(xué)者所重。20世紀(jì)80年代，金旭東《〈欽定越史通鑒綱目〉評(píng)介》一文對(duì)《欽定越史通鑒綱目》編纂時(shí)代背景、編纂集體、成書(shū)過(guò)程、所收史料、編纂方法作了較為細(xì)致的梳理與考證，指出是書(shū)集越史之大成，是越南史籍體例的創(chuàng)新，是研究越南歷史的主要史籍①參見(jiàn)金旭東:《〈欽定越史通鑒綱目〉評(píng)介》，《東南亞》1985年第3期。。武尚清同名文章《〈欽定越史通鑒綱目〉評(píng)介》則對(duì)其書(shū)所反映的主要史學(xué)觀點(diǎn)，如越南國(guó)統(tǒng)開(kāi)端、正統(tǒng)朝代、“北屬”與“自主”等問(wèn)題作了評(píng)介，認(rèn)為《欽定越史通鑒綱目》述載歷史時(shí)段長(zhǎng)，所收材料豐富，吸納越南此前史籍的成果，有融會(huì)貫通之效②參見(jiàn)武尚清:《〈欽定越史通鑒綱目〉評(píng)介》，《史學(xué)史研究》1998年第4期。。90年代郭振鐸《越南〈欽定越史通鑒綱目〉的編撰及其若干問(wèn)題》一文所論并未超出金文與武文③參見(jiàn)郭振鐸:《越南〈欽定越史通鑒綱目〉的編撰及其若干問(wèn)題》，《東南亞縱橫》1991年第1期。。而進(jìn)入新世紀(jì)，對(duì)《欽定越史通鑒綱目》的關(guān)注多出現(xiàn)在對(duì)越南漢文古籍的文獻(xiàn)學(xué)研究成果中，進(jìn)一步論證了《欽定越史通鑒綱目》作為越南史籍基礎(chǔ)文獻(xiàn)的地位，如周佳榮的《越南漢文史籍解題》、劉玉珺的《越南漢喃古籍的文獻(xiàn)學(xué)研究》、劉志強(qiáng)的《有關(guān)越南歷史文化的漢文史籍》等①參見(jiàn)周佳榮:《越南漢文史籍解題》，《當(dāng)代史學(xué)》1998年第一卷第3期;劉玉珺:《越南漢喃古籍的文獻(xiàn)學(xué)研究》，中華書(shū)局，2007年;劉志強(qiáng):《有關(guān)越南歷史文化的漢文史籍》，《學(xué)術(shù)論壇》2007年第12期。。近來(lái)中國(guó)學(xué)者在研究國(guó)內(nèi)相關(guān)歷史問(wèn)題時(shí)，也開(kāi)始運(yùn)用《欽定越史通鑒綱目》的資料，如張明富的《〈欽定越史通鑒綱目〉?？蛋驳煤褓T奏請(qǐng)罷兵安南說(shuō)辯正——以文獻(xiàn)形成的立場(chǎng)差異為視角》②張明富:《〈欽定越史通鑒綱目〉福康安得厚賂奏請(qǐng)罷兵安南說(shuō)辯正——以文獻(xiàn)形成的立場(chǎng)差異為視角》，《文獻(xiàn)》2010年第1期。。

《欽定越史通鑒綱目》為越南封建王朝末期以漢文撰寫(xiě)的越南官修國(guó)史，該書(shū)在史料來(lái)源、編撰體例和撰寫(xiě)方法上多繼承中國(guó)傳統(tǒng)史書(shū)的編撰特征，反映了中越史學(xué)交流的深遠(yuǎn)影響。越南有長(zhǎng)期使用漢文撰修本國(guó)歷史的傳統(tǒng)，如14世紀(jì)黎崱所撰《安南志略》、15至17世紀(jì)吳士連、黎嘻等撰修《大越史記全書(shū)》、19世紀(jì)末20世紀(jì)初越南國(guó)史館編撰的《大南實(shí)錄》等都是越南史家用漢文撰寫(xiě)的重要的越南史籍［22］?！稓J定越史通鑒綱目》延續(xù)了越南修史的傳統(tǒng)。

在史料的運(yùn)用上，大凡公元10世紀(jì)前越南遠(yuǎn)古歷史和越南從中國(guó)獨(dú)立出去之前的歷史記載，《欽定越史通鑒綱目》多采中國(guó)史籍記載。除中國(guó)歷代正史外，還有酈道元《水經(jīng)注》、曾釗《交州記》、沈懷遠(yuǎn)《南越志》、陸伯生《廣輿記》、鄧德明《南康記》、裴淵《廣州記》、周去非《嶺外代答》、范成大《五行志》、杜佑《通典》、馬端臨《文獻(xiàn)通考》、樂(lè)史《太平寰宇記》、高洪征《安南志 (源)》、顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》、徐明善《天南行記》、歐大任《嶺南遺書(shū)》及《百越先賢志》等中國(guó)歷史文獻(xiàn)數(shù)十部作為基本史料［23］，反映了《欽定越史通鑒綱目》對(duì)中國(guó)史籍的重視和借鑒。當(dāng)然，作為越南成為獨(dú)立國(guó)家之后的歷史書(shū)寫(xiě)，《欽定越史通鑒綱目》大多采用的還是本國(guó)史籍的史料。

《欽定越史通鑒綱目》采用中國(guó)史學(xué)的“綱目”體編撰。嗣德八年 (1855)年十二月，阮翼宗下詔曰:“將歷代史編年一書(shū)，參以諸家稗乘記載之言，搜採(cǎi)遺軼，訂正訛謬，筆削褒貶，一準(zhǔn)紫陽(yáng)綱目書(shū)法，裒輯編定，勒成欽定越史通鑒綱目全部。”［24］中國(guó)歷代史籍主要有紀(jì)傳體和編年體兩大體例，綱目體為晚出，而且在中國(guó)史學(xué)史運(yùn)用較少。綱目體史書(shū)源于宋代著名理學(xué)大師朱熹，紫陽(yáng)即是朱熹的別稱(chēng)。朱熹認(rèn)為《資治通鑒》記載宏富，史事繁雜，難以卒讀，于是依編年形式，以《資治通鑒》為本，每事列一提要，稱(chēng)為“綱”，綱言簡(jiǎn)而字大，綱下再詳敘解說(shuō)，稱(chēng)為“目”，目字小而事詳。綱為提要，目為敘事。朱熹于是采大事為綱，簡(jiǎn)述敷陳其史實(shí)為目，仿《春秋》筆法，評(píng)述臧否歷史事件與人物，撰著《資治通鑒綱目》一書(shū)，借此表達(dá)其理學(xué)思想、政治理念和史學(xué)觀，從而開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)史籍的綱目體。阮翼宗選擇師法朱熹《資治通鑒綱目》來(lái)編撰越南本國(guó)的歷史，反映出越南對(duì)中國(guó)史書(shū)編撰方法的繼承。面對(duì)法國(guó)殖民勢(shì)力的吞并，阮氏朝廷宣揚(yáng)其為越南正統(tǒng)的觀念，維持其在政治上的統(tǒng)治，而貫穿朱熹正統(tǒng)思想的《資治通鑒綱目》，無(wú)疑最為符合要求。除有綱、目外， 《欽定越史通鑒綱目》還有御批、謹(jǐn)按、注、各家史語(yǔ)、附錄五種形式的內(nèi)容。清代乾隆皇帝《御批歷代通鑒輯覽》也包括綱、目、乾隆皇帝的御批、注、附書(shū)、按語(yǔ)、史贊七種形式的文字，乾隆皇帝的御批也是以眉批的形式呈現(xiàn)③傅恒等撰《御批歷代通鑒輯覽》，《景印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1986年，第335－339冊(cè)。?！稓J定越史通鑒綱目》與其有很大的相似性，可見(jiàn)《欽定越史通鑒綱目》對(duì)中國(guó)史籍的模仿與借鑒，因此萬(wàn)保邦跋文中才說(shuō)“其體例略師《乾隆御批通鑒》與紫陽(yáng)《綱目》”。

但《欽定越史通鑒綱目》也有自己的特點(diǎn)與創(chuàng)新。書(shū)中綱、目文字，并未分大小，而是綱頂欄而寫(xiě)，目縮進(jìn)一字，以示區(qū)別;綱目的內(nèi)容多依照越南世代流傳的史書(shū)記載進(jìn)行書(shū)寫(xiě)，如若編撰者對(duì)某史事有不同的觀點(diǎn)，或存疑問(wèn)，或有新的論斷，則寫(xiě)于“謹(jǐn)按”的內(nèi)容中;“注”是對(duì)《欽定越史通鑒綱目》書(shū)中字詞的解釋?zhuān)渲袑?duì)越南諸多地名、人物、典章制度變遷的注釋保存了許多越南珍貴的歷史資料;“各家史語(yǔ)”是對(duì)越南著名史家對(duì)綱目涉及史事評(píng)述的文字摘集;“附錄”則是將成段摘引的其他史書(shū)的文字，附于最后?！稓J定越史通鑒綱目》最不能忽視的是阮翼宗的“御批”。此前不少學(xué)者對(duì)阮翼宗的“御批”持否定態(tài)度，如武尚清《〈欽定越史通鑒綱目〉評(píng)介》文中，引用、支持并進(jìn)一步闡述了越南史學(xué)家花朋的觀點(diǎn)，認(rèn)為其“思想平庸、文辭空泛……使《綱目》的政治質(zhì)量與史學(xué)品味受到影響”［25］。但本文認(rèn)為，阮翼宗是政治人物，并非史學(xué)家，不應(yīng)當(dāng)以史學(xué)研究的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判其批語(yǔ)，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合其越南最高統(tǒng)治者的身份，揭示研究這些批語(yǔ)所反映的阮翼宗的國(guó)家治理思想和歷史史觀。

以阮翼宗、潘清簡(jiǎn)為代表的編撰集體，以“批”、“謹(jǐn)按”、“注”等形式的文字，通過(guò)《欽定越史通鑒綱目》一書(shū)傳達(dá)了阮朝統(tǒng)治者對(duì)越南國(guó)家建構(gòu)的基本認(rèn)識(shí)和王朝史觀，彰顯了越南國(guó)民國(guó)家認(rèn)同的基本歷史，此乃《欽定越史通鑒綱目》編撰的深刻蘊(yùn)意。在前編中距編書(shū)時(shí)代較為久遠(yuǎn)的歷史，主要記載王侯將相的更迭，文字較為簡(jiǎn)略，而離阮氏王朝越近，則記述越為詳細(xì)，在史料選擇的側(cè)重上也有了明顯的變化。如對(duì)于阮朝之前的黎朝，《欽定越史通鑒綱目》突出了以下幾方面的內(nèi)容:其一，對(duì)地名的考釋。如黎圣宗光順十年(1469)“定天下版圖”條，“目”僅有半頁(yè)一百余字，記載當(dāng)時(shí)越南的一級(jí)政區(qū)名稱(chēng)及下轄的府縣州數(shù)目，其后的“注”卻有洋洋19頁(yè)近5000字之多，不僅詳細(xì)羅列各所轄府縣州的名稱(chēng)，還對(duì)政區(qū)沿革情況進(jìn)行了說(shuō)明，其中不少地方甚至論及阮朝情形［26］。在近代以經(jīng)緯度標(biāo)識(shí)領(lǐng)土之前，對(duì)國(guó)家疆域的確立主要就是通過(guò)對(duì)地名的考察來(lái)進(jìn)行?！稓J定越史通鑒綱目》收錄大量有關(guān)地名考釋、政區(qū)變遷的文字，反映出編撰者對(duì)國(guó)家建構(gòu)的基礎(chǔ)——疆域問(wèn)題的關(guān)注。阮翼宗本人的批語(yǔ)也對(duì)此有所反映，如元鼎六年 (公元前111年)漢置交趾郡，交趾成為漢王朝的郡縣之地，阮翼宗借古抒今，有感而發(fā)寫(xiě)下批語(yǔ)“然終不能收回寸土，大是憾事，非特于今復(fù)宇為難，悲夫”［27］。其二，對(duì)制度的重視。 《欽定越史通鑒綱目》中有大量官制、兵制、科舉制度、稅收制度等方面的內(nèi)容，記載非常詳細(xì)和豐富。如同樣是黎圣宗時(shí)期，在官制方面就有《九月?lián)穸ü僦啤?、《申定?nèi)外官祿制》、《定封蔭例》①分別見(jiàn)于《欽定越史通鑒綱目·正編》卷二十二《黎圣宗洪德二年》第12頁(yè)、第6頁(yè)、第15頁(yè)。等專(zhuān)門(mén)的綱目，各綱目下的注釋更是對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)鋪陳，形成了一個(gè)比較完整的黎圣宗時(shí)期官制的資料系統(tǒng)。這清晰地表明，阮翼宗君臣將檢討歷史的重點(diǎn)放在了制度上，認(rèn)為制度的建設(shè)、完備與否是國(guó)家興亡的關(guān)鍵。對(duì)典章制度的重視，成為《欽定越史通鑒綱目》的一大特點(diǎn)，同時(shí)也是阮翼宗君臣在國(guó)家構(gòu)建與治理中重要的思想基礎(chǔ)。其三，對(duì)歷史時(shí)期中越關(guān)系相對(duì)客觀的史觀。越南在10世紀(jì)之前曾長(zhǎng)期處于中國(guó)王朝版圖范圍內(nèi)，受中原王朝統(tǒng)治，越南史家將此時(shí)期稱(chēng)為“北屬”時(shí)期?！稓J定越史通鑒綱目》對(duì)這段歷史給予如實(shí)記載，基本反映了歷史時(shí)期中越關(guān)系的原貌。如在《凡例》中，對(duì)“北屬”時(shí)期的編撰體例就作出了如下規(guī)定:“北朝周秦漢魏吳晉宋齊梁，凡與本國(guó)相關(guān)者，分注于干支橫行之下，余無(wú)關(guān)者省之……凡當(dāng)北屬諸刺史、太守、都護(hù)、經(jīng)略，間有治績(jī)可稱(chēng)及劣跡可指，皆隨事直書(shū)，以明賢否，而示鑒戒?！保?8］武尚清先生對(duì)《欽定越史通鑒綱目》中涉及的“北屬”與“自主”問(wèn)題總結(jié)道:“若越土已成為中朝郡縣，紀(jì)年上則大字直書(shū)干支，雙行小字附注中朝帝王年次，如‘屬東漢紀(jì)’、‘屬隋唐紀(jì)’是。若越土已為自主獨(dú)立王朝，則大字記干支、記越王年號(hào)年次，下以雙行小字附記中朝年號(hào)年次。這既可分別主副，又不割裂聯(lián)系?！保?9］除在格式上的體現(xiàn)外， 《欽定越史通鑒綱目》對(duì)具體事件的記載表述也相對(duì)客觀，如明弘治元年 (1488)，占城被安南攻破，占城王后裔古來(lái)挈家赴明告難，明朝廷遣使派兵送歸助其復(fù)國(guó)，并傳檄安南，命其不得為患，安南不敢抗。《欽定越史通鑒綱目》在采用越南方面記載的同時(shí)，并舉了明史對(duì)此事的記載，而翼宗批曰“凡外國(guó)事，我史與中國(guó)史各持一說(shuō)，不免護(hù)短，未知孰是”［30］，反映出以阮翼宗為首的《欽定越史通鑒綱目》編撰人員對(duì)歷史時(shí)期中越關(guān)系相對(duì)客觀的態(tài)度。

《欽定越史通鑒綱目》幾經(jīng)閱擬、閱檢、復(fù)檢、閱定，加上成書(shū)時(shí)間相對(duì)較晚，吸收了此前越南諸多史家史著的優(yōu)點(diǎn)，是越南正史中影響重要、地位突出的史籍。作為越南官修國(guó)史，《欽定越史通鑒綱目》除本身具有的歷史史料價(jià)值之外，其誕生過(guò)程中所歷經(jīng)的特殊時(shí)代背景，又賦予了其特殊復(fù)雜的歷史意義。而云南省圖書(shū)館的藏本，更因其為越南皇室所藏、中國(guó)抗戰(zhàn)將領(lǐng)所贈(zèng)而具有了非凡的版本價(jià)值。筆者試對(duì)云南省圖書(shū)館所藏《欽定越史通鑒綱目》的特殊價(jià)值進(jìn)行研究，借此作為對(duì)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)偉大勝利70周年的紀(jì)念。

【注 釋】

［1］〈越〉潘清簡(jiǎn)等編撰《欽定越史通鑒綱目》，越南建福元年 (1884)刻本，云南省圖書(shū)館藏本裝具題識(shí)。

［2］〈越〉潘清簡(jiǎn)等編撰《欽定越史通鑒綱目·萬(wàn)保邦跋》，云南省圖書(shū)館藏本，第22冊(cè)書(shū)末。

［3］陳志奇輯編《中華民國(guó)外交史料匯編》，臺(tái)北:渤海堂文化事業(yè)有限公司，1996年，第7059頁(yè)。

［4］楊家杰編《第一方面軍抗戰(zhàn)暨在越北受降交防紀(jì)實(shí)》，載于《續(xù)云南通志長(zhǎng)編》卷十，云南省志編纂委員會(huì)辦公室，1985年，第93頁(yè)。

［5］同 ［4］，第147頁(yè)。

［6］同 ［4］，第125頁(yè)。

［7］同 ［4］。

［8］凌文:《越南八月革命》，《東南亞縱橫》1990年第1期。

［9］參見(jiàn)朱維琛編著《萬(wàn)保邦及其領(lǐng)導(dǎo)的民衛(wèi)軍》，民族出版社，2006年。

［10］參見(jiàn)《第一集團(tuán)軍歷史概要》，民國(guó)油印本，云南省圖書(shū)館藏，著者及具體成書(shū)時(shí)間待考。

［11］〈美〉約翰·F.卡迪著，姚楠、陳炎等譯《戰(zhàn)后東南亞史》，上海譯文出版社，1984年，第32頁(yè)。

［12］同 ［4］，第103、114頁(yè)。

［13］〈越〉陳重金著，戴可來(lái)譯《越南通史》，商務(wù)印書(shū)館，1992年，第360頁(yè)。

［14］〈越〉潘清簡(jiǎn)等編撰《欽定越史通鑒綱目·卷首》之《諭旨》，云南省圖書(shū)館藏本，第1頁(yè)。

［15］同 ［14］。

［16］《大南實(shí)錄》第四紀(jì)卷之十四，嗣德九年二月。轉(zhuǎn)引自金旭東:《〈欽定越史通鑒綱目〉評(píng)介》，《東南亞》1985年第3期。

［17］金旭東:《〈欽定越史通鑒綱目〉評(píng)介》，《東南亞》1985年第3期。

［18］同 ［13］。

［19］劉志強(qiáng):《有關(guān)越南歷史文化的漢文史籍》，《學(xué)術(shù)論壇》2007年第12期。

［20］見(jiàn)越南漢喃研究院書(shū)目檢索信息，http://140.109.24.175/pasweb/Opac_book/book_detail.asp?systemno=0000000169，2015年3月25日。

［21］學(xué)苑汲古高校古文獻(xiàn)資源庫(kù)，http://rbsc.calis.edu.cn:8086，2015年3月25日。

［22］同 ［19］。

［23］武尚清:《〈欽定越史通鑒綱目〉評(píng)介》，《史學(xué)史研究》1998年第4期。

［24］同 ［14］，第2頁(yè)。

［25］同 ［23］。

［26］〈越〉潘清簡(jiǎn)等編撰《欽定越史通鑒綱目·正編》卷二十一《黎圣宗光順十年》，第16頁(yè)。

［27］〈越〉潘清簡(jiǎn)等編撰《欽定越史通鑒綱目·前編》卷二《趙王建德元年》，第4頁(yè)。

［28］〈越〉潘清簡(jiǎn)等編撰《欽定越史通鑒綱目·卷首》之《凡例》，第4－5頁(yè)。

［29］同 ［23］。

［30］〈越〉潘清簡(jiǎn)等編撰《欽定越史通鑒綱目·正編》卷二十四《黎圣宗洪德十九年》，第6頁(yè)。