文|玉燕

公益或益公

文|玉燕

去年10月，任志強宣布退休?！皠e整得退休跟要死了似的。”他說。

這便是“任大炮”的說話風格。此前幾天，他接受采訪時說的話，絲毫看不出他即將退休，“天天被罵也要堅持做公益。”任志強說過的，做過的，足以讓他稱得上主流社會人。但僅以社會人來概括他，又嫌輕飄。

“人·社會人·公民——環(huán)境法制變革的人學分析”。這是溫州大學法政學院歐陽恩錢一篇論文的標題。僅看標題，就知道這三者是遞進關系。

從人到社會人，再到公民，不是誰都能做到，但有人在做。所謂做，切入點多是公益。任志強說：“我1988年就開始做公益了，有人說想做改革研究，我就投了幾千萬，成立了改革研究會，我是研究會副理事長?！?/p>

所謂公益，從大的劃分來看，無非服務和護法。服務是服務社會，護法就是護權。前者典型人物是鄧飛，后者典型人物是丘建東。

鄧飛作為媒體人，從2011年起，發(fā)起微博打拐、免費午餐、中國鄉(xiāng)村兒童大病醫(yī)保、暖流計劃、女童保護、讓候鳥飛、中國水安全計劃等多個公益項目。他動員和組織社會各界投身公益，幫助中國鄉(xiāng)村兒童獲取基本公平和保障，支持鄉(xiāng)村有尊嚴成長。免費午餐影響了中央政府年投入160億元，改善鄉(xiāng)村兒童營養(yǎng)狀況?！巴该鞴?、人人公益”理念大獲贊譽。

“我不是刁民”。這是中國“公益訴訟第一人”丘建東的宣示。

1996年1月4日，丘建東把龍巖市郵電局告上法庭，理由是郵電局未執(zhí)行夜間長途電話半價優(yōu)惠規(guī)定，多收0.60元長途話費；依據是《消費者權益保護法》第四十九條欺詐條款，加倍索賠人民幣1.2元……

這起公益訴訟雖然一波三折，兩次撤訴，但影響甚大。隨后，公益訴訟風起云涌。孫志剛案發(fā)生后，3名學者上書全國人大，建議對《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》進行違憲審查；2001年4月，律師喬占祥以鐵道部關于春運漲價《通知》未經國務院批準、未組織聽證，侵害其合法權益為由，向北京第一中級人民法院提起訴訟，將鐵道部告上法庭……

專業(yè)人士在行動，普通民眾也雄起。張海超以“開胸驗肺”的壯舉，揭穿了鄭州職業(yè)病防治所的謊言，引起全社會對塵肺病患者的關注。其后一段時間，張海超拖著病體，義務幫助有同樣遭遇的工友，替他們維權。

但任志強不贊成人人做公益，“一個家有一人做公益就行，沒必要全民公益，公民沒這個義務。”任大炮這話有些絕對。不在公共場所扔煙頭、開車時少按一次喇叭，雖然不算大公益，但至少“益公”，誰人都可做到。