溫興琦
(1.武漢大學(xué)中國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作問題研究中心;2.武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北武漢430072)
繼續(xù)教育作為一種教育實(shí)踐,在國(guó)外發(fā)展已有近百年的歷史,在我國(guó)也已走過了二十多年的歷程。回顧國(guó)內(nèi)外繼續(xù)教育的發(fā)展可以發(fā)現(xiàn),繼續(xù)教育極大地推進(jìn)了社會(huì)人才培養(yǎng)和知識(shí)傳播進(jìn)程,為整個(gè)教育、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。隨著國(guó)際環(huán)境和教育自身形態(tài)的發(fā)展變化,繼續(xù)教育發(fā)展所面臨的內(nèi)外部環(huán)境也日新月異,為了使自身發(fā)展與環(huán)境相匹配,思考和制定繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略顯得尤為重要。繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略的制定與實(shí)施,將會(huì)對(duì)其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展方向與績(jī)效產(chǎn)生決定性影響。盡管國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者對(duì)繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行過一些研究,并形成了較為豐富的研究成果和有益的觀點(diǎn),但由于國(guó)內(nèi)外環(huán)境的差異和國(guó)內(nèi)繼續(xù)教育發(fā)展歷程短暫等原因,當(dāng)前該領(lǐng)域仍然缺乏既具有一定理論高度和深度、又符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)教育發(fā)展實(shí)際的繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略研究成果。
繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略的制定,既要從環(huán)境要素分析出發(fā),也應(yīng)全面客觀審視自身發(fā)展條件,只有將二者匹配起來,達(dá)成“一致”或“均衡”狀態(tài),才能制定切實(shí)可行的正確戰(zhàn)略,指導(dǎo)我國(guó)繼續(xù)教育的可持續(xù)發(fā)展。
在繼續(xù)教育的發(fā)展歷程中,其概念內(nèi)涵和外延也不斷演化和拓展,因而形成了較為豐富的定義和內(nèi)容。在追根溯源基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)外當(dāng)前繼續(xù)教育發(fā)展和管理實(shí)踐,對(duì)繼續(xù)教育的概念進(jìn)行較為明確的界定,以確定研究和管理邊界,更好地指導(dǎo)繼續(xù)教育發(fā)展實(shí)踐。
繼續(xù)教育起源于西方國(guó)家的教育體系,在不同西方國(guó)家其定義也不相同。1987年美國(guó)國(guó)會(huì)通過的《教育改革法案》對(duì)繼續(xù)教育的定義是:繼續(xù)教育包含對(duì)已離校者進(jìn)行的各種教育和訓(xùn)練,凡對(duì)已離校者講授高等教育課程以外的其它課程劃為繼續(xù)教育;英國(guó)對(duì)繼續(xù)教育的定義則是指義務(wù)教育后的技術(shù)教育,強(qiáng)調(diào)的是就職后進(jìn)行不間斷的在職學(xué)習(xí),目的是提高學(xué)術(shù)和技能水平;法國(guó)的繼續(xù)教育更側(cè)重于繼續(xù)工程教育;德國(guó)將繼續(xù)教育與基礎(chǔ)教育、中等教育、高等教育并列,其繼續(xù)教育是就業(yè)后接受的有組織的教育;聯(lián)合國(guó)教科文組織在《職業(yè)技術(shù)教育術(shù)語(yǔ)》一書中對(duì)提出廣義的繼續(xù)教育概念,即“已脫離正規(guī)教育、已參加工作和負(fù)有成人責(zé)任的人所接受的各種各樣的教育”;Peter Jarvis 對(duì)國(guó)外繼續(xù)教育概念進(jìn)行分析對(duì)比,并首次提出繼續(xù)教育是“初始教育基礎(chǔ)上提供的教育的繼續(xù)類型,尤其是與職業(yè)有關(guān)的教育”[1];等等。
我國(guó)的繼續(xù)教育發(fā)展是借鑒國(guó)外繼續(xù)教育發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和做法,對(duì)繼續(xù)教育的界定也參考了國(guó)外的定義。所謂繼續(xù)教育,一定是某種教育的“繼續(xù)”階段,只不過這種“繼續(xù)”階段從哪里算起,各國(guó)有不同的界定。根據(jù)國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)和學(xué)者的提法,我們將繼續(xù)教育定義為:對(duì)受教育者在完成正規(guī)學(xué)歷教育之后,繼續(xù)為其提供以更新知識(shí)、提高專業(yè)水平和職業(yè)能力為目的的教育。
成人教育。成人教育是與普通全日制教學(xué)形式不同的教育形式,它不限年齡,主要目的是使社會(huì)成員中的成年人增長(zhǎng)能力、豐富知識(shí)、提高技術(shù)和專業(yè)資質(zhì),或增強(qiáng)其綜合素質(zhì),實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展和參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,改造其態(tài)度和行為,提升其生活和工作能力與質(zhì)量。其具體包括成人高等教育、自學(xué)考試、網(wǎng)絡(luò)教育等形式。
職業(yè)培訓(xùn)。職業(yè)培訓(xùn)是為了提升已經(jīng)獲得學(xué)歷教育者的職業(yè)所需技能和資質(zhì)所進(jìn)行的繼續(xù)教育形式。其主要教育內(nèi)容是專業(yè)技能和專業(yè)知識(shí),具有突出的實(shí)踐性?,F(xiàn)階段,職業(yè)培訓(xùn)在我國(guó)繼續(xù)教育體系中占據(jù)較大比重,也日益受到教育機(jī)構(gòu)和受教育者的肯定和重視。
第一,繼續(xù)教育是一種非學(xué)歷教育。我國(guó)的教育分為學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育兩大類。“學(xué)歷教育”是指根據(jù)國(guó)家教育部下達(dá)的招生計(jì)劃進(jìn)行招生錄取,按教育主管部門認(rèn)可的教學(xué)計(jì)劃實(shí)施教學(xué),在學(xué)生按規(guī)定完成學(xué)業(yè)后,由學(xué)校頒發(fā)國(guó)家統(tǒng)一印制的畢業(yè)證書和學(xué)位證書。相對(duì)而言,“非學(xué)歷教育”則是指各種培訓(xùn)、進(jìn)修教育活動(dòng),完成學(xué)業(yè)后,只能獲得培訓(xùn)部門頒發(fā)的結(jié)業(yè)證書。這一特征在我國(guó)高校的繼續(xù)教育中體現(xiàn)得較為普遍。
第二,受教育者具備一定的學(xué)歷和專業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)。繼續(xù)教育是對(duì)受教育者在一定教育水平上進(jìn)行的“繼續(xù)”教育,其主要目的是更新受教育者的知識(shí)存量和結(jié)構(gòu),補(bǔ)充、拓展和提高其專業(yè)技術(shù)能力,提升其綜合素質(zhì),是一種高層次的追加教育。正是因?yàn)檫@一特征,相當(dāng)一部分受教育者在完成繼續(xù)教育階段的教育訓(xùn)練后,自身素質(zhì)和能力方面都獲得了明顯的提升。
第三,繼續(xù)教育的主要目的是傳授職業(yè)所需的新知識(shí)和新技能。作為一種非學(xué)歷教育,繼續(xù)教育在教育內(nèi)容上,并非集中于基礎(chǔ)理論和一般知識(shí),而是以受教育者在實(shí)際工作中所亟需的新理論、新知識(shí)、新方法和新技能為主,著眼于提高其理解和掌握專業(yè)知識(shí)和技能的能力,并有效更新補(bǔ)充新知識(shí),拓展視野,優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu),提升創(chuàng)新能力,以更好地適應(yīng)科技發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的潮流。
總而言之,繼續(xù)教育在引入我國(guó)后,經(jīng)過多年的發(fā)展,已經(jīng)形成了較為明確的內(nèi)涵和范圍,并具有自己顯著的特征,成為我國(guó)教育體系特別是高等教育體系的重要組成部分。
自繼續(xù)教育產(chǎn)生以來,圍繞繼續(xù)教育如何發(fā)展、繼續(xù)教育向何處去、如何提升繼續(xù)教育績(jī)效等問題,許多繼續(xù)教育主辦機(jī)構(gòu)和教育研究學(xué)者進(jìn)行了長(zhǎng)期的研究,其中對(duì)繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略的研究也受到較多關(guān)注。
Knox 和Alan B.最早探討了繼續(xù)教育主辦機(jī)構(gòu)如何通過戰(zhàn)略規(guī)劃和合作領(lǐng)導(dǎo)的原則提升繼續(xù)教育的成效問題[2];Paul Stolee 等人運(yùn)用小組訪談法和德爾菲法,對(duì)影響繼續(xù)教育的因素進(jìn)行了全面跟蹤研究,發(fā)現(xiàn)管理層支持是最為關(guān)鍵的因素[3];Bob Cram 和Dirk Morrison 通過社會(huì)正義對(duì)話理論(dialogic theory)詳細(xì)闡述了繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)在社會(huì)變遷過程中的功能與作用[4];Nancy 對(duì)繼續(xù)教育在高等院校中的地位和作用進(jìn)行了問卷和訪談?wù){(diào)查,探討了繼續(xù)教育如何進(jìn)行正確定位,進(jìn)而制定正確的發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)策措施[5];Sibel 等以德國(guó)醫(yī)療流通行業(yè)為例,通過相定量分析探討了繼續(xù)教育發(fā)展的相關(guān)影響因素,為如何提高繼續(xù)教育發(fā)展水平提供了有力證據(jù)[6]。
相對(duì)于國(guó)外的研究,國(guó)內(nèi)專家學(xué)者的研究成果在高度和深度上顯得較為欠缺,這在很大程度上是由于社會(huì)對(duì)繼續(xù)教育定位和功能的認(rèn)識(shí)狀況所決定的。
王愛義較為明確地提出了高校繼續(xù)教育發(fā)展的戰(zhàn)略定位問題,并將其界定為“大學(xué)與社會(huì)互動(dòng)的載體、促進(jìn)人才強(qiáng)國(guó)和終身學(xué)習(xí)的重要途徑、高校人才培養(yǎng)體系的有機(jī)組成部分”[7];2006年10月13日,在北京大學(xué)舉辦的“第七屆海峽兩岸繼續(xù)教育論壇”以“特色化”作為主題,探討了高等教育大眾化時(shí)代和知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下繼續(xù)教育發(fā)展的戰(zhàn)略新選擇;郭英以上饒廣播電視大學(xué)為例,運(yùn)用SWOT 方法提出了相關(guān)的發(fā)展戰(zhàn)略[8]5;四川省人事廳、四川省繼續(xù)教育協(xié)會(huì)組織開展了以“科學(xué)發(fā)展與繼續(xù)教育”為主題的研討活動(dòng),探討了新形勢(shì)下繼續(xù)教育發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律,進(jìn)行了多維度的深入研究;中國(guó)教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)郝克明認(rèn)為,積極推進(jìn)繼續(xù)教育的發(fā)展,必須充分運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)、堅(jiān)持質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、整合優(yōu)質(zhì)教育資源[9];嚴(yán)繼昌詳細(xì)闡述了我國(guó)繼續(xù)教育發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),作為建設(shè)性意見提出的前提[10];王建認(rèn)為,促進(jìn)繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,主要體現(xiàn)在功能定位、體系構(gòu)建、政策管理、經(jīng)費(fèi)籌措等方面[11];北京大學(xué)繼續(xù)教育部部長(zhǎng)侯建軍闡述了北京大學(xué)繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)以及戰(zhàn)略定位、指導(dǎo)思想、工作方針、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略任務(wù),并提出了具體措施[12];胡銳結(jié)合國(guó)外繼續(xù)教育成功經(jīng)驗(yàn),闡述了我國(guó)繼續(xù)教育的發(fā)展趨勢(shì)和發(fā)展戰(zhàn)略措施[13];許燾、趙忠升在回顧和總結(jié)清華大學(xué)繼續(xù)教育的歷程和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對(duì)清華大學(xué)發(fā)展進(jìn)行了展望,提出了相關(guān)戰(zhàn)略對(duì)策[14]。
隨著繼續(xù)教育發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化和內(nèi)容不斷豐富拓展,特別是繼續(xù)教育舉辦機(jī)構(gòu)及教育供給與需求狀況的變化,有關(guān)繼續(xù)教育發(fā)展特別是發(fā)展戰(zhàn)略的研究將會(huì)日益豐富和深化,并通過這種理論研究和探討,反過來為我國(guó)繼續(xù)教育的科學(xué)持續(xù)發(fā)展提供可靠指導(dǎo)。
縱觀國(guó)內(nèi)外繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略的現(xiàn)有研究成果,不難發(fā)現(xiàn),離真正的“戰(zhàn)略”研究仍然存在相當(dāng)?shù)木嚯x,存在以下幾個(gè)突出的問題:一是理論高度與深度不夠。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略方面的研究,基本上都是圍繞繼續(xù)教育本身,從相關(guān)現(xiàn)象和問題出發(fā),分析其原因,尋找解決對(duì)策等,因而,許多提法缺乏理論基礎(chǔ)和理論依據(jù);二是理論研究與實(shí)踐操作脫節(jié)。許多繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略方面的研究,都更多地是從繼續(xù)教育發(fā)展的一般性問題和層面進(jìn)行闡述和探討的,較少?gòu)睦^續(xù)教育的實(shí)施主體實(shí)際出發(fā),具體問題具體分析,從而導(dǎo)致一些理論方面的研究結(jié)論與繼續(xù)教育發(fā)展的實(shí)踐之間出現(xiàn)明顯脫節(jié)的現(xiàn)象;三是研究缺乏系統(tǒng)性?,F(xiàn)有研究尚未將繼續(xù)教育納入整個(gè)社會(huì)或國(guó)家教育體系之中,大部分都只是從繼續(xù)教育領(lǐng)域或者高等教育等領(lǐng)域出發(fā),在狹小的圈子里進(jìn)行較為封閉的分析和推理,因而體現(xiàn)出顯著的“只見樹木,不見森林”的缺憾。因此,整體上尚未形成完善的體系,缺乏系統(tǒng)性。
當(dāng)前,全球及我國(guó)繼續(xù)教育領(lǐng)域正在發(fā)生深刻變革階段。如何正確識(shí)別和客觀評(píng)價(jià)我國(guó)繼續(xù)教育發(fā)展所面臨的環(huán)境和形勢(shì),我國(guó)繼續(xù)教育的發(fā)展將會(huì)走向何方?如何制定科學(xué)合理的政策和制度,采取有效的對(duì)策措施,才能真正推動(dòng)我國(guó)繼續(xù)教育走上正確的道路,實(shí)現(xiàn)期望的目標(biāo)?這都是當(dāng)前繼續(xù)教育主管部門和主辦機(jī)構(gòu)應(yīng)該認(rèn)真思考和耐心解決的問題。關(guān)于繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略的研究將會(huì)也應(yīng)該集中在以下幾個(gè)方面的主題。
首先是繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略環(huán)境分析。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和高等教育發(fā)展已經(jīng)步入了嶄新的歷史時(shí)期,繼續(xù)教育也迎來了新的發(fā)展階段。這需要專家學(xué)者從宏觀與微觀相結(jié)合的視角,對(duì)繼續(xù)教育面臨的宏觀環(huán)境與具體的行業(yè)微觀環(huán)境進(jìn)行全面細(xì)致分析,基本描繪出繼續(xù)教育發(fā)展所面臨的形勢(shì),發(fā)掘機(jī)遇,識(shí)別挑戰(zhàn),以為繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略制定提供必要的依據(jù)。
其次是繼續(xù)教育SWOT分析。繼續(xù)教育在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中扮演著重要角色,這種角色也處于不斷發(fā)展變化之中。與教育領(lǐng)域的其他形態(tài)相比,繼續(xù)教育當(dāng)前具有哪些方面的優(yōu)勢(shì),又存在哪些劣勢(shì),其在不同階段呈現(xiàn)怎樣的變化規(guī)律和趨勢(shì),都是繼續(xù)教育管理部門和研究者應(yīng)該認(rèn)真思考和仔細(xì)探討的課題。
再次是繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)策。在上述內(nèi)外兩個(gè)層面分析的基礎(chǔ)上,對(duì)繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略的制定、實(shí)施以及調(diào)整進(jìn)行研究與判斷,分析繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力及教育質(zhì)量的提升路徑,并對(duì)具體的戰(zhàn)略措施提出建議,以指導(dǎo)繼續(xù)教育發(fā)展實(shí)踐,則是未來進(jìn)一步研究的重點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
繼續(xù)教育是現(xiàn)代教育體系的重要組成部分,對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展和人類社會(huì)的進(jìn)步具有舉足輕重的作用,當(dāng)前繼續(xù)教育正處于加快發(fā)展和深化改革的關(guān)鍵階段,對(duì)繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)課題進(jìn)行研究,形成新的理論成果,將會(huì)有效指導(dǎo)和大力推進(jìn)繼續(xù)教育的科學(xué)轉(zhuǎn)型與快速發(fā)展。因此,繼續(xù)教育戰(zhàn)略研究會(huì)成為未來一段時(shí)期教育領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。
[1]Peter Jarvis.Adult and Continuing Education:Theory and Practice[M].Nichols Publishing Corporate,1983.
[2]Knox,Alan B.Strengthening Adult and Continuing Education:A Global Perspective on Synergistic Leadership[M].The Jossey-Bass Higher and Adult Education Series.Jossey-Bass,Inc.,Publishers,1993.
[3]Paul Stolee,et al.Factors Associated With the Effectiveness of Continuing Education in Long-Term Care[J].The Gerontologist,2005,45(3):399-409.
[4]Bob Cram,Dirk Morrison.University Continuing Education Units:Agents for Social Change?[J].Canadian Journal of University Continuing Education,2005,31(1):29-50.
[5]Nancy Petersen.Aligning Continuing Education Units and Universities:Survival Strategies for the New Millennium[J].Canadian Journal of University Continuing Education,2001,27(1):29-60.
[6]Sibel V Altin,Ralf Tebest,Sibylle Kautz-Freimuth,Marcus Redaelli,Stephanie Stock.Barriers in the implementation of interprofessional continuing education programs-a qualitative study from Germany[J].BMC Medical Education,2014,14:227.
[7]王愛義.探索高校繼續(xù)教育發(fā)展新模式[J].繼續(xù)教育,2004(12):33-34.
[8]郭英.上饒廣播電視大學(xué)繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2008.
[9]中國(guó)教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)郝克明談繼續(xù)教育的發(fā)展[EB/OL].(2011-05-25).中國(guó)網(wǎng).
[10]嚴(yán)繼昌.實(shí)施我國(guó)繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的八點(diǎn)建設(shè)性意見[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011(5):3-8.
[11]王建.繼續(xù)教育發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與推進(jìn)策略[J].教育研究,2013(9):96-101.
[12]侯建軍.北京大學(xué)繼續(xù)教育發(fā)展戰(zhàn)略思考[J].繼續(xù)教育,2010(10):3-5.
[13]胡銳.論我國(guó)繼續(xù)教育的發(fā)展趨勢(shì)與戰(zhàn)略取向[J].高等函授學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2010(9):29-31.
[14]許燾,趙忠升.清華大學(xué)繼續(xù)教育的發(fā)展與思考[J].北京教育,2014(10):20-22.