王欣東
摘要:目的 探討改良雙橋運動對腰椎間盤突出腰疼作用及可能機制 。方法 對來我院診治的80例患者入院資料進行分析,將其隨機分為兩組。對照組臥床休息并口服止痛藥物,實驗組聯(lián)合改良雙橋運動治療,比較兩組治療效果。結果 實驗組在2w后有效人數(shù)明顯多于常規(guī)組,兩組之間比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);實驗組治療(2.3±0.5)d后病情得到緩解,(32.5±12.3)d后癥狀消失;低于對照組(P<0.05);實驗組3例坐骨神經痛復發(fā),2例腦脊液漏,復發(fā)率為12.5%,低于對照組25%(P<0.05)。結論 改良雙橋運動早期參與腰椎間盤突出腰疼治療,可縮短患者臥床時間,減輕患者療程和痛苦,值得推廣使用。
關鍵詞:改良雙橋運動;腰椎間盤突出;腰痛
腰椎間盤突出癥是就診于神經科門診常見腰疼病之一。其中大部分患者不需要或不愿手術治療,采取藥物及臥床休息治愈后常常復發(fā)。雙橋運動是偏癱患者床上運動的一種方式。不僅具有誘發(fā)下肢分離運動作用,而且有緩解軀干痙攣作用。是否可以用來對腰椎間盤突出癥腰疼有預防治療作用,未見臨床報道[1]。為了探討改良雙橋運動對腰椎間盤突出腰疼作用及可能機制。對門診遇到的這樣患者采用改良雙橋運動治療,取得一定效果,現(xiàn)總結報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 對來我院診治的80例患者入院資料進行分析,將其隨機分為兩組。實驗組有40例,其中男23例,女17例,患者年齡為49~84歲,平均年齡為(59.3±1.2)歲,病程在1~6月,平均病程為(3.5±2.4)月;對照組有40例,其中男24例,女16例,患者年齡為40~66歲,平均年齡為(56.7±0.8)歲,病程在1.2~6.5月,平均病程為(4.2±3.1)月。研究中,兩組對其治療方案等均具有完全知情權,實驗均通過我院倫理委員會批準。兩組患者年齡、病情等差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組臥床休息并口服止痛藥物,根據(jù)患者情況給祖師麻口服,并繼續(xù)臥床。實驗組聯(lián)合改良雙橋運動治療,具體方法如下:患者仰臥位,雙腿屈曲,雙足平放床上,雙手握拳,墊在腰疼部位,在緩慢抬起臀部的同時雙手向上用力頂腰痛處協(xié)助抬臀及挺胸抬腰,抬起維持10s后緩慢放下,這是一個輪回,連續(xù)10個輪回可休息5min,每晚睡眠前進行30min,兩組患者均進行2w治療,比較兩組治療改善情況[2]。
1.3療效標準 有效:患者疼痛等臨床癥狀基本消失,患者需臥床休息。無效:患者臨床癥狀沒有變化甚至有加重跡象。
1.4統(tǒng)計學方法 計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差(x±s)表示,用t檢驗;計數(shù)資料用χ2檢驗。數(shù)據(jù)采用SPSS17統(tǒng)計軟件分析。P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
2結果
本次研究中,實驗組在2w后有效人數(shù)明顯多于常規(guī)組,兩組之間比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
本次研究中,兩組患者治療后腰腿痛都得到緩解,實驗組患者緩解時間為(2.3±0.5)d、消失時間為(32.5±12.3)d優(yōu)于對照組患者(P<0.05);實驗組患者中有3例患者坐骨神經痛復發(fā),2例患者 腦脊液漏優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
3討論
腰椎間盤突出腰疼是臨床腰痛患者常見病因之一,這種疾病機制復雜,誘因也比較多,且患者中80/%的患者經非手術療法可緩解或治愈[1]。絕對臥床休息是簡單有效方法,但其要求臥床時間長,多數(shù)患者并不能很好堅持,并且患者治療后并發(fā)癥較多,治療依從性較差。因此,臨床上探討積極有效的治療方法顯得至關重要。
近年來,雙橋運動在偏癱患者中使用較多,并取得理想效果。本次研究中,實驗組在2w后有效人數(shù)明顯多于常規(guī)組,兩組之間比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),這個結果和相關研究[3]結果類似。這種治療方法和常規(guī)治療方法相比優(yōu)勢較多,從大的角度它是的臥床期間進行的一種訓練,不僅可提高骨盆控制力、誘發(fā)下肢分離運動緩解下肢痙攣作用,對軀干的及痙攣也有緩解作用[2]。受中國傳統(tǒng)推拿、按摩可使痙攣肌肉松弛,減輕椎間盤壓力從而對其有治療作的啟發(fā),我們把雙橋運動稍作改良,對在進行臥床休息治療的患者同時進行雙橋運動治療,它能夠縮短患者臥床時間,減輕患者療程和痛苦。主要機制可能是改良雙橋運動集類似推拿、按摩痙攣肌肉松弛減輕椎間盤壓力加強腰背肌肉訓練,增加了脊柱的內在穩(wěn)定性有關。本次研究中,兩組患者治療后腰腿痛都得到緩解,實驗組患者緩解時間為(2.3±0.5)d、消失時間為(32.5±12.3)d優(yōu)于對照組患者(P<0.05);實驗組患者中有3例患者坐骨神經痛復發(fā),2例患者 腦脊液漏優(yōu)于對照組(P<0.05),這個結果和相關研究[4]結果類似。但是,患者采用這種方法治療時應該根據(jù)患者臨床癥狀、恢復情況扥選擇運動力度和運動量,避免患者治療過程中運動量過大而適得其反。
綜上所述,改良雙橋運動早期參與腰椎間盤突出腰疼治療,可縮短患者臥床時間,減輕患者療程和痛苦,值得推廣使用。
參考文獻:
[1]劉麗華,萬何琴,主編.中風的康復治療與家庭護理[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2009:4.
[2]吳在德,主編.外科學[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:7.
[3]李海波,郭榮光,楊古輝,等.腰椎間盤突出癥術后并發(fā)癥35例分析[J].中國誤診學雜志,2011,51(9):104.
[4]蘇忠壽,劉淑娟,于洪波.綜合康復治療腰椎間盤突出癥概況[J].中國康復理論與實踐,2011,11(12):1011-1012.
編輯/孫杰