聞健瓊
(南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院預(yù)防科,南昌 330006)
漱口水對(duì)復(fù)合樹(shù)脂性能影響的研究進(jìn)展
聞健瓊
(南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院預(yù)防科,南昌 330006)
漱口水; 復(fù)合樹(shù)脂,性能; 影響
隨著現(xiàn)代人對(duì)口腔健康重視程度的提高,越來(lái)越多的人們開(kāi)始盲目地使用漱口水,市場(chǎng)上的漱口水種類繁多,成分也不盡相同。對(duì)于口腔健康的維護(hù)確實(shí)也起到了一定的積極作用。因此合理、規(guī)范地使用漱口水成為當(dāng)下值得研究和探討的課題。
1962年美國(guó)學(xué)者Bowen發(fā)明了以Bis-GMA樹(shù)脂為基質(zhì),二氧化硅為填料的牙科復(fù)合樹(shù)脂,近年來(lái)復(fù)合樹(shù)脂的發(fā)展非常迅速,性能也較以往有了很大的提高。復(fù)合樹(shù)脂因其價(jià)格低廉,色澤與天然牙相似而廣泛應(yīng)用于臨床口腔修復(fù)體的制作。復(fù)合樹(shù)脂的退化分為機(jī)械性磨耗退化及結(jié)合化學(xué)性腐蝕的退化,由于其化學(xué)性腐蝕退化反應(yīng),長(zhǎng)期頻繁地使用漱口水對(duì)復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)體的性能必然會(huì)產(chǎn)生一定的影響。
1.1 含精油漱口
精油的使用源于古埃及精油萃(essential oils),取自植物的葉片、花朵、樹(shù)干、種子等部位,可輔助治療身心疾病。
強(qiáng)生公司生產(chǎn)的李施德林(Listerine)漱口水采用百里香酚、桉葉油素、水楊酸甲酯、薄荷腦等幾種精油作為其殺菌的主要配方,能有效殺滅99.9%的口腔細(xì)菌,幫助預(yù)防口臭、牙菌斑。洗必泰被普遍用于口腔手術(shù)前后,有著非常強(qiáng)力的殺菌效果,但長(zhǎng)期使用會(huì)令牙齒變色。相較之下,精油殺菌則安全得多,可以長(zhǎng)期使用。當(dāng)患者對(duì)洗必泰的味道和染色不能忍受,盡管其不良反應(yīng)小,但因含有26.9%的酒精,禁用于不能忍受高濃度酒精的患者[1]。
1.2 含三氯新漱口水
三氯新(triclosan)是一種溫和的抗菌藥物,化學(xué)名三氯羥苯醚,又名玉潔純、DP300、三氯生。
三氯新與目前世界上常用的抗菌劑——洗必泰、聚維酮碘(poly vinyl pyrrolidone Ⅰ,PVP Ⅰ)及三氯卡班(triclocaban,TCC)等相比,具有廣譜、高效、不沾染產(chǎn)品、無(wú)任何刺激性味道等突出優(yōu)點(diǎn),是當(dāng)今世界首屈一指的抗菌劑。由于對(duì)口腔中有害菌具有高效抑制作用,并能直接抑制炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生,且無(wú)刺激感、無(wú)苦味,目前已成為西方國(guó)家上市的漱口水中使用最多的溫和的非離子型抗菌劑。經(jīng)過(guò)多年研究,已證實(shí)其對(duì)牙齦炎、牙周炎及口腔感染具有顯著療效,還可消除口臭,不會(huì)導(dǎo)致牙齒變色,無(wú)不良口感[1]。
1.3 含甲硝唑和替硝唑漱口水
甲硝唑具廣譜抗厭氧菌和抗原蟲(chóng)的作用,臨床主要用于預(yù)防和治療厭氧菌引起的感染。
替硝唑(tinidazole,TNZ)是繼甲硝唑后新研制的一代療效更高、療程更短、耐受性更好的硝基咪唑類抗厭氧菌和抗原蟲(chóng)藥。
1.4 含洗必泰漱口水
洗必泰是應(yīng)用最廣、抗菌斑能力最強(qiáng)的雙胍類消毒劑。漱口水濃度為0.1%~0.5%。洗必泰對(duì)革蘭陽(yáng)性菌的抑制效果強(qiáng)于革蘭陰性菌。洗必泰的缺點(diǎn)是引起牙面和舌黏膜著色和味苦,還可能引起味覺(jué)異常。
洗必泰是一種廣譜抗生素,它能與唾液糖蛋白結(jié)合,使牙面吸附蛋白減少,干擾菌斑形成。另外,洗必泰還可與細(xì)菌細(xì)胞外多糖結(jié)合,使細(xì)菌不易吸附到獲得膜上,達(dá)到預(yù)防和減少牙周病和齲病的目的。洗必泰和氟化物合并使用可有協(xié)同作用[2]。洗必泰的分類:
醋酸洗必泰為白色晶粉,無(wú)臭,味苦,無(wú)吸濕性,性質(zhì)穩(wěn)定;在20度時(shí)水中的溶解度為1.9%,加入適當(dāng)?shù)年?yáng)離子或非離子表面活性劑,或者提高水溫,可以增加溶解度??扇苡诰凭玔2]。
葡萄糖酸洗必泰為20%無(wú)色或淺黃色水溶液,無(wú)氣味,味苦,能與水、醇、甘油互溶;性質(zhì)穩(wěn)定,耐儲(chǔ)存[2]。
國(guó)內(nèi)基本采用醋酸洗必泰作為消毒洗手液的原材料,而國(guó)外4%的氯己定手消毒劑都是用葡萄糖酸洗必泰作為原材料??偟膩?lái)說(shuō),葡萄糖酸洗必泰的溶解性比醋酸洗必泰好,但價(jià)格較貴[2]。
1.5 含氟化物漱口水
大多數(shù)含氟化物的漱口水含有0.05%的氟化鈉(Sodiun Fluoride NaF),能為有需要的人士提供額外的氟化物。每天使用一次可以為牙齒提供額外的保護(hù),有效防止蛀牙[2]。當(dāng)口腔環(huán)境內(nèi)有氟離子存在時(shí),通過(guò)進(jìn)食、飲料或應(yīng)用氟化物制劑等,它可以促進(jìn)早期齲損的再礦化。即可促進(jìn)磷灰石沉積在牙釉質(zhì)表面,使脫鈣的齲損牙面再鈣化,這樣在齲洞形成之前就可以開(kāi)始修復(fù)過(guò)程,目前認(rèn)為這是其主要的作用機(jī)理。第二,防齲機(jī)理是,它可以直接作用于菌斑,降低菌斑內(nèi)細(xì)菌產(chǎn)酸的能力。當(dāng)氟化物進(jìn)入菌斑,此種礦物質(zhì)有干擾與破壞細(xì)菌用于代謝糖的各種酶的作用,因此降低了細(xì)菌產(chǎn)酸的能力。第三,當(dāng)唾液中存在氟離子時(shí),它與唾液及細(xì)菌相混合,由于氟化物具有抑制菌斑中細(xì)菌對(duì)糖的吸收能力,這樣就剝奪了細(xì)菌的主要營(yíng)養(yǎng)源,細(xì)菌產(chǎn)酸的作用就會(huì)隨之減低或消失。除此之外,最近的研究還表明,在牙發(fā)育期間,攝入氟化物,可使牙咬合面變得比較圓鈍,易于自潔,并且氟離子能與氟化牙釉質(zhì)中的羥磷灰石結(jié)合,減少釉質(zhì)可溶解性,從而提高有釉質(zhì)的抵抗力[3]。
1.6 含硝酸鉀漱口水
這種漱口水的主要化學(xué)成分如硝酸鉀(Potassium Nitrate)能封閉象牙質(zhì)的微細(xì)管道,令牙齒敏感程度減低。近年來(lái)人們發(fā)現(xiàn)硝酸鉀具有很好的護(hù)髓作用,并應(yīng)用于牙本質(zhì)過(guò)敏的治療以及直接、間接蓋髓治療,均取得了滿意的效果,其作用機(jī)理雖還不完全明了,但多數(shù)學(xué)者認(rèn)為可能與兩方面有關(guān):一是形成硝酸鉀結(jié)晶,阻塞牙本質(zhì)小管而隔絕外界刺激的傳入;二是促進(jìn)修復(fù)性牙本質(zhì)的形成[4]。但是,防敏感漱口水是不應(yīng)長(zhǎng)期使用的。
不同功能的漱口水在使用時(shí)對(duì)口腔健康都起到了比較積極的作用,例如含氟化物的漱口水能為有需要的人士提供額外的氟化物,有效地防止蛀牙。防牙菌膜漱口水有助防止牙菌膜積聚,從而減低牙齦發(fā)炎的機(jī)會(huì)。防敏感漱口水能封閉牙本質(zhì)的微細(xì)管道,令牙齒敏感程度減低。但是,長(zhǎng)期頻繁地使用漱口水對(duì)口腔軟硬組織產(chǎn)生的副作用也逐漸顯現(xiàn)。使牙面著色,導(dǎo)致口腔內(nèi)菌群失調(diào)成為目前漱口水使用面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。Alessandro Leite Cavalcanti等就巴西市場(chǎng)上幾種漱口水的pH值,可滴定的酸度和可溶解固體物質(zhì)的成分總量進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)一些漱口水呈現(xiàn)較低的pH值,甚至低于牙釉質(zhì)可能被破壞的臨界值,高的可滴定酸度,高的溶解固體物質(zhì)的成分,如果沒(méi)有合理使用,這些因素將導(dǎo)致對(duì)牙體組織的腐蝕破壞[5]。
漱口水因其成分不同而呈現(xiàn)不同的pH值,pH值對(duì)于牙齒硬組織的表面存在一定影響。酸通過(guò)改變牙齒的電化學(xué)性質(zhì)來(lái)致齲已被證實(shí),有學(xué)者認(rèn)為[6]牙釉質(zhì)膜電位在低pH值時(shí)降低,這可能是由于低pH值時(shí)溶液中的Ca2+和H+濃度的增加,繼而這兩種離子在牙釉質(zhì)表面的吸附增加,另一方面,在高pH值時(shí),pH的作用主要是OH-的吸附所致。pH值降低,電位就增大,溶液中的H+離子增多,吸附到牙齒表面的H+就增多,電荷密度增大,電位增加,這樣H+和Ca2+的交換也增多,當(dāng)pH降到一定程度時(shí),牙齒表面就會(huì)呈現(xiàn)明顯的脫礦。
復(fù)合樹(shù)脂的主要成分為樹(shù)脂基質(zhì)(filler-matrix)和無(wú)機(jī)填料(abio-stuffing),其中無(wú)機(jī)填料的作用是增加復(fù)合樹(shù)脂的強(qiáng)度和耐磨性,其主要成分為石英,二氧化硅和玻璃粉。漱口水所造成的口腔環(huán)境對(duì)于復(fù)合樹(shù)脂中無(wú)機(jī)填料的影響不可忽視,由此對(duì)于其強(qiáng)度和耐磨性必然產(chǎn)生一定的作用。
復(fù)合樹(shù)脂材料的退化有機(jī)械性磨耗的退化(mechanical-wear degradation)以及結(jié)合化學(xué)性腐蝕的退化(corrosive-wear degradation),機(jī)械性磨耗的退化主要來(lái)自于咀嚼力對(duì)于材料表面的破壞,而化學(xué)性腐蝕的退化是因?yàn)椴牧喜煌耆酆匣蚴强谇画h(huán)境的影響,作為承擔(dān)復(fù)合樹(shù)脂強(qiáng)度和耐磨性能責(zé)任的填料粒子,經(jīng)過(guò)腐蝕形成退化的化學(xué)產(chǎn)物,在電子顯微鏡下可以觀察到填料粒子的溶解[7]??偟膩?lái)說(shuō),化學(xué)性腐蝕形成的退化會(huì)降低材料的機(jī)械性質(zhì),促進(jìn)機(jī)械性磨耗的發(fā)生。
因?yàn)槭谒煞值牟煌?,其呈現(xiàn)的pH值也各不相同,那么漱口水對(duì)復(fù)合樹(shù)脂就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的化學(xué)性腐蝕。當(dāng)漱口水的pH值偏低時(shí),吸附于復(fù)合樹(shù)脂表面的H+不斷增加,電荷密度增大,電位增加,H+和Ca2+的交換也增多,由于復(fù)合樹(shù)脂填料粒子中Ca2+不斷被置換出來(lái),形成化學(xué)性腐蝕,其強(qiáng)度和耐磨性能必然會(huì)受到影響,而復(fù)合樹(shù)脂在使用過(guò)程中的機(jī)械性磨耗將與漱口水所造成的化學(xué)性腐蝕形成惡性循環(huán),嚴(yán)重影響復(fù)合樹(shù)脂的使用效率[8-9]。
目前,國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有很多學(xué)者就各種口腔制劑以及軟飲料等對(duì)復(fù)合樹(shù)脂機(jī)械性能的影響進(jìn)行了研究,也有學(xué)者就光固化燈照射距離對(duì)于復(fù)合樹(shù)脂表面性質(zhì)影響進(jìn)行的研究[10-11],還有的學(xué)者[12-13]對(duì)紅酒、軟飲料等對(duì)于復(fù)合樹(shù)脂表面性質(zhì)的影響進(jìn)行過(guò)研究,大多數(shù)都是針對(duì)復(fù)合樹(shù)脂表面粗糙度和微硬度以及顏色的改變進(jìn)行探討,但是漱口水作為使用越來(lái)廣泛的保健產(chǎn)品,對(duì)于復(fù)合樹(shù)脂機(jī)械性能的影響在國(guó)內(nèi)外尚未見(jiàn)到有報(bào)道,回顧目前對(duì)于復(fù)合樹(shù)脂微硬度,粗糙度,顏色改變的研究,可以發(fā)現(xiàn)漱口水影響復(fù)合樹(shù)脂表面性質(zhì)的程度與漱口水種類、作用時(shí)間、復(fù)合樹(shù)脂的差異有關(guān)[14-15]。
就漱口水而言,不同的漱口水其作用能力不同,pH越趨于中性,對(duì)于復(fù)合樹(shù)脂材料性質(zhì)的改變?cè)叫16]。在漱口水使用時(shí)間上,復(fù)合樹(shù)脂表面性質(zhì)出現(xiàn)明顯改變大多發(fā)生在使用漱口水后的一、兩個(gè)星期[17]。在材料的差異上,相同的漱口水和作用時(shí)間,可因不同的復(fù)合樹(shù)脂而呈現(xiàn)不同的影響,根據(jù)推測(cè)可能和復(fù)合樹(shù)脂的成分有關(guān),包括樹(shù)脂基質(zhì)的聚合結(jié)構(gòu),填料粒子的大小、容積比、形態(tài)等,以及填料與樹(shù)脂基質(zhì)之間的鍵結(jié)力[18-19]。
本研究旨在理清漱口水對(duì)復(fù)合樹(shù)脂性能產(chǎn)生的影響及其作用機(jī)制,一方面可以深入探討在使用漱口水后臨床常用復(fù)合樹(shù)脂表面性質(zhì)和機(jī)械性能的變化,另一方面也可以結(jié)合掃描電鏡對(duì)使用漱口水后的復(fù)合樹(shù)脂進(jìn)行觀察,同時(shí)希望通過(guò)更加深入的研究來(lái)探索使用漱口水后復(fù)合樹(shù)脂化學(xué)結(jié)構(gòu)的變化。
[1] Singh A,Daing A,Dixit J.The effect of herbal,essential oil and chlorhexidine mouthrinse on de novo plaque formation[J].Int J Dent Hyg,2013,11(1):48-52.[2] Meyer Lueckel H I,Tschoppe P.Effect of fluoride gels and mouthrinses in combination with saliva substitutes on demineralised bovine enamel in vitro[J].J Dent,2010,38(8):641-647.
[3] Bizhang M I,Chun Y H,Winterfeld M T,et al.Effect of a 5000 ppm fluoride toothpaste and a 250 ppm fluoride mouth rinse on the demineralisation of dentin surfaces[J].BMC Res Notes,2009,23(2):147.
[4] Cidgem Celik A.Effects of mouth rinses on color stability of resin composites[J].Eur J Dent,2008,2(4):247-253.
[5] Cavalcanti A L,Ramos I A,Leite R B,et al.Endogenous pH,titratable acidity and total soluble solid content of mouthwashes available in the brazilian market[J].Eur J Dent,2010,4(2):156-159.
[6] Drummond J L.Degradation,fatigue and failure of resin dental composite materials[J].J Dent Res,2008,87(8):710-719.
[7] Wang L I,Francisconi L F,Atta M T,et al.Effect of bleaching gels on surface roughness of nanofilled composite resins[J].Eur J Dent,2011,5(2):173-179.
[8] Cheng R I,Yang H,Shao M Y,et al.Dental erosion and severe tooth decay related to soft drinks:a case report and literature review[J].J Zhejiang Univ Sci B,2009,10(5):395-399.
[9] Fulya Toksoy Topcu.Influence of different drinks on the colour stability of dental resin composites[J].Eur J Dent,2009,3(1):50-56.
[10] Santini A I,Watterson C,Miletic V.Temperature rise within the pulp chamber during composite resin polymerisation using three different light sources[J].Open Dent J,2008 ,5(2):137-141.
[11] Rode K M I,Kawano Y,Turbino M L.Evaluation of curing light distance on resin composite microhardness and polymerization[J].Oper Dent,2007,32(6):571-578.
[12] Ghinea R I,Ugarte Alvan L,Yebra A,et al.Influence of surface roughness on the color of dental-resin composites[J].J Zhejiang Univ Sci B,2011,12(7):552-562.
[13] Nchoudhary N I,Kamat S,Mangala T,et al.Effect of pre-heating composite resin on gap formation at three different temperatures[J].J Conserv Dent,2011,14(2):191-195.
[14] 王立凱.三種新型復(fù)合樹(shù)脂材料耐磨性及硬度的體外研究[N].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2008,26(1):15-18.
[15] 郝新青.三種光固化燈在不同照射距離對(duì)復(fù)合樹(shù)脂固化的影響[J].口腔材料器械,2011,20(2):71-74.
[16] Say E C I,Civelek A,Nobecourt A,et al.Wear and microhardness of different resin composite materials[J].Oper Dent,2003,28(5):628-634.
[17] Yazici A R.Effects of different light curing units/Modes on the microleakage of flowable composite resins[J].Eur J Den,2008,2(4):240-246.
[18] Hegde M N I,Vyapaka P,Shetty S.A comparative evaluation of microleakage of three different newer direct composite resins using a self etching primer in class V cavities:An in vitro study[J].J Conserv Dent,2009,12(4):160-163.
[19] Bashetty K I,Joshi S.The effect of one-step and multi-step polishing[J].J Conserv Dent,2010,13(1):34-38.
(責(zé)任編輯:劉大仁)
2014-08-20
R783.1
A
1009-8194(2015)03-0105-03
10.13764/j.cnki.lcsy.2015.03.044