李曉東,江漢,江毅,肖連平
(天津市第三中心醫(yī)院骨科,天津 300170)
成人獲得性扁平足的手術(shù)治療進(jìn)展
李曉東,江漢,江毅,肖連平
(天津市第三中心醫(yī)院骨科,天津 300170)
成人獲得性扁平足(adult-acquired flat foot deformity,AAFD)是一種常見(jiàn)的足部畸形。AAFD主要因?yàn)槊労蠹‰旃δ懿蝗?posterior tibial tendon dysfunction,PTTD)及足骨關(guān)節(jié)韌帶損傷所致。彈簧韌帶常常受累,其損傷可導(dǎo)致足弓塌陷和前足外展;跟距骨間韌帶也常受累,其損傷可導(dǎo)致跟骨外翻;三角韌帶功能障礙可引起內(nèi)踝疼痛及足踝關(guān)節(jié)畸形;腓腸肌或跟腱攣縮可加重跟骨外翻畸形;然而,最近Orr等[1]報(bào)道了6 例單純彈簧韌帶損傷,而沒(méi)有脛后肌腱功能不全的患者出現(xiàn)癥狀性可屈性扁平足。扁平足的主要臨床表現(xiàn)為前足外展,后足外翻,足弓降低或消失,足部骨骼之間的正常排列丟失,嚴(yán)重時(shí)還可以出現(xiàn)前足內(nèi)翻。扁平足患者女性多見(jiàn),而且55 歲左右發(fā)病率較高,同時(shí),肥胖、高血壓、糖尿病、高能量沖擊性運(yùn)動(dòng)者發(fā)病率較高。扁平足患者負(fù)重能力差,不能遠(yuǎn)距離行走,嚴(yán)重時(shí)行走困難,嚴(yán)重影響日常生活。
Johnson等[2]對(duì)AAFD進(jìn)行臨床分期:a)Ⅰ期為脛后肌腱(posterior tibial tendon,PTT)滑膜炎,沒(méi)有肌腱失效、足部畸形和功能異常,患者主訴內(nèi)踝后方疼痛,病理表現(xiàn)為PTT腱鞘炎或肌腱炎。b)Ⅱ期為柔軟平足畸形,PTT撕裂伴明顯功能減退。Deland等[3]進(jìn)一步將該期分為ⅡA期和ⅡB期,ⅡA期為輕度可復(fù)畸形,前足略外展,在標(biāo)準(zhǔn)足前后位X線片上距骨頭未被舟狀骨覆蓋的關(guān)節(jié)面小于30%;大于30%則為ⅡB期。該期彈簧韌帶及骨間韌帶均松弛。c)Ⅲ期為僵硬性畸形,不能被動(dòng)矯正至中立位,存在明顯前足外展及后足外翻,PTT退變伴明顯三關(guān)節(jié)(距舟關(guān)節(jié)、距下關(guān)節(jié)、跟骰關(guān)節(jié))退行性變。d)Myerson[4]補(bǔ)充了Ⅳ期,即距骨在踝穴內(nèi)外翻傾斜,伴或不伴有三角韌帶的失效。Bluman等[5]又進(jìn)一步將該期分為ⅣA期和ⅣB期,ⅣA期表現(xiàn)為后足外翻伴有踝關(guān)節(jié)可復(fù)性外翻而沒(méi)有踝關(guān)節(jié)炎,ⅣB期指后足外翻伴有踝關(guān)節(jié)僵硬性或柔韌性外翻并伴有明顯的關(guān)節(jié)炎。
其中Ⅱ期即可復(fù)性平足是臨床上最為常見(jiàn)的,也是AAFD由柔軟向僵硬畸形過(guò)度的關(guān)鍵時(shí)期。因此,對(duì)此期患者給予及時(shí)恰當(dāng)?shù)闹委煟瑢?duì)控制病情發(fā)展顯得尤為重要。
所有扁平足患者在接受手術(shù)治療之前均應(yīng)先行保守治療。扁平足患者可減少活動(dòng),必要時(shí)石膏固定4~6周。扁平足的患者應(yīng)選擇合適的帶跟的鞋,走路不要太多,站立不要過(guò)久,尤其要盡量避免負(fù)重行走和過(guò)于勞累。平時(shí)可適度練習(xí)用腳趾夾東西、用足趾行走、做屈趾運(yùn)動(dòng)、跳橡皮筋、跳足尖舞等運(yùn)動(dòng),以加強(qiáng)足內(nèi)肌的肌力。在鵝卵石、沙灘或凹凸不平的路上行走可幫助恢復(fù)本體感覺(jué),促進(jìn)足底的血液循環(huán),增加肌肉的力量。同時(shí)可輔以理療,如用推拿按摩與穴位按摩康復(fù)、中草藥酒火療與照燈理療方法等,但這些療法的療效和可重復(fù)性差別較大。應(yīng)用足弓墊治療扁平足,可以改善足部受力,吸收地面對(duì)足底的沖擊力,產(chǎn)生減震緩沖作用,消除足部疼痛和疲勞感,預(yù)防和矯正足部變形。
經(jīng)過(guò)3個(gè)月及以上保守治療效果不佳,足部畸形持續(xù)進(jìn)展者則需行手術(shù)治療。手術(shù)分為骨性手術(shù)和軟組織手術(shù)。若單純行軟組織手術(shù)修復(fù),無(wú)法解決足部缺乏足夠的力學(xué)環(huán)境以及穩(wěn)定的受力體系。若單純行骨性手術(shù)矯正,足部的功能又會(huì)因缺乏動(dòng)力支持而無(wú)法得到徹底的改善。而軟組織和骨性聯(lián)合手術(shù)可相互彌補(bǔ)不足,因此,目前多數(shù)學(xué)者主張行聯(lián)合手術(shù)。
3.1 趾長(zhǎng)屈肌腱(flexor digitorum longus,F(xiàn)DL)轉(zhuǎn)移術(shù) 1974年Goldner等[6]首先報(bào)道趾長(zhǎng)屈肌腱轉(zhuǎn)移術(shù)治療馬蹄外翻足。FDL在PTT近端走行于其前內(nèi)側(cè),在PTT遠(yuǎn)端走行于其后外側(cè),兩者之間沒(méi)有神經(jīng)血管結(jié)構(gòu),通過(guò)一個(gè)切口可以處理PTT,同時(shí)進(jìn)行FDL轉(zhuǎn)移。FDL與PTT在運(yùn)動(dòng)步態(tài)中處于同一時(shí)相,而且粗細(xì)相差不多。在亨利結(jié)節(jié)近端將趾長(zhǎng)屈肌腱切斷,由于足母長(zhǎng)屈肌和FDL有復(fù)雜的交通連接[7],而且趾短屈肌和足底肌也有協(xié)同作用,因此許多患者屈趾功能并不受影響。也有學(xué)者主張將FDL遠(yuǎn)端縫合于足母長(zhǎng)屈肌之上以保留足趾跖屈力量[8]。FDL近端經(jīng)骨隧道固定于舟骨結(jié)節(jié)之上或內(nèi)側(cè)楔骨,固定于舟骨結(jié)節(jié)所需的FDL較短而且能更有力的糾正后足外翻和前足外展。多數(shù)學(xué)者建議將后足內(nèi)翻并略跖屈狀態(tài)下縫合固定FDL。盡管僅有部分患者平足畸形得到糾正,但是,無(wú)論將FDL固定于舟骨、內(nèi)側(cè)楔骨,還是與PTT遠(yuǎn)端縫合均取得了滿意的療效[9]。FDL轉(zhuǎn)移術(shù)的主要的缺點(diǎn)是與PTT的拮抗肌(腓骨短肌)相比,F(xiàn)DL肌力相對(duì)較弱。
3.2 足母長(zhǎng)屈肌腱(flexor hallucis longus,F(xiàn)HL)轉(zhuǎn)移術(shù) FHL也是由Goldner在治療馬蹄外翻足時(shí)提出的,可以實(shí)現(xiàn)同一切口探查PTT,并做FHL轉(zhuǎn)移。FHL具有56% PTT的強(qiáng)度,F(xiàn)HL較FDL更強(qiáng)大結(jié)實(shí),能有效地拮抗腓骨短肌的力量。然而,因?yàn)镕HL轉(zhuǎn)移需要涉及到神經(jīng)血管束,而且可能會(huì)影響足母趾屈曲,因此許多臨床醫(yī)生并不愿意進(jìn)行FHL轉(zhuǎn)移術(shù)。有研究表明,盡管該手術(shù)會(huì)影響足母趾屈曲,但是美國(guó)骨科足踝外科協(xié)會(huì)(American orthopaedic foot and ankle society,AOFAS)評(píng)分仍然很高,并且沒(méi)有功能障礙。最近的一項(xiàng)尸體研究表明[10],F(xiàn)HL和FDL轉(zhuǎn)移術(shù)均可降低足趾的屈曲肌力,然而,如果將FHL遠(yuǎn)端縫合固定于FDL,則足母趾屈曲肌力可恢復(fù)至術(shù)前水平。
Kou等[11]對(duì)24 例患者進(jìn)行的前瞻性研究顯示FHL轉(zhuǎn)移結(jié)合雙跟骨截骨及腓腸肌延長(zhǎng)術(shù)治療Ⅱ期AAFD療效滿意,功能良好,跖屈肌力無(wú)減退。Spratley[10]提出單純FDL轉(zhuǎn)移手術(shù)不能直接重建足弓,而且會(huì)增加距下關(guān)節(jié)應(yīng)力,因此足母長(zhǎng)屈肌轉(zhuǎn)移術(shù)較趾長(zhǎng)屈肌轉(zhuǎn)移術(shù)更適于PTT功能不全的治療。然而多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,足母長(zhǎng)屈肌轉(zhuǎn)移術(shù)會(huì)降低行走時(shí)足的推進(jìn)力,故仍主張使用趾長(zhǎng)屈肌轉(zhuǎn)位術(shù)。
3.3 腓骨短肌轉(zhuǎn)移術(shù) 適用于FDL特別細(xì)小或以前做過(guò)FDL轉(zhuǎn)移術(shù)的患者,它通過(guò)將腓骨短肌從外側(cè)轉(zhuǎn)移到內(nèi)側(cè)而加強(qiáng)FDL轉(zhuǎn)移肌力,有可能損傷神經(jīng)血管束。該術(shù)式用于其他骨性及軟組織手術(shù)完成后的補(bǔ)充,因此應(yīng)用比較少。Song等[12]認(rèn)為,腓骨短肌轉(zhuǎn)移不但削弱了PTT的主要拮抗肌力,而且加強(qiáng)了足內(nèi)翻力量,維持內(nèi)側(cè)縱弓。該研究中只有不到10%的患者聯(lián)合使用該術(shù)式。統(tǒng)計(jì)學(xué)表明AOFAS評(píng)分及是否聯(lián)合使用該術(shù)式均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3.4 其他軟組織手術(shù) 行FDL或FHL轉(zhuǎn)移術(shù)前需要先檢查PTT的病理變化,包括腱鞘炎,變黃,變厚,不連續(xù),縱裂,甚至完全斷裂。據(jù)此,可以對(duì)PTT進(jìn)行清創(chuàng)、修復(fù)甚至切除,但單純修復(fù)手術(shù)效果不佳。
彈簧韌帶尤其是其淺層在70%的AAFD患者中可以發(fā)現(xiàn)存在撕裂或退變[13],因此根據(jù)需要可行彈簧韌帶緊縮縫合。Williams等[14]建議外側(cè)柱延長(zhǎng)術(shù)后前足外展改善不明顯的患者可行彈簧韌帶重建,若患者進(jìn)行了充分矯形并有良好的內(nèi)翻運(yùn)動(dòng)則不需重建彈簧韌帶。他們應(yīng)用自體腓骨長(zhǎng)肌肌腱移植重建彈簧韌帶后術(shù)后9年取得了良好的臨床及影像學(xué)結(jié)果。目前,他們還應(yīng)用異體跟腱移植重建彈簧韌帶均取得良好的效果。
AAFD常伴有跟腱攣縮或腓腸肌攣縮,此時(shí),需要通過(guò)檢查在膝關(guān)節(jié)伸直和屈曲狀態(tài)下踝關(guān)節(jié)的背伸受限情況明確是跟腱攣縮還是腓腸肌攣縮。前者需行跟腱延長(zhǎng)術(shù),多微創(chuàng)進(jìn)行。后者一般只做腓腸肌延長(zhǎng),可切斷腓腸肌內(nèi)側(cè)頭達(dá)到延長(zhǎng)的目的。如果此時(shí)也做跟腱延長(zhǎng),可能會(huì)引起患者行走時(shí)踝關(guān)節(jié)跖屈無(wú)力。
另外,有學(xué)者提出脛前肌腱及腓骨長(zhǎng)肌腱轉(zhuǎn)移治療AAFD。但在步態(tài)周期中,脛骨前肌與脛骨后肌處在不同時(shí)相中,而腓骨長(zhǎng)肌腱對(duì)于穩(wěn)定內(nèi)側(cè)序列,維持足弓有著重要的作用,因此多數(shù)學(xué)者認(rèn)為兩者均不適宜用于治療AAFD。
3.5 跟骨內(nèi)移截骨術(shù)(medial displacement calcaneal osteotomy,MDCO) 1971年,Koutsogiannis[15]首次將跟骨內(nèi)移截骨用于治療可屈性扁平足畸形。1996年,Myerson進(jìn)行了跟骨內(nèi)移截骨術(shù)及趾長(zhǎng)屈肌腱轉(zhuǎn)移術(shù)治療AAFD。它是將跟骨后1/3橫斷截骨,截骨處位于腓骨肌腱后約1 cm,截骨平面與足底呈45°角并與跟骨垂直,將截下的跟骨結(jié)節(jié)部?jī)?nèi)移1~1.5 cm,并可根據(jù)矯形的需要進(jìn)行額面的旋轉(zhuǎn),用1~2 枚螺釘垂直于截骨線固定。MDCO能充分矯正足跟外翻畸形,保護(hù)修復(fù)后的內(nèi)側(cè)軟組織和轉(zhuǎn)移的肌腱,對(duì)活動(dòng)影響很小。該手術(shù)增加了后方肌群的旋后動(dòng)作,增加了后足的內(nèi)翻力量,內(nèi)側(cè)縱弓得到維持,避免了中足塌陷。它同時(shí)減弱了外側(cè)腓骨長(zhǎng)短肌肌腱的外翻和外展作用,這些力量的減弱可使腓骨長(zhǎng)肌更有效地跖屈第一序列,并有助于從內(nèi)側(cè)維持或穩(wěn)定足弓,因此它實(shí)際起到了雙重肌腱轉(zhuǎn)移作用。體外實(shí)驗(yàn)研究表明只要將跟骨結(jié)節(jié)向內(nèi)移動(dòng)1 cm,既可明顯減輕彈簧韌帶和內(nèi)側(cè)韌帶的勞損,又可將踝關(guān)節(jié)的壓力中心向內(nèi)側(cè)移動(dòng)1.58 cm。術(shù)前測(cè)量后足外翻角有助于術(shù)中決定跟骨內(nèi)移程度[16]。Niki[17]認(rèn)為,MDCO適合于外側(cè)距骨第一跖骨角小于25°及后足冠狀面距跟角小于15°的扁平足患者。Klaue等[18]對(duì)26 例AAFD進(jìn)行跟骨中央截骨聯(lián)合其他軟組織手術(shù),證實(shí)手術(shù)效果良好,可重復(fù)性好。Schuh等[19]發(fā)現(xiàn)FDL轉(zhuǎn)移聯(lián)合MDCO可損害外側(cè)足趾的負(fù)重功能,但是這種損害可以通過(guò)增加前足的負(fù)重能力得到彌補(bǔ)。
3.6 外側(cè)柱延長(zhǎng)術(shù)(lateral column lengthening,LCL) 可分為Evan跟骨頸部植骨延長(zhǎng)術(shù)和跟骰關(guān)節(jié)撐開(kāi)植骨融合術(shù)。1975年,Evans首次報(bào)道了跟骨前部截骨外側(cè)柱延長(zhǎng)植骨治療扁平足,它常配合內(nèi)側(cè)軟組織手術(shù)一起使用。Bussewitz等[20]建議跟骨截骨由后外側(cè)向前內(nèi)側(cè)進(jìn)行。Campbell等[21]通過(guò)尸體研究得出結(jié)論:長(zhǎng)方形骨塊植骨比梯形骨塊植骨更好地恢復(fù)跖骨位置,糾正扁平足畸形。跟骰關(guān)節(jié)撐開(kāi)植骨融合術(shù)通過(guò)去除跟骰關(guān)節(jié)近端的跟骨表面關(guān)節(jié)軟骨后,取髂骨或異體骨植骨并固定而延長(zhǎng)外側(cè)柱。它可以避免以后跟骰關(guān)節(jié)發(fā)生骨關(guān)節(jié)炎的可能。外側(cè)柱延長(zhǎng)術(shù)可以改善前足外展、后足外翻畸形及恢復(fù)內(nèi)側(cè)足弓的高度,可能與其增加了跖腱膜和腓骨長(zhǎng)肌的張力有關(guān)。尸體研究顯示,外側(cè)柱延長(zhǎng)術(shù)還能保護(hù)足負(fù)重位時(shí)過(guò)度負(fù)荷的彈簧韌帶。
LCL的缺點(diǎn)是可能使周?chē)P(guān)節(jié)的應(yīng)力增加,有引發(fā)周?chē)P(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的危險(xiǎn),并可以影響距下關(guān)節(jié)和距舟關(guān)節(jié)的活動(dòng)。LCL適用于Ⅱ期AAFD,足外側(cè)疼痛,距下關(guān)節(jié)可活動(dòng),前足外展畸形不固定,有可復(fù)性外翻畸形的患者。需較多活動(dòng)的患者以及存在輕度到中度腓下撞擊和后足外側(cè)疼痛的患者也可以行該手術(shù)。
Richter等[22]對(duì)102 例患者112足進(jìn)行LCL聯(lián)合FDL轉(zhuǎn)移術(shù)治療可復(fù)性扁平足效果滿意,影像學(xué)恢復(fù)良好,并發(fā)癥少。Vosseller等[23]報(bào)道了自體骨或異體骨跟骨外側(cè)柱延長(zhǎng)用于治療AAFD不愈合率及矯正丟失無(wú)顯著性差異。胡牧等[24]采用足外側(cè)柱延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合內(nèi)側(cè)軟組織重建術(shù)治療的23 例ⅡB期獲得性扁平足患者取得了良好的效果。Feuerstein等[25]對(duì)“Z”形跟骨截骨術(shù)進(jìn)行改良三平面截骨,稱之為“Scarf”截骨(calcaneal scarf osteotomy,CSO),矯正Ⅱ期扁平足。該截骨方式同時(shí)結(jié)合了跟骨內(nèi)移截骨和Evans截骨,截骨一次完成,解決了平足畸形的大部分問(wèn)題。CSO能顯著改善扁平足患者的影像學(xué)參數(shù)異常,通過(guò)一次截骨進(jìn)行三平面矯形,患者可以早期負(fù)重,減少外側(cè)柱疼痛等并發(fā)癥。
3.7 距下關(guān)節(jié)制動(dòng)術(shù) 1946年,Chamber首先發(fā)明了采用自體骨塊填充于跗骨竇來(lái)限制距下關(guān)節(jié)的活動(dòng)。Vogler根據(jù)其生物力學(xué)性能將制動(dòng)器分為:軸線改變型、擠壓阻擋型和自鎖型。自鎖型裝置是目前使用得最普遍的。按材料分可將制動(dòng)器分為:生物吸收型、不可吸收型和復(fù)合型。生物可吸收型裝置避免了再次手術(shù)取出和長(zhǎng)時(shí)間不可吸收物的放置所致跗骨竇壓痛。距下關(guān)節(jié)制動(dòng)術(shù)使用的主要指證是柔韌性扁平足。絕對(duì)禁忌證包括距下關(guān)節(jié)炎、腓骨肌痙攣、過(guò)度的韌帶松弛。絕大多數(shù)學(xué)者推薦的手術(shù)年齡是8~12 歲。目前,已有不少學(xué)者將該手術(shù)擴(kuò)展至成年人[26],而且手術(shù)后疼痛緩解,功能提高,無(wú)距下關(guān)節(jié)炎發(fā)生,效果良好,即使取除距下關(guān)節(jié)制動(dòng)器后矯形效果仍可維持。Baker等[27]分別對(duì)比了兒童和成年人使用可吸收及不可吸收距下關(guān)節(jié)制動(dòng)器,發(fā)現(xiàn)效果差別不大。解冰等[28]應(yīng)用Hyprocure跗骨螺釘治療成年人柔韌性扁平足,術(shù)后影像學(xué)角度變化、內(nèi)側(cè)縱弓高度提升、VAS疼痛評(píng)分、AOFAS踝與后足功能評(píng)分與術(shù)前相比均有顯著性差異。二代Hyprocure跗骨螺釘將置入位置由跗骨竇改進(jìn)為跗骨管,更符合生物力學(xué),能明顯的改善臨床癥狀,改善X線片上的測(cè)量角度,近期及中期療效令人滿意。距下關(guān)節(jié)阻滯術(shù)最常見(jiàn)的并發(fā)癥是跗骨竇處疼痛,取出制動(dòng)器后可緩解。其他少見(jiàn)的并發(fā)癥包括距下關(guān)節(jié)自發(fā)性融合[29]及距骨頸骨折[30]。
3.8 關(guān)節(jié)融合術(shù) 對(duì)于Ⅲ~Ⅳ期的AAFD,根據(jù)關(guān)節(jié)疼痛部位、嚴(yán)重程度可以行單關(guān)節(jié)固定包括距下、距舟、跟骰關(guān)節(jié)融合等,雙關(guān)節(jié)(跟骰+距舟)固定,三關(guān)節(jié)(距下、距舟、跟骰關(guān)節(jié))融合等。嚴(yán)重時(shí)需行四關(guān)節(jié)融合術(shù)或人工踝關(guān)節(jié)置換術(shù)加距下關(guān)節(jié)融合術(shù)。它們可糾正距舟和距下關(guān)節(jié)半脫位、后足外翻等畸形,使后足在一個(gè)相對(duì)合適的位置上融合。至于進(jìn)行幾個(gè)關(guān)節(jié)的融合,各家存在爭(zhēng)議。Sammarco等[31]認(rèn)為融合距下關(guān)節(jié)和距舟關(guān)節(jié)即可取得良好的效果,除非跟骰關(guān)節(jié)有明顯的骨關(guān)節(jié)炎或疼痛,否則應(yīng)盡量保留跟骰關(guān)節(jié)。Astion等[32]發(fā)現(xiàn),距舟關(guān)節(jié)融合會(huì)導(dǎo)致距下關(guān)節(jié)活動(dòng)減少8%;距下關(guān)節(jié)融合會(huì)導(dǎo)致距舟關(guān)節(jié)活動(dòng)減少74%;三關(guān)節(jié)融合會(huì)導(dǎo)致足部僵硬,中后足活動(dòng)功能的喪失,行走不平整的路面會(huì)感到困難,并有發(fā)展至踝骨關(guān)節(jié)炎的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于內(nèi)側(cè)柱失穩(wěn)的治療方法包括跗中關(guān)節(jié)融合、楔形截骨增加足弓高度和使前足跖屈增加足弓高度等。
扁平足手術(shù)治療的原則是糾正足的畸形、恢復(fù)足弓的形態(tài),以改善足部功能。治療扁平足手術(shù)方式多種多樣,但是實(shí)際臨床應(yīng)用中多聯(lián)合使用上述的多種手術(shù)方式,而且AAFD的治療不是程式化的治療,應(yīng)根據(jù)每個(gè)患者的疼痛部位、疾病分期及影像學(xué)表現(xiàn)制定不同的治療方案。至于AAFD的哪個(gè)時(shí)期接受手術(shù)較好,Taylor等[33]建議在發(fā)展為Ⅲ期或者在ⅡB期進(jìn)行手術(shù)。在對(duì)扁平足的治療中,對(duì)骨科醫(yī)生來(lái)說(shuō)最大的挑戰(zhàn)是怎樣在糾正足部畸形的同時(shí)盡可能地保留后足的運(yùn)動(dòng)功能。足踝外科醫(yī)生根據(jù)對(duì)AAFD不同的認(rèn)知和理解而選擇不同的手術(shù)入路,無(wú)論選用哪種入路,獲得良好的足踝力線,盡可能保留足踝的活動(dòng)是至關(guān)重要的。因?yàn)楸馄阶阈g(shù)后足部越僵硬,效果越差。故仍需對(duì)扁平足的手術(shù)方法和入路進(jìn)行研究及改進(jìn),探討不同手術(shù)方式的組合效果,不斷提高扁平足治療的近期和遠(yuǎn)期療效。
[1]Orr JD,Nunley JA.Isolated spring ligament failure as a cause of adult-acquired flatfoot deformity[J].Foot Ankle Int,2013,34(6):818-823.
[2]Johnson KA,Strom DE.Tibialis posterior tendon dysfunction[J].Clin Orthop Relat Res,1989(239):196-206.
[3]Deland JT,Page A,Sung IH,etal.Posterior tibial tendon insufficiency results at different stages[J].HSS J,2006,2(2):157-160.
[4]Myerson MS.Adult acquired flatfoot deformity:treatment of dysfunction of the posterior tibial tendon[J].Instr Course Lect,1997(46):393-405.
[5]Bluman EM,Title CI,Myerson MS.Posterior tibial tendon rupture:a refined classification system[J].Foot Ankle Clin,2007,12(2):233-249.
[6]Goldner JL,Keats PK,Bassett FH,etal.Progressive talipes equinovalgus due to trauma or degeneration of the posterior tibial tendon and medial plantar ligaments[J].Orthop Clin North Am,1974,5(1):39-51.
[7]Plaass C,Abuharbid G,Waizy H,etal.Anatomical variations of the flexor hallucis longus and flexor digitorum longus in the chiasma plantare[J].Foot Ankle Int,2013,34(11):1580-1587.
[8]Spratley EM,Arnold JM,Owen JR,etal.Plantar forces in flexor hallucis longus versus flexor digitorum longus transfer in adult acquired flatfoot deformity[J].Foot Ankle Int,2013,34(9):1286-1293.
[9]Vaudreuil NJ,Ledoux WR,Roush GC,etal.Comparison of transfer sites for flexor digitorum longus in a cadaveric adult acquired flatfoot model[J].J Orthop Res,2014,32(1):102-109.
[10]Spratley EM,Arnold JM,Owen JR,etal.Plantar forces in flexor hallucis longus versus flexor digitorum longus transfer in adult acquired flatfoot deformity[J].Foot Ankle Int,2013,34(9):1286-1293.
[11]Kou JX,Balasubramaniam M,Kippe M,etal.Functional results of posterior tibial tendon reconstruction,calcaneal osteotomy,and gastrocnemius recession[J].Foot Ankle Int,2012,33(7):602-611.
[12]Song SJ,Deland JT.Outcome following addition of peroneus brevis tendon transfer to treatment of acquired posterior tibial tendon insufficiency[J].Foot Ankle Int,2001,22(4):301-304.
[13]Deland JT.Spring ligament complex and flatfoot deformity:curse or blessing[J].Foot Ankle Int,2012,33(3):239-243.
[14]Williams BR,Ellis SJ,Deyer TW,etal.Reconstruction of the spring ligament using a peroneus longus autograft tendon transfer[J].Foot Ankle Int,2010,31(7):567-577.
[15]Koutsogiannis E.Treatment of mobile flat foot by displacement osteotomy of the calcaneus[J].J Bone Joint Surg(Br),1971,53(1):96-100.
[16]Chan JY,Williams BR,Nair P,etal.The contribution of medializing calcaneal osteotomy on hindfoot alignment in the reconstruction of the stage Ⅱ adult acquired flatfoot deformity[J].Foot Ankle Int,2013,34(2):159-166.
[17]Niki H,Hirano T,Okada H,etal.Outcome of medial displacement calcaneal osteotomy for correction of adult-acquired flatfoot[J].Foot Ankle Int,2012,33(11):940-946.
[18]Klaue K,Kaliyaperumal K,Swanson SA,etal.Central calcaneal osteotomy for correction of flexible pes planovalgus deformity[J].Foot Ankle Int,2013,34(8):1079-1089.
[19]Schuh R,Gruber F,Wanivenhaus A,etal.Flexor digitorum longus transfer and medial displacement calcaneal osteotomy for the treatment of stage Ⅱ posterior tibial tendon dysfunction:kinematic and functional results of fifty one feet[J].Int Orthop,2013,37(9):1815-1820.
[20]Bussewitz BW,DeVries JG,Hyer CF.Evans osteotomy and risk to subtalar joint articular facets and sustentaculum tali:a cadaver study[J].J Foot Ankle Surg,2013,52(5):594-597.
[21]Campbell ST,Reese KA,Ross SD,etal.Effect of graft shape in lateral column lengthening on tarsal bone position and subtalar and talonavicular contact pressure in a cadaveric flatfoot model[J].Foot Ankle Int,2014,35(11):1200-1208.
[22]Richter M,Zech S.Lengthening osteotomy of the calcaneus and flexor digitorum longus tendon transfer in flexible flatfoot deformity improves talo-1st metatarsal-Index,clinical outcome and pedographic parameter[J].Foot Ankle Surg,2013,19(1):56-61.
[23]Vosseller JT,Ellis SJ,O′Malley MJ,etal.Autograft and allograft unite similarly in lateral column lengthening for adult acquired flatfoot deformity[J].HSS J,2013,9(1):6-11.
[24]胡牧,徐向陽(yáng),李星辰,等.足外側(cè)柱延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合內(nèi)側(cè)軟組織重建術(shù)治療成人ⅡB期獲得性扁平足[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)外科,2014,7(4):323-327.
[25]Feuerstein CA,Weil L Jr,Weil LS Sr,etal.The calcaneal scarf osteotomy:surgical correction of the adult acquired flatfoot deformity and radiographic results[J].Foot Ankle Spec,2013,6(5):367-371.
[26]Garras DN,Hansen PL,Miller AG,etal.Outcome of modified Kidner procedure with subtalar arthroereisis for painful accessory navicular associated with planovalgus deformity[J].Foot Ankle Int,2012,33(11):934-939.
[27]Baker JR,Klein EE,Weil L Jr.Retrospective analysis of the survivability of absorbable versus nonabsorbable subtalar joint arthroereisis implants[J].Foot Ankle Spec,2013,6(1):36-44.
[28]解冰,田競(jìng),周大鵬,等.Hyprocure跗骨螺釘治療成年人柔韌性扁平足早期療效分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)外科,2013,6(4):327-331.
[29]Lui TH.Spontaneous subtalar fusion:an irreversible complication of subtalar arthroereisis[J].J Foot Ankle Surg,2014,53(5):652-656.
[30]Kumar V,Clough TM.Talar neck fracture-A rare but important complication following subtalar arthroereisis[J].Foot(Edinb),2014,24(4):169-171.
[31]Sammarco VJ,Magur EG,Sammarco GJ,etal.Arthrodesis of the subtalar and talonavicular joints for correction of symptomatic hindfoot malalignment[J].Foot Ankle Int,2006,27(9):661-666.
[32]Astion DJ,Deland JT,Otis JC,etal.Motion of the hindfoot after simulated arthrodesis[J].J Bone Joint Surg(Am),1997,79(2):241-246.
[33]Taylor R,Sammarco VJ.Minimizing the role of fusion in the rigid flatfoot[J].Foot Ankle Clin,2012,17(2):337-349.
1008-5572(2015)07-0626-05
R682.1+6
A
2015-01-04
李曉東(1974- ),男,主治醫(yī)師,天津市第三中心醫(yī)院骨科,300170。