鄒靜,李雷,李賀(濱州醫(yī)學(xué)院煙臺附屬醫(yī)院,山東煙臺264100)
胃腸道間質(zhì)瘤危險度與多層螺旋CT表現(xiàn)的關(guān)系
鄒靜,李雷,李賀
(濱州醫(yī)學(xué)院煙臺附屬醫(yī)院,山東煙臺264100)
摘要:目的分析胃腸道間質(zhì)瘤(GIST)危險度與多層螺旋CT(MSCT)表現(xiàn)的關(guān)系。方法經(jīng)手術(shù)病理證實的48例胃腸道間質(zhì)瘤患者,分析腫瘤MSCT表現(xiàn)與危險分度的關(guān)系。結(jié)果48例中低危險度30例,中等危險度11例,高危險度7例。隨腫瘤危險度增加,患者MSCT圖像腫瘤密度、強化方式不均勻及腫瘤周圍侵犯比較增加,P均<0.05,瘤內(nèi)鈣化與腫瘤危險度分級間比較,P均>0.05。不同危險度腫瘤實質(zhì)部分平掃、動脈期、靜脈期及延遲期CT值間比較,P均>0.05。結(jié)論觀察MSCT腫瘤密度、強化方式、周圍侵犯與否可初步判斷GIST危險度,為其治療方案的制定及預(yù)后分析提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:胃腸道腫瘤;間質(zhì)瘤;危險度;電子計算機X射線斷層掃描技術(shù)
胃腸道間質(zhì)瘤(GIST)是一種具有惡性潛能的非定向分化的消化道間葉源性腫瘤[1],臨床醫(yī)生對其良、惡性界定尚有爭議[2]。美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)依據(jù)腫瘤大小及核分裂數(shù)將GIST的惡性潛能分為極低危險、低危險、中度危險及高危險[3,4]。目前,GIST治療方法較多[5],以分子靶向藥物為主的治療價格昂貴、不良反應(yīng)明顯且時有耐藥產(chǎn)生。因此,正確判斷危險度對指導(dǎo)個體化治療意義重大。目前,多層螺旋CT(MSCT)是診斷GIST的重要檢查手段之一。我們對48例GIST患者的危險度分級與MSCT表現(xiàn)進行了分析。現(xiàn)報告如下。
1.1臨床資料收集2009年1月~2013年12月濱州醫(yī)學(xué)院煙臺附屬醫(yī)院經(jīng)手術(shù)病理證實的48例GIST患者的病理、MSCT資料,對其進行回顧性分析。其中男26例,女22例;年齡15~80歲,平均57.5歲。
1.2方法
1.2.1危險度分級方法采用2008年NIH關(guān)于GIST危險度分級方法,分為極低/低危險度(低危)、中等危險度(中危)、高危險度(高危)。
1.2.2MSCT檢查方法采用Brinliance 64排多層螺旋CT機。首先行CT平掃,平掃后經(jīng)肘靜脈高壓注射器團注碘海醇注射液,1~2 mL/kg,速率為3~3.5 mL/s;注射開始后30 s行動脈期掃描,60 s行靜脈期掃描,180 s行延遲期掃描。各期掃描條件:管電壓120 kV,管電流250 mA,層厚3 mm,重建間隔1.5 mm。所得數(shù)據(jù)經(jīng)薄層重建后傳至EBW工作站,采用多平面重建(MPR)和最大密度投影法(MIP)重建CT圖像。由3位非課題組影像主治以上醫(yī)師盲法單獨閱片,對腫瘤的密度、強化方式及程度、周圍侵犯與否及瘤內(nèi)瘤外血管情況進行評價。腫瘤密度主要是均勻、不均勻兩種,對密度不均勻者再觀察有無囊變壞死、潰瘍、鈣化;強化方式分為均勻強化、不均勻強化,強化程度的分析主要選擇腫瘤實質(zhì)部分進行CT值測量;對腫瘤的周圍侵犯主要觀察腫瘤是邊界清楚、周圍脂肪間隙清晰還是腫瘤邊界不清、周圍脂肪密度增高,對出現(xiàn)周圍侵犯的腫瘤進一步觀察有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。
1.2.3統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件。對腫瘤危險度分級與腫瘤密度、強化方式、周圍侵犯情況采用χ2檢驗,與各期CT值采用單因素分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1腫瘤密度與危險度的關(guān)系見表1。
2.2腫瘤強化方式及程度與危險度的關(guān)系見表2。
2.3腫瘤周圍侵犯與危險度的關(guān)系見表3。
GIST密度可以均勻,也可以因囊變、壞死、鈣化等因素而不均勻,因CT片上囊變、壞死、有時難以鑒別故合并統(tǒng)計。本研究發(fā)現(xiàn),腫瘤密度與危險度分級有關(guān)(P<0.05),與報道相符[6]。腫瘤密度均勻在低危中更多見,密度不均勻,出現(xiàn)囊變壞死及潰瘍在中、高危險度中更多見。其原因為危險度高的腫瘤生長更快、體積更大,由于血供相對缺乏,更易出現(xiàn)液化壞死[7]。惡性程度高的腫瘤侵襲性更強,容易侵透黏膜層在腫瘤腔面出現(xiàn)潰瘍,這也是臨床上患者以消化道出血就診的原因。GIST鈣化少見,其與腫瘤良性的關(guān)系報道不一致[8,9]。本研究顯示,GIST有無鈣化與危險度分級無關(guān),需進一步收集樣本驗證。
本研究顯示,腫瘤強化方式與危險度有關(guān),腫瘤不均勻強化較均勻強化可能提示危險度更高。CT平掃腫瘤因液化壞死、出血、鈣化等密度常不均勻。故增強掃描亦呈現(xiàn)不均勻強化,但本組中有病例CT平掃顯示密度較均勻,增強掃描卻呈不均質(zhì)強化,可能與壞死不徹底或出血時期差異等因素導(dǎo)致壞死區(qū)或出血區(qū)密度與腫瘤實質(zhì)密度相似有關(guān)。在腫瘤各時期的強化程度的統(tǒng)計中,各危險度腫瘤實質(zhì)部分多呈中度—明顯強化;從各期強化的均值可見,腫瘤動脈期即出現(xiàn)中度—明顯強化,靜脈期強化程度略高于動脈期。但是,GIST不同危險度與實質(zhì)部分平掃、動脈期、靜脈期及延遲期CT值無關(guān)。
本組資料顯示,邊界清楚、周圍脂肪間隙清晰多見于低危險度者,出現(xiàn)周圍侵犯多見于中高危險度者。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,腫瘤周圍侵犯與危險度有關(guān),腫瘤出現(xiàn)周圍侵犯常提示高危險度。一般認(rèn)為,惡性腫瘤易出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。本組1例病理檢查結(jié)果為低度惡性間質(zhì)瘤,但出現(xiàn)廣泛遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,故有專家認(rèn)為GIST的惡性潛能較難預(yù)測[10]。通過觀察GIST的密度、強化方式、周圍侵犯與否,可初步判斷GIST危險度,為其治療方案的制定及預(yù)后的分析提供重要依據(jù)。
參考文獻:
[2]Raut CP,Morgan JA,Ashley SW.Current issues in gastrointestinal stromal tumors: incidence,molecular biology,and contemporary treatment of localized and advanced disease[J].Curr Opin Gastroenterol,2007,23(2) : 149-158.
[3]Fletcher CD,Berman JJ,Corless C,et al.Diagnosis of gastrointestinal stromal tumors: aconsensus approach[J].Hum Pathol,2002,33(5) : 459-464.
[4]梁建芳,鄭繪霞.胃腸道間質(zhì)瘤病理診斷新進展[J].世界華人消化雜志,2010,18(1) : 58-64.
[5]Yip D,Zalcberg J.Controversies in the management of gastrointestinal stromal tumors[J].Asia Pac J Clin Oncol,2014,10(3) : 216-217.
[6]Yin SH,Xie CM,et al.Correlation of multi-slice spiral CT features to clinicopathologic manifestations of gastrointestinal stromal tumor: a report of 49 cases[J].Ai Zheng,2009,28(9 ) : 983-988.
[7]Burkill GJ,Badran M,Al-Muderis O,et al.Malignant gastrointestinal stromal tumor: distribution,imading features,and pattern of metastatic spread[J].R adiology,2003,226(2) : 527-532.
[8]Tateishi U,Hasegawa T,Satake M,et al.Gastrointestinal stromal tumor correlation of computed tomography findings with tumor grade and mortality[J].Comput Assist Tomogr,2003,27(5) : 792-798.
[9]Megibow AJ,Blatbazar EJ,Hulnick DH,et al.CT evaluation of gastrointestinal leiomyomas and leiomyosarcoma[J].AJR,1985,144(4) : 727-731.
[10]Agaimy A.Gastrointestinal stromal tumors(GIST) from risk stratification systems to the new TNM proposal: more questions than answers? A review emphasizing the need for a standardized GIST reporting[J].Int J Clin Exp Pathol,2010,3(5) : 461-471.
·病例研究·
(收稿日期:2014-10-13)
通信作者:李賀,E-mail: lihedoc@163.com
文章編號:1002-266X(2015) 20-0085-02
文獻標(biāo)志碼:B
中圖分類號:R735
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.20.035