李倩,解建 (山東中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床學(xué)院,濟南5004; 山東省千佛山醫(yī)院)doi:0.3969/j.issn.00-66X.05.06.009
·經(jīng)驗交流·
俯臥位通氣救治重度ARDS 1例報告
李倩1,解建2(1山東中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床學(xué)院,濟南250014;2 山東省千佛山醫(yī)院)doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.06.009
患者女,32歲,因“發(fā)熱伴咳嗽、憋喘3 d”于2014年2月7日入某市人民醫(yī)院,胸部CT示雙肺滲出性改變,診斷“重癥肺炎、呼吸衰竭”,予氣管插管、呼吸機輔助通氣,抗感染治療(具體不詳)1周后癥狀好轉(zhuǎn),拔除氣管插管,予無創(chuàng)通氣。次日因呼吸困難加重再次行氣管插管、呼吸機輔助通氣,此后病情逐漸加重,加強抗感染治療,并予持續(xù)性腎臟替代治療,效果差,轉(zhuǎn)入山東省千佛山醫(yī)院。查體:患者處于鎮(zhèn)靜狀,肺部聽診示雙肺聞及廣泛濕啰音;氧合指數(shù)88 mmHg。胸部CT示雙肺斑片狀高密度影,雙肺滲出增多。痰培養(yǎng):白色念珠菌。診斷:重癥肺炎、急性呼吸窘迫綜合征。給予加強抗感染、糖皮質(zhì)激素及其他常規(guī)治療,嚴格液體管理。根據(jù)ARDS Net 制定肺保護性通氣策略行機械通氣[1]。呼吸機參數(shù):PEEP 15 cmH2O,F(xiàn)iO20.7 。行中心靜脈置管監(jiān)測血管外肺水指數(shù)(ELWI),結(jié)果示心臟指數(shù)(CI)為 4.0 L/(min·m2),ELWI為15 mL/kg。經(jīng)過24 h治療,患者氧合指數(shù)及ELWI無明顯改善。根據(jù)重癥ARDS六步法治療策略[2],在充分鎮(zhèn)靜、肌松的基礎(chǔ)上,予常規(guī)小潮氣量有創(chuàng)機械通氣,平臺壓大于30 cmH2O時采用俯臥位通氣治療。首次持續(xù)時間為18 h,俯臥位通氣前后氧合指數(shù)分別為137 mmHg和171 mmHg,PEEP水平不變,ELWI下降至11 mL/kg。然后將患者恢復(fù)平臥位,2 h后行第二次俯臥位通氣治療,持續(xù)時間20 h,俯臥位通氣期間根據(jù)血氣結(jié)果調(diào)整呼吸機參數(shù),治療結(jié)束時氧合指數(shù)為207 mmHg,ELWI為8 mL/kg。PEEP由15 cmH2O降至12 cmH2O,F(xiàn)iO2減至0.35。隨后氧合指數(shù)一直保持在200 mmHg以上,PEEP和FiO2逐漸下調(diào),最終維持在PEEP 5 cmH2O、FiO20.35 氧合指數(shù)為280 mmHg。俯臥位通氣過程中未出現(xiàn)嚴重不良事件。治療后患者病情逐漸好轉(zhuǎn),治療2周后氧合指數(shù)為288 mmHg,ELWI為7 mL/kg;復(fù)查肺部CT示滲出明顯吸收。入院治療第 24 天脫離呼吸機,24 h后拔除氣管插管,患者自主呼吸良好。
討論 :研究證實,仰臥位時ARDS患者,背側(cè)肺組織的血流最多,導(dǎo)致通氣血流比失調(diào)。本例為重癥ARDS患者。常規(guī)肺保護性機械通氣、加強抗感染治療、應(yīng)用糖皮質(zhì)激素、嚴格液體管理及其他常規(guī)治療效果差,采用俯臥位通氣治療2次共計38 h,患者呼吸機參數(shù)有所下降,氧合指數(shù)、ELWI 明顯下降,證實俯臥位通氣發(fā)揮了重要作用。俯臥位通氣改善氧合具有多方面機制[3]:①俯臥位時肺組織從腹側(cè)到背側(cè)區(qū)域的壓力梯度降低,跨肺壓的分布更為均勻,通氣更為均勻;②俯臥位通氣時背側(cè)肺組織原先呈重力依賴的區(qū)域通氣改善,與背側(cè)一直較高的血流相適應(yīng),可改善通氣血流比失調(diào)。③俯臥位通氣時能減少腹部臟器向頭側(cè)的移位對肺組織的壓迫作用,同時也減少了心臟對左下肺的壓迫作用,從而減少肺泡的塌陷與過度膨脹。
我們體會,對常規(guī)有創(chuàng)機械通氣治療無效、頑固性低氧血癥的ARDS患者,如無禁忌證可考慮行俯臥位通氣。實施過程中應(yīng)注意避免壓迫氣管插管,注意各導(dǎo)管的位置和鏈接是否牢靠,注意將患者額部、雙肩、下腹部和膝部墊入軟墊,避免壓迫性損傷和胸廓擴張受限。
[1] Blanch L, lucangelo U, Lopez-Aguilar J, Pressur-volume curves and ventilator turning in acute respiratory distress syndrome [J]. Pediatr Crit Care Med, 2009,10(4):532-533.
[2] Diaz JV, Brower R, Calfee CS, et al. Therapeutic strategies for severe acute lung injury[J]. Crit Care Med, 2010,9(8):1644-1650.
解建
2014-11-19)