孫浩

【摘 要】莎士比亞是文藝復(fù)興時期著名的文學(xué)巨匠，《亨利四世》就是其在這一時期創(chuàng)作出來最杰出的歷史劇作品。評論界將《亨利四世》比作20世紀(jì)的《哈姆雷特》，也就是說不同的人在讀完《亨利四世》之后就會產(chǎn)生不同的看法，由此也可以看出，《亨利四世》這部作品具有極高的文學(xué)價值。在《亨利四世》中，隨處可見莎士比亞特有的創(chuàng)作特色及表現(xiàn)手法，使整部作品具有了鮮明的特征。本文闡述了莎士比亞所處的時代對其思想的影響，并在詳細(xì)介紹《亨利四世》的基礎(chǔ)上，分析了作品的特征。

【關(guān)鍵詞】莎士比亞；《亨利四世》；特征

0 前言

莎士比亞是文藝復(fù)興時期著名的劇作家，在他的一生中，創(chuàng)作了37部劇本、2首長詩、154首十四行詩等，這些豐富的作品對后世產(chǎn)生了非常大的影響。在莎士比亞創(chuàng)作的歷史劇中，《亨利四世》是最具代表性的一部作品，這部作品創(chuàng)作于莎士比亞的第一個創(chuàng)作時期，在他的歷史劇創(chuàng)作中達(dá)到了頂峰的狀態(tài)。莎士比亞的創(chuàng)作思想受到時代的影響，使《亨利四世》帶有了更為鮮明的特征。

1 時代對莎士比亞思想的影響

在文藝復(fù)興時期，英國的思想出現(xiàn)了大變革，而且這一時期的英國還在實(shí)行宗教改革，時代的發(fā)展對莎士比亞的思想影響很大。對于思想變革之后形成的新思想，莎士比亞很快的接受并成為了一個人文主義者，他倡導(dǎo)要進(jìn)行個性解放。但是莎士比亞從出生起就一直生活在英國，因而其思想受基督教思想的影響很深，通過對兩種思想的融合協(xié)調(diào)，莎士比亞形成了自己所特有的思想。

文藝復(fù)興時期最主要的社會思潮便是人文主義思想，當(dāng)時，英國正處于資本主義萌芽階段，這一階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較迅速，為了更好的促進(jìn)其資本主義的發(fā)展，就需要將阻礙發(fā)展的封建制度廢除，而這反映到思想上，就是提倡個性解放。莎士比亞就生活在這樣大的時代背景之下，他迅速的接受了人文主義思想，同時，他也是一個基督教徒，而且對圣經(jīng)了解的十分透徹。這樣一來，人文主義思想與基督教思想就發(fā)生了交匯及碰撞，在這種特定的環(huán)境中，莎士比亞形成了自身所特有的思想：他既對人性的正當(dāng)欲望進(jìn)行肯定，歌頌人性，又積極地弘揚(yáng)宗教精神。這種獨(dú)特的思想在他的戲劇中也有很好的反映，在莎士比亞所創(chuàng)作的作品中，既反對封建的束縛，倡導(dǎo)個性解放，同時還能夠體現(xiàn)出博愛的宗教精神。

2 《亨利四世》概述

《亨利四世》是莎士比亞最具代表性的歷史劇，該部作品主要描寫了亨利四世與各個王子和反叛諸侯的斗爭。莎士比亞打破了傳統(tǒng)，在整部作品中只有兩條主線：亨利四世的生活、福斯塔夫的生活，通過展現(xiàn)二者不同的生活來逐漸推動作品情節(jié)的發(fā)展，進(jìn)而展示出文章的主題。在《亨利四世》中主要描寫了兩方面的內(nèi)容：第一方面，亨利王子平定叛亂的內(nèi)容，將統(tǒng)一王權(quán)的勝利表現(xiàn)了出來；第二方面，描寫亨利王子與福斯塔夫等人的交往，將英明君主的成長歷程表現(xiàn)了出來。通過這兩大方面的描寫，作為一名英明的君主，所應(yīng)具備的品德及基本的成長過程，莎士比亞都一一的展現(xiàn)在眾人的面前。

在《亨利四世》中，描寫了一個非常有代表的人物——福斯塔夫，這是一個喜劇人物形象，福斯塔夫出生于一個落敗的封建貴族家庭，在他的身上，莎士比亞賦予了他濃厚的封建寄生色彩，將封建貴族的腐朽與虛榮表現(xiàn)的淋漓盡致。福斯塔夫是一名軍人，但是他卻沒有那個時期軍人應(yīng)有的封建騎士精神，缺乏國家榮譽(yù)感及戰(zhàn)場上的勇敢。福斯塔夫所處的社會正在發(fā)生轉(zhuǎn)型，由封建王朝逐漸的過渡到資本主義社會，這樣的轉(zhuǎn)變使他所處的生活環(huán)境發(fā)生了很大的變化，對于這種變化，福斯塔夫并沒有積極的應(yīng)對來改變自己的生活狀態(tài)，反而一味的貪圖享樂，過著寄生蟲一般的生活。通過福斯塔夫這個角色，莎士比亞成功的塑造除了當(dāng)時社會轉(zhuǎn)型時期的人物典型形象。

3 《亨利四世》特征分析

3.1 福斯塔夫式背景特征分析

《亨利四世》中的人物既受到傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)矛盾的束縛，同時還具備符合時代發(fā)展的思想及特點(diǎn)。由于創(chuàng)作背景受時代的影響比較大，通過作品也很好地體現(xiàn)出了莎士比亞關(guān)注底層社會人們生活的思想，正是這種平等階級關(guān)注的存在，使得福斯塔夫式背景有了強(qiáng)有力的支持。在《亨利四世》所具有的特征當(dāng)中，福斯塔夫式背景是最具代表性的，通過對福斯塔夫形象的細(xì)致描寫及塑造，很好地將其狂歡性表現(xiàn)了出來。在福斯塔夫身上，其狂歡性主要表現(xiàn)在活動時空的廣場性、狂歡化的主題精神等，而這些因素使得福斯塔夫式背景更具代表性及深度性，將《亨利四世》所含有的社會內(nèi)涵變得更為深刻。福斯塔夫出生時屬于封建貴族，但隨著社會轉(zhuǎn)型的發(fā)展，他變?yōu)橐粋€普通的市民，但是其與亨利王子、強(qiáng)盜等都有交際，使當(dāng)時的社會背景被全面的展現(xiàn)出來，由此福斯塔夫式背景成為《亨利四世》的特征之一。

3.2 狂歡特征

狂歡理論來源于民間，是希望和新生的外在表現(xiàn)形式。在文藝復(fù)興時期，思想發(fā)生了大變革，產(chǎn)生了人文主義思想，倡導(dǎo)個性解放，而這正適合于狂歡理論，因此，在這一時期的狂歡化生活得到了空前的發(fā)展。在傳統(tǒng)的歷史劇中，主要話語權(quán)者為封建貴族，而《亨利四世》對這一傳統(tǒng)模式進(jìn)行了改變，將話語權(quán)更多的給予了平民，這種改變將傳統(tǒng)的等級制度予以打破，更多的體現(xiàn)出了自由平等。在《亨利四世》中，通過多個角度來將狂歡化呈現(xiàn)了出來，比如民間狂歡儀式特點(diǎn)的描寫、狂歡節(jié)笑的描寫等。莎士比亞在描寫狂歡對象時，賦予了其雙重性，哈爾王子及福斯塔夫的人物性格都非常的復(fù)雜，形成了強(qiáng)烈的對比性，進(jìn)而使狂歡化的雙重性表現(xiàn)的淋漓盡致。狂歡屬于全民的狂歡，不應(yīng)該具有階級性，《亨利四世》中，從王公貴族到平民百姓都參與了狂歡，將社會的狂歡性很好地表現(xiàn)了出來。另外，狂歡化還表現(xiàn)出了平等性，對于不同的階層，都能進(jìn)行平等的交往，比如亨利王子和福斯塔夫的交往。

3.3 榮譽(yù)主題特征

在《亨利四世》中，莎士比亞塑造了一些典型的人物形象?；舸牟ê透Ｋ顾蚴欠饨ㄙF族及騎士階層的代表人物形象，他們最終會隨著時代的發(fā)展的而逐漸的走向滅亡，也正是因為這個，這兩個人物的命運(yùn)都以悲劇收場：一個戰(zhàn)死，一個被放逐。而哈爾王子的形象則是順應(yīng)時代發(fā)展的產(chǎn)物，在分析其榮譽(yù)觀時，莎士比亞運(yùn)用了人文主義思想。西方社會一直非常關(guān)注榮譽(yù)觀，在莎士比亞所處的時代，榮譽(yù)能夠很好的表現(xiàn)出一個人是否勇敢、忠誠，《亨利四世》中的福斯塔夫，對于榮譽(yù)一直持否定的態(tài)度，而且這種否定榮譽(yù)的態(tài)度在作品中隨處可見，比如與道格拉斯交戰(zhàn)時，為了保護(hù)自己的生命，福斯塔夫以裝死來騙過對手。而霍茨波則相反，一生都致力于追求榮譽(yù)，通過對不同人物榮譽(yù)觀額的描述，莎士比亞很好地將社會轉(zhuǎn)型期人們榮譽(yù)觀的轉(zhuǎn)變表現(xiàn)了出來。

4 結(jié)論

莎士比亞的《亨利四世》創(chuàng)作于文藝復(fù)興時期，真實(shí)的表現(xiàn)出了當(dāng)時社會發(fā)展的特點(diǎn)，受到社會發(fā)展的影響，《亨利四世》的創(chuàng)作背景具有明顯的福斯塔夫式背景特征，同時，這部作品還具有狂歡化特征以及榮譽(yù)主題特征，通過這三大特征的烘托，使《亨利四世》具有了極高的文學(xué)價值，并具有較強(qiáng)的藝術(shù)性。

【參考文獻(xiàn)】

[1]羅益民.惡的天使 善的天使——《亨利四世》與莎士比亞的帝王觀[J].科教文匯，2013（2）：84-90.

[2]盧婧.試論莎士比亞《亨利四世》的反權(quán)力話語性質(zhì)[J].南京社會科學(xué)，2014（2）：4-9.

[3]趙巧芬.瘋癲與假面的重合生命與社會的沖突——《亨利四世》戲劇的研究[J].語文學(xué)刊，2011（2）：72-73.

[責(zé)任編輯：湯靜]