楊榮偉

(山西省政法管理干部學(xué)院，山西太原030012)

所謂“碳關(guān)稅”，指對高耗能的產(chǎn)品進(jìn)口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。主要針對進(jìn)口產(chǎn)品中的碳排放密集型產(chǎn)品，如鋁、鋼鐵、水泥、玻璃制品等產(chǎn)品而進(jìn)行的關(guān)稅稅收。是發(fā)達(dá)國家正單方面準(zhǔn)備采取的一項貿(mào)易措施，主要是對不能達(dá)到進(jìn)口國節(jié)能減排標(biāo)準(zhǔn)的某國生產(chǎn)的產(chǎn)品征收特別關(guān)稅。目的是防止該國相關(guān)產(chǎn)業(yè)為提高競爭力，將高耗能產(chǎn)業(yè)向這些國家轉(zhuǎn)移，造成“碳泄漏”，從而控制溫室氣體的排放，彌補因節(jié)能減排對本國生產(chǎn)的碳密集型產(chǎn)品的國際競爭力所造成的損失。

雖然人們早就在討論碳關(guān)稅，但一直都沒有付諸于實踐，美國此次通過的法案使碳關(guān)稅再次成為國際貿(mào)易領(lǐng)域的熱門話題。美國的“碳關(guān)稅”政策是以美國商業(yè)利益為準(zhǔn)則制定的征收標(biāo)準(zhǔn)，其實質(zhì)是一種許多進(jìn)口產(chǎn)品削弱競爭的綠色關(guān)稅制度。發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的發(fā)展階段不同，美國卻以同樣的標(biāo)準(zhǔn)對待，顯然是不公平的。美國用嚴(yán)格統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對發(fā)展中國家來說是非常不公平的，可以說是用一種貌似合理的方式剝奪發(fā)展中國家的權(quán)利。

一、我國應(yīng)對碳關(guān)稅所面臨的主要問題

1.法制力量薄弱。近年來，環(huán)境問題對中國的重要性日益提高，也開始影響到政治、經(jīng)濟(jì)和生活的各個方面。然而，在立法技術(shù)層面，中國在環(huán)境法領(lǐng)域特別是關(guān)于減少溫室氣體排放的立法技術(shù)比較薄弱。主要立法有《可再生能源法》、《節(jié)約能源法》，且規(guī)定的都相對籠統(tǒng)，大多屬于鼓勵和引導(dǎo)的性質(zhì)，都是一些節(jié)能技術(shù)進(jìn)步的鼓勵和引導(dǎo)、激勵措施，對相關(guān)的技術(shù)的發(fā)展不能作進(jìn)一步規(guī)定和具體做法的描述。西方發(fā)達(dá)國家征收碳關(guān)稅，對中國經(jīng)濟(jì)和出口將是一個非常嚴(yán)重的打擊。中國產(chǎn)品在進(jìn)口國國內(nèi)銷售的價格會很高，競爭優(yōu)勢將會丟失，進(jìn)口國同類產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢將被顯示，最終將成為一個貿(mào)易保護(hù)的狀態(tài)。

2.新能源基地建設(shè)無序。據(jù)有關(guān)方面報道，我國風(fēng)電開發(fā)1200多萬千瓦的裝機(jī)容量，其中1/3處于閑置狀態(tài)，僅有800多萬千瓦實現(xiàn)了正常發(fā)電。由于并網(wǎng)困難，一些已建成的風(fēng)電廠處于虧損或利潤很低的狀態(tài)，長期來看很容易出現(xiàn)投資收益低下、風(fēng)電資源被浪費的局面。同樣，在新型煤化工、生物能源、太陽能和其他新能源清潔能源開發(fā)領(lǐng)域，一些企業(yè)和地方政府也很容易在投資和引資沖動下急于“上項目”，而忽視了可持續(xù)發(fā)展。

3.企業(yè)環(huán)保意識較淡薄。我國擁有絕對低廉的勞動力成本和相對較低的能源價格，使我們的企業(yè)節(jié)能減排投資熱情不高，環(huán)保意識薄弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然在消耗自然資源，以犧牲環(huán)境質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

4.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尚不合理。自90年代中期以來，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理呈現(xiàn)出的趨勢越來越嚴(yán)重。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，在1990年中國的重工業(yè)比重是50.6%，但2008的重工業(yè)比例已增加到71.1%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化，導(dǎo)致高碳消費傾向和碳偏好。2000年-2008年，我國能源消費的平均增長率為9.1%，包括煤炭、石油和其他化石能源占能源消費總量的九成以上，而鎖定效應(yīng)將形成發(fā)展過程中的路徑依賴(基礎(chǔ)設(shè)施，設(shè)備和大耐用的家用電器，使用年限在15年或50年，在此期間可能不會輕易放棄，即技術(shù)和投資將是“鎖定”在高碳路線)。

二、我國應(yīng)對碳關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)法對策

1.建立健全國內(nèi)碳稅法律制度。構(gòu)建碳稅法律制度，對本國內(nèi)部的高耗能產(chǎn)品征收碳稅，以應(yīng)對美國和歐洲等發(fā)達(dá)國家對中國產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。如果中國首先對國內(nèi)的高耗能產(chǎn)品征收碳稅，美國及歐洲等西方發(fā)達(dá)國家對進(jìn)口的中國出口產(chǎn)品征收高碳關(guān)稅，將構(gòu)成雙重征稅，這就違反美歐與中國達(dá)成的《關(guān)于避免雙重征稅的國際協(xié)議》。目前，中國已與歐洲、美國及其他主要國家簽署協(xié)議。因此，中國應(yīng)對征收碳關(guān)稅的國家的一項重要法律措施是建立國內(nèi)的碳稅法律制度。對碳稅的納稅人、征稅對象、稅率、征稅環(huán)節(jié)、計稅依據(jù)、征收管理、稅收優(yōu)惠等內(nèi)容作出規(guī)定，使中國碳稅的征收有法可依。基于碳稅的理論基礎(chǔ)，為保障國家財政收入中，稅收最大的功能是調(diào)整企業(yè)與消費者經(jīng)濟(jì)行為。根據(jù)國際經(jīng)合組織OECD的定義，環(huán)境稅指向?qū)Νh(huán)境造成負(fù)面影響的實體或其代理征收的稅賦，主要包括四類:能源稅、交通稅、排污稅和資源稅。作為環(huán)境稅的一個重要組成部分，碳稅常以能源稅的形式，通過提高能源價格，促進(jìn)企業(yè)向低能耗低碳生產(chǎn)轉(zhuǎn)移。碳稅的稅基是在生產(chǎn)過程中使用的化石燃料的碳含量，或生產(chǎn)過程中的碳排放量，通常以噸計量。一些國家采用了碳稅的方式來遏制溫室氣體的排放，鼓勵企業(yè)以各種方式使用低碳新技術(shù)與新能源。

2.啟動國內(nèi)碳交易市場和碳排放權(quán)交易。制約目前中國碳排放交易市場和碳排放權(quán)交易發(fā)展的重要因素之一是缺乏相關(guān)的管理政策和措施，在哥本哈根氣候變化會議之前，我們承諾2020年的單位GDP碳排放將比2005年減少40%到45%。這為我們開始國內(nèi)碳交易和碳排放權(quán)交易提供了新的機(jī)遇。盡快制定相關(guān)管理辦法，推動中國碳交易市場的啟動和發(fā)展，碳交易市場在中國的主要功能定位在以下方面:(1)為在中國成為聯(lián)合國核證的清潔發(fā)展機(jī)制項目的減排公司尋找國外買家，促進(jìn)合理的價格。(2)在國內(nèi)為自愿購買減少碳排放和碳排放權(quán)的企業(yè)提供交易平臺。

3.積極參與制定國際碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn)。所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”，根據(jù)世界貿(mào)易組織的定義，是指為了反復(fù)利用的目的，經(jīng)公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的非強(qiáng)制性文件。標(biāo)準(zhǔn)的制定，目的是降低交易成本，減輕信息的不對稱性，確保產(chǎn)品的兼容性，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，維護(hù)人類和動物的生命健康和安全。然而，隨著世貿(mào)組織的多邊貿(mào)易體制的建立，傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘作用和地位不斷削弱，出現(xiàn)了一些非關(guān)稅壁壘。在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題上，為追求利潤，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的自然屬性在越來越多的國家變得扭曲，各個國家和地區(qū)的國家集團(tuán)之間的力量對比體現(xiàn)，并已成為發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的貿(mào)易限制的工具，成為一種所謂的貿(mào)易技術(shù)壁壘。可以說，在當(dāng)前的國際貿(mào)易中，誰制定了標(biāo)準(zhǔn)，誰就掌握了國際貿(mào)易話語權(quán)和核心競爭力。目前的排放標(biāo)準(zhǔn)，國際社會仍然沒有統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這也客觀上成為美國單方面制定碳排放標(biāo)準(zhǔn)的借口。根據(jù)《技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議》(TBT)第二條的規(guī)定，根據(jù)成員方實際需要，自身完全有權(quán)制定相應(yīng)的技術(shù)法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)評定程序。鑒于此，發(fā)展中國家只有積極推動并參與到碳排放國際標(biāo)準(zhǔn)的制定中，才能改變這樣被動的局面。通過集體的努力在標(biāo)準(zhǔn)的制度中謀求話語權(quán)，力爭體現(xiàn)發(fā)展中國家的群體利益。

4.從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級入手改善我國出口結(jié)構(gòu)。為了更好地把握機(jī)遇，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，我國需要調(diào)整出口商品的結(jié)構(gòu)。通過從調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)入手，促進(jìn)我國傳統(tǒng)能源消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化，加快發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，大力發(fā)展如水電、核電、風(fēng)力發(fā)電、太陽能和生物能源等非化石可再生能源轉(zhuǎn)換，從而減少制成品生產(chǎn)過程的能耗和碳排放;改善中國的出口結(jié)構(gòu)，還應(yīng)制定碳排放量較低的服務(wù)業(yè)，提高出口附加值的服務(wù)和競爭，優(yōu)化我國的出口商品和服務(wù)結(jié)構(gòu)。政府應(yīng)積極加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和優(yōu)化，大力發(fā)展低消耗、低排放、高效率、高收益的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級，走可持續(xù)發(fā)展和綠色發(fā)展的新型工業(yè)化道路，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)“雙贏”的目標(biāo)。重點是優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和競爭優(yōu)勢，在國際市場上打破綠色貿(mào)易壁壘，拓展業(yè)務(wù)空間。在發(fā)達(dá)國家設(shè)置貿(mào)易障礙的同時，中國的出口企業(yè)應(yīng)加快走出去的步伐，進(jìn)口國企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)品就地銷售，可避免碳關(guān)稅，實現(xiàn)企業(yè)利潤。此外，企業(yè)應(yīng)優(yōu)化企業(yè)技術(shù)工藝，通過引入獨立的技術(shù)研究和開發(fā)，提高能源效率，增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力。此外，企業(yè)還要加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)，提高員工的環(huán)保意識。

5.加大培訓(xùn)力度，采取綜合措施促進(jìn)就業(yè)。我國目前在高碳行業(yè)中的就業(yè)人員普遍文化素質(zhì)和技術(shù)水平低、缺乏較多的專業(yè)技能，因而存在轉(zhuǎn)行難的問題。這就需要我們加大從業(yè)人員的培訓(xùn)力度，不斷提升人力資本，同時促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動，發(fā)揮創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)，創(chuàng)業(yè)消化勞動力的重大作用。進(jìn)一步打造功能健全的勞動力市場，構(gòu)建完善的勞動力市場機(jī)制，通過發(fā)揮勞動力市場機(jī)制來配置勞動力資源。還需要規(guī)范勞動力市場，保障勞動者的合法權(quán)益，樹立他們在勞動力市場上的主體地位。暢通勞動力市場的信息渠道，從而提升勞動者的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)和職業(yè)間轉(zhuǎn)換的能力，讓勞動力可以有序的流動。有關(guān)部門還應(yīng)完善社會保障制度和福利制度，讓失業(yè)人員無溫飽之憂，進(jìn)而減少社會不安定因素。

正如我們所擔(dān)心的，碳關(guān)稅不可避免地將損害發(fā)展中國家的利益，挑起國際貿(mào)易爭端。盡管引發(fā)發(fā)展中國家的強(qiáng)烈不滿，美國的碳關(guān)稅政策實際上是得到WTO規(guī)則和環(huán)境與貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展理念的支持的。環(huán)境友好型貿(mào)易愈發(fā)成為低碳時代的主流。與其斥責(zé)碳關(guān)稅有悖WTO自由貿(mào)易精神，不如靜觀碳關(guān)稅將如何被實施，既然碳關(guān)稅的誕生已無法阻擋，我們可以在碳關(guān)稅的實施過程中尋找不當(dāng)?shù)钠缫曋帲M快完善國內(nèi)法律法規(guī)。無論是國內(nèi)碳稅，還是排放權(quán)的交易，總之，建立符合國情的減排機(jī)制，將幫助我國的出口經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)過渡到碳關(guān)稅時代。在此之外，作為負(fù)責(zé)任的大國，樂于接受新時代的新挑戰(zhàn)，積極營造關(guān)注氣候變化應(yīng)對的形象，將是世人對中國的期待，也是中國尋求經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的出路。從長期來看，這種來自外部的壓力將迫使中國發(fā)展自己的清潔能源、清潔技術(shù)，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式升級到低碳經(jīng)濟(jì)時代。低碳的好處顯然大于其弊端，碳關(guān)稅是個威脅，同時亦是契機(jī)。

［1］鄂曉梅.單邊PPM環(huán)境貿(mào)易措施與WTO規(guī)則:沖突與協(xié)調(diào)［M］.北京:法律出版社，2007.

［2］印 輝.WTO環(huán)境規(guī)則研究［M］.北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社，2008.

［3］陳建國.貿(mào)易與環(huán)境:經(jīng)濟(jì)·法律·政策［M］.天津:天津人民出版社，2001.