陳華文
近日,筆者通讀了《新常態(tài)改變中國:首席經濟學家談大趨勢》一書。經濟學家們圍繞中國經濟新常態(tài)下的諸多問題,發(fā)表的學術見解頗為精彩,讀起來酣暢淋漓。如林毅夫反思中國經濟改革的經驗、許小年探討的中國城鎮(zhèn)化、張維迎倡導的企業(yè)家精神、周其仁思考的土地轉讓與經營、謝平構想的互聯(lián)網(wǎng)金融新模式等等,從不同視角、不同層面、不同切入點給中國經濟新常態(tài)“把脈”,這對于我們清晰認識當前的國情、世情、民情具有現(xiàn)實的借鑒價值。
經濟新常態(tài)的發(fā)展方向
一般認為GDP增速超過8%,經濟屬于高速運行。中國改革開放以來,國家傾全民之力發(fā)展經濟,使得經濟增速長期在8%以上高位運行,只有3次連續(xù)2-3年低于8%:第一次是1979-1981年,第二次是1989-1990年,第三次是1998-1999年。這3次回落主要受到國際經濟短期因素的影響,每次過后又回到了高速增長的軌道上。而2012年、2013年增長速度為7.4%。據(jù)有關統(tǒng)計數(shù)字顯示,剛剛過去的2014年,增速未超過7.5%。而這一次經濟增速的回落,是經濟增長階段的根本性轉換,中國經濟在未來一段時間要告別過去的高速增長。在此背景下,“新常態(tài)”不可避免地成為搶先詞匯。
有人擔心,新常態(tài)的中國,經濟增速低于8%,會不會削弱綜合國力?會不會影響社會發(fā)展速度?會不會影響人們生活質量?對于這些問題,沒有一個經濟學家會做出明確的回答,因為發(fā)展中的問題,還需通過發(fā)展自身來解決。新常態(tài)對于中國確實是一次“大考”,主要考驗著政府對于社會的治理能力和社會治理的智慧。目前,相對歐美工業(yè)經濟的復蘇和新興市場國家的崛起,中國經濟發(fā)展中有很多尚不可知的挑戰(zhàn)。筆者認為,中國目前的當務之急,就是持續(xù)不斷地推進經濟領域的各項綜合改革,如果錯失了改革的機遇,那么對于已經取得的經濟發(fā)展成就,會形成潛在的風險。
《新常態(tài)改變中國:首席經濟學家談大趨勢》一書中,著名經濟學家厲以寧在題為《破題中國經濟新常態(tài):三大改革最重要》的訪談文章中坦率地指出:2003年之后的十年,中國經濟增長速度是不正常的、非理性的。他何出此言?在他看來,因為當時由于受到國內的經濟影響,接著又受到美國金融危機的影響和歐元主權債務危機的影響,中國為了防止GDP增速的滑落,就采用了增加投資刺激經濟發(fā)展的策略,這樣造成了一段時間內GDP在9%、10%的增速上高位運行。而要進入到一個經濟穩(wěn)定的增長狀態(tài),GDP增速不宜太高,保持中速增長的速度較為理想,這也是目前所說的新常態(tài)。
筆者認為,創(chuàng)造一切條件保持經濟的高速增長,不符合中國的國情。如果高增速的質量不好,經濟結構沒有調整,不僅生產成本會越來越高,產品的銷路也越來越窄,而且可能錯過了技術創(chuàng)新、結構調整的最佳時機。相比較而言,經濟增長的質量的提升,更能夠代表中國經濟的發(fā)展方向。
經濟新常態(tài)的發(fā)展特征
很多人認為,經濟新常態(tài)就是增長速度的逐步下降。這種認識有一定的道理,但并不全面。其原因在于:我們不能過多地關注宏觀經濟的表現(xiàn),恰恰相反,需要更加深入地分析新常態(tài)下中國經濟的一些內涵,即哪些潛在的、非常重要的經濟決定中國宏觀經濟的發(fā)展。讀了本書中經濟學家李稻葵題為《什么是中國與世界的新常態(tài)?》一文之后,筆者進行歸納,認為中國經濟新常態(tài)將呈現(xiàn)三大特征。
首先是新舊增長點的拉鋸式交替。毫無疑問,這將是中國經濟新常態(tài)最明顯、最突出的特征。中國經濟原有的增長點有兩個,一是出口,二是房地產。但是這兩個增長點會逐步地、有一定反復地“退場”。其中,出口的增長將直接受到國際經濟波動的影響而出現(xiàn)各種反復。因為中國經濟體量在不斷增長,而世界市場將難以支撐中國出口的持續(xù)增長,所以出口以及貿易順差占中國GDP的比重將不斷下降,未來經濟增長速度將會出現(xiàn)波動。新常態(tài)下的中國經濟,宏觀經濟波動的本質是新老增長點的交替。這種交替將不斷導致增長的內在動力不足。故宏觀政策在新常態(tài)下基本的主題將是穩(wěn)增長,采取各種措施為新增長點尋找突破口,其中很關鍵的一點,可能是公共消費型基礎建設投資會加強。
其次是漸進式的經濟結構調整。經濟結構的調整并不是抽象的,而是非常具象的。一方面,勞動工資率的持續(xù)上漲,尤其是藍領工人的工資上漲,其背后的原因是剩余勞動力的減少。與藍領工人工資以兩位數(shù)上漲、明顯超過GDP增長速度形成對比的是,總體上資本的收益率在下降。事實上,當前中國處在資本成本較高的階段。另一方面,隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展,除特大型城市外,戶籍在未來會穩(wěn)步放開,中國勞動人口將逐漸實現(xiàn)自由遷徙。從目前國家級和區(qū)域性城市群的建設中可以研判,今后中國經濟的區(qū)域布局將超出行政規(guī)劃的束縛,呈現(xiàn)各城市、各地區(qū)競爭高質量人口的格局,中國的經濟地理將會重新洗牌。
最后是國際經濟領域中國要素的提升。中國當前是世界第二大經濟體,由于國民儲蓄率高、資金雄厚,很快將成為世界第一大投資國,對外投資超過吸引外資。因此,中國與世界的互動已經成為一個雙向反饋的過程,不僅中國經濟要進一步適應國際競爭規(guī)則,同時中國也將對世界經濟的運行規(guī)則提出要求。比如,目前參與創(chuàng)辦包括金磚國家開發(fā)銀行在內的金融機構,以此來改善國際經濟秩序。中國已經不是一個簡單的國際經濟規(guī)則的接受者,而逐步轉化為一個積極務實的行動者,通過對國際經濟秩序提出改良意見,讓國際社會更好地接受中國經濟的存在。
經濟新常態(tài)的市場要素
吳敬璉是中國當代具有原創(chuàng)思想的經濟學家,一直是市場經濟改革的推手。對于經濟新常態(tài),他在本書中題為《經濟改革新征程》的文章中,表達了自己的見解。他認為:中國經濟新常態(tài),應該是讓市場在經濟活動中起決定作用,而憑借體制上的缺陷,以尋租權力獲得利益者,將來會成為市場經濟改革中的最大障礙。筆者認為,市場經濟改革的關鍵問題是處理好政府和市場的關系,這其實就是處理好是市場起決定作用還是政府起決定作用的問題。新常態(tài)的市場經濟改革,其目標是讓市場在經濟活動中起決定作用。其中,有五個要素值得重視。
首先是統(tǒng)一。過去由于政府在資源配置中起主導作用,而政府依靠條條框框進行管理,把市場和經濟之間的聯(lián)系切斷。本世紀初,很多經濟活動在市場中運行,但是市場不是統(tǒng)一的,是條塊切割、碎片化的市場。其次是開放。過去市場不是對所有市場主體放開,而是分等級的,“國企在政策中,集體企業(yè)在附則里,民營經濟雖然存在但往往被看成異類”。要建立所有主體平等對待、平等獲取生產要素、一體開放的市場。然后是競爭。競爭是市場之魂,由于行政權力的干預和各種有行政背景壟斷的出現(xiàn),市場缺乏足夠的競爭性。其四是有序??陀^上看,過去的中國市場經濟運行中存在各種權利的干預,缺乏相應的“游戲規(guī)則”。而有序的市場就是體系建立在規(guī)則、法制的基礎上。最后是市場體系。從上世紀80年代開始,對市場的理解往往局限在商品市場,資本市場不對所有主體開放。目前中國經濟新常態(tài)中所有經濟活動,真正圍繞市場經濟進行真刀真槍的改革迫在眉睫。