□陳錫平
(河南省汝州市人民檢察院 河南 平頂山 467500)
檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定問(wèn)題研究
□陳錫平
(河南省汝州市人民檢察院 河南 平頂山 467500)
在一些犯罪案件尤其是經(jīng)濟(jì)類案件中,司法鑒定手段運(yùn)用的比較多。文章主要簡(jiǎn)述了司法會(huì)計(jì)鑒定的相關(guān)概念、特征,深入分析了司法會(huì)計(jì)鑒定在犯罪案件中存在的問(wèn)題,以及提出了相對(duì)應(yīng)的完善措施。
司法會(huì)計(jì)鑒定;檢察機(jī)關(guān);司法會(huì)計(jì)
司法會(huì)計(jì)鑒定是檢察機(jī)關(guān)部門的一項(xiàng)重要職能,尤其是對(duì)社會(huì)一些經(jīng)濟(jì)案件處理過(guò)程中經(jīng)常會(huì)涉及到對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行審查和鑒定。
司法會(huì)計(jì)鑒定是指司法機(jī)關(guān)在處理一些疑難案件,在無(wú)法查明案情的情況下,往往會(huì)在專業(yè)的會(huì)計(jì)鑒定人員中進(jìn)行聘用,他們會(huì)對(duì)疑難案件進(jìn)行詳細(xì)和科學(xué)的鑒定和判別,尤其是一些相關(guān)的財(cái)務(wù)類的經(jīng)濟(jì)案件。
1.2.1 合法性。這一特征主要是針對(duì)鑒定的主體,他們要保持合法性要求。首先,程序必需合法,即該司法會(huì)計(jì)鑒定的程序,必須遵循司法程序和有關(guān)法律的規(guī)定。此外,主體必須合法,即鑒定案件的司法會(huì)計(jì)必須確保與涉案人員沒(méi)有任何關(guān)系,只能通過(guò)司法機(jī)關(guān)等公正機(jī)關(guān)進(jìn)行公開透明的聘用,這樣才能保證案件鑒定的真實(shí)性。
1.2.2 特定性。這一特征主要針對(duì)的是鑒定的客體。也就是說(shuō)司法會(huì)計(jì)鑒定的內(nèi)容有限,只能鑒定專業(yè)之內(nèi)的相關(guān)案件,比如,有關(guān)經(jīng)濟(jì)案件,腐敗犯罪,集團(tuán)或公司財(cái)務(wù)方面的相關(guān)犯罪案件。
1.2.3 專門性。這一特征主要針對(duì)的是鑒定的方法。司法會(huì)計(jì)鑒定不像其他鑒定一樣隨意,它代表著權(quán)威和公平正義,不容有誤。具體案件具體分析,選擇科學(xué)有效的鑒定方法。
1.2.4 客觀性。這一特征主要針對(duì)的是鑒定的結(jié)論。鑒定的結(jié)果只有在非常客觀的前提下,才能為公正合理地處理各種犯罪活動(dòng)提供保障。要想保證鑒定結(jié)果的客觀性,就要運(yùn)用專業(yè)知識(shí)、技術(shù)設(shè)備、科學(xué)手段對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行專業(yè)角度的判別。
司法會(huì)計(jì)鑒定在偵破案件中的作用日益突出,鑒定技術(shù)也得到很大的進(jìn)步。然而,不能忽視的是,司法會(huì)計(jì)在鑒定中也存在很多問(wèn)題,嚴(yán)重阻礙了案件破解的進(jìn)程,應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。
主要表現(xiàn)在立法滯后上,在案件鑒定過(guò)程中,有關(guān)案件的鑒定類別、涉及到的專業(yè)性問(wèn)題、人員的指派和任用等方面沒(méi)有統(tǒng)一、明確的法律規(guī)定。這樣很容易造成鑒定的不專業(yè)、隨意敷衍、無(wú)章可循的情況,在一定程度上司法會(huì)計(jì)也很難順利開展工作。
由于國(guó)家關(guān)于司法會(huì)計(jì)鑒定的法制不完善,導(dǎo)致了有些檢察機(jī)關(guān)所謂的鑒定結(jié)果不具備真實(shí)、科學(xué)、權(quán)威性。有的甚至隨意夸大或無(wú)視司法會(huì)計(jì)鑒定的作用。
檢察機(jī)關(guān)對(duì)于司法會(huì)計(jì)鑒定部門的設(shè)置也是近幾年剛剛起步。所以,在硬件比如設(shè)備、技術(shù),軟件面比如人才、理論等方面都不健全。主要表現(xiàn)在專業(yè)理論有待創(chuàng)新、資格認(rèn)定需要完善、技術(shù)設(shè)備亟待改進(jìn)?;鶎訖z察院由于沒(méi)有資金讓專業(yè)人才繼續(xù)學(xué)習(xí),因此專業(yè)知識(shí)止步不前更談不上創(chuàng)新。
犯罪分子的作案手段日益高科技,這就要求司法會(huì)計(jì)鑒定工作要更加專業(yè)化、制度化。針對(duì)上述問(wèn)題,可以從以下方面進(jìn)行改進(jìn):
檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定中還存在辦案人員自我認(rèn)識(shí)不足,缺乏客觀公正性等一些不規(guī)范現(xiàn)象。所以,要制定相關(guān)的法律章程,這樣可以有法可依,嚴(yán)格按照法律法規(guī)辦事,以防有些鑒定人員徇私枉法,可以使鑒定結(jié)論更加具有科學(xué)性,確保鑒定的質(zhì)量。
司法會(huì)計(jì)鑒定還沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的理論體系,所以欠缺系統(tǒng)的指導(dǎo),因此,要不斷地在實(shí)踐中尋找素材,從而形成理論,大力宣傳案例,提高對(duì)工作的認(rèn)識(shí)。此外,要有針對(duì)性地對(duì)辦案人員進(jìn)行鑒定方面的培訓(xùn),使其了解司法會(huì)計(jì)鑒定工作的內(nèi)容和法律要求,以提高他們的鑒定能力。
檢察機(jī)關(guān)要高度重視司法鑒定在辦案中的作用,在軟硬件方面加大扶持力度。在軟件方面,要引進(jìn)專業(yè)能力強(qiáng)、理論基礎(chǔ)過(guò)硬的人才,加強(qiáng)學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會(huì),力爭(zhēng)在相關(guān)理論上有所創(chuàng)新和突破。在硬件方面,引進(jìn)先進(jìn)的鑒定設(shè)備,淘汰落后的技術(shù)工具,同時(shí)需要提高鑒定技術(shù)。
1004-7026(2015)09-0106-01
D918.95;DF794.5
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2015.09.72
陳錫平(1988-),女,漢族,河南滎陽(yáng)人,大學(xué)文化,現(xiàn)供職于河南省汝州市人民檢察院,研究方向:司法會(huì)計(jì)。