司法會(huì)計(jì)
- 我國(guó)司法會(huì)計(jì)鑒定演進(jìn)與前沿趨勢(shì)研究
——基于知識(shí)圖譜的可視化分析
| 李 麗司法會(huì)計(jì)鑒定一詞，系我國(guó)法律學(xué)者1954年翻譯蘇聯(lián)教材《會(huì)計(jì)核算與司法會(huì)計(jì)鑒定》而得。21世紀(jì)以來(lái)，司法會(huì)計(jì)鑒定研究受到檢察機(jī)關(guān)專(zhuān)家、高校學(xué)者和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師們的高度重視，在各個(gè)分支領(lǐng)域的研究可謂百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，取得的成就也是碩果累累。一、司法會(huì)計(jì)鑒定近年來(lái)的研究進(jìn)程選用CNKI中的“期刊”數(shù)據(jù)庫(kù)，以司法會(huì)計(jì)鑒定為主題，對(duì)2012- 2022年間收錄的論文進(jìn)行檢索。檢索時(shí)間是2022年8月6日，共檢索到230篇相關(guān)文獻(xiàn)，其中核心期刊
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師 2022年12期2023-01-12
- 司法會(huì)計(jì)研究20年：文獻(xiàn)回顧、分析與展望
20年來(lái)我國(guó)司法會(huì)計(jì)研究的現(xiàn)狀及困境，采用文獻(xiàn)計(jì)量法，對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索出的司法會(huì)計(jì)相關(guān)高質(zhì)量論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，梳理其代表性成果。研究發(fā)現(xiàn)：司法鑒定管理體制調(diào)整，給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)不利影響；司法（法務(wù)）會(huì)計(jì)之爭(zhēng)，導(dǎo)致學(xué)術(shù)研究陷入困境；高水平研究成果較少，司法會(huì)計(jì)研究創(chuàng)新不足；學(xué)術(shù)氛圍瀕臨冷場(chǎng)，研究梯隊(duì)陷入“青黃不接”局面；國(guó)際化交流不夠開(kāi)闊，研究視閾陷入“固步自封”境地。提出如下解決對(duì)策：規(guī)范司法鑒定管理，引領(lǐng)司法會(huì)計(jì)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；求同存異不爭(zhēng)論，促進(jìn)司
會(huì)計(jì)之友 2022年24期2022-12-22
- 基于會(huì)計(jì)事實(shí)的司法會(huì)計(jì)鑒定研究
定人員就會(huì)對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定的鑒定程序、鑒定方法、鑒定內(nèi)容不能做到完全了解。尤其是針對(duì)會(huì)計(jì)人員核算處理行為生成的會(huì)計(jì)事實(shí)的情況，就會(huì)更易從會(huì)計(jì)與審計(jì)專(zhuān)業(yè)方法、技術(shù)入手，忽略了法律訴訟需求，造成鑒定結(jié)果不符合訴訟要求，鑒定結(jié)論采信度下降的后果?，F(xiàn)在，在司法鑒定的基礎(chǔ)上開(kāi)展會(huì)計(jì)鑒識(shí)的研究，不僅有利于提高會(huì)計(jì)人員的司法鑒定水平，而且有利于提高會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)水平。為司法調(diào)查和審判提供線索和方向，提高司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論的法律效力。下面本文將從理論研究和實(shí)踐應(yīng)用兩方面討論如
科學(xué)與財(cái)富 2021年4期2021-03-08
- 淺談司法會(huì)計(jì)鑒定與審計(jì)的聯(lián)系與區(qū)別
院）一、引言司法會(huì)計(jì)鑒定工作對(duì)于相關(guān)的訴訟活動(dòng)具有不可替代的作用，在司法機(jī)關(guān)查辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件時(shí)，往往需要司法會(huì)計(jì)鑒定人員出具司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū)作為訴訟證據(jù)。審計(jì)人員在審計(jì)工作結(jié)束后需出具對(duì)被審計(jì)單位的審計(jì)報(bào)告，在一定程度上幫助財(cái)務(wù)報(bào)表信息使用者作出決策。但是人們往往把兩者混為一談，為了更好地區(qū)分司法會(huì)計(jì)鑒定和審計(jì)，本文將對(duì)兩者的聯(lián)系與區(qū)別進(jìn)行探討。二、司法會(huì)計(jì)鑒定與審計(jì)的聯(lián)系司法會(huì)計(jì)鑒定和審計(jì)聯(lián)系緊密，不管是在司法會(huì)計(jì)鑒定還是在審計(jì)工作中，檢查的對(duì)象、依據(jù)
品牌研究 2020年32期2020-12-19
- 司法會(huì)計(jì)鑒定視閾下客體對(duì)象及其標(biāo)準(zhǔn)體系探析
0000對(duì)于司法會(huì)計(jì)鑒定工作而言，之所以要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，其除了能夠?qū)ぷ鲀?nèi)容進(jìn)行規(guī)范以外，還能夠更好發(fā)揮司法會(huì)計(jì)的鑒定職能，從而確保鑒定質(zhì)量，使鑒定效率更高，這有利于更好的開(kāi)展司法實(shí)踐服務(wù)。司法會(huì)計(jì)鑒定中的客體及對(duì)象和實(shí)際鑒定工作具有非常緊密的聯(lián)系，只有標(biāo)準(zhǔn)化分類(lèi)其鑒定客體及對(duì)象，才能實(shí)現(xiàn)司法會(huì)計(jì)鑒定工作的標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)而找出對(duì)應(yīng)的鑒定要素。在判斷鑒定對(duì)象時(shí)，需要對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定的對(duì)象及客體進(jìn)行明確以及標(biāo)準(zhǔn)化分類(lèi)，此外還要明確鑒定規(guī)范及要素，這樣便可得到正確的鑒定
法制博覽 2020年33期2020-12-01
- 司法會(huì)計(jì)鑒定在非法吸收公眾存款案中的應(yīng)用
和追查。利用司法會(huì)計(jì)輔助這類(lèi)案件辦理，對(duì)相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的分析和研究。司法會(huì)計(jì)的主要貢獻(xiàn)在于它可以通過(guò)研究案件中出現(xiàn)的會(huì)計(jì)資料，從中分析出非法吸收公眾存款案中存在的一些資金的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，并得出計(jì)量經(jīng)濟(jì)案件中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，這樣就能夠幫助辦案的機(jī)關(guān)提供相應(yīng)的會(huì)計(jì)證據(jù)。本文就司法會(huì)計(jì)在非法吸收公眾存款案中的應(yīng)用情況開(kāi)展一些淺略的分析研究。關(guān)鍵詞 司法會(huì)計(jì) 非法吸收公眾存款 風(fēng)險(xiǎn)控制作者簡(jiǎn)介：王珊，福建警察學(xué)院。中圖分類(lèi)號(hào)：D918.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：
法制與社會(huì) 2020年31期2020-11-20
- 司法會(huì)計(jì)鑒定在職務(wù)侵占案件中的運(yùn)用分析
出發(fā)，提出了司法會(huì)計(jì)鑒定在職務(wù)侵占案件中的運(yùn)用的原則、步驟和方法，并結(jié)合實(shí)務(wù)工作中具體案例，總結(jié)了司法會(huì)計(jì)鑒定在職務(wù)侵占案件處理的主要作用?！娟P(guān)鍵詞】司法會(huì)計(jì);職務(wù)侵占;鑒定職務(wù)侵占犯罪是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域常見(jiàn)且高發(fā)的犯罪，現(xiàn)已成為我國(guó)的一個(gè)突出社會(huì)問(wèn)題。在應(yīng)對(duì)職務(wù)侵占犯罪案件中，我國(guó)的司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)不斷發(fā)展完善，它在職務(wù)侵占案的偵查和鑒證過(guò)程中的作用越來(lái)越明顯。眾多司法實(shí)踐表明，司法會(huì)計(jì)鑒定是應(yīng)對(duì)職務(wù)侵占犯罪中隱蔽性、復(fù)雜性問(wèn)題最為有力的武器之一。例如，通過(guò)司法
審計(jì)與理財(cái) 2020年12期2020-07-07
- 論司法會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德
時(shí)往往會(huì)委托司法會(huì)計(jì)人員對(duì)涉案會(huì)計(jì)資料進(jìn)行查證和鑒定，司法會(huì)計(jì)是保證這一司法實(shí)踐公平公正的其中一道防線，但在司法實(shí)踐中依然存在部分司法會(huì)計(jì)人員意志不堅(jiān)定，弄虛作假，以權(quán)謀私的違法案例。因此，對(duì)于司法會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德的關(guān)注和探討應(yīng)該增加。二、司法會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德的內(nèi)涵職業(yè)道德往往指的是該從業(yè)人員應(yīng)該遵循的基本的行為規(guī)范和準(zhǔn)則，司法會(huì)計(jì)人員在這之中應(yīng)該遵守的是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、道德準(zhǔn)則和司法準(zhǔn)則。司法會(huì)計(jì)不僅有機(jī)會(huì)接觸到涉案人員的商業(yè)機(jī)密，其鑒定結(jié)果也直接影響著案件的
今日財(cái)富 2020年17期2020-06-21
- 司法會(huì)計(jì)主體研究
[提要] 司法會(huì)計(jì)主體，關(guān)系到司法會(huì)計(jì)理論體系的完整，也是完善我國(guó)司法鑒定制度、培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)司法會(huì)計(jì)人才、提高鑒定結(jié)論采信率的需要。司法會(huì)計(jì)主體由組織主體、受理主體和執(zhí)行主體構(gòu)成。對(duì)于司法會(huì)計(jì)雙重性主體、獨(dú)立性不足等問(wèn)題，應(yīng)明確司法會(huì)計(jì)主體是司法會(huì)計(jì)鑒定人，并細(xì)化司法會(huì)計(jì)主體準(zhǔn)入條件。關(guān)鍵詞：司法會(huì)計(jì);司法會(huì)計(jì)鑒定;鑒定人本文為中央司法警官學(xué)院院級(jí)科研項(xiàng)目：“我國(guó)司法會(huì)計(jì)的研究不足及對(duì)策”研究成果（項(xiàng)目編號(hào)：XYY201403）;項(xiàng)目組成員：壽莉、齊金勃、董宇
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2020年4期2020-03-18
- 基于會(huì)計(jì)事實(shí)的司法會(huì)計(jì)鑒定研究
定人員就會(huì)對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定的鑒定程序、鑒定方法、鑒定內(nèi)容不能做到完全了解。尤其是針對(duì)會(huì)計(jì)人員核算處理行為生成的會(huì)計(jì)事實(shí)的情況，就會(huì)更易從會(huì)計(jì)與審計(jì)專(zhuān)業(yè)方法、技術(shù)入手，忽略了法律訴訟需求，造成鑒定結(jié)果不符合訴訟要求，鑒定結(jié)論采信度下降的后果?，F(xiàn)在，在司法鑒定的基礎(chǔ)上開(kāi)展會(huì)計(jì)鑒識(shí)的研究，不僅有利于提高會(huì)計(jì)人員的司法鑒定水平，而且有利于提高會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)水平。為司法調(diào)查和審判提供線索和方向，提高司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論的法律效力。下面本文將從理論研究和實(shí)踐應(yīng)用兩方面討論如
科學(xué)與財(cái)富 2020年34期2020-03-11
- 司法會(huì)計(jì)活動(dòng)在監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查職務(wù)犯罪中的運(yùn)用
。因此，需要司法會(huì)計(jì)活動(dòng)參與到職務(wù)犯罪調(diào)查中來(lái)。一、監(jiān)察機(jī)關(guān)與職務(wù)犯罪根據(jù)《監(jiān)察法》第十一條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，監(jiān)察委員會(huì)要依法履行對(duì)涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費(fèi)國(guó)家資財(cái)?shù)嚷殑?wù)違法和職務(wù)犯罪進(jìn)行調(diào)查的職責(zé)。而且，在《國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)管轄規(guī)定(試行)》中，明確了原來(lái)由檢察機(jī)關(guān)管轄、檢察院反貪局偵察的六大類(lèi)88個(gè)罪名，現(xiàn)由監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄并立案調(diào)查。其中，六大類(lèi)犯罪包括貪污賄賂犯罪案件、濫用職權(quán)犯罪案件、玩忽職守犯罪案件、徇
法制博覽 2019年18期2019-12-15
- 司法會(huì)計(jì)課程現(xiàn)狀及改革策略研究
李永芝引言：司法會(huì)計(jì)屬于會(huì)計(jì)學(xué)和法律學(xué)的重要組成部分，主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪案件中涉及的財(cái)務(wù)資料及數(shù)量進(jìn)行審查和和盤(pán)點(diǎn)，屬于一門(mén)應(yīng)用型學(xué)科，運(yùn)用法律知識(shí)和會(huì)計(jì)知識(shí)相結(jié)合解決實(shí)踐中遇到的各種問(wèn)題。目前我國(guó)高校司法會(huì)計(jì)課程現(xiàn)狀依然存在專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才資源匱乏、學(xué)生認(rèn)識(shí)不到位 缺乏學(xué)習(xí)積極性、專(zhuān)業(yè)技術(shù)交流渠道狹窄、司法會(huì)計(jì)課程設(shè)置不合理等問(wèn)題亟待解決，現(xiàn)針對(duì)這些問(wèn)題提出解決策略，從而優(yōu)化司法會(huì)計(jì)課程。一、司法會(huì)計(jì)課程現(xiàn)狀分析與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)司法會(huì)計(jì)教學(xué)相對(duì)來(lái)說(shuō)起步
營(yíng)銷(xiāo)界 2019年19期2019-12-09
- 我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展回顧、應(yīng)用實(shí)踐及未來(lái)展望研究
計(jì)服務(wù)以及“司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)”在訴訟案件審理中的應(yīng)用實(shí)踐等方面進(jìn)行了探討，并深入剖析了法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)得以出現(xiàn)與發(fā)展的法律環(huán)境因素，最后對(duì)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了展望。文章認(rèn)為我國(guó)要充分借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外訴訟制度的有益經(jīng)驗(yàn)與先進(jìn)理念，以助力我國(guó)的法治建設(shè)?！娟P(guān)鍵詞】? 法務(wù)會(huì)計(jì);回顧;展望;司法會(huì)計(jì);有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人【中圖分類(lèi)號(hào)】? F233;D918.95? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? A? 【文章編號(hào)】? 1002-5812（2019）19-0004-04一、我國(guó)法務(wù)
商業(yè)會(huì)計(jì) 2019年19期2019-11-22
- 論檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定工作的規(guī)范路徑
進(jìn)步，為我國(guó)司法會(huì)計(jì)鑒定工作注入了新的內(nèi)涵，不僅要求檢查機(jī)關(guān)相關(guān)工作人員強(qiáng)化自身的素質(zhì)，規(guī)范業(yè)務(wù)能力，同時(shí)還應(yīng)該提升司法會(huì)計(jì)鑒定工作的效率，規(guī)范行業(yè)準(zhǔn)入制度的同時(shí)，強(qiáng)化先關(guān)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，完善檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定工作的基本內(nèi)涵，從而為構(gòu)建和諧社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本文主要研究檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定工作的規(guī)范路徑。關(guān)鍵詞：檢查機(jī)關(guān);司法會(huì)計(jì);鑒定工作;規(guī)范路徑前言：就目前來(lái)講，我國(guó)具有二百多個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)，每年處理的案件多四千余件。但是隨著時(shí)代的發(fā)展，案件的類(lèi)型不斷拓
科學(xué)導(dǎo)報(bào)·學(xué)術(shù) 2019年2期2019-10-21
- 我國(guó)司法會(huì)計(jì)鑒定質(zhì)量分析研究
【摘 要】 司法會(huì)計(jì)鑒定質(zhì)量事關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定的公信力和訴訟質(zhì)量。提高司法會(huì)計(jì)鑒定質(zhì)量是司法會(huì)計(jì)鑒定人必須始終面對(duì)和研究的一項(xiàng)重要課題。司法會(huì)計(jì)鑒定主要存在直接認(rèn)定犯罪嫌疑人、對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行法律定性等三十五類(lèi)質(zhì)量問(wèn)題，其主要原因是缺乏全國(guó)統(tǒng)一的司法會(huì)計(jì)鑒定標(biāo)準(zhǔn)、鑒定人出庭率低、培訓(xùn)不足、資格年審過(guò)于寬松等。鑒于此，提出加快推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一的司法會(huì)計(jì)專(zhuān)用鑒定標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、轉(zhuǎn)變培訓(xùn)模式、提高鑒定人出庭率、加強(qiáng)鑒定資格實(shí)質(zhì)性年審、建立信息反饋制度等建議?！娟P(guān)鍵詞】 司法會(huì)
會(huì)計(jì)之友 2019年5期2019-03-25
- 司法會(huì)計(jì)在非法集資案中應(yīng)用的調(diào)查研究
【摘 要】 司法會(huì)計(jì)在偵辦非法集資案中地位重要，但實(shí)務(wù)操作中還存在諸多難題。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，這些難題主要集中在涉案會(huì)計(jì)資料處置、專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告功效、跨部門(mén)配合三個(gè)方面。其中，導(dǎo)致涉案會(huì)計(jì)資料處置困難的原因主要是經(jīng)偵民警自身專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)欠缺以及實(shí)務(wù)中各種偶發(fā)因素的疊加;導(dǎo)致專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告功效存疑的原因主要是報(bào)告擬制人法律素養(yǎng)不夠、涉案檢材不過(guò)關(guān)以及對(duì)報(bào)告實(shí)用價(jià)值認(rèn)識(shí)不充分;導(dǎo)致跨部門(mén)配合存在障礙的原因主要是頂層設(shè)計(jì)不到位、不同地區(qū)重視程度各異、相互間了解認(rèn)知不夠。破解上述
會(huì)計(jì)之友 2019年5期2019-03-25
- 我國(guó)司法會(huì)計(jì)學(xué)研究概述
院會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)司法會(huì)計(jì)最初是僅指司法機(jī)關(guān)的會(huì)計(jì)核算等工作，而不是現(xiàn)代意義上的司法會(huì)計(jì)鑒定。而司法會(huì)計(jì)的現(xiàn)代定義則是：主要以訴訟中司法會(huì)計(jì)鑒定人根據(jù)相關(guān)主體的指派或聘請(qǐng)，運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)和證據(jù)學(xué)等知識(shí)對(duì)案件涉及的會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷，并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。1 司法會(huì)計(jì)含義的演變?cè)?span id="syggg00" class="hl">司法會(huì)計(jì)學(xué)的現(xiàn)有研究成果中，對(duì)于“司法會(huì)計(jì)”詞義發(fā)展變化的研究少有涉及，即使提到的也多是一筆帶過(guò)，缺少相對(duì)全面、細(xì)致的梳理。因此，本文將以“司法會(huì)計(jì)”這一詞匯的出現(xiàn)及其最原始的含義
新商務(wù)周刊 2018年21期2018-12-07
- 司法會(huì)計(jì)鑒定質(zhì)量探討
革，這使得對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定的質(zhì)量要求變得更加嚴(yán)格。本文對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定工作在鑒定程序、鑒定范圍和鑒定實(shí)操環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的問(wèn)題作出分析，并建議司法會(huì)計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全各項(xiàng)控制管理制度，鑒定人應(yīng)加強(qiáng)對(duì)犯罪構(gòu)成要件的研究，鑒定實(shí)操應(yīng)關(guān)注鑒定的目的性、邏輯性、完成度、正確性和展示效果五個(gè)方面。關(guān)鍵詞：司法會(huì)計(jì)；鑒定；程序通則隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步以及我國(guó)依法治國(guó)方略的推進(jìn)，作為刑事訴訟法規(guī)定的八種證據(jù)之一，鑒定意見(jiàn)特別是司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)已經(jīng)被越來(lái)越多的辦案機(jī)關(guān)運(yùn)用
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2018年20期2018-08-22
- 試論我國(guó)司法會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀與發(fā)展
羅志蘭司法會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)新型的取證和鑒別方式，其不僅可以對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序起到維護(hù)作用，同時(shí)還能降低經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)象出現(xiàn)，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)和諧發(fā)展。把司法會(huì)計(jì)運(yùn)用到真實(shí)中，將會(huì)給司法部門(mén)各項(xiàng)工作的開(kāi)展起到積極效果，同時(shí)給司法部門(mén)未來(lái)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。對(duì)此，做好司法會(huì)計(jì)現(xiàn)狀以及發(fā)展的探究工作，可以有效提升我國(guó)司法工作效率和水平。下面，本文將進(jìn)一步對(duì)我國(guó)司法會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀與發(fā)展進(jìn)行闡述和分析。一、司法會(huì)計(jì)的基本概述（一）司法會(huì)計(jì)含義所謂的司法會(huì)計(jì)一般指法庭以及法律中涉及的
- 司法會(huì)計(jì)鑒定風(fēng)險(xiǎn)及其防范
要】在進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定時(shí)，相關(guān)工作人員必須遵循實(shí)事求是的原則，從專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)研究證據(jù)，以便更好彌補(bǔ)司法人員專(zhuān)業(yè)理論不足的情況。而且，司法會(huì)計(jì)鑒定還是司法鑒定中非常重要的組成部分，其受到鑒定技術(shù)、鑒定方法的約束。因此，想要進(jìn)一步提高司法會(huì)計(jì)鑒定的質(zhì)量，就必須全面防范司法會(huì)計(jì)鑒定中存在的問(wèn)題?！娟P(guān)鍵詞】司法會(huì)計(jì)；鑒定；風(fēng)險(xiǎn)；防范；分析；研究；限制伴隨國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)犯罪事件層出不窮，且犯罪類(lèi)型多樣化、手段極為隱蔽。正是在這樣一種時(shí)代背景下，當(dāng)審理
中國(guó)經(jīng)貿(mào) 2018年5期2018-04-07
- 司法會(huì)計(jì)鑒定人出庭作證的制度探討
】本文通過(guò)對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定人的理論研究，剖析了鑒定人出庭作證率低的原因，并根據(jù)當(dāng)前我國(guó)法律界的狀況，從改革我國(guó)現(xiàn)行的司法鑒定體制、鑒定人不出庭的例外情況及制裁措施、出庭的啟動(dòng)程序和通知制度及為鑒定人切實(shí)解決經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和安全保障等方面出發(fā)，提出了完善鑒定人出庭制度的對(duì)策，希望能對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定人出庭作證制度的完善有所幫助。【關(guān)鍵詞】司法會(huì)計(jì) 司法會(huì)計(jì)鑒定人 證人制度在現(xiàn)代訴訟中，證人出庭作證是滿(mǎn)足實(shí)體公正和程序公正的雙重要求。在我國(guó)，證人出庭作證制度的完善關(guān)系到我
商情 2018年6期2018-03-28
- 我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展中存在問(wèn)題及對(duì)策分析
本文針對(duì)我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展領(lǐng)域的現(xiàn)狀，提出了當(dāng)前存在的一些急需解決的問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題展開(kāi)了分析和對(duì)策研究，以促進(jìn)我國(guó)司法會(huì)計(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。[關(guān)鍵詞]司法會(huì)計(jì) 司法鑒定 人才培養(yǎng)隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中也起著日益重要的作用，涉嫌財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)案件也隨之增加。而相應(yīng)出現(xiàn)的司法會(huì)計(jì)，則是我國(guó)司法機(jī)關(guān)解決如職務(wù)侵占等經(jīng)濟(jì)案件的一個(gè)重要技術(shù)和有效手段，保障了我國(guó)人民群眾的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)安全，更保護(hù)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。一、我國(guó)司法會(huì)計(jì)的
商情 2018年7期2018-03-28
- 巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案的查證與犯罪數(shù)額的計(jì)算
部門(mén)轉(zhuǎn)隸前，司法會(huì)計(jì)協(xié)助偵查成為一項(xiàng)重要工作，很大程度上解決了偵查環(huán)節(jié)的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)問(wèn)題。應(yīng)對(duì)監(jiān)察體制改革，司法會(huì)計(jì)應(yīng)將工作的重點(diǎn)由原反貪反瀆部門(mén)的自偵案件轉(zhuǎn)移至公訴、偵監(jiān)等業(yè)務(wù)部門(mén)的案件，借鑒原來(lái)的有益做法，在公訴和批捕階段開(kāi)展對(duì)此類(lèi)案件的技術(shù)協(xié)助工作。關(guān)鍵詞：巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明 查證 計(jì)算 司法會(huì)計(jì) 技術(shù)協(xié)助一、受案背景200X年至201X年，犯罪嫌疑人XX利用其擔(dān)任多個(gè)省份領(lǐng)導(dǎo)干部等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升等方面提供幫助，收受
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2018年7期2018-03-05
- 司法會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中的法律完善研究*
0044一、司法會(huì)計(jì)檢查與司法會(huì)計(jì)鑒定的區(qū)別司法會(huì)計(jì)檢查是司法機(jī)關(guān)為了查明案情，對(duì)案件涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料及相關(guān)財(cái)物進(jìn)行專(zhuān)門(mén)檢查的一項(xiàng)司法會(huì)計(jì)活動(dòng)。司法會(huì)計(jì)鑒定側(cè)重于鑒定活動(dòng)，是司法機(jī)關(guān)指派具備司法會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)能力，對(duì)財(cái)務(wù)專(zhuān)門(mén)問(wèn)題進(jìn)行鑒定的訴訟行為，主要是實(shí)施為訴訟提供技術(shù)、對(duì)專(zhuān)門(mén)問(wèn)題進(jìn)行解釋等措施。實(shí)踐過(guò)程中，人們往往將司法會(huì)計(jì)檢查與司法會(huì)計(jì)鑒定相互混淆，二者的區(qū)別有：(一)司法會(huì)計(jì)檢查是檢查行為，它是司法檢查的一種，是司法機(jī)關(guān)在偵查、訴訟和審理涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)
法制博覽 2018年16期2018-01-22
- 我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究
民檢察院我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究文/何醫(yī)紅，原陽(yáng)縣人民檢察院市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，發(fā)展司法會(huì)計(jì)是維護(hù)國(guó)家法律尊嚴(yán)、保護(hù)國(guó)家利益、確保公民合法權(quán)益的重要舉措。本文以我國(guó)司法會(huì)計(jì)的發(fā)展為切入點(diǎn)，探究我國(guó)司法會(huì)計(jì)的發(fā)展問(wèn)題，并基于我國(guó)國(guó)情提出針對(duì)性的對(duì)策建議，研究結(jié)論如下：司法會(huì)計(jì)的運(yùn)行理念不科學(xué)、鑒定體系不規(guī)范、人員素質(zhì)參差不齊是我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題所在；因此，我國(guó)應(yīng)該加大司法會(huì)計(jì)工作宣傳來(lái)更新司法會(huì)計(jì)應(yīng)用理念，構(gòu)建司法會(huì)計(jì)鑒定體系來(lái)規(guī)范司法會(huì)
新商務(wù)周刊 2017年16期2017-12-24
- 關(guān)于我國(guó)司法會(huì)計(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀的調(diào)查
夢(mèng)竹[摘要]司法會(huì)計(jì)，是運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、法學(xué)和證據(jù)學(xué)等多種學(xué)科理論，對(duì)案件中涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行收集整理，進(jìn)而分析判斷后作出相應(yīng)結(jié)論的一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)性工作。從提供訴訟證據(jù)的角度出發(fā)，以揭示資金及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律為主要內(nèi)容的司法會(huì)計(jì)，在偵查、檢察和審判中日益顯現(xiàn)出重要的獨(dú)特作用，并在訴訟活動(dòng)中愈來(lái)愈多地運(yùn)用。本組通過(guò)采用調(diào)查問(wèn)卷和實(shí)際調(diào)查的方式，對(duì)武漢市洪山區(qū)部分法院進(jìn)行調(diào)查和分析，發(fā)現(xiàn)司法會(huì)計(jì)在實(shí)際運(yùn)行及建設(shè)還存在很大的發(fā)展空間。[關(guān)鍵詞]司法會(huì)計(jì)：?jiǎn)栴}：改進(jìn)在
商情 2012年48期2017-11-08
- 司法會(huì)計(jì)鑒定有關(guān)問(wèn)題探析
一環(huán)。尤其是司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)方面取得很大的發(fā)展進(jìn)度，在維護(hù)司法權(quán)威以及維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的作用。盡管如此，司法會(huì)計(jì)鑒定方面依然存在各種需要我們解決的問(wèn)題，本文就從司法會(huì)計(jì)鑒定的問(wèn)題以及對(duì)此的完善進(jìn)行分析討論?！娟P(guān)鍵詞】司法會(huì)計(jì)；鑒定；問(wèn)題及完善隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，個(gè)人之間，個(gè)人與組織之間以及各個(gè)組織之間的經(jīng)濟(jì)交往與日俱增，并且交易的內(nèi)容金額等也愈加的大額化，這也使得各個(gè)關(guān)系之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、財(cái)務(wù)關(guān)系變得錯(cuò)綜復(fù)雜，利益沖突同時(shí)也不斷地増加
中國(guó)經(jīng)貿(mào) 2017年17期2017-10-13
- 淺談司法會(huì)計(jì)與反貪偵查
貪污、犯罪，司法會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)新興的司法活動(dòng)，其在檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪案件立案?jìng)刹?、起訴中起到了重要作用。本文從司法會(huì)計(jì)定義與特征出發(fā)，結(jié)合到檢察機(jī)關(guān)反貪偵查工作的實(shí)際需求，對(duì)司法會(huì)計(jì)在反貪偵查中的應(yīng)用進(jìn)行探究。關(guān)鍵詞：司法會(huì)計(jì)；定義與特征；反貪偵查；應(yīng)用新的刑事訴訟法施行以來(lái)，檢察機(jī)關(guān)的反貪偵查工作面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。如何擺脫以往的“口供證據(jù)”至上的格局，探索出更加確實(shí)、充分證據(jù)鏈條，開(kāi)創(chuàng)反貪偵查的新格局是當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)面臨的一項(xiàng)重要課題。職務(wù)貪污、賄賂犯罪
職工法律天地·下半月 2017年10期2017-09-23
- 淺談司法會(huì)計(jì)與反貪偵查
冷水江）淺談司法會(huì)計(jì)與反貪偵查彭瑾瑜1袁 婷2（1.412000 湖南省株洲縣人民檢察院 湖南 株洲2.417500 湖南省冷水江市人民檢察院 湖南 冷水江）檢察機(jī)關(guān)的重要職權(quán)之一查處職務(wù)貪污、犯罪，司法會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)新興的司法活動(dòng)，其在檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪案件立案?jìng)刹?、起訴中起到了重要作用。本文從司法會(huì)計(jì)定義與特征出發(fā)，結(jié)合到檢察機(jī)關(guān)反貪偵查工作的實(shí)際需求，對(duì)司法會(huì)計(jì)在反貪偵查中的應(yīng)用進(jìn)行探究。司法會(huì)計(jì)；定義與特征；反貪偵查；應(yīng)用新的刑事訴訟法施行以來(lái)，檢察
職工法律天地 2017年20期2017-09-21
- 司法會(huì)計(jì)科研方法研究
71000)司法會(huì)計(jì)科研方法研究齊金勃 壽 莉(中央司法警官學(xué)院 信息管理系，河北 保定 071000)司法會(huì)計(jì)的科研方法既是司法會(huì)計(jì)理論的重要組成部分，也是促進(jìn)其理論發(fā)展的重要技術(shù)手段。隨著我國(guó)司法會(huì)計(jì)研究的逐步深入，研究者間“之爭(zhēng)”、“對(duì)峙”矛盾日趨突出，研究瓶頸難以突破，制約著司法會(huì)計(jì)發(fā)展。以科研方法論為基礎(chǔ)，結(jié)合司法會(huì)計(jì)的學(xué)科特點(diǎn)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，我國(guó)司法會(huì)計(jì)研究存在科研主體知識(shí)結(jié)構(gòu)與研究需求不協(xié)調(diào)、科研客體不明確、特色研究方法及科研成果檢驗(yàn)缺乏等問(wèn)
- 淺談司法會(huì)計(jì)鑒定中常用的審計(jì)技術(shù)方法
展。關(guān)鍵詞：司法會(huì)計(jì)；鑒定；審計(jì)技術(shù)方法司法會(huì)計(jì)鑒定與一般審計(jì)，他們的社會(huì)活動(dòng)的屬性不同，范圍不同，目的不同，法律依據(jù)也不同，因而所采取的審計(jì)方法也不盡相同。司法會(huì)計(jì)鑒定是指訴訟機(jī)關(guān)為了查明案情，依法指派或聘請(qǐng)具有司法會(huì)計(jì)專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員，依據(jù)司法會(huì)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)檢驗(yàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，對(duì)案件中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行技術(shù)鑒定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)，是訴訟機(jī)關(guān)依法采取的一種訴訟措施。而審計(jì)是指審計(jì)機(jī)構(gòu)根據(jù)需要或接受委托，指派專(zhuān)業(yè)人員依據(jù)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)審查被審單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料
職工法律天地·下半月 2016年5期2017-05-31
- 淺談司法會(huì)計(jì)鑒定中常用的審計(jì)技術(shù)方法
展。關(guān)鍵詞：司法會(huì)計(jì)；鑒定；審計(jì)技術(shù)方法司法會(huì)計(jì)鑒定與一般審計(jì)，他們的社會(huì)活動(dòng)的屬性不同，范圍不同，目的不同，法律依據(jù)也不同，因而所采取的審計(jì)方法也不盡相同。司法會(huì)計(jì)鑒定是指訴訟機(jī)關(guān)為了查明案情，依法指派或聘請(qǐng)具有司法會(huì)計(jì)專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員，依據(jù)司法會(huì)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)檢驗(yàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，對(duì)案件中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行技術(shù)鑒定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)，是訴訟機(jī)關(guān)依法采取的一種訴訟措施。而審計(jì)是指審計(jì)機(jī)構(gòu)根據(jù)需要或接受委托，指派專(zhuān)業(yè)人員依據(jù)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)審查被審單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料
職工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31
- 論檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定工作的規(guī)范路徑
成論檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定工作的規(guī)范路徑章祝明，章成從司法會(huì)計(jì)鑒定的程序、司法會(huì)計(jì)鑒定涉及的有關(guān)文書(shū)及司法會(huì)計(jì)鑒定人的出庭作證等方面，討論了司法會(huì)計(jì)鑒定工作的規(guī)范問(wèn)題。為進(jìn)一步提高司法會(huì)計(jì)鑒定的規(guī)范化、科學(xué)化水平提出了建議。司法會(huì)計(jì)鑒定；鑒定程序；鑒定文書(shū)在我國(guó)最近30年的司法訴訟實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作在訴訟中的地位和作用日益突出。司法會(huì)計(jì)已經(jīng)成為檢察機(jī)關(guān)獨(dú)具特色的技術(shù)門(mén)類(lèi)。目前，全國(guó)264個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置有司法會(huì)計(jì)，每年檢案4 000余件［1］。隨
- 簡(jiǎn)述司法會(huì)計(jì)鑒定的發(fā)展演進(jìn)
6100簡(jiǎn)述司法會(huì)計(jì)鑒定的發(fā)展演進(jìn)韋美歡廣西來(lái)賓桂中農(nóng)村合作銀行，廣西 來(lái)賓 546100隨著改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的過(guò)程中一些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的刑事以及行政案件也隨之增多，而司法會(huì)計(jì)鑒定的出現(xiàn)有效解決這些問(wèn)題。但我國(guó)學(xué)術(shù)界在司法會(huì)計(jì)鑒定方面有著不同的見(jiàn)解，由于目前許多會(huì)計(jì)事實(shí)都需要進(jìn)行證實(shí)，所以社會(huì)中急需一些不僅精通法律知識(shí)，又能熟練掌握會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的人才。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)司法會(huì)計(jì)鑒定的起源和發(fā)展以及相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了研究和調(diào)查，并得出我國(guó)的司法會(huì)計(jì)鑒定在
法制博覽 2017年29期2017-01-27
- 司法會(huì)計(jì)在檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)初核中的應(yīng)用初探
73400?司法會(huì)計(jì)在檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)初核中的應(yīng)用初探李建軍 劉 巖河南省唐河縣人民檢察院，河南 唐河 473400近幾年隨著檢察機(jī)關(guān)查辦經(jīng)濟(jì)類(lèi)職務(wù)犯罪的力度也不斷加大，司法會(huì)計(jì)工作在案件查辦中的應(yīng)用也越來(lái)越多，舉報(bào)初核是檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)中心的一項(xiàng)重要職能，舉報(bào)中心在對(duì)舉報(bào)線索審查，以及對(duì)舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查中都離不開(kāi)司法會(huì)計(jì)工作，通過(guò)發(fā)揮司法會(huì)計(jì)工作的作用來(lái)確定初核的方向和初核的內(nèi)容，從而有效的保證初核工作的順利進(jìn)行。本文對(duì)司法實(shí)踐中司法會(huì)計(jì)工作的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了分析
法制博覽 2017年21期2017-01-27
- 司法會(huì)計(jì)視角下反腐隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)化建設(shè)
王升梅司法會(huì)計(jì)視角下反腐隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)化建設(shè)王升梅就目前我國(guó)的司法體制而言，司法反腐必須要以依法治國(guó)理念為基礎(chǔ)，而且在司法反腐的過(guò)程中，也必須對(duì)司法會(huì)計(jì)視角下開(kāi)展的反腐工作予以充分的重視，同時(shí)，對(duì)于反腐隊(duì)伍建設(shè)的力度必須進(jìn)一步加強(qiáng)。本文主要是站在司法會(huì)計(jì)的角度，對(duì)目前的反腐現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的分析和探討，并以此為基礎(chǔ)提出了建設(shè)專(zhuān)業(yè)的反腐隊(duì)伍的措施和建議。司法會(huì)計(jì)；反腐隊(duì)伍；專(zhuān)業(yè)化建設(shè)引言我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的過(guò)程中，越來(lái)越多的社會(huì)問(wèn)題所產(chǎn)生的弊端逐漸的暴露出來(lái)，
- 司法會(huì)計(jì)鑒定在我國(guó)應(yīng)用現(xiàn)狀的實(shí)證考察*
——基于中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)2014年的期間樣本分析
周 晨?司法會(huì)計(jì)鑒定在我國(guó)應(yīng)用現(xiàn)狀的實(shí)證考察* ——基于中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)2014年的期間樣本分析山東政法學(xué)院商學(xué)院韓飛周晨摘要：司法會(huì)計(jì)鑒定作為訴訟調(diào)查的重要手段，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛案件審理中發(fā)揮了不可替代的作用。司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)也作為法定證據(jù)被廣泛采信。本文以中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的2014年涉及司法會(huì)計(jì)鑒定的946例裁判文書(shū)為研究樣本，通過(guò)對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定在我國(guó)案件審判中的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行綜合與分項(xiàng)實(shí)證考察，發(fā)現(xiàn)其在司法實(shí)踐中仍然存在一些問(wèn)題，司法會(huì)計(jì)鑒
財(cái)會(huì)通訊 2016年10期2016-07-27
- 司法會(huì)計(jì)鑒定的風(fēng)險(xiǎn)及其控制措施
潘 紅司法會(huì)計(jì)鑒定的風(fēng)險(xiǎn)及其控制措施潘 紅隨著我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)案件的日益增多，各司法機(jī)關(guān)在接受這些案件時(shí)，也同樣會(huì)涉及到很多會(huì)計(jì)問(wèn)題。但是，司法會(huì)計(jì)的鑒定和傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的鑒定有著很大不同。所以，各司法會(huì)計(jì)人員在做各種鑒定時(shí)，更要充分體現(xiàn)出司法會(huì)計(jì)鑒定的特征，然后對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加以控制，才能更好的防止錯(cuò)誤的出現(xiàn)。司法會(huì)計(jì)的鑒定有責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)和訴訟風(fēng)險(xiǎn)兩大方面的內(nèi)容。可是，司法會(huì)計(jì)的鑒定風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的各種原因是大不一樣的，并且，這些風(fēng)險(xiǎn)既有主觀原因，也有客觀原因。針對(duì)這些不同因素，提
- 淺談我國(guó)司法會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀與發(fā)展
芬?淺談我國(guó)司法會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀與發(fā)展郭傳芬本文簡(jiǎn)單回顧了我國(guó)司法會(huì)計(jì)的起源與發(fā)展，探討了我國(guó)司法會(huì)計(jì)理論研究及司法會(huì)計(jì)發(fā)展過(guò)程中幾種典型的“司法會(huì)計(jì)觀”，總結(jié)歸納了我國(guó)司法會(huì)計(jì)目前存在的問(wèn)題，并對(duì)今后司法會(huì)計(jì)的發(fā)展提出了有益的建議。司法會(huì)計(jì)；司法會(huì)計(jì)檢查；司法會(huì)計(jì)鑒定一、司法會(huì)計(jì)的起源與發(fā)展與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)司法會(huì)計(jì)起步較晚。據(jù)現(xiàn)有資料記載，司法會(huì)計(jì)活動(dòng)及司法會(huì)計(jì)學(xué)在我國(guó)出現(xiàn)還屬當(dāng)代的事情。80年代后期，一些法院在審理涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的民事、經(jīng)濟(jì)、行政案
商 2016年17期2016-06-06
- 淺議檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定的主要職責(zé)
淺議檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定的主要職責(zé)李 麗（453600河南省輝縣市人民檢察院河南 輝縣）經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展在推動(dòng)我國(guó)綜合國(guó)力增強(qiáng)的同時(shí)，也為經(jīng)濟(jì)性犯罪的產(chǎn)生創(chuàng)造了可能。隨著貪污賄賂、瀆職侵權(quán)等經(jīng)濟(jì)性犯罪行為的發(fā)生，檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定工作的開(kāi)展具有非常重要的作用。不僅能夠?qū)@類(lèi)犯罪行為的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行搜集和審查，還可以對(duì)這類(lèi)案件進(jìn)行鑒定，為經(jīng)濟(jì)性犯罪案件的偵破和查處提供重要的幫助。本文圍繞檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定工作的重要性展開(kāi)分析，進(jìn)而對(duì)其優(yōu)化開(kāi)展的有效途徑進(jìn)行探
職工法律天地 2016年20期2016-01-31
- 淺談我國(guó)司法會(huì)計(jì)領(lǐng)域存在的問(wèn)題及對(duì)策
嘯林淺談我國(guó)司法會(huì)計(jì)領(lǐng)域存在的問(wèn)題及對(duì)策何醫(yī)紅 張嘯林隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也變得愈加的活躍和復(fù)雜，涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)案件數(shù)量日趨增加，這也給我國(guó)司法機(jī)關(guān)的工作帶來(lái)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。司法會(huì)計(jì)是司法機(jī)關(guān)審查復(fù)雜經(jīng)濟(jì)案件的重要手段和技術(shù)，目前我國(guó)已經(jīng)開(kāi)展的司法會(huì)計(jì)活動(dòng)主要有司法會(huì)計(jì)檢查、司法會(huì)計(jì)鑒定和司法會(huì)計(jì)檢驗(yàn)、司法會(huì)計(jì)文證審查四類(lèi)。文章以我國(guó)司法會(huì)計(jì)為研究對(duì)象，探討我國(guó)司法會(huì)計(jì)在發(fā)展中存在的問(wèn)題，并結(jié)合司法機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)管理改革的趨勢(shì)，分析
商 2015年39期2015-07-12
- 司法會(huì)計(jì)發(fā)展中存在的主要問(wèn)題與建議
0）目前國(guó)內(nèi)司法會(huì)計(jì)方面的理論研究依然比較薄弱，無(wú)法有效適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求和司法實(shí)踐。在該種情況下，積極探索現(xiàn)階段的司法會(huì)計(jì)發(fā)展問(wèn)題，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。一、現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)司法會(huì)計(jì)問(wèn)題（一）司法會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有待健全和完善雖然國(guó)內(nèi)現(xiàn)行了司法鑒定法律法規(guī)和制度措施，但較之于社會(huì)客觀需求，仍有需要完善之處。如在貪污以及經(jīng)濟(jì)類(lèi)案件處理過(guò)程中，多依據(jù)刑事訴訟法、民事訴訟法以及行政訴訟法中的一般性司法鑒定規(guī)定，進(jìn)行定性分析和處理問(wèn)題。目前來(lái)看，沒(méi)有統(tǒng)一的法規(guī)、鑒定程序以及
時(shí)代金融 2015年12期2015-05-15
- 解決司法會(huì)計(jì)鑒定問(wèn)題的途徑
500）1 司法會(huì)計(jì)鑒定現(xiàn)狀隨著檢察機(jī)關(guān)開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)類(lèi)案件進(jìn)行處理，司法會(huì)計(jì)這一特殊職業(yè)也就應(yīng)運(yùn)而生了。司法會(huì)計(jì)鑒定在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中有著較廣泛的運(yùn)用。檢察機(jī)關(guān)、司法機(jī)構(gòu)、行政部門(mén)等，都有所涉及；但是值得注意的是，矛盾有其自身的特殊性，不同的職能部門(mén)之間，其內(nèi)部問(wèn)題也不一樣，每個(gè)部門(mén)都有司法會(huì)計(jì)鑒定，但是司法會(huì)計(jì)鑒定所涉及的主要問(wèn)題具有其相對(duì)獨(dú)立性，是有所側(cè)重的。檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定，是在相關(guān)法律法規(guī)的約束之下進(jìn)行的，具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性，但是由于近些年來(lái)，經(jīng)濟(jì)類(lèi)案件五
山西農(nóng)經(jīng) 2015年9期2015-04-10
- 淺談檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)的基本職能
淺談檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)的基本職能□董亞強(qiáng)（河南省汝州市人民檢察院 河南 平頂山 467500）在一些犯罪案件尤其是經(jīng)濟(jì)類(lèi)案件中，司法會(huì)計(jì)在幫助檢察機(jī)關(guān)搜集相關(guān)證據(jù)，證實(shí)犯罪行為方面起到不可估量的作用。文章主要簡(jiǎn)述了司法會(huì)計(jì)的相關(guān)概念和特點(diǎn)，深入闡釋了司法會(huì)計(jì)的基本職能，并就該如何進(jìn)一步完善其基本職能提出了相對(duì)應(yīng)的措施。司法會(huì)計(jì);檢察機(jī)關(guān);基本職能1 司法會(huì)計(jì)的概念及特點(diǎn)司法會(huì)計(jì)是檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部一個(gè)重要的職能部門(mén)，尤其是在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，更容易產(chǎn)生各種經(jīng)濟(jì)案
山西農(nóng)經(jīng) 2015年9期2015-04-10
- 司法會(huì)計(jì)在職務(wù)犯罪案件偵查中的運(yùn)用分析
67500）司法會(huì)計(jì)在職務(wù)犯罪案件偵查中的運(yùn)用分析□錢(qián)小鋒（河南省汝州市人民檢察院 河南 平頂山 467500）隨著司法會(huì)計(jì)理論體系的建立和不斷完善，通過(guò)司法實(shí)踐，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)形式的多樣化、內(nèi)容的廣泛性和結(jié)果的時(shí)效性等特征呈現(xiàn)在職務(wù)犯罪立案?jìng)刹橹?。因此，?span id="syggg00" class="hl">司法會(huì)計(jì)技術(shù)運(yùn)用于職務(wù)犯罪案件的偵查活動(dòng)中，是司法會(huì)計(jì)迅速發(fā)展在刑事訴訟方面的反映。文章主要論述了司法會(huì)計(jì)偵查的概念，司法會(huì)計(jì)在職務(wù)犯罪方面的規(guī)則，闡述了司法會(huì)計(jì)在偵查中的作用，同時(shí)深入分析了司法會(huì)計(jì)在職務(wù)
山西農(nóng)經(jīng) 2015年9期2015-04-10
- 檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定問(wèn)題研究
0）檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定問(wèn)題研究□陳錫平（河南省汝州市人民檢察院 河南 平頂山 467500）在一些犯罪案件尤其是經(jīng)濟(jì)類(lèi)案件中，司法鑒定手段運(yùn)用的比較多。文章主要簡(jiǎn)述了司法會(huì)計(jì)鑒定的相關(guān)概念、特征，深入分析了司法會(huì)計(jì)鑒定在犯罪案件中存在的問(wèn)題，以及提出了相對(duì)應(yīng)的完善措施。司法會(huì)計(jì)鑒定;檢察機(jī)關(guān);司法會(huì)計(jì)1 司法會(huì)計(jì)鑒定的概念及特征司法會(huì)計(jì)鑒定是檢察機(jī)關(guān)部門(mén)的一項(xiàng)重要職能，尤其是對(duì)社會(huì)一些經(jīng)濟(jì)案件處理過(guò)程中經(jīng)常會(huì)涉及到對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行審查和鑒定。1.1 司法會(huì)計(jì)鑒
山西農(nóng)經(jīng) 2015年9期2015-04-10
- 檢察系統(tǒng)司法會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)研究
察系統(tǒng)中，“司法會(huì)計(jì)”這個(gè)名詞不是憑空出現(xiàn)的，它是經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)，而且在實(shí)踐中形成發(fā)展起來(lái)的，在這一過(guò)程中不斷完善自我，它的發(fā)展、完善要以專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理等知識(shí)為基礎(chǔ)，在檢察系統(tǒng)、檢察機(jī)關(guān)案件處理中發(fā)揮著不可替代的作用。處理有關(guān)經(jīng)濟(jì)類(lèi)方面的案件，司法會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中的檢察、鑒定作用以及其重要性便凸顯出來(lái)了。1 司法會(huì)計(jì)含義及應(yīng)用1.1 含義概述會(huì)計(jì)，以貨幣為主要手段，記錄、監(jiān)督、管理企事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)等賬目，司法會(huì)計(jì)是在司法系統(tǒng)中協(xié)助處理相關(guān)問(wèn)題的新領(lǐng)域，也是一
山西農(nóng)經(jīng) 2015年9期2015-04-10
- 當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查中司法會(huì)計(jì)鑒定工作的思考
罪案件偵查中司法會(huì)計(jì)鑒定工作的思考徐海軍 （南京森林警察學(xué)院 江蘇南京 210023）當(dāng)前經(jīng)濟(jì)案件司法會(huì)計(jì)鑒定工作中存在不足之處。2013年新《刑事訴訟法》亦對(duì)司法鑒定問(wèn)題做出多處修訂，如將“鑒定結(jié)論”改為“鑒定意見(jiàn)”，引入了“鑒定意見(jiàn)”的概念，建立了鑒定意見(jiàn)采信和質(zhì)證制度等。目前有關(guān)司法鑒定條款的修訂對(duì)當(dāng)前經(jīng)偵案件偵查中司法會(huì)計(jì)鑒定影響的研究還不夠充分、深入。考察新《刑事訴訟法》的變化，探究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)案件偵查中司法會(huì)計(jì)鑒定的影響，可以看出，必須盡快編制出臺(tái)
四川警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年3期2015-04-09
- 新時(shí)期檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)工作
機(jī)關(guān)如何加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)工作，如何將其作用充分發(fā)揮出來(lái)，已經(jīng)成為擺在檢察機(jī)關(guān)面前的一道難題，為此本文主要對(duì)司法會(huì)計(jì)的相關(guān)概況、功能及新時(shí)期提升檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作效率的措施進(jìn)行了分析與探究。關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；司法會(huì)計(jì)工作；相關(guān)概況；功能；措施；搜集證據(jù)；制定方案；犯罪行為1 司法會(huì)計(jì)的相關(guān)概況司法會(huì)計(jì)中“司法”是指訴訟，是司法會(huì)計(jì)社會(huì)屬性界定的一種訴訟活動(dòng)；“會(huì)計(jì)”是指會(huì)計(jì)檢查與會(huì)計(jì)鑒定，以此對(duì)司法會(huì)計(jì)活動(dòng)內(nèi)容加以明確。司法會(huì)計(jì)是在法律訴訟中，司法機(jī)關(guān)為案情查
卷宗 2015年12期2015-01-07
- 論司法會(huì)計(jì)理論與舞弊審計(jì)理論的分野
——兼談“法務(wù)會(huì)計(jì)”的分析
73200論司法會(huì)計(jì)理論與舞弊審計(jì)理論的分野 ——兼談“法務(wù)會(huì)計(jì)”的分析劉文建方城縣人民檢察院 473200本文對(duì)司法會(huì)計(jì)理論與舞弊審計(jì)理論的概念和特點(diǎn)進(jìn)行了敘述，揭露了司法會(huì)計(jì)理論與舞弊審計(jì)理論的本質(zhì)區(qū)別，同時(shí)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行深入分析和探討，清晰地區(qū)分了司法會(huì)計(jì)理論與舞弊審計(jì)理論，希望可以徹底消除大眾對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的誤解。司法會(huì)計(jì)理論；舞弊審計(jì)理論；分野近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，司法會(huì)計(jì)和舞弊審計(jì)工作也得到了發(fā)展和完善。司法會(huì)計(jì)理論與舞弊審計(jì)理論是兩種完
決策與信息 2014年24期2014-12-13
- 基層檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作現(xiàn)實(shí)性研究
越多的出現(xiàn)，司法會(huì)計(jì)鑒定成為破解該類(lèi)犯罪案件的重要途徑，而我國(guó)基層檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)的大量缺失卻成為不可忽視的難題，本文試從基層實(shí)際情況出發(fā)探討基層司法會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)類(lèi)犯罪；司法會(huì)計(jì)隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，經(jīng)濟(jì)類(lèi)犯罪案件呈現(xiàn)多發(fā)、高發(fā)的現(xiàn)狀，特別是涉及經(jīng)濟(jì)類(lèi)的職務(wù)犯罪案件，為尋找偵破案件的相關(guān)線索，往往需要采取賬務(wù)檢查等專(zhuān)業(yè)程序才能解決，因此檢察機(jī)關(guān)配備專(zhuān)業(yè)的司法會(huì)計(jì)確有必要，但在司法實(shí)踐中，司法會(huì)計(jì)人員在配備上呈現(xiàn)倒三角模式，符合條
卷宗 2014年10期2014-11-19
- 論檢察機(jī)關(guān)的司法會(huì)計(jì)文證審查
祝明檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，在訴訟監(jiān)督活動(dòng)中的地位和作用日益凸顯。當(dāng)前，司法會(huì)計(jì)工作已成為檢察機(jī)關(guān)獨(dú)具特色的技術(shù)門(mén)類(lèi)。檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)人員如何結(jié)合自身實(shí)際，開(kāi)展司法會(huì)計(jì)文證審查工作，為訴訟監(jiān)督把好證據(jù)關(guān)，促進(jìn)提高辦案質(zhì)量，這是擺在技術(shù)部門(mén)和司法會(huì)計(jì)人員面前的重要課題。一、司法會(huì)計(jì)文證審查的概念簡(jiǎn)述最高人民檢察院在 《司法會(huì)計(jì)工作規(guī)定 （試行）》第18條中明確規(guī)定，司法會(huì)計(jì)文證審查是檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)人員對(duì)案件中擬作為證據(jù)使用的相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料
經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展 2014年2期2014-04-17
- 司法會(huì)計(jì)文證審查在訴訟監(jiān)督中的價(jià)值
章祝明鄔安明司法會(huì)計(jì)文證審查在訴訟監(jiān)督中的價(jià)值文◎章祝明*鄔安明**［基本案情］2008年7月20日，萍鄉(xiāng)市公安局湘東區(qū)分局對(duì)萍鄉(xiāng)市某化工有限公司出納員黎某侵占公司資金一案立案?jìng)刹?。由于萍鄉(xiāng)市某化工有限公司財(cái)務(wù)管理一直不規(guī)范，導(dǎo)致涉案期間的不少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料滅失，公安機(jī)關(guān)歷時(shí)7個(gè)月，幾乎用滿(mǎn)了偵查期限，除獲取犯罪嫌疑人及證人口供外，只搜集和固定了部分涉案財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)證據(jù)。于是，公安機(jī)關(guān)決定委托萍鄉(xiāng)市恒立司法會(huì)計(jì)鑒定事務(wù)所（社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)）對(duì)黎某在2002年10月至
中國(guó)檢察官 2014年8期2014-03-10
- 司法會(huì)計(jì)制度的實(shí)際應(yīng)用思考
周哲人一、司法會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀（一）司法會(huì)計(jì)的概念關(guān)于司法會(huì)計(jì)，美國(guó)的D.Larry Crumbley教授曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)非常有意思的比喻，并用以來(lái)標(biāo)志司法會(huì)計(jì)的獨(dú)特之處，他說(shuō)：事務(wù)所的外部審計(jì)師就像是“看門(mén)犬”，對(duì)組織的財(cái)會(huì)運(yùn)作進(jìn)行管理，而內(nèi)部審計(jì)師則像是“導(dǎo)盲犬”，為組織的財(cái)會(huì)信息合理合規(guī)指明道路；那么與之相比，司法會(huì)計(jì)便像是扮演著“警犬”之角色——協(xié)助尋找經(jīng)濟(jì)犯罪之痕跡，受托作出財(cái)會(huì)鑒定之結(jié)論。司法會(huì)計(jì)一詞于我國(guó)方興未艾，故而學(xué)界之于其之詮釋也莫衷一是，并無(wú)
財(cái)務(wù)與金融 2013年5期2013-08-15
- 檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)工作
的需要設(shè)置了司法會(huì)計(jì)人員，加強(qiáng)了司法會(huì)計(jì)工作，在打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，懲治腐敗的斗爭(zhēng)中發(fā)揮了積極作用，根據(jù)當(dāng)前司法會(huì)計(jì)工作的現(xiàn)狀，筆者僅就如何加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)工作略談淺見(jiàn)。一、必須建立和完善司法會(huì)計(jì)的組織機(jī)構(gòu)司法會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)是專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)組織領(lǐng)導(dǎo)和直接從事司法會(huì)計(jì)工作的職能部門(mén)。有無(wú)健全的組織機(jī)構(gòu)和規(guī)章制度，在一定程度上決定著司法會(huì)計(jì)工作質(zhì)量的高低優(yōu)劣，為了做好司法會(huì)計(jì)工作，在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部必須設(shè)立司法會(huì)計(jì)，并建立相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)，制定一整套完整的規(guī)章制度。筆者認(rèn)為：高檢院應(yīng)
中國(guó)檢察官 2013年3期2013-01-30
- 我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展的問(wèn)題及對(duì)策探討
200)我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展的問(wèn)題及對(duì)策探討陳盛暑1, 瞿芳真2, 羅明理3(1.湘潭大學(xué)商學(xué)院,湖南湘潭411005; 2.邵東縣人民檢察院,湖南邵東422800; 3.望城縣人民檢察院,湖南長(zhǎng)沙410200)司法會(huì)計(jì)已經(jīng)發(fā)展了近兩個(gè)個(gè)世紀(jì),但我國(guó)司法會(huì)計(jì)的發(fā)展卻非常緩慢,一方面是由于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,另一方面是由于我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)司法會(huì)計(jì)理論研究的認(rèn)識(shí)不夠。闡述了我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展歷程,并提出現(xiàn)階段我國(guó)司法會(huì)計(jì)研究中的一些問(wèn)題,最后提出
懷化學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年7期2012-08-15
- 淺議司法會(huì)計(jì)在查辦職務(wù)犯罪案件中的作用及完善措施
600）淺議司法會(huì)計(jì)在查辦職務(wù)犯罪案件中的作用及完善措施婁鑫鑫（寬城滿(mǎn)族自治縣人民檢察院 河北承德 067600）一、司法會(huì)計(jì)的概念及作用司法會(huì)計(jì)是指司法機(jī)關(guān)運(yùn)用會(huì)計(jì)、審計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)及其理論，對(duì)發(fā)案單位的財(cái)務(wù)資料進(jìn)行勘驗(yàn)（即查賬），發(fā)現(xiàn)犯罪線索，搜集證據(jù)、鑒定證據(jù)、確認(rèn)有無(wú)犯罪發(fā)生和涉嫌犯罪性質(zhì)的一種技術(shù)性司法活動(dòng)，它包括司法會(huì)計(jì)偵查和司法會(huì)計(jì)鑒定。近二十年來(lái)，司法會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)，在偵破職務(wù)犯罪案件中起到了重要作用。（一）司法會(huì)計(jì)檢查為職務(wù)犯罪案件提供
黨史博采·理論版 2012年9期2012-08-15
- 司法會(huì)計(jì)鑒定征稿啟示
司法會(huì)計(jì)鑒定征稿啟示司法會(huì)計(jì)鑒定，是以查賬（包括司法會(huì)計(jì)查賬、審計(jì)查賬和法務(wù)會(huì)計(jì)查賬等）為業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，為訴訟提供嚴(yán)密證據(jù)的活動(dòng)。所以，司法會(huì)計(jì)鑒定的屬性應(yīng)是“鑒定”，與司法會(huì)計(jì)查賬、審計(jì)查賬、法務(wù)會(huì)計(jì)查賬等都有本質(zhì)區(qū)別。為了探索司法會(huì)計(jì)鑒定規(guī)律，形成司法會(huì)計(jì)鑒定的理論共識(shí)，構(gòu)建司法會(huì)計(jì)鑒定學(xué)科的理論體系，本刊從2012年起設(shè)置"司法會(huì)計(jì)鑒定"專(zhuān)欄，特請(qǐng)業(yè)內(nèi)的專(zhuān)家、教授和司法會(huì)計(jì)鑒定的實(shí)務(wù)工作者，就司法會(huì)計(jì)鑒定的理論與實(shí)務(wù)及學(xué)科建設(shè)等問(wèn)題多多賜稿。來(lái)稿要求如下
中國(guó)司法鑒定 2011年6期2011-08-15
- 司法會(huì)計(jì)鑒定應(yīng)當(dāng)是檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作重點(diǎn)——暨談對(duì)檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作發(fā)展趨勢(shì)之認(rèn)識(shí)
8）檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作曾有過(guò)一段從不被看重到神化的歷史，但近年來(lái)出現(xiàn)了萎縮的頹勢(shì)。究竟該如何認(rèn)識(shí)檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作及其發(fā)展成了亟需研究的重大課題。筆者在此略述己見(jiàn)。1 檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作現(xiàn)狀1.1 檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)工作以往的發(fā)展歷程我國(guó)檢察機(jī)關(guān)自重建以來(lái)就擔(dān)負(fù)著職務(wù)類(lèi)經(jīng)濟(jì)犯罪案件的偵查，對(duì)司法會(huì)計(jì)的需要也就幾乎同步產(chǎn)生了。由于司法會(huì)計(jì)自身理論與實(shí)踐的空白，使人們對(duì)其認(rèn)識(shí)始終是模糊的，因此，最初的司法會(huì)計(jì)工作本質(zhì)上就是以審計(jì)手段融入到偵查活動(dòng)中去，即司
中國(guó)司法鑒定 2011年6期2011-08-15
- 我國(guó)司法會(huì)計(jì)存在的主要問(wèn)題及完善對(duì)策
需要充分發(fā)揮司法會(huì)計(jì)的作用，為司法機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)濟(jì)案件的公平公正裁決提供重要財(cái)務(wù)依據(jù)。因此，加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)的研究對(duì)促進(jìn)司法會(huì)計(jì)的健康發(fā)展和維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法制建設(shè)具有重要意義。司法會(huì)計(jì)的含義及職能作用“司法會(huì)計(jì)”（JudicialAccounting）一詞是外來(lái)詞，來(lái)源于大陸法系。在英美法系中，司法會(huì)計(jì)一般稱(chēng)之為“法務(wù)會(huì)計(jì)”（ForensicAccounting）, 是西方國(guó)家隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜化，為打擊經(jīng)濟(jì)犯罪、解決經(jīng)濟(jì)糾紛而在司法實(shí)踐中逐步發(fā)展起來(lái)的一個(gè)
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望 2011年10期2011-04-13