彭瑾瑜+袁婷

摘 要：檢察機(jī)關(guān)的重要職權(quán)之一查處職務(wù)貪污、犯罪，司法會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)新興的司法活動(dòng)，其在檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪案件立案偵查、起訴中起到了重要作用。本文從司法會(huì)計(jì)定義與特征出發(fā)，結(jié)合到檢察機(jī)關(guān)反貪偵查工作的實(shí)際需求，對(duì)司法會(huì)計(jì)在反貪偵查中的應(yīng)用進(jìn)行探究。

關(guān)鍵詞：司法會(huì)計(jì)；定義與特征；反貪偵查；應(yīng)用

新的刑事訴訟法施行以來，檢察機(jī)關(guān)的反貪偵查工作面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。如何擺脫以往的“口供證據(jù)”至上的格局，探索出更加確實(shí)、充分證據(jù)鏈條，開創(chuàng)反貪偵查的新格局是當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)面臨的一項(xiàng)重要課題。職務(wù)貪污、賄賂犯罪其在實(shí)質(zhì)上可劃分為經(jīng)濟(jì)犯罪，但凡經(jīng)濟(jì)犯罪，大都“有賬可查”。為此，將各項(xiàng)司法會(huì)計(jì)活動(dòng)引入到檢察機(jī)關(guān)的反貪偵查工作中，其不僅能開拓反貪偵查工作的新格局，同時(shí)還勢(shì)必將取得事半功倍的工作成效。

一、司法會(huì)計(jì)的定義及其特征

“司法會(huì)計(jì)”一詞產(chǎn)生于上世紀(jì)二十年代，原指國家司法行政機(jī)關(guān)的預(yù)算部門。隨著司法體制的改革與發(fā)展，現(xiàn)在的司法會(huì)計(jì)也可以表示司法會(huì)計(jì)學(xué)科、司法會(huì)計(jì)技術(shù)、司法會(huì)計(jì)師以及司法會(huì)計(jì)活動(dòng)等。本文探究的司法會(huì)計(jì)尤指檢察機(jī)關(guān)司法工作中的各項(xiàng)司法會(huì)計(jì)活動(dòng)。

司法會(huì)計(jì)活動(dòng)本質(zhì)上屬于一種法律訴訟活動(dòng)：在涉及到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的案件中，檢察機(jī)關(guān)為查明案件事實(shí)，獲取證據(jù)，其須要對(duì)涉案的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料以及財(cái)務(wù)數(shù)量等進(jìn)行專門的檢查、核定，同時(shí)，還須要對(duì)涉案的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題進(jìn)行專門的鑒定。在司法實(shí)踐中，常將司法會(huì)計(jì)活動(dòng)分為兩類，其分別為司法會(huì)計(jì)偵查、司法會(huì)計(jì)鑒定。其中，司法會(huì)計(jì)偵查是指檢察機(jī)關(guān)為查明案件事實(shí)，在偵查人員的主持下，指派特定的司法會(huì)計(jì)人員對(duì)涉案財(cái)會(huì)資料、財(cái)物等進(jìn)行提取、檢察、核定。簡單的說，司法會(huì)計(jì)偵查是訴訟活動(dòng)中的查證（查賬、查物）工作，旨在收集與案件相關(guān)的財(cái)務(wù)證據(jù)。司法會(huì)計(jì)鑒定也屬于檢察機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)中的工作，其是指檢察機(jī)關(guān)為查明案情，指派特定的司法會(huì)計(jì)人員對(duì)涉案的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題進(jìn)行鑒定、評(píng)判。司法會(huì)計(jì)鑒定的目的在于獲取用以支持訴訟的相關(guān)鑒定意見（證據(jù)）。

二、司法會(huì)計(jì)在反貪偵查中的作用

1.司法會(huì)計(jì)促進(jìn)了反貪偵查工作模式的創(chuàng)新

新刑事訴訟法賦予犯罪嫌疑人更多的人權(quán)保障，如犯罪嫌疑人可在會(huì)見其辯護(hù)律師時(shí)了解案情進(jìn)展、自身罪名以及可能受到的刑罰等，這將使得反貪偵查工作傳統(tǒng)的以“詢問”得到“口供”的獲取證據(jù)的方式陷入被動(dòng)；新刑事訴訟法賦予了犯罪嫌疑人沉默權(quán)，若犯罪嫌疑人一直行使沉默權(quán)，這也將使得反貪偵查工作難以順利開展。基于此，在新形勢(shì)下創(chuàng)新反貪工作的偵查模式顯得尤為重要。從檢察機(jī)關(guān)反貪偵查工作的實(shí)際情況分析，將司法會(huì)計(jì)應(yīng)用于反貪偵查中十分必要。第一，反貪偵查工作查處的貪污、賄賂犯罪均屬于職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪案件，其將會(huì)涉及到收支、存付等一般財(cái)務(wù)過程，構(gòu)成了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的事實(shí)證據(jù)。第二，從各級(jí)檢察機(jī)關(guān)開展的反貪偵查工作分析，其或多或少的都會(huì)有司法會(huì)計(jì)活動(dòng)參與?？偟膩碚f，司法會(huì)計(jì)在反貪偵查中的應(yīng)用促進(jìn)了反貪偵查工作模式的創(chuàng)新，其為檢察機(jī)關(guān)查明案件事實(shí)，獲取確實(shí)、充分的訴訟證據(jù)提供了重要幫助。

2.司法會(huì)計(jì)提高了反貪偵查的工作效率

貪污、賄賂案件的一大特點(diǎn)是證據(jù)單一（多為犯罪嫌疑人的口供，即言辭證據(jù)），言辭證據(jù)不確定性強(qiáng)，證明力相對(duì)較低；貪污、賄賂案件涉及到的一系列財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息變更則相對(duì)固定，這些變更的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息具有相對(duì)固定性，用其作為訴訟證據(jù)具有較高的證明能力。財(cái)務(wù)活動(dòng)所具有的規(guī)律性以及會(huì)計(jì)信息的可靠性能夠便于偵查人員更加迅速地搜集犯罪線索，幫助其快速破案。

三、司法會(huì)計(jì)在反貪偵查中的應(yīng)用建議

1.建立健全司法會(huì)計(jì)介入反貪偵查的工作機(jī)制

檢察機(jī)關(guān)需要重視司法會(huì)計(jì)在反貪偵查工作中的作用，切實(shí)建立健全司法會(huì)計(jì)介入反貪偵查工作的機(jī)制。例如，在反貪偵查工作的前期，可指派特定的司法會(huì)計(jì)人員調(diào)查、取證；在反貪偵查工作的中后期，指派特定的司法會(huì)計(jì)人員進(jìn)行核查、鑒定財(cái)務(wù)證據(jù)；建立司法會(huì)計(jì)部門與反貪偵查部門的合作機(jī)制；建立健全司法會(huì)計(jì)人員的工作流程（依法收集、鑒定財(cái)務(wù)證據(jù)）。

2.重點(diǎn)培養(yǎng)集司法會(huì)計(jì)、反貪偵查技能于一身的綜合性人才

應(yīng)當(dāng)明確的是，偵查人員始終是反貪偵查工作的主體，他們?cè)诜簇潅刹楣ぷ髦邪l(fā)揮了主導(dǎo)作用。偵查人員除了可借助于司法會(huì)計(jì)人員的專業(yè)技能搜集、鑒定財(cái)會(huì)證據(jù)外，其也應(yīng)該掌握一定的司法會(huì)計(jì)技能，通過提高自身的司法會(huì)計(jì)技能而提高辦案效率。為此，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)努力培養(yǎng)一批集司法會(huì)計(jì)、反貪偵查技能于一身的綜合性人才，以他們作為開展反貪偵查工作的主力軍，為反貪偵查工作的高效開展奠定基礎(chǔ)。具體的培養(yǎng)方式可以是請(qǐng)司法會(huì)計(jì)專家教授赴偵查部門講課、組織偵查人員定期赴外學(xué)習(xí)司法會(huì)計(jì)技能等。

四、總結(jié)

綜上，將司法會(huì)計(jì)引入至反貪偵查工作中，能夠創(chuàng)新反貪偵查工作模式，提高反貪偵查工作效率。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)從司法實(shí)踐出發(fā)，建立健全相應(yīng)的工作制度，努力提高反貪偵查工作水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳鴻.淺議司法會(huì)計(jì)在反貪偵查中的運(yùn)用[J].財(cái)會(huì)研究，2014（10）：32-33.

[2]王慧.淺析司法會(huì)計(jì)偵查在反貪工作中的運(yùn)用[J].法制博覽，2016（18）.endprint