高玉峰,李艷坡
(1 河北科技師范學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院,河北 秦皇島,066004;2 河北科技師范學(xué)院數(shù)學(xué)與信息科技學(xué)院)
?
灰色關(guān)聯(lián)分析方法探析專業(yè)碩士研究生創(chuàng)新能力影響因素
高玉峰1,李艷坡2
(1 河北科技師范學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院,河北 秦皇島,066004;2 河北科技師范學(xué)院數(shù)學(xué)與信息科技學(xué)院)
采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)專業(yè)碩士研究生創(chuàng)新能力的影響因素進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,專業(yè)學(xué)位研究生的創(chuàng)新能力與導(dǎo)師的創(chuàng)新能力、學(xué)科建設(shè)、社會(huì)對(duì)專業(yè)人員的需求、學(xué)位論文的寫作和社會(huì)實(shí)踐能力相關(guān)性最強(qiáng),關(guān)聯(lián)度分別為0.881,0.869,0.829,0.805,0.799;而與招生制度及招生對(duì)象和報(bào)考條件關(guān)聯(lián)度最低,均低于0.400以下,這將為專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)方式的改革提供參考。
專業(yè)學(xué)位研究生;創(chuàng)新能力;影響因素;灰色關(guān)聯(lián)分析
創(chuàng)新體系的創(chuàng)新是全民族的創(chuàng)新動(dòng)力和創(chuàng)新精神關(guān)鍵,研究生教育是我國(guó)教育體系的最高層次,創(chuàng)新教育更應(yīng)該是整個(gè)研究生教育的核心和關(guān)鍵。從2009年開始,碩士研究生教育開始招收專業(yè)學(xué)位研究生,而學(xué)術(shù)型研究生的培養(yǎng)目標(biāo)沒有改變,在于培養(yǎng)教學(xué)人才和科研人才為主;但專業(yè)學(xué)位研究生則有很大不同,目的在于培養(yǎng)具有扎實(shí)理論基礎(chǔ)、市場(chǎng)緊缺的、適應(yīng)行業(yè)或職業(yè)實(shí)際需要的應(yīng)用型高層次專門人才[1]。德國(guó)的“雙元制”模式、美國(guó)的“企業(yè)—職業(yè)教育契約”模式、 澳大利亞的“TAFE(Technical And Further Education,職業(yè)技術(shù)教育形式)教育”模式、英國(guó)的“工讀交替”模式等[2]均開創(chuàng)了將研究生的理論研究與企業(yè)的應(yīng)用相結(jié)合的培養(yǎng)方式。而我國(guó)的專業(yè)碩士研究生的培養(yǎng)模式與學(xué)術(shù)型研究生的區(qū)別還不是十分明確。如何在激烈的就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,改變專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)習(xí)時(shí)間短、創(chuàng)新能力不強(qiáng)的現(xiàn)狀,招生選拔制度[3]、課程設(shè)置[4,5]、 教學(xué)方式[6]、導(dǎo)師隊(duì)伍[7,8]、教育觀念[7]、社會(huì)環(huán)境[8]、學(xué)生本身等[9,10]因素對(duì)研究生創(chuàng)新能力的影響到底有多大,目前的文獻(xiàn)資料多是研究影響研究生創(chuàng)新的因素及其對(duì)策,還沒有做到定量的程度。
灰色關(guān)聯(lián)系統(tǒng)理論是由鄧聚龍教授創(chuàng)立的基于數(shù)學(xué)理論的系統(tǒng)工程學(xué)科[11,12],主要解決一些包含未知因素的特殊領(lǐng)域的問題,已廣泛應(yīng)用于育種、經(jīng)濟(jì)、教育、工業(yè)控制等學(xué)科領(lǐng)域[13~15],其基本思想是根據(jù)曲線間的相似程度來(lái)判斷因素間的關(guān)聯(lián)程度。從目前掌握的文獻(xiàn)來(lái)看,尚未見到用灰色關(guān)聯(lián)分析方法來(lái)評(píng)價(jià)招生選拔制度、 課程設(shè)置、 教學(xué)方式、導(dǎo)師隊(duì)伍、教育觀念、社會(huì)環(huán)境、學(xué)生本身等因素與研究生創(chuàng)新能力關(guān)聯(lián)度的研究。因此,筆者采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)影響創(chuàng)新能力的因素進(jìn)行判斷,對(duì)評(píng)價(jià)研究生的創(chuàng)新能力與影響因素的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序,以期為將來(lái)專業(yè)學(xué)位研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)方式的改革提供理論依據(jù)。
1.1 影響專業(yè)學(xué)位碩士研究生創(chuàng)新能力因素
經(jīng)文獻(xiàn)查詢[3~10],確定影響專業(yè)學(xué)位研究生創(chuàng)新能力的因素共20項(xiàng)(表1)。
對(duì)河北省某學(xué)院4個(gè)研究生專業(yè)的在校生對(duì)影響創(chuàng)新能力的20個(gè)指標(biāo)進(jìn)行走訪和坐談,這20個(gè)指標(biāo)為智力因素、非智力因素、心理因素、學(xué)科建設(shè)、培養(yǎng)方案、課程體系、學(xué)位論文寫作、社會(huì)實(shí)踐、教學(xué)模式、質(zhì)量監(jiān)控與考評(píng)體系、導(dǎo)師遴選和評(píng)估、導(dǎo)師的創(chuàng)新能力、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、學(xué)術(shù)氛圍、招生目的、招生對(duì)象和報(bào)考條件、實(shí)施辦法、社會(huì)宏觀環(huán)境、就業(yè)預(yù)期和社會(huì)對(duì)專業(yè)人員的需要,并分別用xi(i=1,2,…,20)表示。采用里克特5點(diǎn)量表計(jì)分法進(jìn)行統(tǒng)計(jì),從“影響很大”、“影響較大”、“影響一般”、“影響不大”、“沒有影響”依次計(jì)為5,4,3,2,1分,按照不同專業(yè)學(xué)生的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)平均。Y1表示植物保護(hù)教育專業(yè)學(xué)生,Y2表示作物栽培專業(yè)學(xué)生,Y3表示蔬菜學(xué)專業(yè)學(xué)生,Y4表示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)學(xué)生,記為Yk(k=1,2,3,4)。參照文獻(xiàn)[11~15]進(jìn)行數(shù)據(jù)的計(jì)算與分析,數(shù)據(jù)分析過程見表2~表5。
1.2 利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)創(chuàng)新能力影響因素關(guān)聯(lián)度的分析過程
1.2.1 確定參考數(shù)列和比較數(shù)列 參考數(shù)列是指反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列,本次研究中指各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)專業(yè)碩士研究生創(chuàng)新能力均為“影響很大”,分值為5分,記為參考數(shù)列x0(k)(k=1,2,3,4)。比較數(shù)列是指影響系統(tǒng)行為的因素組成的數(shù)據(jù)序列,本次研究中指影響4個(gè)專業(yè)的專業(yè)碩士研究生創(chuàng)新能力的各項(xiàng)因子,記為比較數(shù)列xi(k)(i=1,2,…,20;k=1,2,3,4)(表2)。
表1 碩士研究生創(chuàng)新能力影響因素
表2 碩士研究生創(chuàng)新能力主要影響因子的數(shù)列表
1.2.2 對(duì)參考數(shù)列和比較數(shù)列進(jìn)行無(wú)量綱化處理 由于參考序列和比較序列的數(shù)據(jù)單位不同,需要對(duì)原始數(shù)列進(jìn)行無(wú)量綱處理。
ρ為分辨系數(shù)。ρ越小,分辨力越大,一般ρ的取值區(qū)間為(0,1),通常取ρ= 0.5。
專業(yè)學(xué)位研究生的創(chuàng)新能力與導(dǎo)師的創(chuàng)新能力(x12)、學(xué)科建設(shè)(x4)、社會(huì)對(duì)專業(yè)人員的需求(x20)、學(xué)位論文的寫作(x7)和社會(huì)實(shí)踐能力(x8)相關(guān)性最強(qiáng),關(guān)聯(lián)度分別為0.881,0.869,0.829,0.805,0.799;而與招生制度(x15)及招生對(duì)象和報(bào)考條件(x16)關(guān)聯(lián)度最低,均低0.400以下(表5)。
表3 碩士研究生創(chuàng)新能力影響因素主要影響因子的無(wú)量綱化表
表4 碩士研究生創(chuàng)新能力影響因素主要影響因子的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)
表5 影響因子關(guān)聯(lián)度(ri)及排序
縱觀世界發(fā)達(dá)國(guó)家如德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞、新加坡的研究生創(chuàng)新教育,專業(yè)學(xué)位研究生的創(chuàng)新能力的培養(yǎng)核心在于提升學(xué)生提出問題、解決問題的能力,突出實(shí)踐能力[16],加強(qiáng)校企合作,增強(qiáng)雙師型導(dǎo)師的遴選和考核。
2.1 加強(qiáng)“雙師型”導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè),是培養(yǎng)專業(yè)學(xué)位研究生創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)
德國(guó)大多數(shù)高校研究生的管理主要是教授主導(dǎo)的項(xiàng)目管理體制。學(xué)生們根據(jù)愛好和需要選擇導(dǎo)師和科研項(xiàng)目,導(dǎo)師將學(xué)生組成科研團(tuán)隊(duì),1年后,要對(duì)項(xiàng)目成果進(jìn)行演示并接受導(dǎo)師的驗(yàn)收[16]。大多數(shù)英國(guó)高校培養(yǎng)研究生的教育模式是以學(xué)院制為基礎(chǔ)的導(dǎo)師制,每位學(xué)生剛一入學(xué)就會(huì)配備 2~3名導(dǎo)師,導(dǎo)師會(huì)根據(jù)每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn)對(duì)其課程、研究計(jì)劃提出合理的建議,并解決學(xué)習(xí)中的具體問題[17],英國(guó)專業(yè)學(xué)位研究生教育中的導(dǎo)師更強(qiáng)調(diào)雙師型[18]。創(chuàng)建一支年齡結(jié)構(gòu)合理、學(xué)歷層次較高、職稱結(jié)構(gòu)均衡、具有創(chuàng)造性思維和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的高水平導(dǎo)師隊(duì)伍[19],能夠鼓勵(lì)和引導(dǎo)學(xué)生大膽探索、勇于創(chuàng)新,從而為研究生的創(chuàng)新能力奠定完整知識(shí)結(jié)構(gòu)和體系。
2.2 社會(huì)實(shí)踐特別是校企合作是專業(yè)學(xué)位研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的有效措施
當(dāng)前研究生普遍缺乏提出問題、分析問題和解決問題的能力。試想,一個(gè)人連問題都提不出來(lái),何以能夠解決問題,更談不上創(chuàng)新了。究其原因,一方面是學(xué)生的“等、要、靠”思想,另一方面是我們的教學(xué)模式和實(shí)踐條件提供不了創(chuàng)新人才培養(yǎng)的沃土和平臺(tái)。英特爾采取直接投資來(lái)資助相關(guān)專業(yè)的創(chuàng)新研究[2];英國(guó)工讀交替的學(xué)徒制度[20]成功地實(shí)施了校企合作的專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)模式;在我國(guó)《校企合作促進(jìn)條例》形成的政府主導(dǎo)、行業(yè)指導(dǎo)、企業(yè)參與的辦學(xué)機(jī)制的確立成為產(chǎn)教結(jié)合、校企合作發(fā)展的重要制度保障,但還沒有真正形成一種校企合作的風(fēng)氣[21]。如何改變高校過去的培養(yǎng)模式,靈活機(jī)動(dòng)地與用人單位建立聯(lián)系,了解用人需求,培養(yǎng)市場(chǎng)緊缺的應(yīng)用型高驚層次專門人才[22,23],一方面解決了用人單位“用工荒”問題,另一方面,學(xué)生有工作單位作保障,學(xué)習(xí)時(shí)有了明確的目標(biāo),也有了學(xué)習(xí)動(dòng)力,勢(shì)必能激活研究生的創(chuàng)造性和創(chuàng)新能力。
2.3 注重論文的應(yīng)用性和創(chuàng)新性,是培養(yǎng)專業(yè)學(xué)位研究生創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力的關(guān)鍵階段
美國(guó)要求專業(yè)學(xué)位學(xué)生的論文應(yīng)具有應(yīng)用性特征,能利用本專業(yè)的理論解決現(xiàn)實(shí)問題,論文的研究專業(yè)必須體現(xiàn)其實(shí)用價(jià)值[24]。論文選題著眼于將來(lái)所從事的職業(yè);鼓勵(lì)學(xué)生在科研實(shí)踐中獨(dú)立思考,刻苦鉆研,實(shí)事求是,勇于創(chuàng)新[25];在論文的撰寫過程中,指導(dǎo)學(xué)生注意運(yùn)用創(chuàng)新方法和先進(jìn)手段如采用新的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析,對(duì)傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行創(chuàng)新性改革。
2.4 學(xué)科建設(shè)是專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)中的戰(zhàn)略基礎(chǔ)
高水平的學(xué)科帶頭人、穩(wěn)定的前沿研究方向、可持續(xù)的發(fā)展規(guī)劃、充裕的科研經(jīng)費(fèi)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的學(xué)術(shù)梯隊(duì)是建設(shè)高水平學(xué)科的基本條件[26],是研究生教育賴以生存的基礎(chǔ),是研究生教育質(zhì)量的有力保障。國(guó)家或省級(jí)重點(diǎn)學(xué)科的碩士點(diǎn),往往承擔(dān)著重大科研項(xiàng)目[27],不斷提供前沿性選題,為研究生開展創(chuàng)造性的科學(xué)研究提供了戰(zhàn)場(chǎng),研究生是科學(xué)研究的又一支生力軍,參加科研攻關(guān),研究生所取得的成果勢(shì)必又促進(jìn)學(xué)科的發(fā)展[28]。為此,要提高研究生教育質(zhì)量,大力培養(yǎng)創(chuàng)新人才,就必須加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)。
因此,在明確了導(dǎo)師隊(duì)伍、學(xué)科建設(shè)、社會(huì)需求、學(xué)位論文的和實(shí)踐能力對(duì)專業(yè)學(xué)位研究生的創(chuàng)新性的影響力關(guān)聯(lián)度分別為0.881,0.869,0.829,0.805,0.799的基礎(chǔ)上,應(yīng)在學(xué)科建設(shè)、培養(yǎng)方案、 教學(xué)方式、 校企結(jié)合、增進(jìn)導(dǎo)師的實(shí)踐能力等方面加大創(chuàng)新力度,尤其是要重視理論教學(xué)與實(shí)踐運(yùn)用并重、知識(shí)性與應(yīng)用性并重,才能培養(yǎng)出社會(huì)急需的理論知識(shí)與實(shí)踐能力兼具的復(fù)合型人才。
[1] 中華人民共和國(guó)教育部.教育部關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見(教研[2009]1號(hào))[EX/OL].(2009-03-19)[2015-06-01].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/moe_822/s3493/200903/t20090319_82629.html.
[2] 張?zhí)K俊.中外校企合作教育比較研究[J].中國(guó)電力教育,2010(9):206-209.
[3] 安東平.阻礙研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的原因分析與對(duì)策研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2007.
[4] 曹慧芠.我國(guó)研究生創(chuàng)新教育的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D].南京:河海大學(xué),2007.
[5] 時(shí)馮.研究生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系研究——以駐濟(jì)高校碩士研究生為例[D].濟(jì)南:濟(jì)南大學(xué),2011.
[6] 崔峰.關(guān)于研究生科技創(chuàng)新能力培養(yǎng)環(huán)境的研究[D].西安:西北工業(yè)大學(xué),2004.
[7] 易鳳霞.基于創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的研究生創(chuàng)新教育研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2007.
[8] 楊勝.構(gòu)建研究生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),提升研究生創(chuàng)新能力[D].重慶:重慶大學(xué),2009.
[9] 唐維同.我國(guó)研究生創(chuàng)新素質(zhì)培養(yǎng)的制度制約與制度變革[D].南京:南京航空航天大學(xué),2006.
[10] 徐厚禮.研究生招生制度對(duì)研究生創(chuàng)新能力的影響研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2010.
[11] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,1990.
[12] 劉思峰,謝乃明.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].第四版.北京:科學(xué)出版社,2010.
[13] 董開居,陳國(guó)琛,陳愛娜,等.應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法評(píng)價(jià)蠶豆區(qū)試品種[J].種子,2012,31(3):95-97.
[14] 許秀莉.灰色關(guān)聯(lián)、聚類、預(yù)測(cè)的改進(jìn)及應(yīng)用[D].廈門:廈門大學(xué),2001
[15] 劉楠.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度分析——以黑龍江省為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(14):7 597-7 598,7 622.
[16] 張?jiān)旅?周文翠.國(guó)外研究生創(chuàng)新教育初探——以德、美、英、日四國(guó)為例[J].繼續(xù)教育研究, 2015 (2):141-144.
[17] 曹瑞紅.專業(yè)學(xué)位研究生教育中創(chuàng)新人才培養(yǎng)的研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2011.
[18] 姜友芬,吳宏翔,熊慶年,等.影響研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的導(dǎo)師因素分析[J].復(fù)旦教育論壇,2005,3 (6):51-54.
[19] 石磊.研究生教育質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量保障體系研究[D].合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué),2010
[20] 劉曼玲,蔡釋宇.英國(guó)碩士研究生培養(yǎng)模式研究[J].科技視界,2014(33):175-176.
[21] 楊敏.簡(jiǎn)論英國(guó)現(xiàn)代學(xué)徒制及對(duì)我國(guó)職業(yè)教育的啟示[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2010(18):16-18.
[22] 余秀琴,荀莉,陳鴻. 我國(guó)產(chǎn)教結(jié)合、校企合作的歷史發(fā)展[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2012(1):23-33.
[23] 裴昌幸,于曉飛,王漢江.提高實(shí)踐能力是培養(yǎng)高質(zhì)量研究生的重要手段[J].中國(guó)電子教育, 2005(3):47-49.
[24] 田聯(lián)進(jìn).美國(guó)研究生教育制度國(guó)家特征的探討[J].中國(guó)高教研究,2009(5):20-22.
[25] 余峰.基于創(chuàng)新能力的研究生培養(yǎng)模式改革研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2009.
[26] 鄧軍.學(xué)科建設(shè)與研究生教育[J].中國(guó)地質(zhì)教育,2007(2):1-4.
[27] 劉小丹.學(xué)科建設(shè)與創(chuàng)新型研究生培養(yǎng)研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2008.
[28] 項(xiàng)延訓(xùn).加強(qiáng)學(xué)科建設(shè),促進(jìn)創(chuàng)新人才培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,2008(增刊):123-126.
(責(zé)任編輯:朱寶昌)
The Influence Factors on the Innovation of the Postgraduate of Professional Degree Analyzed with Grey Correlation Analytical Method
GAO Yu-feng ,LI Yan-po
(1 College of Extended Education,Hebei Normal University of Science & Technology,Qinhuangdao Hebei,066004; 2 School of Mathematics and Information Technology,Hebei Normal University of Science & Technology;China)
The influence factors on the innovation of the postgraduate of professional degree were analyzed with Grey correlation analytical method. The results showed that the innovation had close relation with professors’ innovation, discipline construction, social demand for professionals, dissertations writing and capacity of social practice. correlation degree were 0.881, 0.869, 0.829, 0.805, 0.799 respectively. The influence of the enrollment system and the intelligence factors were the lowest on the students, less than 0.4. This research will provide a reference for the reform of postgraduate training.
postgraduate of professional degree;innovation;influence factors;grey correlation analytical met
10.3969/J.ISSN.1672-7983.2015.02.016
2015-06-10
G643
A
1672-7983(2015)02-0075-06
高玉峰(1972-),男,副研究員。主要研究方向:思想政治教育及社會(huì)學(xué)。