蕭銀
自黨的十八大以來,反腐之戰(zhàn)正在神州大地上轟轟烈烈進(jìn)行,諸多落馬高官往往都難逃一個顯而易見的鐵律——“裙帶”腐敗。近日,人民日報專門刊文《管好親朋嚴(yán)防擅權(quán)干政》,對此敲響警鐘。
中國古代早已看到“裙帶關(guān)系”在政治上的嚴(yán)重危害?!渡袝は逃幸坏隆芳囱裕骸叭喂傥┵t才,左右惟其人?!蹦右舱f:“故古者圣王甚尊尚賢而任使能,不黨父兄,不偏貴富,不嬖顏色?!比欢?,在權(quán)力面前,人性的弱點也沒有那么容易克服。毛澤東同志在《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》中就曾指出:“在這個使用干部的問題上,我們民族歷史中從來就有兩個對立的路線,一個是‘任人唯賢的路線,一個是‘任人唯親的路線?!比粽撊酥拘裕匀幌M陨砟酥劣H族利益的最大化,但為國家與社會之發(fā)展服務(wù),只能選擇“任人唯賢”的道路——“大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦?!?/p>
制度約束的雛形
從西周開始,宗族就成為中國的基本社會形態(tài),而宗族的組成單元就是血緣親屬。在制度上下功夫,是從根本上避免官場“裙帶關(guān)系”“近親繁殖”的思路。
中國是世界上最早實行回避制度的國家?;乇苤贫?,顧名思義,即官員任用時需要回避某些方面——主要是回避親族,防止官員形成盤根錯節(jié)的小團(tuán)體勢力,侵害國家利益。這一制度濫觴于漢朝。漢武帝時期,朝廷便基本形成了“刺史不用本州人,郡國守相不用本郡人,縣令不用本縣人”的任官共識,但尚未形成正式制度。到了東漢桓帝時期,國家便正式出臺“三護(hù)法”,其中明確規(guī)定:“婚姻之家”和“兩州之士”不得“對相監(jiān)臨”,用今天的話說,就是地方官員不能在姻親之家所在地任職,兩個地方的長官要回避籍貫上的對應(yīng)關(guān)系(即A地的官員是B地人,則B地就不能用A地人)。據(jù)史書記載,東漢官員史弼本來應(yīng)當(dāng)擔(dān)任山陽(在今陜西商洛)的地方長官,但因其妻為山陽人,岳家都在山陽,違反了回避原則,于是史弼被調(diào)任到平原(在今山東德州)當(dāng)官。
隨著時代演進(jìn),回避制度也越來越嚴(yán)格。唐代,已規(guī)定地方州縣長官一律不得在本籍及臨近州縣任職。宋代,地方官員的回避不僅限于本州、本縣,還曾一度擴(kuò)大到路(宋代行政單位,相當(dāng)于現(xiàn)在的省)一級區(qū)域;官員不僅要回避在籍貫所在地當(dāng)官,還要回避在田產(chǎn)所在地當(dāng)官。到了明清時期,一般都規(guī)定不得在本省為官,官員上任,往往千里迢迢,為的就是不讓官員與本地親朋相互包庇照顧。古代除了地方籍貫的限制,在某些特定機(jī)構(gòu),親屬之間也必須相互回避,如監(jiān)察部門就不允許親屬共同為官,防止人情干擾公務(wù)現(xiàn)象的
發(fā)生。
而沖擊“任人唯親”的另一項制度更是家喻戶曉,那就是科舉取士??婆e制度出現(xiàn)以前,選拔官吏都是采取推薦方式,如漢朝的察舉、魏晉的九品中正等,這種選拔方式的結(jié)果便是著名的“上品無寒門,下品無世族”的門閥社會產(chǎn)生,全家當(dāng)官現(xiàn)象數(shù)不勝數(shù)??婆e制度創(chuàng)立后,更多的人得到了上升機(jī)會,很大程度上遏制了裙帶關(guān)系的滋生,成為保障政權(quán)鞏固、社會穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。這種通過考試選拔人才的制度,其精髓也一直被傳承至今。
人情利益:貪腐的催化劑
然而,制度雖然嚴(yán)格,面對權(quán)力與利益的誘惑,人若不能做到自我克制,終究還是跳不出熟人共同貪腐的陷阱。正如學(xué)者吳鉤在《隱權(quán)力》一書中提出的,“權(quán)力的流通需要借助關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的隱秘通道,私人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以輕而易舉地嵌入正式權(quán)力管道”。歷朝歷代,這一現(xiàn)象始終屢禁不止,在歷史上教訓(xùn)深刻。
當(dāng)然,要說“任人唯親”,最大的帶頭者就是最高統(tǒng)治者皇帝本人。常言道“高處不勝寒”,皇帝的地位意味著他接觸與信賴的首先只能是自己的身邊人(以親屬與宦官最為典型),一旦皇帝不夠賢明或權(quán)威,這些身邊人自然趁虛而入,攫取權(quán)力,為所欲為。西漢、東漢末年,外戚與宦官交替專權(quán),政治黑暗腐敗,最終導(dǎo)致了整個王朝的滅亡,極致時期,甚至出現(xiàn)了外戚家族中不滿周歲的嬰兒也被加封侯爵的現(xiàn)象。唐玄宗時期,皇帝寵愛楊貴妃,楊貴妃的母親、姐姐皆封國夫人,叔、堂兄皆為卿,親戚楊國忠更是把持朝廷大權(quán),賣官鬻爵,無惡不作,成為“安史之亂”的導(dǎo)火索,直接造成了唐朝的由盛
轉(zhuǎn)衰。
即使是公認(rèn)比較賢明的皇帝,也難免有為親信打小算盤的時候。宋仁宗寵愛張貴妃,愛屋及烏,讓妃子的伯父張堯佐加官進(jìn)爵,身兼要職,引起眾多大臣不滿,紛紛彈劾。清官包拯甚至和皇帝當(dāng)面據(jù)理力爭,態(tài)度激動,唾沫星子都濺到了皇帝臉上,總算說服了皇帝。宋仁宗退朝回宮,張貴妃還不知好歹地湊上來繼續(xù)為伯父請求升官,皇帝當(dāng)即大怒:“你就知道給你伯父要官要官,你不知道其他大臣都批評我以致把口水濺我臉上了嗎?!”無論如何,這總算還是個正面例子。
除了親屬,身邊工作人員由于和官員關(guān)系密切,“不是親人勝似親人”,利益上也往往綁定一體,共同腐敗。東漢末年大宦官張讓權(quán)勢熏天,一名小官員孟佗自知高攀不上,于是挖空心思,結(jié)交了張讓府中的管家和奴仆,通過管家和奴仆最終與張讓搭上關(guān)系,坐上了涼州刺史的高位。而清代“紹興師爺”之所以出名,也正是因為師爺作為地方長官的幕僚,作為官員的身邊人,能夠影響官員的決定,要打通官員的門路,首先就要打通師爺?shù)拈T路。這些史實,與當(dāng)下貪腐中的“秘書現(xiàn)象”“司機(jī)現(xiàn)象”,何其相似。
破除“裙帶”之害的關(guān)鍵
有黑暗,就有光明;有貪腐,就有正氣。對于人類社會的發(fā)展而言,清正廉潔的政治原則才是主流,才是文明進(jìn)步的方向。從古至今,正直清廉之士對“裙帶關(guān)系”“熟人政治”的自覺抵制,也始終在歷史長河中熠熠發(fā)光。
前不久,福建出土了清代名將施瑯岳父王貴良的墓志銘,其中記載:王貴良一家雖然有施瑯這樣一位大靠山,卻從未因此得到利益好處,施瑯的三個小舅子既沒有功名,也沒有特殊的待遇,甚至王貴良夫婦去世時,后人連墳地都買不起,最后還是施瑯出錢購買墳地并幫助安葬。由此可見,身居高位的施瑯律己甚嚴(yán),絕不徇私。
周恩來同志的夫人鄧穎超,自己也是貢獻(xiàn)巨大的老革命家,但新中國成立后,周恩來卻始終不同意讓鄧穎超出任政府要職,多次說:“我在總理任上一天,你就不能在政府工作,否則你做的事和我做的事就說不清了。”直到20世紀(jì)80年代,周恩來已逝世多年,鄧穎超才擔(dān)任了全國人大副委員長,她也對自己的侄女說:“如果你伯伯還在世,是一定不同意我任這個職務(wù)的?!币患仪辶月桑钊?/p>
景仰。
“裙帶關(guān)系”的真正危害,并不在關(guān)系本身,而是攀附于關(guān)系之上的腐敗;“任人唯親”的問題,也并不是因為“親”,而是由于“親”不等于“賢”。
春秋時期,晉國賢臣祁奚年邁將要退休,君主向他征詢合適的繼任人選,祁奚先是推薦了與自己關(guān)系不睦的解狐,表示“舉賢不避仇”;不久后解狐病逝,祁奚又推薦了自己的兒子祁午,表示“舉賢不
避親”。
東漢安帝時期,由于皇帝年幼,太后鄧綏主持朝政。她雖然任用了自家親戚為官,但對親屬嚴(yán)格要求,曾下詔給親族所在的地方官,讓他們對鄧氏親族和賓客嚴(yán)格管理,不得縱容包庇,如若犯罪,則嚴(yán)懲不貸,同時,將鄧氏子孫召進(jìn)京師,教授經(jīng)書,太后親自監(jiān)督考試,旨在教育親族遵紀(jì)守法以免招致殺身之禍。終鄧太后一生,鄧氏家族小心謹(jǐn)慎,太后的兄長鄧騭任職大將軍,生活節(jié)儉,選賢任能,得到朝野上下一致稱贊。
三國時胡質(zhì)、胡威父子均是著名清官,宋代范仲淹、范純?nèi)矢缸佣际且淮肌梢姡灰绎L(fēng)端正,教育得法,就能自覺擯棄“裙帶關(guān)系”,從小家到大家,營造良好的社會風(fēng)氣。
孔子曾說:“君子群而不黨,小人黨而不群。”人生活在社會上,不可能脫離人際關(guān)系而孤立存在。親朋好友,是人際關(guān)系的基本構(gòu)成細(xì)胞。只不過,若將人際關(guān)系綁縛上了不正當(dāng)?shù)睦?,形成貪腐小圈子,那就使人際關(guān)系受到了污染。在現(xiàn)代文明社會中,唯有依靠制度與道德的雙重約束,正確處理人際關(guān)系,讓腐敗分子無法立足,腐敗現(xiàn)象難以滋生,才是治本之道。