吳冠楠 綜述，姚學權(quán)，劉福坤 審校

(1.南京中醫(yī)藥大學第一臨床醫(yī)學院，南京 210046；2.江蘇省中醫(yī)院腫瘤外科，南京 210029)

?

·綜 述·

血清胃蛋白酶原對早期胃癌檢測的研究進展

吳冠楠1綜述，姚學權(quán)2△，劉福坤2審校

(1.南京中醫(yī)藥大學第一臨床醫(yī)學院，南京 210046；2.江蘇省中醫(yī)院腫瘤外科，南京 210029)

胃癌； 胃蛋白酶原； 早期篩查； 臨床運用

2010年中國國家癌癥中心報道，胃癌病死例數(shù)占同期惡性腫瘤病死總例數(shù)的14.71%[1]。自1962年日本胃癌研究會提出早期胃癌概念后，早期胃癌術(shù)后5年生存率可達80%以上。故胃癌的早發(fā)現(xiàn)、早治療成為提高患者生存質(zhì)量，降低病死率的重要途徑。我國至今尚無全國性的篩查胃癌前期病變的生物學指標，胃癌的早期發(fā)現(xiàn)率不高,一旦確定已是晚期。近年來腫瘤標志物的研究和應(yīng)用成為熱點，利用血清胃蛋白酶原(PG)進行早期胃癌普查及胃癌預(yù)防干預(yù)已經(jīng)在日本施行多年，PG檢測目前在我國還未普及，利用PG進行早期胃癌普查,尤其是胃癌前期病變在國外積累了相當經(jīng)驗，現(xiàn)就此作一綜述。

1 PGⅠ與PGⅡ

PG即胃蛋白酶的無活性前體，由375個氨基酸組成的蛋白多肽鏈構(gòu)成,相對分子質(zhì)量約為42×103,Samloff[2]根據(jù)其生化性質(zhì)和免疫原性，分為2個亞群，1～5組免疫原性近似,稱為PGⅠ，主要由胃黏膜細胞及頸黏液細胞分泌；6～7組被稱為PGⅡ，主要分泌于全胃腺體及十二指腸Brunner腺，胰腺和前列腺也可少量表達。健康者血清PGⅠ含量是PGⅡ的6倍[3]。因為胃幾乎是PG的唯一來源,所以血清PGⅠ和PGⅡ的改變直接反映了胃黏膜不同部位泌酸腺體細胞的狀態(tài)，PGⅠ是反映胃泌酸腺細胞功能的指標，胃酸分泌增加時，血清PGⅠ水平升高；胃酸分泌減少時，則PGⅠ水平降低，PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)的進行性降低提示胃黏膜萎縮。PGⅡ升高與胃底腺萎縮、胃上皮化生或假幽門腺化生、異型增殖有關(guān)；PGⅡ含量升高提示胃黏膜慢性炎性，這種炎性反應(yīng)與自身免疫反應(yīng)相關(guān)。近年來國內(nèi)外研究表明，PG及其比值的改變對胃部疾病及胃癌的診斷具有一定參考價值，檢測PGR可起到了解胃底腺黏膜狀況的“血清學活檢”的作用[4]。

2 PG與胃癌篩查

國內(nèi)一項關(guān)于PG的對比研究表明PGⅠ≤70 μg/L和PGR≤6時，PG對胃癌預(yù)測的敏感性和特異性分別是62.1%和94.2%[5]。Miki[6]通過10年的對比研究，認為PG檢測結(jié)合抗幽門螺桿菌IgG抗體檢測可以廣泛地應(yīng)用于胃癌高危人群的篩查，并提出了“ABC”篩查法，根據(jù)患者罹患胃癌的危險程度，將患者分為4組，配合內(nèi)鏡進行第2次篩查，即克服了單獨運用PG法難以篩查PG陰性胃癌的高危人群，特別是彌漫型胃癌，有效提高了檢出率，也提高了檢測效率，為大范圍篩查提高了篩選人群。日本有眾多PG的臨床研究，PG檢測在中國尚未普。李月紅等[7]研究報道，PGⅠ≤60 μg/L和PGR≤6是中國胃癌高發(fā)區(qū)人群胃癌和慢性萎縮性胃炎較為合適的界定值。吳志成等[8]認為PGR為4.52時，對胃癌的敏感性為96.7%、特異性為69.6%。國內(nèi)相關(guān)研究差異較大，但PG比值下降而胃癌風險加大，與國外研究結(jié)果一致。由于中國PG檢測尚未普及，符合地區(qū)差異的區(qū)間有待建立，建議PG檢測結(jié)合其他腫瘤標志物進行聯(lián)合篩查，彌補單一檢測物的不足，提高篩查的陽性率。付明生等[9]聯(lián)合檢測PG比值和CA724提示，血清PGR=2.78時診斷胃癌的敏感性為72.7%，特異性為77.2%，CA724=15.77 μg/L時診斷胃癌的敏感性為88.9%，特異性為97.2%，PGR聯(lián)合CA724診斷胃癌陽性率為89.0%。黃容旺等[10]研究表明PG聯(lián)合RegⅣ具有較高的靈敏性及特異性，敏感性為83.3%，特異性為78.2%。雖然胃癌標志物的一些聯(lián)合檢測可以提高檢出率，但值得注意的是，某些聯(lián)合檢測的方法雖然可以提高敏感性，但是也會降低其特異性，所以聯(lián)合檢測時，首先要選擇特異性較強的標志物。

3 PG與lauren分型

Enomoto 等[11]通過對胃癌篩查的橫向?qū)Ρ蕊@示，PG檢測與數(shù)字化鋇劑造影對早期胃癌的檢出率幾乎相同，但是PG檢測能夠發(fā)現(xiàn)更小范圍的胃黏膜癌，故認為PG檢測能夠發(fā)現(xiàn)鋇劑造影難以發(fā)現(xiàn)的早期腸型胃癌，但對彌漫型胃癌不敏感，建議聯(lián)合其他檢查手段，對患者進行分類，篩選高危人群提高篩查率。Shikata等[12]14年的縱向?qū)Ρ妊芯恐?，通過對24 46例患者PG檢測結(jié)果進行對比，認為PG可以較好、準確的反映胃黏膜功能，PGⅠ及PGR明顯降低提示與腸型胃癌高度相關(guān)，但與彌漫型胃癌相關(guān)性不大，同時認為彌漫型胃癌比例增高，會降低PG檢測率。日本有一項10年縱向研究報道，采用PGⅠ≤70 μg/L，PGⅠ/Ⅱ≤3作為截點值篩選通過級聯(lián)發(fā)生的腫瘤是一個比較準確的方法，同時發(fā)現(xiàn)另一組胃癌高發(fā)者，無胃部萎縮，由PGⅠ>70 μg/L，PGⅠ/Ⅱ≤3.0篩選，趨向于發(fā)展成彌漫型胃癌[13]。彌漫型胃癌侵襲性較強，多發(fā)生漿膜浸潤，可較早出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，且有家族史傾向，預(yù)后差[14]。

Correa等[15]提出的腸型胃癌發(fā)生的多步假說已被廣泛認同，腸型胃癌的發(fā)生是一個從腸上皮化生到不典型增生，最終形成胃癌的多步驟漸進的病變過程，腸型胃癌形成后，主細胞數(shù)量減少，PGⅠ分泌減少;而PGⅡ由于分泌部位較多，所受影響較小，變化不大，故PGR比值降低。

最新的全組基因分析表明彌漫型胃癌發(fā)病過程與基因密切相關(guān)，與幽門螺桿菌感染引起的胃黏膜自身炎性反應(yīng)具有相關(guān)性，與萎縮性胃炎無相關(guān)性[16]。Ito等[17]對已確診的42例彌漫型早期胃癌患者(病變位于黏膜及黏膜下)運用RIA法進行PG檢測，發(fā)現(xiàn)PGⅡ≥30 ng/mL是其危險因素，進而認為高含量的PGⅡ和彌漫型胃癌顯著相關(guān)。賀超奇等[18]以PGⅠ≤70 μg/L且PGⅠ/Ⅱ≤3.0為陽性標準，發(fā)現(xiàn)血清PG陰性患者比陽性患者淋巴轉(zhuǎn)移率、遠處轉(zhuǎn)移發(fā)生率較高，并且PG陰性和胃癌高臨床分期顯著相關(guān)，提示血清PG陰性是胃癌不良預(yù)后的獨立預(yù)測因子，與國外研究結(jié)果基本一致。

4 PG鑒別良、惡性胃潰瘍

Iijima等[19]通過研究發(fā)現(xiàn)，PG作為反映胃黏膜泌酸功能的指標，具有顯著的相關(guān)性，能夠提高對上消化道疾病診斷的準確性。目前我國良、惡性胃潰瘍的鑒別主要依靠內(nèi)鏡檢查，缺乏有效的實驗室診斷方法。內(nèi)鏡檢查價格貴且操作復(fù)雜,對淺表型等不明顯潰瘍，活檢尚有難度。國內(nèi)相關(guān)研究表明通過檢測血清PGⅠ、PGⅡ的水平及動態(tài)觀察PGR值的變化，對胃潰瘍及潰瘍性胃癌的鑒別診斷具有重要的臨床意義[20]。主要機制：(1)胃十二指腸潰瘍中患者的胃酸分泌較多，其主細胞及壁細胞分泌增加，進而刺激PG分泌。(2)潰瘍的發(fā)生會直接導(dǎo)致黏膜損傷，過量的PGⅠ、PGⅡ進入到血液循環(huán)，引起檢測結(jié)果升高。而在胃癌患者中，由于胃黏膜細胞萎縮，胃黏膜細胞分泌降低，致癌因子還會致使胚細胞內(nèi)的PG基因受損且發(fā)生突變造成分泌PGⅠ功能降低，出現(xiàn)PGR降低。

5 PG與胃癌進展

有學者研究報道隨著胃癌病情的進展，致癌因子損害了細胞中PG基因，從而誘使基因產(chǎn)生突變，進而失去分泌PGⅠ的能力;基因突變的細胞還可更新黏膜細胞，使PGⅠ的分泌持續(xù)降低，故進展期胃癌患者的 PGⅠ、PGR水平降低較早期胃癌更加明顯[21]。馬穎杰等[22]研究顯示，進展期胃癌組與早期胃癌組比較PGⅠ、PGR下降，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示血清PGⅠ/PGR可以作為檢測胃癌預(yù)后指標。Iino等[23]認為PG檢測作為一種非侵入性手段，通過手術(shù)前后患者PG水平的變化，動態(tài)監(jiān)測內(nèi)鏡下治療早期胃癌后病情的進展與否。

6 總 結(jié)

我國地域差異大，研究方法尚不統(tǒng)一，血清PG篩查胃癌的診斷臨界值存在較大區(qū)別，建立國家級的胃癌篩查計劃，需要考慮不同地區(qū)的相關(guān)差異性，有待大樣本、多中心和前瞻性的研究結(jié)果。PG檢測作為一種有效的篩查手段具有：(1)不需胃鏡檢查，患者易于接受。(2)可多次檢查，便于動態(tài)監(jiān)測病情。(3)檢查費用低，適用于大范圍篩查，篩選出胃癌高危人群，結(jié)合胃鏡檢查，提高早期胃癌的檢出率。PG作為一種非侵入性手段，可以對不能進行胃鏡檢查的患者提供幫助，作為動態(tài)觀察病情的一種檢測指標。隨著臨床研究的進一步深入，血清PG檢測可成為一種鑒別胃癌分型及良、惡性胃潰瘍的參考手段，為臨床判斷患者病情提供依據(jù)。

[1]陳萬青，張思維，曾紅梅，等.中國2010年惡性腫瘤發(fā)病與死亡[J].中國腫瘤，2014，23(1):1-10.

[2]Samloff IM.PepsinogensⅠandⅡ：purification from gastric mucosa and radioimmunoassay in serum[J].Gastroenterology，1982，82(1)：26-33.

[3]Cao XY,Jia ZF，Jin MS，et al.Serum pepsinogen Ⅱ is a better diagnostic marker in gastric cancer[J].World Journal of Gastroenterology,2012,18(48):7357-7361.

[4]Lijima K,Koike T，Abe Y,et al.Cutoff serum pepsinogen values for predicting gastric acid secretion status[J].The Tohoku Journalof Experimental Medicine,2014,232(4):293-300.

[5]Zhang XM,Li JX,Zhang GY,et al.The value of serum pepsinogen levels for the diagnosis of gastric diseases in Chinese Han people in midsouth China[J].BMC Gastroenterology,2014，143(54):786-792.

[6]Miki K.Gastric cancer screening by combined assay for serum anti-Helicobacter pylori IgG antibody and serum pepsinogen levels-“ABC method”[J].Proc Jpn Acad Ser B Phys Biol Sci,2011,87(7):405-414.

[7]李月紅，張祥宏，黃飚.胃癌高發(fā)區(qū)居民血清胃蛋白酶原水平及異常標準的研究[J].中華流行病學雜志,2006,27(10):840-844.

[8]吳志成,陳娟，何敏，等.血清胃蛋白酶原對胃癌早期診斷的應(yīng)用研究[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2010,31(8)：786-787.

[9]付明生，潘淑賢，朱金水.血清胃蛋白酶原比值和CA724對胃癌的診斷價值及相關(guān)性分析[J].胃腸病學和肝病學雜志,2014,23(3):256-258.

[10]黃容旺，范文偉，李國斌，等.血清胃蛋白酶原與再生基因Ⅳ聯(lián)合檢驗對胃癌早期診斷的應(yīng)用價值[J].重慶醫(yī)學,2014,43(14)：1755-1757.

[11]Enomoto S,Maekita T,Ohata H,et al.Novel risk markers for gastric cancer screening:present status and future prospects[J].World Journal of Gastrointestinalendoscopy,2010,2(12):381-387.

[12]Shikata K,Ninomiya T,Yonemoto K，et al.Optimal cut off value of the serum pepsinogen level for prediction of gastric cancer incidence:the hisayama study[J].Scandinavian Journal of Gastroenterology,2014,49(9):1076-1078.

[13]Yanaoka K，Oka M，Mukoubayashi C,et al.Cancer high-risk subjects identified by serum pepsinogen tests：outcomes after 10-year follow-up in asymptomatic middle-aged males[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev,2008,17(4):838-845.

[14]Sun Z，Xu YY，Wang ZN,et al.Macroscopicserosal classification predicts peritoneal recurrence for patients with gastric cancer underwent potentially curative surgery[J].Annals of Surgicaloncology，2011,18(4)：1068-1080.

[15]Correa P，Piazuelo MB,Wilson KT.Pathology of gastric intestinal metaplasia：clinical implications[J].The American Journal of Gastroenterology,2010,105(3):493-498.

[16]Tamura G.Gastriccancer:histological type,histogenesis,and gene abnormalities[J].Gan to Kagakuryoho Cancer and Chemotherapy，2008,35(2):343-349.

[17]Ito M，Yoshihara M，Takata S,et al.Serum screening for detection of high-risk group for early-stage diffuse type gastric cancer in Japanese[J].Clinical Gastroenterology and Hepatology,2012,27(3)：598-602.

[18]賀超奇，故寶羅，徐東新.手術(shù)前血清胃蛋白酶原水平對胃癌預(yù)后的預(yù)測價值[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2013,21(3):347-348.

[19]Iijima K,Koike T，Abe Y,et al.Cut off serum pepsinogen values for predicting gastric acid secretion status[J].The Tohoku Journal of Experimentalmedicine,2014,232(4):293-300.

[20]Yang J,Li CX,Dai YY,et al.Expression and significance of trefoil factor 1 protein and serum pepsinogen in benign and malignant gastric ulcers[J].Zhong Hua Yi Xue Za Zhi,2012,92(22):1540-1543.

[21]Narita Y，Oda S,Takenaka O,et al.Lineage-specific duplication and loss of pepsinogen gens in hominoid evolution[J].J Mol Evol,2010,70(4):313-324.

[22]馬穎杰，曹邦偉，李琴，等.胃癌患者及其化療后胃蛋白酶原與胃泌素變化的臨床意義[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2014，13(3)：186-189.

[23]Iino C,Shimoyama T，Sasaki Y，et al.Influence of endoscopic submucosal dissection on serum levels of pepsinogens in patients with early gastric cancer[J].Digestiveendoscopy,2012,24(5):339-342.

10.3969/j.issn.1672-9455.2015.14.067

A

1672-9455(2015)14-2126-03

2014-12-22

2015-02-18)

△通訊作者，E-mail：suf8885@gmail.com。