美國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的啟示

伊宏峰

(遼寧省林業(yè)種苗管理總站，遼寧 沈陽 110036)

摘要20世紀(jì)在美國(guó)興起的森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的探索與實(shí)踐，給我們展現(xiàn)了一個(gè)新的林業(yè)發(fā)展的前景，它對(duì)于今天我國(guó)進(jìn)行的林業(yè)改革，是一個(gè)值得研究、借鑒的重要課題。文章以森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的理論、實(shí)踐為主題，論述了在美國(guó)開展的森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)情況，希望能在我國(guó)森林經(jīng)營(yíng)起到有益的借鑒作用。

關(guān)鍵詞森林生態(tài)系統(tǒng)；初探

收稿日期：2015-09-22

作者簡(jiǎn)介：伊宏峰(1977-)，女，遼寧撫順人，大學(xué)，高級(jí)工程師，主要從事林木種苗生產(chǎn)與管理工作.

中圖分類號(hào)：S718.557

文章編號(hào)：1005-5215(2015)12-0063-03

文章編號(hào)：1005-5215(2015)12-0059-02

1森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)與內(nèi)涵

1.1　森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)

森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)，體現(xiàn)了森林經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)思想，反映著經(jīng)營(yíng)者對(duì)生物、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的價(jià)值觀念。因此，不同的經(jīng)營(yíng)者有不同的目標(biāo)。艾爾蘭德(Irland)認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的主要目標(biāo)是維持和加強(qiáng)生物多樣性。美國(guó)林學(xué)會(huì)則把獲得預(yù)期的森林景觀狀況作為生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的一個(gè)主要目標(biāo)[1]。格魯姆賓(Grumbine)則提出經(jīng)營(yíng)的總目標(biāo)是維持生態(tài)完整性，具體包括維持生物多樣性、正常的生態(tài)過程、物種和生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化潛力，并在此基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)人類對(duì)資源的利用過程。伍德(Wood)和美國(guó)林務(wù)局同樣認(rèn)為，總目標(biāo)是維持生態(tài)系統(tǒng)的完整性,而其不同的是,將生態(tài)完整性定義在維持土地的生態(tài)可持續(xù)性上[2],即維持土地的健康狀態(tài)和持久的生產(chǎn)力。上述觀點(diǎn)各不相同,但各種理解均建立在生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)的可持續(xù)性這個(gè)基礎(chǔ)上。

1.2　森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)涵

1.2.1以生態(tài)學(xué)原理為指導(dǎo),綜合運(yùn)用多學(xué)科的經(jīng)營(yíng)森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)首先要確保生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的完整，功能的健全以及生態(tài)過程的穩(wěn)定平衡，這是生態(tài)系統(tǒng)正常運(yùn)行的根本，也是森林為人類社會(huì)永續(xù)提供各類產(chǎn)品和服務(wù)的前提條件，因此,必須以景觀生態(tài)學(xué)、生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)等生態(tài)學(xué)理論為指導(dǎo),對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)和恢復(fù)。同時(shí)，由于生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的復(fù)雜性和涉及領(lǐng)域的廣泛性，許多學(xué)科及其分支學(xué)科都將在經(jīng)營(yíng)實(shí)施的過程中得到綜合運(yùn)用，如生物學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和社會(huì)學(xué)等。

1.2.2實(shí)現(xiàn)森林全部?jī)r(jià)值的經(jīng)營(yíng)歷史上，人類認(rèn)同的森林價(jià)值的演變一直驅(qū)動(dòng)著森林經(jīng)營(yíng)思想的演變，從森林永續(xù)利用到森林可持續(xù)發(fā)展的過渡,正是人類對(duì)森林的價(jià)值觀發(fā)生改變的充分體現(xiàn)。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)是在可持續(xù)發(fā)展思想的指導(dǎo)下進(jìn)行森林資源管理的一條生態(tài)途徑，使森林的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值得到全部的實(shí)現(xiàn)。人類是生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)部分,人類的能動(dòng)作用可以影響生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展與變化過程，所以人類在根據(jù)當(dāng)前的需求而經(jīng)營(yíng)森林時(shí),應(yīng)該保障未來世代的自然資源和環(huán)境條件至少不低于當(dāng)前的水平[3]。

1.2.3大尺度的時(shí)間和空間上的經(jīng)營(yíng)為保證完成經(jīng)營(yíng)措施的實(shí)行及其對(duì)景觀影響結(jié)果的觀察分析，森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的時(shí)間應(yīng)至少延續(xù)在100年的尺度上。同時(shí)，對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和各種影響因子的跟蹤觀察，以及干擾過程及其結(jié)果的監(jiān)測(cè),均要求經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的編制和執(zhí)行是大的空間與時(shí)間尺度。此外，由生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)所引起的一系列社會(huì)改革,必然發(fā)生在大的空間尺度上，并且是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。

2森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)與傳統(tǒng)的森林經(jīng)營(yíng)的差別

2.1　經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不同

傳統(tǒng)的森林經(jīng)營(yíng)以保證森林持續(xù)地、穩(wěn)定地向人類社會(huì)提供最大數(shù)量和最優(yōu)質(zhì)量的木材產(chǎn)品為主要目標(biāo)，是以產(chǎn)生最大的經(jīng)濟(jì)效益為中心的森林經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而忽視了森林作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)所提供的其他服務(wù)功能。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)則是從森林是有著完整結(jié)構(gòu)和整體功能的生態(tài)系統(tǒng)這個(gè)基本點(diǎn)出發(fā)的，以恢復(fù)和保持森林生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)和生產(chǎn)力，同時(shí),保證可以向社會(huì)源源不斷地提供包括木材產(chǎn)品在內(nèi)的各種服務(wù)為目標(biāo)。

2.2　核心理論不同

傳統(tǒng)的森林經(jīng)營(yíng)的核心是以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理為基礎(chǔ)建立起來的法正林理論，為了實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格永續(xù)利用條件的森林，保證采伐量的長(zhǎng)期穩(wěn)定，獲取經(jīng)濟(jì)效益的最大化。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的核心理論是生態(tài)學(xué)原理，包括景觀生態(tài)學(xué)、生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)、種群生態(tài)學(xué)等，以認(rèn)識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制和過程，解決過度干擾發(fā)生后如何恢復(fù)和保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)組成、結(jié)構(gòu)和功能的可持續(xù)性等問題。

2.3　經(jīng)營(yíng)對(duì)象不同

傳統(tǒng)的森林經(jīng)營(yíng)其對(duì)象是以喬木為主的植物群落，注重保持與提高群落生產(chǎn)木材等物質(zhì)產(chǎn)品的數(shù)量與質(zhì)量。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的對(duì)象是生態(tài)--經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，包括(1)由生物資源、非生物環(huán)境及其生態(tài)過程所組成的自然生態(tài)系統(tǒng)；(2)根據(jù)人類的需求，采取一定的經(jīng)營(yíng)措施并從森林生態(tài)系統(tǒng)獲取各種產(chǎn)品與服務(wù)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)；(3)包括上述兩者在運(yùn)行過程中相互作用的關(guān)系。

2.4　經(jīng)營(yíng)措施不同

傳統(tǒng)的森林經(jīng)營(yíng)以促進(jìn)樹木生長(zhǎng)為目標(biāo)，林分采伐以皆伐方式為主，更新以人工造林為主，大多為純林，采取全墾整地、間伐撫育等措施。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)仿效自然干擾機(jī)制，采取多種采伐方式，如擇伐、小面積塊狀采伐等。更新上采取人工促進(jìn)天然更新為主，注重培養(yǎng)森林的組成和保持生物多樣性水平，以混交林為主[4]。

2.5　經(jīng)營(yíng)尺度不同

傳統(tǒng)的森林經(jīng)營(yíng)是建立在林班和小班空間尺度上，以林場(chǎng)為經(jīng)營(yíng)單位的生產(chǎn)組織形式。森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)是建立在景觀尺度基礎(chǔ)上的區(qū)域化、社會(huì)化管理組合形式。

3森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)思想在美國(guó)的實(shí)踐及其給予我們的借鑒

3.1　社會(huì)共識(shí)的達(dá)成與新林業(yè)計(jì)劃的誕生

3.1.1社會(huì)共識(shí)達(dá)成生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)從一開始就具有國(guó)民的積極、廣泛的支持，這種公眾參與是試驗(yàn)順利進(jìn)行的最重要的社會(huì)基礎(chǔ)。經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的試驗(yàn)，美國(guó)的自然資源管理模式發(fā)生了轉(zhuǎn)變，將生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)作為今后資源管理的基本方針取得了社會(huì)的共識(shí)。

3.1.2新森林計(jì)劃的誕生新森林計(jì)劃是經(jīng)營(yíng)方針轉(zhuǎn)向生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與恢復(fù)，組織機(jī)構(gòu)改革、資源政策及地方經(jīng)濟(jì)支援政策相結(jié)合的產(chǎn)物，是在一個(gè)較大面積(1 000萬hm2)上，以復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)為對(duì)象引入生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的一次大試驗(yàn)。傳統(tǒng)的國(guó)有林經(jīng)營(yíng)方針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的重要性認(rèn)識(shí)不足，重視小范圍的、短期的經(jīng)濟(jì)利益，雖也標(biāo)榜森林保護(hù)和多目標(biāo)管理，但實(shí)質(zhì)還偏重于木材為中心的商品生產(chǎn)。生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)引入后，經(jīng)營(yíng)方針轉(zhuǎn)向了積極的生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和恢復(fù)。

3.2　生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐帶給我們的幾點(diǎn)借鑒

生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)在美國(guó)的實(shí)踐，從一開始就遇到很多的反對(duì)和阻礙，盡管有些問題已經(jīng)得到了較好的解決，但是，還是值得引起我們重視的。

3.2.1經(jīng)營(yíng)方針轉(zhuǎn)變中的問題一是新計(jì)劃編制過程中，由于時(shí)間緊迫，對(duì)社會(huì)的影響分析不足，并且相關(guān)部門中社會(huì)科學(xué)工作人員嚴(yán)重不足，沒有重視對(duì)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的分析。二是當(dāng)初的計(jì)劃編制僅以研究人員為主，環(huán)境評(píng)價(jià)過程也僅在形式上聽聽市民的意見，沒有通過直接的交換意見，尤其是依靠木材生產(chǎn)的村民意見，從而違反了公正性而遭到起訴。而在實(shí)施不同意見交流的嘗試時(shí)，基層又不適應(yīng)煩瑣的法律手續(xù)。三是新森林計(jì)劃并不是對(duì)原有森林計(jì)劃的全部廢除，因此國(guó)有林場(chǎng)在新舊計(jì)劃的整理，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定等作業(yè)進(jìn)展不一，造成實(shí)施的現(xiàn)場(chǎng)混亂。同時(shí)，不同利益團(tuán)體對(duì)新計(jì)劃的解釋差異也很大。四是新森林計(jì)劃要求開展監(jiān)測(cè)和生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)等比傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)更集約的森林資源管理，以木材生產(chǎn)為中心形成的財(cái)政體系已無法落實(shí)其預(yù)算。

3.2.2各部門間的協(xié)調(diào)問題一是新森林計(jì)劃是上層決定實(shí)施的，帶有政治性，基層只能等指示，依賴上級(jí)；而林務(wù)局內(nèi)部職工專業(yè)多樣化，導(dǎo)致工作方向的不一致，為保持組織上的統(tǒng)一和專業(yè)的協(xié)調(diào)，又不得不加強(qiáng)中央集權(quán)化。二是由于協(xié)調(diào)部門的出現(xiàn)，有些原有的組織機(jī)構(gòu)不能很好地發(fā)揮作用，同時(shí)又使官僚機(jī)構(gòu)進(jìn)一步復(fù)雜與膨大，制定的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)程也越來越繁雜，更加不利于計(jì)劃的靈活實(shí)施。

3.2.3地方政策中的問題一是地方政策部門與資源管理部門的實(shí)質(zhì)性調(diào)整進(jìn)行緩慢，經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題和生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)只是在形式上得到解決，但地方政策沒有擺脫木材生產(chǎn)為中心的舊框架。二是美國(guó)政策的基準(zhǔn)點(diǎn)是適者生存。地方支援政策只是一時(shí)性的對(duì)策，是在地方經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)能自主恢復(fù)的前提下制定的，而這對(duì)于靠木材生產(chǎn)生存的經(jīng)營(yíng)單位是不現(xiàn)實(shí)的。

3結(jié)論

綜合分析5種源地引種的鋪地柏生長(zhǎng)性狀和抗寒性，冠幅生長(zhǎng)量方面，鋪地柏1號(hào)和鋪地柏3號(hào)生長(zhǎng)量最大；分枝個(gè)數(shù)方面，鋪地柏2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)分枝都較多；在地徑比較方面，鋪地柏3號(hào)3年生地徑最大。通過田間抗寒性試驗(yàn)，在5個(gè)品種中1號(hào)和4號(hào)最不抗寒，而鋪地柏2號(hào)、5號(hào)的抗寒級(jí)別分別為Ⅳ和Ⅲ，鋪地柏3號(hào)最抗寒，抗寒級(jí)別為Ⅱ級(jí)。即引種5種源地鋪地柏中，鋪地柏3號(hào)在生長(zhǎng)量方面占有優(yōu)勢(shì)；在抗寒性方面鋪地柏3號(hào)抗寒指數(shù)最高。同時(shí)，鋪地柏3號(hào)樹形優(yōu)美，冬天自然過冬，枝條綠色，冬態(tài)美觀。因此，鋪地柏3號(hào)即河北張家口種源是最優(yōu)良引種品種，適宜在吉林省西部地區(qū)推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于柱英,馮祥元,季立榮，等.武威外來樹種抗寒性田間測(cè)定[J].防護(hù)林科技,2012(2):20-22

[2] 蘇順林,袁長(zhǎng)友,邵海燕，等. 砂地柏引種栽培技術(shù)[J].北方園藝,2003(4):40

[3] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.GB/T14175-93,林木引種[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1993