未來某時(shí)，科技將能極大地幫助人類過濾他們所讀所看所聽，在電視、計(jì)算機(jī)屏幕和網(wǎng)絡(luò)的幫助下，你能訂制報(bào)紙和雜志，也可選擇自己想看的電影、游戲、運(yùn)動(dòng)、購(gòu)物和新聞節(jié)目，也可以準(zhǔn)確地看到想看的內(nèi)容，不需在標(biāo)題和正文里大海撈針。

但人們可能因此眼界窄小，或只沉溺于固有品味。例如，某個(gè)政治信念堅(jiān)定者在網(wǎng)站上找到更多持相同看法的作者，并且被鼓勵(lì)去閱讀其他相同的見解，從而強(qiáng)化他既有的判斷。在民主社會(huì)里，這難道不會(huì)造成麻煩嗎？

凱斯·桑斯坦是芝加哥大學(xué)法學(xué)院和政治系KarlN.Llewelln法哲學(xué)講座教授。曾就美國(guó)憲法、憲法第一修正案和法哲學(xué)發(fā)表多本著作。而他所著的小書《網(wǎng)絡(luò)共和國(guó)》，卻很少被關(guān)注，但這本書應(yīng)該被列入理解互聯(lián)網(wǎng)的重要之作，因?yàn)樗钤缣岢隽恕靶畔⑴菖荨钡膯栴}：信息被隨時(shí)隨地獲取的同時(shí)帶來“量身定制”而造成的信息窄化，這與民主社會(huì)的多元化特征是相悖的。眾多人鼓吹個(gè)性化的優(yōu)點(diǎn)，但很少有人思考桑德斯所提醒我們注意的問題。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已深刻地影響了我們的生活，我們隨時(shí)可以獲得我們需要的信息，我們也隨時(shí)可以與別人聯(lián)系，那么網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是不是就是民主的福音呢？作者回答說不，他認(rèn)為通過網(wǎng)絡(luò)人們更容易獲得的是自己喜歡的信息，而拒絕接受自己不喜歡的信息，事實(shí)上人們得到的是窄化的信息，很多的網(wǎng)站也不和與自己立場(chǎng)相反的網(wǎng)站鏈接。而在一個(gè)真正的民主的環(huán)境中，信息應(yīng)是多元的并且不是我們事先選擇的，在其中我們還擁有一些共同的經(jīng)驗(yàn)，例如公園和街談巷議。作者認(rèn)為信息的窄化其結(jié)果是社會(huì)會(huì)趨于分裂，各種仇恨群體更容易相互聯(lián)系和影響，也更容易對(duì)社會(huì)發(fā)動(dòng)攻擊。作者認(rèn)為政府應(yīng)積極介入以提供一個(gè)多元的信息環(huán)境。