馬 躍

（東北財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院遼寧大連116023）

遼寧省城市化與生態(tài)環(huán)境綜合水平協(xié)調(diào)度分析

馬 躍

（東北財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院遼寧大連116023）

近年來，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，加快了城市化的進(jìn)程，但同時(shí)也給生態(tài)環(huán)境造成了一定影響。為探究二者之間的相關(guān)關(guān)系，以遼寧省為研究區(qū)域，利用2005-2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算二者的協(xié)調(diào)度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，遼寧省城市化與城市環(huán)境的協(xié)調(diào)度具有明顯的下降的趨勢，需要引起重視。

城市化；生態(tài)環(huán)境；協(xié)調(diào)發(fā)展

1 前言

在我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背景下，人民的生活水平提高，城市化進(jìn)程明顯加快。但由此引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題不容忽視，最近幾年，中國的生態(tài)環(huán)境日趨惡化，環(huán)境問題已經(jīng)危害到了人類的生存安全。本文探究城市化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)相關(guān)性，為管理部門有效地進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)與城市建設(shè)等提供了科學(xué)依據(jù)。

2 城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

遵循有效性、可比性、科學(xué)性等原則，分別構(gòu)建城市化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)體系。

城市化指標(biāo)體系：經(jīng)濟(jì)實(shí)力：人均國民生產(chǎn)總值（元/人）X1，地方財(cái)政收入（億元）X2，地方財(cái)政支出（億元）X31，固定資產(chǎn)投資額（億元）X4，人民幣儲(chǔ)蓄存款年底余額（億元）X5；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：第二產(chǎn)業(yè)增加值（億元）X6，第三產(chǎn)業(yè)增加值（億元）X7；社會(huì)發(fā)展：城鎮(zhèn)人口（萬人）X8，單位就業(yè)人員（萬人）X9，教育經(jīng)費(fèi)（萬元）X10，郵電業(yè)務(wù)總量（億元）X11，衛(wèi)生人員數(shù)(萬人)X12；基礎(chǔ)設(shè)施：人均用水量(立方米/人)X13，人均道路面積(平方米)X14，公共交通車輛運(yùn)營數(shù)（輛）X15，人均住房使用面積（平方米/人）X16。

生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系：生態(tài)環(huán)境壓力：廢水排放量（萬噸）Y1，氨氮排放量（萬噸）Y2，二氧化硫排放量（萬噸）Y3；生活環(huán)境狀態(tài)：征用土地面積（平方公里）Y4，城市綠地面積（萬公頃）Y5，建成區(qū)綠化覆蓋率（%）Y6，人均公園綠地面積（平方米/人）Y7；生態(tài)環(huán)境建設(shè)：生活垃圾清運(yùn)量（萬噸）Y8，生活垃圾無害化處理率（%）Y9，治理廢水項(xiàng)目完成投資（萬元）Y10，治理廢氣項(xiàng)目完成投資（萬元）Y11。

3 城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模型

為消除數(shù)據(jù)的量綱不同造成的影響，首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后進(jìn)行因子分析，將眾多的指標(biāo)綜合為幾個(gè)較少的綜合指標(biāo)。

利用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬度概念，定義協(xié)調(diào)度函數(shù):

X和Y分別為生態(tài)環(huán)境和城市化發(fā)展指數(shù)，X'和Y'分別為要求的協(xié)調(diào)值，計(jì)算時(shí)取0.8Y和0.8X分別表示生態(tài)環(huán)境和城市化得分的方差。Cs(i,j)為二者的協(xié)調(diào)度。

根據(jù)均勻分布函數(shù)法擬定協(xié)調(diào)度的等級。

4 實(shí)證分析

本文數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后通過Spss軟件進(jìn)行因子分析，計(jì)算城市化和生態(tài)環(huán)境得分，根據(jù)二者得分，得到遼寧省2005-2014年的協(xié)調(diào)度指數(shù)和等級：

2005年：0.9074，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)；2006年：0.9217，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)；2007年：0.9042，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)；2008年：0.8803，良好協(xié)調(diào)；2009年：0.7215，中級協(xié)調(diào)；2010年：0.6242，初級協(xié)調(diào)；2011年：0.4861，瀕臨失調(diào)；2012年：0.3803，輕度失調(diào)；2013年：0.1455，嚴(yán)重失調(diào)；2014年：0.1052嚴(yán)重失調(diào)。

遼寧省的城市化發(fā)展與城市生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度指數(shù)總體呈現(xiàn)下降的趨勢，在經(jīng)歷“優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)”，“良好協(xié)調(diào)”后，步入下降階段。2011年呈現(xiàn)“瀕臨失調(diào)”狀態(tài)，2012開始處于“失調(diào)”狀態(tài)。城市化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度大體上劃分為兩個(gè)階段，其中前六年均處于總體協(xié)調(diào)階段，以2006年的靜態(tài)協(xié)調(diào)度為最高。2010年后，兩者的協(xié)調(diào)度逐年降低，處于不協(xié)調(diào)階段，尤其最近幾年協(xié)調(diào)度水平下降十分明顯，2014年達(dá)到最低值，最高與最低協(xié)調(diào)度的比值約為8.758。

總的來說，遼寧省城市化與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)關(guān)系不理想，且有繼續(xù)下降的趨勢。

5 結(jié)語

本文分析了遼寧省2005～2014年間的城市化和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)性呈現(xiàn)出日益下降的趨勢，為此提出以下建議：

5.1 考慮可持續(xù)發(fā)展，提高生態(tài)環(huán)境建設(shè)水平

城市建設(shè)不能局限于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)利益，更要充分考慮城市的長遠(yuǎn)規(guī)劃問題。在城市建設(shè)過程中應(yīng)該對城市發(fā)展進(jìn)行一個(gè)有效的評估，充分考慮到城市的承載力問題，避免出現(xiàn)由于追求經(jīng)濟(jì)建設(shè)而造成環(huán)境的巨大破壞的現(xiàn)象發(fā)生。

5.2 加快科技進(jìn)步，提高環(huán)境治理效率

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對環(huán)境而言有利有弊，如果充分利用科學(xué)技術(shù)，改進(jìn)能源利用方式，開發(fā)各種節(jié)約資源的綜合利用技術(shù)和清潔技術(shù)，從而對環(huán)境治理起到促進(jìn)作用，便達(dá)到改善生態(tài)環(huán)境的目的。

5.3 加強(qiáng)宣傳教育，提高公眾環(huán)境意識(shí)

公眾環(huán)境意識(shí)薄弱，是制約環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略實(shí)施的主要因素之一，也是很多環(huán)境污染事件發(fā)生的主要原因。加強(qiáng)環(huán)境教育，提高公眾的環(huán)境意識(shí)，符合全社會(huì)的要求。

遼寧省城市化和生態(tài)環(huán)境不協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀應(yīng)該引起政府和有關(guān)部門的重視，加大監(jiān)管力度，這樣才能從根本上實(shí)現(xiàn)城市化與環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，共同發(fā)展。

[1]秦鐘,章家恩.1996～2008年廣東省城市化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性分析.生態(tài)科學(xué),2012,1,31(1).

[2]王新杰,薛東前.西安市城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式演化分析.自然資源學(xué)報(bào),2009,8,24(8).