劉亞利

（張家口市公安消防支隊，河北 張家口075000）

1 火災基本情況

2010年8月12日凌晨，沽源縣公安消防大隊接警室接到報警，稱高山堡鄉(xiāng)大西洼恒溫庫發(fā)生火災.火災燒毀恒溫庫5間庫室及蔬菜裝卸臺上的網(wǎng)套、紙箱、苯板箱等物品，直接財產(chǎn)損失70余萬元，無人員傷亡.

2 起火建筑基本情況

大西洼恒溫庫位于沽源縣城西，距離縣城約15公里，為儲藏蔬菜的庫室，于2008年建成，2009年投入使用，建筑面積1500m2.

高山堡鄉(xiāng)大西洼恒溫庫屬于獨立的庫室，主體一層，坐西朝東，建筑面積1500m2，共10個庫室，由南向北分別為1號、2號、3號、7號、6號、5號、4號、3號、2號、1號庫室（見圖1）.蔬菜裝卸臺位于庫室外東側，裝卸臺上方為鋼結構彩鋼板雨罩（見圖2）.

圖1 火災現(xiàn)場平面圖

圖2 蔬菜裝卸臺部局

3 火災原因調查

3.1 起火時間的確定

（1）據(jù)最先發(fā)現(xiàn)起火的人描述：火災發(fā)生前一天晚上將車停放在了3號庫門前，并在車內休息.凌晨1點左右，聽見連續(xù)兩聲像禮花彈一樣的爆炸聲，從車后視鏡看到爆炸出來的雜物帶著明火飛到車前，隨后看到庫內著起了大火.

（2）據(jù)火場當事人描述：凌晨1點多的時候，我的工人喊我說恒溫庫著火了，我立馬穿上衣服跑過去，當時看到從苯板箱堆垛里邊冒出的煙很大，由于外邊全是2米來高的苯板箱擋著，看不見明火.蔬菜裝卸臺靠外的苯板箱還沒有著火，我趕緊叫工人將沒著的苯板箱搬走.火剛著時，裝卸臺的燈未滅.

（3）據(jù)滅火單位接警記錄，并經(jīng)張家口市沽源縣電信公司查證，火災的第一報警電話時間為2010年8月12日凌晨1點10分.

通過有關人員的描述和火災出警記錄，以及可燃物燃燒特點、規(guī)律，可以確定此次火災事故發(fā)生的時間為2010年8月12日凌晨1點左右.

3.2 起火部位及起火點的確定

火災波及恒溫庫1號、2號、3號、7號、6號共5間庫室，過火面積750m2，其中3號、7號庫燒毀最為嚴重.位于3號庫和7號庫外的蔬菜裝卸臺上的網(wǎng)套、紙箱、苯板箱、壓縮機被燒毀.

經(jīng)勘驗發(fā)現(xiàn)，庫外燒毀情況明顯比庫內嚴重，3號庫外壓縮機氟（銅）管燒毀程度北側明顯重于南側（見圖3）.蔬菜裝卸臺上方的一段雨罩發(fā)生坍塌（見圖4），坍塌位置位于3號庫與7號庫之間.在3號庫門北側10.2m與7號庫門南側1.9m之間的3.9m長的一段雨罩，鋼結構斷裂（見圖5）.7號庫門上方凸出的門控器護罩南側部分消失，北側仍有殘留（見圖6）.

圖3 氟（銅）管燒毀程度

圖4 雨罩發(fā)生坍塌

圖5 鋼結構斷裂

圖6 門控器護照南側消失，北側殘留

根據(jù)現(xiàn)場勘驗所發(fā)現(xiàn)的壓縮機、7號庫門控器，可以認定火災起火部位位于蔬菜裝卸臺上，起火點為7號庫門口南側1.9m至3號庫門口北側10.2m靠近外墻處.

3.3 火災原因認定

3.3.1煙頭引起火災的可能性分析

燃蔬菜裝卸臺上的包裝物為聚苯乙烯材料，該材料具有較高的熱熔和熱分解溫度 .一般煙頭的溫度為200－300℃［1］，在無風的情況下燃燒完全約需10min左右，在有風的情況下根據(jù)風力的大小其燃燒時間會有所變化，但燃燒時間不會太長.因此該火災不具備引燃聚苯乙烯材料的可能性，而且現(xiàn)場火勢發(fā)展迅速，不符合陰燃特征.

3.3.2 雷擊引起火災的可能性分析

經(jīng)氣象部門查證，當天天氣晴好，無雷擊發(fā)生，故排除由于雷擊引發(fā)火災的可能性.

3.3.3 電氣引起火災的可能性分析

由于該場所供電設施布置相對簡單，而且據(jù)單位負責人表示，每天有值班工人專門負責庫房和裝卸臺的用電檢查.通過對火災當天的值班工人和相關人員的詢問發(fā)現(xiàn)，火災初起時裝卸臺上的供電正常.此外用特斯拉記進行剩磁檢測，沒有發(fā)現(xiàn)異常剩磁現(xiàn)象.故不存在電氣故障引發(fā)火災的可能性.

3.3.4 爆炸引起火災可能性分析

（1）通過對最先發(fā)現(xiàn)火災的人進行詢問得知，其先聽到連續(xù)的兩聲爆炸聲，爆炸出來的雜物帶著明火飛到車前，然后發(fā)現(xiàn)明火.

（2）火燒只能造成鋼結構變形、坍塌，鋼結構斷裂只能由外力沖擊形成，符合爆炸火災的一般規(guī)律.

（3）對平臺殘留物及墻體進行勘驗，在距離7號庫門南側1.9m處墻體發(fā)現(xiàn)一條裂紋.用偵爆儀進行測量，指針指向蔬菜裝卸臺雨罩斷裂坍塌下方處（見圖7、圖8），距離7號庫門南側4.2米.對蔬菜裝卸臺雨傘坍塌處上方的電線架進行剩磁檢測，沒有發(fā)現(xiàn)異常剩磁現(xiàn)象.

經(jīng)各項勘驗和現(xiàn)場搜集的證據(jù)顯示，認定該起火災原因系引爆爆炸性物質引燃聚苯乙烯包裝物所致：在裝卸臺上大量堆積了可燃包裝物，外來引爆爆炸性物質發(fā)生爆炸后，引燃了可燃物，進而造成了火勢的蔓延和擴大.但由于未找到認定火災原因的直接證據(jù)，無法判斷該引爆爆炸性物質的類別和屬性.

鑒于該起火災涉嫌爆炸裝置，火災認定結束后，公安機關消防機構將此案件移交給了當?shù)毓矙C關刑偵部門.

圖7 偵爆儀指向

4 幾點體會

4.1 熟悉火災現(xiàn)場情況

勘察現(xiàn)場，了解火場情況是保證準確認證火災原因的關鍵.通過對現(xiàn)場的情況的熟悉和相關證據(jù)的搜集，掌握火災蔓延途徑，及時確定起火部位、查明原因.這起爆炸火災案件中，火災現(xiàn)場空間較大，且受損部位面積較大.為查證火災原因，通過環(huán)境勘驗、初步勘驗、細項勘驗以及專項勘驗的程序，從建筑外圍到建筑主體再到火災受損嚴重部位，逐步縮小查證范圍，并結合爆炸燃燒的相關規(guī)律，認真分析火災現(xiàn)場的受損狀況，查找相關證據(jù)，最終確定了火災原因.

對火災現(xiàn)場的熟悉不僅能把握火災原因的有力證據(jù)，也為詢問相關人員提供了保證［2］.查看了火災現(xiàn)場，對火災的大體情況才能做到心中有數(shù)，詢問時才能掌握主動權，應該怎樣談、談什么才能有所側重，才能有的放矢地詢問，對被詢問人所講的現(xiàn)場物品、方位等才能準確地記錄和描述.

4.2 選擇恰當?shù)脑儐枙r間、地點和方式

在對人員進行詢問時，要選擇合適的詢問時間、地點和方式，這直接影響著詢問搜集信息的容量、準確性，甚至可能影響火災原因的認定.首先第一時間鎖定詢問范圍，與本案有關的人員包括當天值班人員、火災當事人以及救援人員.由于詢問對象都為事故單位的雇傭工人，且都為男性，故采取單人分別詢問的方式，這樣不僅避免了詢問對象因擔心利害關系造成的心理負擔，也有便于查找詢問對象之間的矛盾點，利于案件的偵破.事實也證明，恰當?shù)脑儐柺沟迷诘谝粫r間確定了起火時間，也對火災原因的認定提供了明確的指向.

4.3 充分利用先進的勘驗技術和儀器設備

充分利用火場勘查技術，能為確定起火點、調查火災原因提供線索［3］.在本案調查過程中，借助偵爆儀和剩磁檢測儀，不僅排出了由于電氣故障引發(fā)火災的可能性，也對于認證爆炸火災原因提供了有力的支持.通過勘查設備測量后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)將會給調查人員帶來意外的收獲，往往在調查工作進行到艱難時期為調查指引了方向.

4.4 積極與相關部門進行溝通，展開合作

由于火災形成的復雜性，火災原因的多樣性，其調查過程也涉及方方面面的內容，不僅需要多項調查技術的支持，也需要醫(yī)療、氣象、交通、公安等部門的有力配合.就本案的調查而言，不僅涉及氣象部門、電信部門也涉及到刑偵部門，加強積極與相關部門的溝通，積極展開合作會促進案件.

5 結 論

（1）通過對大西洼恒溫庫火災案件的調查，確定了火災系引爆爆炸性物質引燃聚苯乙烯包裝物所致.由于裝卸臺上大量堆積了可燃包裝物，造成了火勢的蔓延和擴大.

（2）總結了此類爆炸火災事故的調查經(jīng)驗，主要包括：熟悉火災現(xiàn)場情況，選擇恰當?shù)脑儐枙r間、地點和方式，充分利用先進的勘驗技術和儀器設備，積極與相關部門進行溝通，展開合作等.為同類火災事故的調查提供了一定的指導作用.

［1］魯志寶，么達，梁國福，等.車駕駛室內煙頭火災的研究［J］.消防科學與技術，2007，26（5）：574～576

［2］周清齡.淺析火災調查訪問的方法［J］.質量天地，2003，12：23

［3］邱歡慶，朱瓚.一起過失引起的重大電氣火災的調查［J］.消防科學與技術，2008，28（5）：384～387