一名鎮(zhèn)干部應(yīng)酬喝酒致死，為了息事寧人，鎮(zhèn)黨委書(shū)記違規(guī)動(dòng)用75萬(wàn)公款賠償。一系列“匪夷所思”的處理方式，在群眾舉報(bào)、紀(jì)委查辦中牽出了一條更讓人咂舌的腐敗鏈條：時(shí)任沙坪鎮(zhèn)黨委書(shū)記和鎮(zhèn)長(zhǎng)，采取虛構(gòu)工程項(xiàng)目、虛報(bào)飯?zhí)貌唾M(fèi)、發(fā)放“空餉”等方式，私設(shè)“小金庫(kù)”，套取財(cái)政資金320多萬(wàn)元（含前述75萬(wàn)元），并以此進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易、活動(dòng)升官。

顯然，“拔出蘿卜帶出泥”的反腐行動(dòng)是被動(dòng)的，權(quán)力監(jiān)管的制度化不免存在空隙。

更值得琢磨的是，高壓反腐之下為何仍“不收手”？

無(wú)外乎兩類(lèi)官員表現(xiàn)明顯：一類(lèi)是身居高位，還在鉆營(yíng)制度空子，希望用權(quán)力網(wǎng)掩蓋腐敗行為，“心不死、手還伸”;一類(lèi)是基層干部，自認(rèn)為天高皇帝遠(yuǎn)，有“地盤(pán)思想”“本地意識(shí)”“唯我獨(dú)尊”的扭曲觀(guān)，“膽子大、不在乎”。

公款不能私挪，這是規(guī)定，否則財(cái)經(jīng)管理制度豈不成了擺設(shè);權(quán)力不能共謀私用，這是常識(shí)，否則一曲看似熱鬧的“權(quán)力二人轉(zhuǎn)”也只會(huì)一時(shí)痛快;制度仍需扎牢扎實(shí)，否則那些還心存幻想的官員們會(huì)猖狂依舊。

（人民網(wǎng)2015.9.18）