據(jù)悉,目前全國有婚戀交友機(jī)構(gòu)4萬多家,從業(yè)人員達(dá)30余萬人。在婚戀市場虛假繁榮的背后,也隱藏著一系列隱患,與婚介相關(guān)的糾紛也日益顯現(xiàn)。
近年來,關(guān)于相親的話題熱度居高不下。這從一些社會流行語中可見一斑:“干得好,不如嫁得好”、“寧愿坐在寶馬車?yán)锟蓿膊辉缸谧孕熊嚿闲Α钡鹊?。在這個快節(jié)奏的社會,相親成為了一種快餐式行為。俗話說:“千里姻緣一線牽?!薄肮ぷ魈ΓJ(rèn)識人太少,交往圈子小”等原因使大齡女、大齡男為擇偶而忙碌。于是,專業(yè)紅娘應(yīng)運(yùn)繁榮起來。
相親被騙12萬
離婚后的張女士看到某婚介公司的廣告決心試一試。她帶著自己的身份證和離婚證來到了婚介公司,在支付了2800元服務(wù)費(fèi)后,婚介公司當(dāng)天就按照張女士的要求為她介紹了一位鄭先生。根據(jù)婚介公司的資料,鄭先生是香港一家地產(chǎn)公司的經(jīng)理,年薪20多萬,在上海有兩套房產(chǎn)。張女士對鄭先生的情況很滿意,在婚介公司的安排下與鄭先生見了面。
見面后,張女士發(fā)現(xiàn)鄭先生與自己有共同的興趣、愛好,雙方的感情急速升溫,很快進(jìn)入談婚論嫁階段。
一日,鄭先生打來電話告訴張女士:他公司的一個項(xiàng)目需要支付一筆擔(dān)保金,但他的卡不知道為何在上海取不出現(xiàn)金,希望張女士借給他5萬元周轉(zhuǎn)一下。熱戀中的張女士毫不猶豫地取出5萬元交給了鄭先生。此后,鄭先生又先后向張女士借了幾次錢,雖然數(shù)額不大,但張女士起了疑心。她向鄭先生提出還錢后,鄭先生爽快地答應(yīng)一周后歸還。
還款日期到了,鄭先生卻消失了蹤跡。張女士便向警方報(bào)案。最終,警方查明鄭先生原本不姓鄭,真實(shí)姓名是“俞某”,也根本不是“地產(chǎn)經(jīng)理”,而是一名社會無業(yè)人員。法院判決俞某犯詐騙罪,并責(zé)令俞某退賠張女士經(jīng)濟(jì)損失12萬元。
張女士認(rèn)為,由于婚介公司工作失誤,未能對化名鄭先生的人進(jìn)行必要的身份核實(shí),導(dǎo)致她被騙,為此向法院提起訴訟,要求婚介公司退還服務(wù)費(fèi)2800元并根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》退一賠一的規(guī)定賠償2800元、賠償損失12萬元。
婚介公司則認(rèn)為,婚介公司作為婚姻居間方,已向張女士提供了服務(wù),且介紹成功,婚介公司并沒有欺詐行為,不符合消法退一賠一的規(guī)定,不同意退賠服務(wù)費(fèi)。婚介公司只是驗(yàn)明客人的基本身份情況和婚姻狀況,俞某當(dāng)時(shí)向婚介公司提出由于自己的產(chǎn)業(yè)做得比較大,要求保密身份而化名鄭某。張女士被騙的款項(xiàng),法院的判決書已經(jīng)明確由俞某賠償,所以不同意張女士的賠償要求。
上海市第二中級人民法院審理后認(rèn)為,婚介公司應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范,并對服務(wù)對象盡到誠實(shí)信用的合同義務(wù)。婚介公司在向張女士介紹結(jié)婚對象時(shí)未提供該對象的真實(shí)身份信息,違反了合同義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,退還張女士服務(wù)費(fèi)2800元。對于張女士要求婚介公司賠償一倍服務(wù)費(fèi)并賠償被騙12萬元的訴訟主張,法院認(rèn)為,張女士的經(jīng)濟(jì)損失12萬元,是罪犯俞某的犯罪行為所導(dǎo)致。張女士作為具備完全民事行為能力的成年人,在戀愛過程中輕信他人出借錢款,自身未盡到謹(jǐn)慎義務(wù)。所以,對張女士要求賠償一倍服務(wù)費(fèi)和賠償12萬元的訴訟請求不予支持。
是她不肯繼續(xù)相親了嗎
都市白領(lǐng)陳小姐每天忙于工作,無暇談婚論嫁。陳小姐的母親十分著急,寢食難安。在母親的多次催促下,陳小姐選擇了一家婚介公司,簽訂了婚姻介紹服務(wù)合同。合同中約定由婚介公司向陳小姐提供婚姻介紹服務(wù)。合同有效期為2013年3月至2014年3月,服務(wù)形式為單次約見(一年不少于八人次)。陳小姐說,當(dāng)時(shí)婚介公司的工作人員口頭承諾每個月為陳小姐介紹不少于兩人次。陳小姐為此支付了服務(wù)費(fèi)5300元。在開始的三個月,婚介公司還很負(fù)責(zé),為陳小姐介紹對象八人次。但在第四個月,婚介公司僅介紹對象一人次。此后,就再也沒有給陳小姐介紹。陳小姐認(rèn)為,婚介公司沒有履行每月介紹兩人次的口頭承諾。為此,陳小姐將婚介公司告上法院,請求婚介公司退還服務(wù)費(fèi)3500元并支付違約金530元。
婚介公司則認(rèn)為,雙方合同約定由婚介公司為陳小姐介紹八人次,婚介公司已經(jīng)為陳小姐介紹了九人次,完成了合同的約定。在第四個月,婚介公司還多次電話聯(lián)系陳小姐,為陳小姐介紹對象,但都被陳小姐以各種理由拒絕。是陳小姐不肯繼續(xù)相親了,婚介公司沒有違約行為,不同意陳小姐的訴訟請求。
上海市第二中級人民法院承辦法官孫斌指出:陳小姐與婚介公司簽訂的《婚姻介紹服務(wù)合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容無違法之處,對合同當(dāng)事人均具有法律約束力。陳小姐主張,婚介公司口頭承諾每月介紹兩人次相親,婚介公司對此予以否認(rèn),而雙方合同約定在服務(wù)期內(nèi),婚介公司應(yīng)為陳小姐介紹八人次,現(xiàn)在婚介公司為陳小姐提供了九次介紹服務(wù),符合合同約定的介紹次數(shù)。陳小姐認(rèn)為婚介公司的服務(wù)存在違約之處,但無充分證據(jù)予以印證。對陳小姐要求退還服務(wù)費(fèi)3500元并支付違約金530元的訴訟請求不予支持。
我的白馬王子在哪里
離異的劉女士在網(wǎng)站看到了某婚介公司發(fā)布的婚戀服務(wù)廣告后來到婚介公司。工作人員給劉女士閱看了《愛情獵頭推進(jìn)計(jì)劃》,劉女士被計(jì)劃內(nèi)容吸引,與婚介公司簽訂了《婚姻介紹服務(wù)合同》,并支付了1.1萬元服務(wù)費(fèi),成為了婚介公司的普通會員。婚介公司給劉女士介紹了三位男性,劉女士都不滿意?;榻楣镜墓ぷ魅藛T告訴劉女士,如果支付3萬元服務(wù)費(fèi),可以升級為高端會員,享受高端擇偶標(biāo)準(zhǔn),于是劉女士又支付服務(wù)費(fèi)用1.9萬元,成為了高端會員。
在婚介公司安排的多次相親活動中,劉女士并沒有找到滿意的人選。她認(rèn)為婚介公司介紹的男士不是年齡太大,就是收入太低,離自己心目中的白馬王子相差太遠(yuǎn)。為此,劉女士將婚介公司告上法庭,要求解除合同,退還服務(wù)費(fèi)3萬元并賠償3萬元。
婚介公司則認(rèn)為,劉女士簽訂服務(wù)合同后,先支付了服務(wù)費(fèi)1.1萬元,在認(rèn)可婚介公司的服務(wù)后才補(bǔ)交足3萬元服務(wù)費(fèi)成為高端會員?;榻楣緸閯⑴堪才偶s見男性會員超過18人次,是劉女士對自身?xiàng)l件估計(jì)過高,導(dǎo)致未能相親成功?;榻楣静煌馔诉€服務(wù)費(fèi)。
上海市第二中級人民法院承辦法官劉佳指出:婚介公司在合同簽訂后近九個月的時(shí)間內(nèi),為劉女士先后介紹了10余位男性會員供其選擇交往,已履行了合同約定的義務(wù)。法律上所指“欺詐”,是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況、誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的行為。劉女士認(rèn)為婚介公司提供的服務(wù)存在欺詐,但未能提供婚介公司故意告知虛假情況或故意隱瞞真實(shí)情況的證據(jù),故對其“退一賠一”的請求,難以支持。劉女士在合同期內(nèi)自行提出終止服務(wù)、退還款項(xiàng)的要求,也與婚姻介紹服務(wù)合同中的約定不符合。法院判決駁回了劉女士的訴訟請求。
婚介糾紛透視
目前,婚介糾紛最大的問題就是用戶真實(shí)身份無法核實(shí)。尤其是網(wǎng)上注冊用戶,除了友情提示和個人承諾,根本無法約束用戶填寫真實(shí)信息。除非婚介機(jī)構(gòu)與公安、民政系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),但目前絕大多數(shù)婚介機(jī)構(gòu)無法實(shí)現(xiàn)。線下婚介機(jī)構(gòu)做得比較好的,是用身份證識別機(jī),來驗(yàn)證用戶身份。然而,這種驗(yàn)證也只能核實(shí)其姓名、年齡、住址等基本信息,婚姻狀況是看不到的。所以,對于別有用心的人隱藏婚姻騙錢騙色,婚介機(jī)構(gòu)是很難識別的。
上海市第二中級人民法院對近期受理的婚姻介紹服務(wù)合同糾紛案件梳理后認(rèn)為,婚介行業(yè)缺少相關(guān)法律規(guī)定和行業(yè)規(guī)范。目前,尚無法律法規(guī)或行業(yè)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對婚姻介紹服務(wù)作出明確規(guī)定,致使法院在審理該類案件時(shí)缺少可依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)事人往往未在婚姻介紹服務(wù)合同中對雙方權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行明確約定,一旦產(chǎn)生糾紛,難以根據(jù)合同條款維護(hù)自身合法權(quán)益。
為進(jìn)一步提升婚介服務(wù)質(zhì)量、維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,減少此類糾紛的發(fā)生,一要嚴(yán)把會員信息的采集關(guān)?;榻榉?wù)機(jī)構(gòu)在采集會員資料時(shí)應(yīng)進(jìn)行必要的審核,尤其是會員的基本身份信息、學(xué)歷證書、就業(yè)狀態(tài)、婚姻狀況等。二要明確服務(wù)合同內(nèi)容。在訂立服務(wù)合同時(shí),對涉及婚介服務(wù)的方式、形式、數(shù)量等核心條款應(yīng)做明確、清晰的約定。
總之,婚介機(jī)構(gòu)是為會員提供婚戀交友的信息和平臺,在選擇婚介服務(wù)時(shí)候,應(yīng)當(dāng)對婚介服務(wù)有合理的心理預(yù)期與定位。對于婚介服務(wù)的價(jià)位,也應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)承受能力理性選擇。對于年齡、身高、學(xué)歷等有客觀評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的要求事項(xiàng),不妨寫入服務(wù)合同中。而對于性格、修養(yǎng)等難以客觀評價(jià)的事項(xiàng),則需要擇偶者通過交往予以把握、選擇。(《檢察風(fēng)云》 2014年24期 程新友/文)