趙立

案例摘要：

年輕漂亮的女青年李某，來自偏遠(yuǎn)落后的農(nóng)村。正逢花季的她和許多同齡人一樣，懷揣著對都市生活的向往，孤身一人來省城西寧打工。在西寧一家餐飲企業(yè)打工期間，認(rèn)識了同樣來自農(nóng)村的本公司電工何某。遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)和親人所帶來的的孤獨(dú)與寂寞，使兩個身處異地的年輕人很快由相識到相戀，雙雙墜入了愛河。但是隨著雙方交往的深入，李某漸漸發(fā)現(xiàn)何某不僅好吃懶做，經(jīng)常酗酒，賭博成性，且性格暴躁，猜疑心重。兩人常常會因?yàn)橐恍┈嵤掳l(fā)生爭吵，何某亦不允許李某與異性朋友之間的正常交往。于是，李某不想再和何某交往下去，多次表明想終止兩人的戀愛關(guān)系。但是，何某一來貪戀李某的美貌，覺得有這樣一個女朋友，在朋友面前很有面子；二是何某好吃懶做慣了，如果離開李某的照顧服侍，生活上會覺得極不適應(yīng)。因此，何某斷然反對，并要求李某與自己辦理結(jié)婚登記，還多次公開揚(yáng)言：李某若不與他結(jié)婚，他就將偷拍的李某裸照發(fā)到網(wǎng)上去，并殺死李某全家。迫于何某的淫威，2014年3月，李某違心與何某辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。

婚后共同生活期間，何某的不良行為不但未有收斂，反而更加變本加厲。2014年5月的一天，何某像往常一樣酗酒后，又因瑣事與李某發(fā)生爭執(zhí)，在從樓上向樓下追打李某的過程中，李某不慎踩空摔傷，導(dǎo)致其肋骨骨折。隨著矛盾的加劇，李某決定通過法律手段解除這段痛苦的婚姻。

最終，在律師的幫助下法院根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，判決李某與何某的婚姻屬可撤銷婚姻，予以撤銷。

律師分析：

婚姻關(guān)系應(yīng)該以愛情為基礎(chǔ)，以共同生活為目的?；橐霎?dāng)事人有依法締結(jié)婚姻關(guān)系的自由，即當(dāng)事人是否結(jié)婚，和誰結(jié)婚，由當(dāng)事人自己做主，不受任何人的強(qiáng)迫和干涉。我同《婚姻法》第十一條就規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之口起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之口起一年內(nèi)提出。”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十條規(guī)定：“婚姻法第十一條所稱的‘脅迫，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況。因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人?！北景府?dāng)中，何某止是通過以脅迫的方式威脅、逼迫李某與其結(jié)婚，使對方在恐懼中被迫作出同意結(jié)婚的意思表示，這種同意不是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，李某在法定期限內(nèi)提出撤銷婚姻的申請，完全符合上述法律規(guī)定，法院依法撤銷這一婚姻的判決是止確的。

需要強(qiáng)調(diào)的是，為了保障婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，因脅迫而結(jié)婚的，受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自登記結(jié)婚之日起一年內(nèi)，或者被非法限制人身自由的當(dāng)事人自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十二條規(guī)定：“婚姻法第十一條規(guī)定的‘一年，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定?！币虼?，當(dāng)事人若不及時行使撤銷權(quán)利的，視為對脅迫婚姻的認(rèn)可，從而會使該婚姻合法化，以致就不能以脅迫為由請求撤銷婚姻，而只能按離婚訴訟程序處理了。最后，筆者建議大家，理性對待個人婚姻問題，否則，害人害己、人財(cái)兩空。