內(nèi)容摘要：文化遺產(chǎn)地受到多種風(fēng)險因素的影響和威脅。威脅遺產(chǎn)長久保存的許多病害往往是多種風(fēng)險因素綜合作用的結(jié)果。20世紀(jì)90年代，文化遺產(chǎn)風(fēng)險管理理論開始應(yīng)用于文化遺產(chǎn)抵御各類自然災(zāi)害的保護(hù)和研究中。應(yīng)用文化遺產(chǎn)風(fēng)險理論可明確文化遺產(chǎn)所面臨的全部風(fēng)險，評估每項(xiàng)風(fēng)險的嚴(yán)重程度，找出并制定風(fēng)險緩解策略。本文全面回顧莫高窟的保護(hù)歷史，基于文化遺產(chǎn)風(fēng)險管理理論，指出構(gòu)建風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系的目的在于實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)地變化可監(jiān)測、風(fēng)險可預(yù)報(bào)、險情可預(yù)控、保護(hù)可提前的預(yù)防性保護(hù)管理目標(biāo)；論述了莫高窟風(fēng)險監(jiān)測體系的框架和構(gòu)建內(nèi)容；指出風(fēng)險清單的科學(xué)厘定、風(fēng)險閾值的研究、風(fēng)險管理與決策支持系統(tǒng)的研發(fā)等內(nèi)容風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系構(gòu)建急需解決和重點(diǎn)開展研究的內(nèi)容。而在風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系指引下，開展風(fēng)險防范與控制技術(shù)研究，是減緩或降低各類風(fēng)險對遺址帶來的危害，實(shí)現(xiàn)莫高窟的預(yù)防性保護(hù)的必由之路。

關(guān)鍵詞：敦煌莫高窟；風(fēng)險管理；監(jiān)測預(yù)警體系；預(yù)防性保護(hù)

中圖分類號：K854.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-4106（2015）01-0104-07

Abstract： Cultural heritage sites throughout China have been affected and threatened by a lot of risk factors， most of which have combined to result in many kinds of deterioration that threaten the permanent Perdervation of these sites. Since the 1990s， cultural heritage risk management theory has been applied to the conservation research of cultural heritage against natural disasters. The theory can be used to identify all the risks effecting cultural heritage maintenance， assess the severity of each risk， and propose appropriate risk mitigation strategies. Based on this risk management theory， this paper first reviews the conservation history of the Mogao Grottoes， then points out that the risk monitoring and precaution system should be built to achieve various conservation and management goals， including monitoring changes at cultural heritage sites， forecasting risks， pre-controlling emergency dangers and conserving in advance， and then discusses how to build a risk monitoring and precaution system at the grottoes and what should be done or resolved first. The guidance of the risk monitoring and precaution system indicates that the only way to realize preventive conservation of the Mogao Grottoes is to carry out research on risk precaution and mitigate damages caused by various risk factors.

Keywords： Dunhuang Mogao Grottoes； risk management； monitoring and precaution system； preventive conservation

1 概 述

敦煌莫高窟是我國第一批（1987年）列入世界遺產(chǎn)名錄的世界文化遺產(chǎn)，是中國乃至世界上規(guī)模最大、綿延最久、內(nèi)涵豐富、藝術(shù)精湛、保存良好、影響最大的石窟。聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會根據(jù)世界文化遺產(chǎn)遴選標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為莫高窟符合世界文化遺產(chǎn)的全部六條標(biāo)準(zhǔn)。莫高窟自公元4世紀(jì)創(chuàng)建以來，經(jīng)長達(dá)千年的不斷營建，在鳴沙山東麓大泉河西岸1.7千米長的崖體上共有洞窟735個，其中有壁畫、彩塑的洞窟492個，保存了45000多平方米壁畫，2000多身彩塑；還有唐宋木構(gòu)窟檐5座，歷代修建的舍利塔群和清代所修建的3座佛寺、道觀。1000多年來，隨著自然環(huán)境惡化和人類活動的破壞，洞窟、壁畫、彩塑等珍貴文物已存在多種病害，這些病害的產(chǎn)生和發(fā)展嚴(yán)重地威脅著遺產(chǎn)安全。

莫高窟的保護(hù)工作，大致可以分為三個時期[1]。20世紀(jì)40年代，國立敦煌藝術(shù)研究所（敦煌研究院前身）成立之前，莫高窟長期處于荒蕪破敗、無人管理的狀態(tài)。在專家學(xué)者和民國政府有識之士的積極倡議和大聲疾呼下，國民政府于1944年在敦煌莫高窟設(shè)立了國立敦煌藝術(shù)研究所，開創(chuàng)了莫高窟保護(hù)和研究的歷史使命。先輩們首先從石窟考古調(diào)查登記和搶救性保護(hù)入手，始終將遺址的保護(hù)放在首位，不斷探索研究。但由于經(jīng)費(fèi)和技術(shù)的原因，基本上只起到了看守作用，因此，這一時期被認(rèn)為是莫高窟保護(hù)的看守時期。

1950年之后，通過考古和古建筑保護(hù)專家的慎重調(diào)研[2-3]，遵照古建筑大師梁思成對加固方案“有若無，實(shí)若虛，大智若愚”的加固思路，經(jīng)過反復(fù)研究和試驗(yàn)性加固，20世紀(jì)60年代初期，開啟了莫高窟全面搶險保護(hù)加固工作[4]。通過各方人員的不斷努力，成功實(shí)施了莫高窟南區(qū)崖體加固工程，徹底改變了莫高窟坍塌破敗的面貌。修復(fù)人員通過不斷探索和研究，搶救和加固了大量行將剝落的精美壁畫。由于這一時期的主要保護(hù)工作為搶救行將坍塌的石窟崖體和即將剝落壁畫的加固，因此，這一時期被稱為搶救性加固時期[5-6]。

20世紀(jì)80年代，莫高窟進(jìn)入了科學(xué)保護(hù)時期，特別是1987年莫高窟被列入世界文化遺產(chǎn)之后，敦煌研究院抓住機(jī)遇適時開展廣泛的國際、國內(nèi)合作，將敦煌莫高窟保護(hù)置于國際視域之中，把國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域高水平的研究力量引入敦煌莫高窟的保護(hù)事業(yè)中，積極吸收借鑒國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，將研究與保護(hù)工作緊密結(jié)合，并把科學(xué)的分析和監(jiān)測手段引入莫高窟的保護(hù)中，逐步研究和探索石窟與壁畫材質(zhì)、賦存環(huán)境和病害機(jī)理方面的問題，如壁畫與塑像的制作材料與工藝、石窟崖體的工程地質(zhì)條件和工程地質(zhì)特征、石窟大環(huán)境與洞窟微環(huán)境、莫高窟環(huán)境質(zhì)量評價、莫高窟風(fēng)沙防治、石窟崖體的穩(wěn)定性、石窟崖體的風(fēng)化機(jī)理、壁畫各種病害的產(chǎn)生機(jī)理等方面的大量研究[7-38]。在大量研究成果的支撐下，我們通過各類病害的模擬、保護(hù)修復(fù)材料的篩選、保護(hù)修復(fù)技術(shù)的改進(jìn)，不斷提升莫高窟圍巖的保護(hù)和加固技術(shù)，完善了古代壁畫的科學(xué)保護(hù)程序和方法。在搶救了一大批文物的同時，培養(yǎng)了一支高素質(zhì)、多學(xué)科融合的專業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍。不但讓敦煌莫高窟的保護(hù)水平有了切實(shí)的提高，也使得敦煌研究院在石窟和壁畫保護(hù)方面的技術(shù)水平處于全國前列。21世紀(jì)初，隨著《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》的制定和實(shí)施，莫高窟的保護(hù)工作開始逐步從“搶救性保護(hù)”向“預(yù)防性保護(hù)”過渡。只有主動阻止和消除影響莫高窟保護(hù)的各種不利因素，才能最大限度地延長其壽命，減緩壁畫彩塑的衰退，使莫高窟的全部信息和突出價值得到真實(shí)、完整的保存和延續(xù)，而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的前提和基礎(chǔ)就是要構(gòu)建風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系。

2 風(fēng)險管理理論與文化遺產(chǎn)保護(hù)

風(fēng)險管理理論起源于20世紀(jì)50年代，主要是要解決管理當(dāng)中的管理資源、管理體系、管理體制和組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的方式問題。風(fēng)險管理目標(biāo)由兩個部分組成：損失發(fā)生前的風(fēng)險管理目標(biāo)和損失發(fā)生后的風(fēng)險管理目標(biāo)。風(fēng)險管理的基本程序包括風(fēng)險識別、風(fēng)險分析、風(fēng)險評價、風(fēng)險處理等環(huán)節(jié)[39]。

對于文化遺產(chǎn)而言，存在諸如地震、火山爆發(fā)、洪水、火災(zāi)等導(dǎo)致遺產(chǎn)大面積毀壞甚至毀滅的風(fēng)險源。為了防范各類風(fēng)險源對文化遺產(chǎn)帶來的破壞，國際文物保護(hù)組織在文化遺產(chǎn)中提出并開始應(yīng)用文化遺產(chǎn)風(fēng)險防范的理念，20世紀(jì)90年代，國際文物保存與修復(fù)研究中心（ICCROM）和國際藍(lán)盾委員會制定了文化遺產(chǎn)風(fēng)險防范指南[39-43]。該指南提出了文化遺產(chǎn)風(fēng)險防范的基本原則?！稏|京宣言》、《魁北克宣言》、《阿西斯宣言》均對國際文化遺產(chǎn)風(fēng)險防范進(jìn)行了相關(guān)說明和規(guī)定。為了指導(dǎo)遺產(chǎn)地進(jìn)行相關(guān)風(fēng)險防范，1998年，國際文物保護(hù)與修復(fù)研究中心制定了《國際文化遺產(chǎn)風(fēng)險防范管理手冊》。將風(fēng)險管理理論應(yīng)用于文化遺產(chǎn)保護(hù)的過程有四個公認(rèn)的步驟：明確文化遺產(chǎn)所面臨的全部風(fēng)險；評估每項(xiàng)風(fēng)險的嚴(yán)重程度；找出并制定風(fēng)險緩解策略；評估每項(xiàng)策略的成本和效益。風(fēng)險管理理論最大的優(yōu)點(diǎn)是通過風(fēng)險識別、風(fēng)險分析與風(fēng)險處理，將風(fēng)險源對遺址可能造成的影響和破壞降低或減緩。文化遺產(chǎn)的預(yù)防性保護(hù)就是通過主動改善文化遺產(chǎn)的保存環(huán)境提前消除一些對文化遺產(chǎn)保存不利的因素來達(dá)到延長文化遺產(chǎn)壽命的目的?？梢?，風(fēng)險管理理論完全可以用來指導(dǎo)文化遺產(chǎn)的預(yù)防性保護(hù)，為預(yù)防性保護(hù)提供一個決策框架。

一般而言，文化遺產(chǎn)地都會受到多種風(fēng)險因素的影響和威脅，遺產(chǎn)存在的許多病害往往是多種風(fēng)險因素綜合作用的結(jié)果。因此，系統(tǒng)控制導(dǎo)致文化遺產(chǎn)病害產(chǎn)生和發(fā)展的多種風(fēng)險因素，延續(xù)和保持文化遺產(chǎn)的價值就成為了當(dāng)前最重要的研究任務(wù)之一。要實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)的預(yù)防性保護(hù)，需要引入更加科學(xué)有效的方法和技術(shù)，全面系統(tǒng)地認(rèn)識影響文物安全保存的各種風(fēng)險因素；需要有效地識別影響文物安全保存的風(fēng)險因素的評估技術(shù)和體系，以及能夠監(jiān)測文物本體病害緩慢變化的專業(yè)技術(shù)和裝備；需要深入研究文物各種病害與風(fēng)險因素的關(guān)系，用多種風(fēng)險因素的監(jiān)測結(jié)果預(yù)測病害的發(fā)生和發(fā)展。目前傳感技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)和自動控制技術(shù)等多種高新技術(shù)的快速發(fā)展，為文化遺產(chǎn)的風(fēng)險識別提供了有效的監(jiān)測認(rèn)知手段，使得我們能更加快速、準(zhǔn)確地進(jìn)行風(fēng)險識別。

莫高窟的保護(hù)與管理監(jiān)測經(jīng)歷了一個從無到有、從簡單到復(fù)雜、從分散監(jiān)測到系統(tǒng)監(jiān)測的過程[11-19]。自20世紀(jì)50年代開始，莫高窟斷斷續(xù)續(xù)地進(jìn)行了一些環(huán)境方面的監(jiān)測工作，至20世紀(jì)90年代開始了多因子石窟大環(huán)境、洞窟微環(huán)境、文物本體、遺址載體等方面的監(jiān)測，21世紀(jì)初又開展了游客及其對環(huán)境影響的監(jiān)測。初期的監(jiān)測工作主要是以為保護(hù)研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為目的的，經(jīng)過幾十年的監(jiān)測工作，莫高窟的監(jiān)測內(nèi)容逐漸增多和深化，監(jiān)測手段逐漸豐富和先進(jìn)，科學(xué)監(jiān)測的結(jié)果為莫高窟的保護(hù)、管理起到了積極的推進(jìn)作用。這些監(jiān)測工作的開展，為莫高窟引入風(fēng)險管理理論，使莫高窟的保護(hù)從搶救性保護(hù)向預(yù)防性保護(hù)過渡，為實(shí)現(xiàn)變化可監(jiān)測、風(fēng)險可預(yù)報(bào)、險情可預(yù)控、保護(hù)可提前的預(yù)防性保護(hù)管理目標(biāo)積累了經(jīng)驗(yàn)，也為建設(shè)莫高窟風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系奠定了基礎(chǔ)。

3 莫高窟風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系架構(gòu)

和基本內(nèi)容

3.1 莫高窟風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系構(gòu)建的意義

在風(fēng)險管理理論的指導(dǎo)下，構(gòu)建莫高窟監(jiān)測預(yù)警運(yùn)行體系，可以及早地發(fā)現(xiàn)和辨別壁畫、塑像本體及其賦存環(huán)境的細(xì)微變化，不僅能為風(fēng)險評估預(yù)警和盡早實(shí)施應(yīng)對措施提供重要依據(jù)，也為開展洞窟壁畫病害與洞窟內(nèi)外環(huán)境因素影響的關(guān)系，及病害產(chǎn)生機(jī)理的研究提供可能和必要的條件，是實(shí)現(xiàn)對遺產(chǎn)地莫高窟的預(yù)防性保護(hù)的關(guān)鍵。同時，莫高窟預(yù)警監(jiān)測體系的建立不但可以實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)氣象監(jiān)測、微環(huán)境監(jiān)測、本體監(jiān)測、載體監(jiān)測、游客承載量監(jiān)測和安防監(jiān)控系統(tǒng)的信息集成和信息共享，促進(jìn)各相關(guān)監(jiān)測部門間的協(xié)同合作關(guān)系，而且還可以確定遺產(chǎn)保護(hù)、管理、利用中所遇事件的輕重緩急關(guān)系，并依據(jù)事件不同的重要程度，提出相應(yīng)的報(bào)送、預(yù)警方式和響應(yīng)措施，進(jìn)而提高遺產(chǎn)地的管理水平，最終實(shí)現(xiàn)莫高窟從搶救性保護(hù)到預(yù)防性保護(hù)的順利過渡。

3.2 莫高窟風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系的架構(gòu)

針對莫高窟監(jiān)測預(yù)警工作中存在的問題，從文化遺產(chǎn)風(fēng)險管理需求出發(fā)，以“變化可監(jiān)測、風(fēng)險可預(yù)報(bào)、險情可預(yù)控、保護(hù)可提前”為目標(biāo)， 綜合運(yùn)用傳感技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、自動控制技術(shù)等相關(guān)手段，開展文化遺產(chǎn)的風(fēng)險識別、風(fēng)險分析、風(fēng)險評價。通過信息化手段加以整合、集成，結(jié)合文化遺產(chǎn)風(fēng)險管理的特點(diǎn)，進(jìn)行包含風(fēng)險預(yù)報(bào)與預(yù)警、風(fēng)險處理預(yù)案評價、應(yīng)急響應(yīng)、風(fēng)險處理決策支持、信息報(bào)送與發(fā)布等功能的風(fēng)險管理和決策支持系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。根據(jù)系統(tǒng)需求，配置相應(yīng)的硬件支持平臺，共同組成在風(fēng)險理論指導(dǎo)下的莫高窟風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系（圖1）。根據(jù)需求，本體系包括兩大部分，一部分為前端數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，另一部分為監(jiān)測預(yù)警體系支撐系統(tǒng)。監(jiān)測預(yù)警體系支撐系統(tǒng)包括業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)、軟件支撐平臺和硬件支撐平臺。

（1）前端數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)

前端數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)主要是利用各種傳感器，采集能夠表征遺址變化的各類監(jiān)測因子的相關(guān)實(shí)時數(shù)據(jù)。前端數(shù)據(jù)采集哪些數(shù)據(jù)和如何采集是根據(jù)監(jiān)測的需要和文物保護(hù)的需求而定的。目前要構(gòu)建監(jiān)測體系需要采集石窟大環(huán)境、洞窟微環(huán)境、石窟崖體、文物本體、游客、安全防范等方面的實(shí)時監(jiān)測數(shù)據(jù)。

石窟大環(huán)境監(jiān)測方面，主要監(jiān)測內(nèi)容有石窟氣象環(huán)境、水環(huán)境、空氣質(zhì)量、震動、振動、風(fēng)沙、生物等。

洞窟微環(huán)境方面，主要監(jiān)測內(nèi)容有溫濕度、二氧化碳、大氣顆粒物、振動及噪聲、VOC、空氣擾動、微生物等。

石窟崖體的主要監(jiān)測內(nèi)容有穩(wěn)定性、巖體內(nèi)水汽含量與運(yùn)移、崖體風(fēng)化等。

文物本體的主要監(jiān)測內(nèi)容有壁畫、塑像及周邊建筑物的長期健康監(jiān)測。

游客的主要監(jiān)測內(nèi)容為游客數(shù)量、游客分布等方面的實(shí)時動態(tài)。

安全防范監(jiān)測主要采用視頻監(jiān)控手段，實(shí)現(xiàn)整個莫高窟保護(hù)區(qū)的實(shí)時安全監(jiān)測，確保遺址安全。

（2）監(jiān)測預(yù)警體系支撐系統(tǒng)

監(jiān)測體系支撐系統(tǒng)包括業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)、軟件支撐平臺和硬件支撐平臺三部分。業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)包含洞窟管理系統(tǒng)、門禁管理系統(tǒng)、游客管理系統(tǒng)、設(shè)備管理系統(tǒng)、監(jiān)測信息人工采集系統(tǒng)、監(jiān)測信息集成顯示系統(tǒng)、分析預(yù)警系統(tǒng)、統(tǒng)計(jì)及報(bào)表生成系統(tǒng)、預(yù)警事件處理系統(tǒng)、信息報(bào)送系統(tǒng)、應(yīng)急指揮調(diào)度系統(tǒng)、公共發(fā)布系統(tǒng)等12項(xiàng)。軟件支撐平臺包括多維統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)、同一身份認(rèn)證系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫、GIS平臺、工作流引擎、視頻服務(wù)系統(tǒng)。硬件支撐平臺包括監(jiān)控中心硬件系統(tǒng)、服務(wù)器及存儲系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、移動應(yīng)用前置平臺、短信平臺和網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)。

監(jiān)測體系的應(yīng)用對象包括研究院領(lǐng)導(dǎo)決策層、監(jiān)控工作人員、相關(guān)業(yè)務(wù)部門、社會大眾和上級管理部門。對于領(lǐng)導(dǎo)決策層，需要通過本體系及時獲取監(jiān)測報(bào)表、監(jiān)測分析報(bào)告、重大的預(yù)警信息，通過系統(tǒng)做出決策響應(yīng)。對于監(jiān)控工作人員，主要由最主要的三個職能部門：總監(jiān)控中心、游客監(jiān)控中心、安防監(jiān)控中心的人員組成?？偙O(jiān)控中心負(fù)責(zé)遺產(chǎn)日常監(jiān)測，游客監(jiān)控中心負(fù)責(zé)游客監(jiān)測，安防監(jiān)控中心負(fù)責(zé)安防監(jiān)控和遺產(chǎn)監(jiān)測中的地震、風(fēng)沙、火災(zāi)、洪水監(jiān)測。各監(jiān)控中心工作人員負(fù)責(zé)各自監(jiān)測內(nèi)容相關(guān)的日常監(jiān)測、接收、上報(bào)、發(fā)布相關(guān)的普通預(yù)警信息，重大預(yù)警信息，參與事件的處置工作，并負(fù)責(zé)生成相關(guān)的監(jiān)測報(bào)表和監(jiān)測分析報(bào)告。對于相關(guān)業(yè)務(wù)部門工作人員，主要是通過本體系及時獲取各自相關(guān)的預(yù)警信息，并參與事件的處置；同時也可以主動向監(jiān)控中心上報(bào)各種事件。對于普通大眾，可以從門戶網(wǎng)站獲取各類的監(jiān)測信息，并可以通過本體系完成參觀預(yù)約等操作。上級管理部門可以從本體系獲取相應(yīng)的上報(bào)信息和資料。

4 未來展望

敦煌莫高窟的保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，它不僅包括文物本體保護(hù)，還需注重遺址周圍人文環(huán)境、自然環(huán)境、景觀環(huán)境的保護(hù)。必須運(yùn)用先進(jìn)的保護(hù)理念，使用先進(jìn)的保護(hù)手段，開展綜合的科學(xué)保護(hù)研究，才能使它得到有效的保護(hù)。敦煌莫高窟風(fēng)險監(jiān)測體系建設(shè)是預(yù)防性保護(hù)的重要措施之一，截至目前，莫高窟風(fēng)險監(jiān)測體系已經(jīng)完成了部分監(jiān)測要素采集系統(tǒng)的安裝、數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)的構(gòu)建、部分支撐軟件的開發(fā)和監(jiān)測中心的建設(shè)，系統(tǒng)已經(jīng)開始運(yùn)行并發(fā)揮作用?；陲L(fēng)險管理理論的莫高窟預(yù)防性保護(hù)還有以下工作需要開展：

（1）風(fēng)險清單的科學(xué)厘定

文化遺產(chǎn)的風(fēng)險評估包括風(fēng)險識別、風(fēng)險分析和風(fēng)險評價等三個主要環(huán)節(jié)。風(fēng)險識別需要對特定文化遺產(chǎn)面臨的各種風(fēng)險情況進(jìn)行認(rèn)定和描述，具體包括對風(fēng)險事件可能會是什么、如何發(fā)生以及可能在何時何地發(fā)生等要素進(jìn)行判斷，在以往監(jiān)測信息、歷史檔案資料、專家經(jīng)驗(yàn)和先驗(yàn)知識的基礎(chǔ)上，選擇適用的風(fēng)險識別模型與方法，開展莫高窟風(fēng)險的識別、描述和分類研究，從而建立敦煌莫高窟風(fēng)險清單。

（2）風(fēng)險閾值的研究

在風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系中，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險預(yù)警預(yù)報(bào)是關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，即當(dāng)風(fēng)險發(fā)生的概率或頻率超過一定閾值，或發(fā)生的概率和損失超過一定閾值后，激發(fā)系統(tǒng)預(yù)警功能。沒有確切的閾值，風(fēng)險監(jiān)測體系很難充分發(fā)揮作用。各種病害發(fā)生的閾值的研究是今后工作的重點(diǎn)之一，我們將聯(lián)合相關(guān)專業(yè)人員，在風(fēng)險清單的指導(dǎo)下，共同開展莫高窟各種風(fēng)險發(fā)生的閾值研究。

（3）風(fēng)險管理與決策支持系統(tǒng)的研發(fā)

莫高窟風(fēng)險監(jiān)測體系初步開發(fā)了軟件支撐系統(tǒng)，但該系統(tǒng)缺乏科學(xué)有效的理論基礎(chǔ)、方法指導(dǎo)和操作規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，存在管理決策支撐體系不健全等問題。系統(tǒng)開展莫高窟風(fēng)險管理理論模型和方法的應(yīng)用性研究，在此基礎(chǔ)上研發(fā)風(fēng)險管理和決策支持系統(tǒng)，并將研究成果在敦煌莫高窟予以集成、系統(tǒng)部署和應(yīng)用。通過實(shí)際運(yùn)行積累風(fēng)險管理經(jīng)驗(yàn)，為我國乃至世界文化遺產(chǎn)地保護(hù)和管理提供借鑒，切實(shí)提高我國世界文化遺產(chǎn)地的預(yù)防性保護(hù)能力和水平。

（4）風(fēng)險防范與控制技術(shù)研究

風(fēng)險防范與控制屬于風(fēng)險管理中的風(fēng)險處理部分，是風(fēng)險管理中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。風(fēng)險監(jiān)測體系為莫高窟保護(hù)和管理決策提供了全面的支持和指導(dǎo)。在風(fēng)險監(jiān)測體系的指導(dǎo)下，要實(shí)現(xiàn)全面的預(yù)防性保護(hù)還需開展風(fēng)險防范和控制方面的技術(shù)研究，通過風(fēng)險防范與控制，達(dá)到降低遺址風(fēng)險的目的，實(shí)現(xiàn)預(yù)防性保護(hù)。對于莫高窟而言，可通過控制各類環(huán)境因子來消除或減小環(huán)境因子對遺址的不利影響；通過游客管理和參觀方式的改變，將游客對遺址的影響降至最低。

參考文獻(xiàn)：

[1]段文杰.莫高窟保護(hù)工作進(jìn)入新階段[G]//敦煌研究文集：石窟保護(hù)篇：上.蘭州：甘肅民族出版社，1993：1-3.

[2]趙正之，莫宗江，宿白，余鳴謙，陳明達(dá).敦煌石窟勘察報(bào)告[J].文物參考資料，1955（2）：39-70.

[3]敦煌文物研究所.對“敦煌石窟勘察報(bào)告”的補(bǔ)充意見[J].文物參考資料，1955（2）：71-75.

[4]孫儒僩.莫高窟石窟加固工程的回顧[J].敦煌研究，1994（2）：14-29.

[5]樊錦詩.敦煌莫高窟的保存、維修和展望[G]//敦煌研究文集：石窟保護(hù)篇：上.蘭州：甘肅民族出版社，1993：4-12.

[6]孫儒僩.莫高窟壁畫保護(hù)的若干問題[G]//敦煌研究文集：石窟保護(hù)篇：上.蘭州：甘肅民族出版社，1993：13-18.

[7]李最雄.敦煌石窟的保護(hù)現(xiàn)狀和面臨的任務(wù)[J].敦煌研究，2000（1）：10-23.

[8]樊錦詩.為了敦煌的久遠(yuǎn)長存：敦煌石窟保護(hù)的探索歷程[J].敦煌研究，2004（3）：5-9.

[9]李最雄.敦煌石窟保護(hù)工作六十年[J].敦煌研究，2004（3）：10-26.

[10]王旭東.西北地區(qū)石窟與土建筑遺址保護(hù)研究的現(xiàn)狀與任務(wù)[J].敦煌研究，2007（5）：6-11.

[11]唐玉民，孫儒僩.莫高窟小氣候的初步觀測[G]//敦煌研究文集：石窟保護(hù)篇：上.蘭州：甘肅民族出版社，1993：76-91.

[12]三浦定俊， 西浦忠輝，張擁軍，王寶義.敦煌莫高窟的氣象：1989-1991年[G]//敦煌研究文集：石窟保護(hù)篇：上.蘭州：甘肅民族出版社，1993：61-69.

[13]李實(shí)，曲建軍.敦煌莫高窟的氣候環(huán)境特征[G]//敦煌研究文集：石窟保護(hù)篇：上.蘭州：甘肅民族出版社，1993：70-75.

[14]劉剛，薛平，侯文芳，Shin Maekawa.莫高窟85 窟微氣象環(huán)境的監(jiān)測研究[J].敦煌研究，2000（1）：36-41.

[15]張國彬，薛平，侯文芳，郭青林.游客流量對莫高窟洞窟內(nèi)小環(huán)境的影響研究[J].敦煌研究，2005（4）：83-86.

[16]侯文芳，薛平，張國彬，張正模，王旭東.莫高窟第217窟微環(huán)境監(jiān)測分析[J].敦煌研究，2007（5）：93-97.

[17]李紅壽，汪萬福，張國彬，薛平，侯文芳，邱飛. 地形地貌對莫高窟區(qū)域微環(huán)境的影響[J].敦煌研究，2008（3）：98-102.

[18]樊錦詩.基于世界文化遺產(chǎn)價值的世界文化遺產(chǎn)地的管理與監(jiān)測：以敦煌莫高窟為例[J].敦煌研究，2008（6）：1-5.

[19]Shin Maekawa，Zhang Yongjun， Wang Baoyi，F(xiàn)u Wen

li，Xue Ping.Environmental Monitoring at the Mogao Grottoes[C]//International Conference on the Conservation of Grotto Sites—Conservation of Ancient Sites on the Silk Road. The Getty Conservation Institute，1993.

[20]李最雄.絲綢之路石窟壁畫彩塑保護(hù)[M].北京：科學(xué)出版社，2005.

[21]蘇伯民，張愛民，胡之德，李最雄.色譜法在古代繪畫膠結(jié)材料分析中的應(yīng)用[J].敦煌研究，2000（1）：82-86.

[22]汪萬福，蘇伯民，青木繁夫.幾種壁畫修復(fù)材料物性指數(shù)的實(shí)驗(yàn)測試[J].敦煌研究，2000（1）：87-94.

[23]李最雄.敦煌壁畫彩塑的顏料分析與保護(hù)研究[C]//兩岸文物保存修復(fù)會議論文集.臺北，2000：68-75.

[24]陳平，納鵬君，毛學(xué)峰，等.反相高效液相色譜測定敦煌壁畫膠結(jié)材料中氨基酸[J].分析測試技術(shù)與儀器，2002，8（2）：99-102.

[25]李最雄.敦煌莫高窟唐代繪畫顏料分析研究[J].敦煌研究，2002（4）：11-18.

[26]范宇權(quán)，李最雄，于宗仁，趙林毅，樊再軒.修復(fù)加固材料對莫高窟壁畫顏料顏色的影響[J].敦煌研究，2002（4）：45-56.

[27]陳廣德，李最雄，毛學(xué)峰，滕秀蘭，蘇伯民，趙林毅.鉻黑T共振光散射探針測定敦煌壁畫膠結(jié)材料中蛋白質(zhì)[J].光譜實(shí)驗(yàn)室，2004，21（2）：240-243.

[28]范宇權(quán)，陳興國，李最雄，胡之德.古代壁畫中稀有綠色顏料斜氯銅礦的微區(qū)衍射分析[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，40（5）：52-55

[29]陳廣德，張麗，李最雄，趙林毅.分光光度法測定敦煌壁畫顏料膠結(jié)材料中的蛋白質(zhì)[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，41（1）：47-50.

[30]趙林毅，李燕飛，于宗仁，李最雄.絲綢之路石窟壁畫地仗制作材料及工藝分析[J].敦煌研究，2002（4）：75-82.

[31]陳廣德，張艷花. 溴酚藍(lán)共振光散射探針測定敦煌壁畫膠結(jié)材料中蛋白質(zhì)含量[J].應(yīng)用化學(xué)，2005，22（5）498-501.

[32]Guo Qinlin，Wang Xudong，Zhang Huyuan，Li Zuixiong，Yang Shanlong.Damage and Conservation of the High Cliff on the Northern Area of Dunhuang Mogao Grottoes[J].China，Landslides，2009，6（2）：5-17；

[33]郭青林，王旭東，薛平，張國彬，樊再軒，侯文芳，張正模.敦煌莫高窟底層洞窟巖體內(nèi)水汽與鹽分空間分布及其關(guān)系研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2009，28

（Supp.2）：3769-3775.

[34]王旭東，郭青林，李最雄，等.敦煌莫高窟洞窟圍巖滲透特性研究[J].巖土力學(xué)，2010，31（10）：3139-3144.

[35]王旭東，張虎元，郭青林，呂擎峰.敦煌莫高窟崖體風(fēng)化特征及保護(hù)對策[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2009，

28（5）：1055-1063.

[36]張明泉，溫玲麗，王旭東，郭青林，石玉成.敦煌莫高窟保護(hù)工程施工振動對洞窟文物的影響[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)， 2009，28（Supp.2）：3762-3768.

[37]楊善龍，王旭東，郭青林，趙林毅，藺青濤.敦煌莫高窟崖體中水分分布初步分析，水文地質(zhì)工程地質(zhì)[J].2009（5）：94-97.

[38]張明泉，王亞芹，王旭東，劉琴，郭青林.敦煌大泉河徑流量24小時變化規(guī)律分析[J].水文，2009（4）：83-86.

[39]卓志.風(fēng)險管理理論研究[M].北京：中國金融出版社，2006.

[40]Robert Waller，Stefan Michalski. Effective Pres-

ervation from Reaction to Prediction[M].ICCROM

Newsletter，2004.

[41]Herb Stovel.Risk Preparedness：A Management Manual for World Cultural Heritage[M].Italy：ICCROM，1998.

[42]薩爾瓦托萊·羅魯索.書籍遺產(chǎn)領(lǐng)域的預(yù)防性保護(hù)措施[J].馬藝蓉，編譯.中國文物科學(xué)研究，2006（2）：83-89.

[43]王明明，文琴琴，張?jiān)鲁? 基于風(fēng)險管理理論的文化遺產(chǎn)地監(jiān)測研究[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2011，23（3）：1-5.