在地緣政治的夾縫里縱橫捭闔，他不但把一個(gè)貧窮落后的中等城市變成一個(gè)舉足輕重的國(guó)際化經(jīng)濟(jì)體，他自己也從一個(gè)國(guó)土狹小的島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人成為活躍于世界舞臺(tái)的重量級(jí)政治家

本來，再過5個(gè)月他將迎來人生最輝煌的時(shí)刻：在國(guó)家獨(dú)立50周年之日，無數(shù)榮耀和祝福將獻(xiàn)給這位91歲的老人。但是，他最終沒有等到那一天。

3月23 日，李光耀溘然離世。新加坡失去了“國(guó)父”，世界上眾多政治家也悵然若失。

自古以來，政治家就是一群自信自負(fù)的人。但是當(dāng)今世界的許多政治家，卻樂于向李光耀請(qǐng)教治國(guó)理政之道。即使是與眾多世界級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人有密切交往的基辛格也稱贊說，“其中對(duì)我啟發(fā)最大的是新加坡首任總理、精神導(dǎo)師李光耀?！?/p>

在地緣政治的夾縫里縱橫捭闔，他不但把一個(gè)貧窮落后的中等城市變成一個(gè)舉足輕重的國(guó)際化強(qiáng)國(guó)，他自己也從一個(gè)國(guó)土狹小的島國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人成為活躍于世界舞臺(tái)的重量級(jí)政治家。這就是李光耀的故事。

孤獨(dú)的起航

“1965年8月9日，我?guī)е袒蟛话驳男那閱⒊?，走上一條沒有路標(biāo)和茫無目的的道路?！倍嗄暌院?，李光耀在自傳里這樣寫道。

那一天，新加坡成為獨(dú)立國(guó)家。當(dāng)時(shí)許多國(guó)家爭(zhēng)取獨(dú)立，新加坡的獨(dú)立卻是被強(qiáng)加的：馬來亞聯(lián)邦將其驅(qū)逐，宣布“同不再效忠中央政府的新加坡州政府?dāng)嘟^關(guān)系”。

新加坡是個(gè)位于馬六甲海峽的小島，曾是英帝國(guó)在東南亞的心臟地帶，并由此發(fā)展起來。隨著新馬分家，它變成了一個(gè)沒有軀體的心臟，周圍都是充滿敵意的大國(guó)，在這樣的環(huán)境里如何謀求生存呢？

雖然35歲的時(shí)候，這位律師出身的政治家便成為新加坡自治邦的總理，但是他從沒想到自己在42歲的時(shí)候，將負(fù)起管理獨(dú)立的新加坡的重任。正如他自己所說的，怎樣蓋房子，怎樣修引擎，都有專著教導(dǎo)。但是，還從沒有一本書是教人如何把一群來自中國(guó)、印度和東印度群島等地的移民組成一個(gè)國(guó)家。

李光耀說：“我們奉命脫離馬來西亞，走自己的路，前途茫茫，不知道何去何從。”國(guó)際社會(huì)的評(píng)論都預(yù)測(cè)，獨(dú)立后的新加坡將走投無路。

一名評(píng)論員甚至把英國(guó)從殖民地撤出的情況跟古羅馬帝國(guó)的沒落相比。當(dāng)古羅馬軍團(tuán)撤走，外邦人接管后，古羅馬帝國(guó)的法紀(jì)全垮了?！缎瞧谌仗┪钍繄?bào)》的評(píng)論說：“花費(fèi)超過1億英鎊建成的英國(guó)基地一旦關(guān)閉，新加坡的經(jīng)濟(jì)將會(huì)垮掉?！?/p>

此時(shí)的世界正籠罩在冷戰(zhàn)的陰影之下，蘇聯(lián)式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)影響巨大。大多數(shù)剛獨(dú)立的第三世界領(lǐng)導(dǎo)人刻板地堅(jiān)持風(fēng)靡一時(shí)的社會(huì)制度，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，希望以此加快發(fā)展步伐。雖然事后證明，這種干預(yù)性經(jīng)濟(jì)政策必然導(dǎo)致資源錯(cuò)配，增加官員的貪腐機(jī)會(huì)。但是直到蘇聯(lián)解體，這種理論才被推翻。

在時(shí)代的洪流里，李光耀沒有迷失航向。他堅(jiān)信，只要堅(jiān)持維護(hù)社會(huì)秩序、給人民提供教育、維護(hù)睦鄰友好關(guān)系、厲行法治、增強(qiáng)投資者信心，那么國(guó)家沒有道理不發(fā)展。

在擺脫了殖民統(tǒng)治的獨(dú)立國(guó)家里，民族主義往往高漲，統(tǒng)治者也樂于操縱和利用民族主義。但是李光耀不為民族主義所動(dòng)，他保留下來新加坡第一位英國(guó)殖民者萊佛士的雕像。這個(gè)舉動(dòng)讓西方投資者感到安心。

和香港不同，新加坡缺乏一批現(xiàn)成的企業(yè)家。為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，它的選擇就是向跨國(guó)公司敞開大門。新加坡的年輕官員們四處奔走“招商”，設(shè)法使外國(guó)投資者對(duì)新加坡的商機(jī)感興趣，游說他們派團(tuán)前來親自實(shí)地考察。有些跨國(guó)公司甚至連新加坡在哪兒都搞不清楚，只能在地球儀上辨認(rèn)位于東南亞馬來半島末端的一個(gè)小點(diǎn)。

那時(shí)，第三世界國(guó)家的領(lǐng)袖相信新殖民主義剝削人民的理論，認(rèn)為跨國(guó)公司是廉價(jià)土地、勞工和原料的剝削者。作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，李光耀不受任何理論或教條的約束。

“反正新加坡也沒有天然資源可供跨國(guó)公司剝削，有的只是勤勞的人民、良好的基礎(chǔ)設(shè)施和決心做到誠(chéng)實(shí)稱職的政府。”李光耀說，“我們的責(zé)任是為新加坡200萬人提供生計(jì)。如果跨國(guó)公司能讓我們的工人獲得有報(bào)酬的工作，并教授他們技能、工程技術(shù)和管理的技巧，我們就應(yīng)該把它們爭(zhēng)取過來?！?/p>

李光耀堅(jiān)信，如果能在公共安全、個(gè)人安全、保健、教育、電信、交通和服務(wù)方面達(dá)到第一世界的水準(zhǔn)，新加坡就會(huì)成為那些在本區(qū)域有商業(yè)關(guān)系的企業(yè)家、工程師、經(jīng)理人員和其他專業(yè)人士的基地。他決心把處于第三世界地區(qū)的新加坡創(chuàng)造成第一世界的綠洲。為此，他利用學(xué)校、工會(huì)、民眾聯(lián)絡(luò)所和社區(qū)組織，重新教育新加坡人民，使他們改變想法和習(xí)慣。

后來中國(guó)各地方政府流行的招商引資的做法，30年前就在新加坡上演過。當(dāng)時(shí)新加坡修建基礎(chǔ)設(shè)施，提供精心策劃的工業(yè)園。其中規(guī)模最大的“裕廊工業(yè)區(qū)”面積達(dá)到9000英畝，無論是公路、污水處理和排水設(shè)施、電力或水供，區(qū)內(nèi)設(shè)備一應(yīng)俱全。不過，在最初幾年，裕廊工業(yè)區(qū)荒蕪一片，人們稱它是財(cái)政部長(zhǎng)吳慶瑞的“愚蠢之作”。

從一開始小心翼翼地進(jìn)入，到后來大批公司蜂擁而至，到1970年，新加坡終于就成為跨國(guó)公司的青睞之地。這個(gè)時(shí)期，中國(guó)正處于瘋狂的動(dòng)蕩時(shí)代。許多投資者認(rèn)為臺(tái)灣和香港太靠近中國(guó)，紛紛轉(zhuǎn)到新加坡來。

跨國(guó)公司把各種工業(yè)帶進(jìn)新加坡，同時(shí)新加坡政府尊重跨國(guó)公司的選擇，讓它們自行選擇它們認(rèn)為能成氣候的工業(yè)。新加坡政府的任務(wù)，就是廣泛擬定經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的期限，并按照時(shí)局的新變化進(jìn)行調(diào)整，建造基礎(chǔ)設(shè)施以及培訓(xùn)與教育工人來滿足雇主的需求。

《時(shí)代》周刊等美國(guó)雜志，紛紛刊登有關(guān)新加坡的報(bào)道，熱烈贊揚(yáng)新加坡的輝煌成就。美國(guó)跨國(guó)公司不但為新加坡奠定了龐大的高科技電子工業(yè)的基礎(chǔ)，而且把新加坡轉(zhuǎn)變成一個(gè)電子產(chǎn)品主要出口國(guó)。

通過貿(mào)易和投資，新加坡和主要工業(yè)國(guó)聯(lián)系起來，而且隨著蓬勃發(fā)展的世界貿(mào)易起步。1973年石油危機(jī)爆發(fā)，世界經(jīng)濟(jì)蒙受嚴(yán)重的打擊。但是新加坡經(jīng)受住了，因?yàn)榇藭r(shí)它的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)起飛。

新加坡奇跡般地成為東亞的經(jīng)濟(jì)中心。

“向新加坡學(xué)習(xí)”

李光耀無疑是新加坡奇跡的締造者。這位講一口流利英語的新加坡人是一個(gè)華裔，100多年前他的曾祖父從中國(guó)的廣東省大埔縣移民到新加坡。隨著清朝的沒落解體，當(dāng)時(shí)他的家鄉(xiāng)正在經(jīng)歷一場(chǎng)大動(dòng)亂。英國(guó)人建立的這個(gè)商業(yè)中心，讓李光耀的曾祖父和成千上萬個(gè)像他那樣的人，有機(jī)會(huì)過比國(guó)內(nèi)好的生活。

李光耀生于憂患。在前半生，他就唱過四首國(guó)歌：英國(guó)的《天佑吾王》、日本的《君之代》、馬來西亞的《我的國(guó)家》，最后是獨(dú)立后的新加坡國(guó)歌《前進(jìn)吧，新加坡》。外國(guó)軍隊(duì)來來去去，包括英國(guó)人、澳大利亞人、印度人，還有帶著臺(tái)灣人和朝鮮族輔助部隊(duì)的日本人，然后又是英國(guó)人。

李光耀自幼就接受英式教育，12歲時(shí)考入當(dāng)?shù)仨敿獾挠⑿ＨR佛士書院（初中部），但在日軍占領(lǐng)新加坡后中斷學(xué)業(yè)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，他榮獲大英帝國(guó)女王獎(jiǎng)學(xué)金，赴英國(guó)留學(xué)。他在劍橋大學(xué)攻讀法律，并在倫敦獲得執(zhí)業(yè)律師資格。

回到新加坡后，李光耀被卷人政治變革的大潮中。他由于代表“新加坡罷工的郵差”與政府談判而聲名大噪，在工會(huì)中建立了群眾基礎(chǔ)，并與左派人士一起組織了人民行動(dòng)黨。然而，他最終和激進(jìn)的極左人士分裂，并一直以“反共者”著稱。他曾在他的回憶錄中表示，他之所以反共，“根源在于他們采用列寧主義（領(lǐng)袖集權(quán)）的方法，不在于他們的馬克思主義理想?！?/p>

1978年10月，中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平來到了新加坡。

在總理府會(huì)議室內(nèi)的座位旁邊，李光耀特意讓人放了一個(gè)明代的藍(lán)白色痰盂。因?yàn)閮赡昵八谝淮蔚奖本┤嗣翊髸?huì)堂，就發(fā)現(xiàn)會(huì)議室里擺著痰盂，而且有些中國(guó)領(lǐng)袖當(dāng)著客人的面使用它。雖然總統(tǒng)府里規(guī)定不準(zhǔn)抽煙，李光耀還是特地在顯眼的地方擺了個(gè)煙灰缸。

不過，鄧小平?jīng)]有使用痰盂，也沒有像在國(guó)內(nèi)那樣吸煙。這位年長(zhǎng)19歲的政治家非常尊重李光耀。因?yàn)樵谌斓脑L問里，鄧小平發(fā)現(xiàn)新加坡已經(jīng)成為秩序井然、干凈整潔的現(xiàn)代化國(guó)家。而在58年前，他在去法國(guó)留學(xué)期間曾在此駐留兩天，那時(shí)的新加坡不過是一個(gè)骯臟混亂的殖民地。新加坡的改變實(shí)在太大了，鄧小平向李光耀表示祝賀。

李光耀不會(huì)拘泥于某一種關(guān)于治理社會(huì)的理論，“我是務(wù)實(shí)的，我愿意直面問題，說：好吧，什么才是最佳解決之道？怎樣才能為最多的人創(chuàng)造最大的幸福和福利？”這和鄧小平的名言“不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓”頗有異曲同工之妙。因此，兩位政治家惺惺相惜，盡管是第一次見面，卻從此建立了親密的關(guān)系。

李光耀稱贊說：“鄧小平是我所見過的領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中給我印象最深刻的一位。盡管他只有五英尺高，卻是人中之杰。雖然年屆74歲，在面對(duì)不愉快的現(xiàn)實(shí)時(shí)，他隨時(shí)準(zhǔn)備改變自己的想法?！?/p>

鄧小平邀請(qǐng)李光耀再到中國(guó)訪問。李光耀說，等中國(guó)從文化大革命中恢復(fù)過來我就去。鄧小平說，那需要很長(zhǎng)的時(shí)間。李光耀不同意，他認(rèn)為中國(guó)真要追上來，甚至?xí)刃录悠伦龅酶茫静粫?huì)有問題;新加坡都不過只是福建、廣東等地目不識(shí)丁、沒有田地的農(nóng)民的后裔，中國(guó)有的卻盡是留守中原的達(dá)官顯宦、文人學(xué)士的后代。鄧小平聽后沉默不語。

李光耀的話顯然打動(dòng)了鄧小平，進(jìn)而影響了中國(guó)共產(chǎn)黨的決策。一個(gè)月之后，“努力采用世界先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備”被正式寫進(jìn)了中共十一屆三中全會(huì)公報(bào)，利用外資的政策得以確立。

鄧小平說：“我到新加坡去，了解他們利用外資的一些情況。外國(guó)人在新加坡設(shè)廠，新加坡得到幾個(gè)好處……我們要下這么個(gè)決心，權(quán)衡利弊、算清賬，略微吃點(diǎn)虧也干?！?/p>

此時(shí)的新加坡，已經(jīng)成為連接亞洲與世界的貿(mào)易中心，也是一個(gè)正在興起的國(guó)際金融中心。它所面臨的已經(jīng)不是缺乏投資和就業(yè)機(jī)會(huì)的老問題，而是如何改善新投資項(xiàng)目的質(zhì)量，以及如何提高工人的教育和技術(shù)水平。李光耀與鄧小平結(jié)交，為新加坡打開除歐美和日本之外的新腹地。

鄧小平在1978年所看到的新加坡，也為中國(guó)人要爭(zhēng)取的最基本的成就提供了一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)。在鄧小平訪問之前，中國(guó)的媒體把新加坡稱為“美帝國(guó)主義的走狗”。但是在鄧小平回國(guó)之后，這種說法消失了，新加坡被描述為一個(gè)值得學(xué)習(xí)的榜樣。

然而，在改革開放之初，中國(guó)學(xué)習(xí)的主要對(duì)象仍然是東歐社會(huì)主義國(guó)家。直到上世紀(jì)80年代中期，東歐國(guó)家的改革都遇到了來自外部或自身的難以逾越的障礙，風(fēng)光不再，中國(guó)才重新選擇。

當(dāng)時(shí)供選擇的是兩種模式：東亞式的政府主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式和歐美式的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。在這兩種模式中，東亞模式往往為官員們所鐘愛。像鄧小平本人就十分欣賞“四小龍”、特別是新加坡的許多做法。在上世紀(jì)80年代，以威權(quán)主義的方式發(fā)展經(jīng)濟(jì)的東亞模式的弊病并未顯現(xiàn)。

1992年，鄧小平在南方談話里明確提出“向新加坡學(xué)習(xí)”，“出國(guó)去看看并且要向各國(guó)學(xué)習(xí)。特別是向新加坡學(xué)習(xí)。他們有良好的社會(huì)紀(jì)律和良好的社會(huì)秩序，我們應(yīng)當(dāng)向他們借鑒，并且比他們管得更好?！?/p>

強(qiáng)人的命運(yùn)

從20世紀(jì)60年代到80年代，中國(guó)香港、新加坡、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣都就像坐上了“一輛通往繁榮的快速電梯”，在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的騰飛，一躍成為發(fā)達(dá)富裕的經(jīng)濟(jì)體。

“亞洲四小龍”的成就世界矚目，新加坡更是其中的佼佼者。新加坡政府穩(wěn)定而清廉，不僅關(guān)注推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且投資于公共住房，興辦令人羨慕的社會(huì)服務(wù)體系，以及高度發(fā)達(dá)的教育事業(yè)。這一切讓幾乎所有的新加坡人在經(jīng)濟(jì)上都有保障。

“新加坡之所以能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，是因?yàn)槲覀冊(cè)趶霓r(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程中實(shí)現(xiàn)了某些變革?！崩罟庖绱丝偨Y(jié)說，“我們知道效仿西方和日本會(huì)有什么樣的結(jié)果，它們給我們提供了前車之鑒?！?/p>

這正如一位英國(guó)教授對(duì)中國(guó)學(xué)者所說，“沒有奇跡，只有常規(guī)，按照先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)辦事，依靠國(guó)際支援?！?/p>

新加坡的經(jīng)濟(jì)成就世人矚目，而其政治體制則備受質(zhì)疑。在許多研究者看來，“亞洲四小龍”是東亞威權(quán)主義政治體制的代表。這種體制處于民主政體和極權(quán)政體之間，其特點(diǎn)是嚴(yán)格遵從政府的權(quán)威，而政府常運(yùn)用壓制性手段，用來維持和執(zhí)行社會(huì)控制，從而有效地提高效率。

新加坡顯然就是其中的典型。在這個(gè)治理得井井有條的國(guó)家里，街頭示威屬于違法，違法者將被捕。未經(jīng)警方許可，五個(gè)人以上的集會(huì)可能構(gòu)成“非法集會(huì)”。在過去的50年里，這個(gè)國(guó)家一直由人民行動(dòng)黨一黨執(zhí)政，而且這個(gè)黨一直控制在精力旺盛的李光耀手中。

曾任駐亞洲外交官聯(lián)合會(huì)主席的美國(guó)歷史學(xué)家羅茲·墨菲在《亞洲史》一書里說，新加坡“長(zhǎng)期在李光耀總理家長(zhǎng)式統(tǒng)治下”，“他容不得反對(duì)意見或批評(píng)，實(shí)行新聞審查，按照自己的觀點(diǎn)厲行他的法治和秩序。在這個(gè)由單一政黨——即人民行動(dòng)黨——而實(shí)際上由他一個(gè)人統(tǒng)治的國(guó)家，不存在值得注意的反對(duì)派?！?/p>

李光耀對(duì)于這類批評(píng)嗤之以鼻?！拔覐挠?guó)人那里學(xué)到了如何治理國(guó)家、如何管理人民，也見識(shí)了日本人是如何運(yùn)用權(quán)力的。”

李光耀在接受記者采訪時(shí)說，“日本人對(duì)新加坡的侵略給我上了一堂最深刻的政治教育課，因?yàn)樵陂L(zhǎng)達(dá)三年半的時(shí)間里，我看到了權(quán)力的意義，看到了權(quán)力、政治和政府是密切相關(guān)的，而且我還明白了在強(qiáng)權(quán)政治下陷入困局的人們?yōu)榱松鏁?huì)采取哪些應(yīng)對(duì)之策?！?/p>

早在當(dāng)選總理之前，李光耀就公開說過，“我從來沒有因?yàn)槊褚庹{(diào)查或歡迎度調(diào)查而過度憂慮或糾結(jié)過。我認(rèn)為如果你為此而過度憂慮或糾結(jié)，你就是一位虛弱無力的領(lǐng)導(dǎo)者”，“當(dāng)?shù)匚?、聲譽(yù)或?qū)嶋H效用不足以支持權(quán)威時(shí)，就必須采取措施應(yīng)對(duì)威權(quán)面臨的挑戰(zhàn)?！?/p>

“在被別人愛戴與被別人懼怕的問題上，我一向都認(rèn)為馬基亞維利是正確的。如果沒有人害怕我，我的存在就沒有意義。”這種公開認(rèn)同馬基亞維利的做法令人驚訝，因?yàn)槔罟庖诙鄠€(gè)場(chǎng)合把自己形容為“最后一位維多利亞人”。

“任何社會(huì)要成功推行民主的政治制度，它的人民必須先得在教育和經(jīng)濟(jì)上達(dá)到高水平的發(fā)展，有人數(shù)可觀的中產(chǎn)階級(jí)，生活不再只是為了基本求存而斗爭(zhēng)?！崩罟庖f，“在人民仍然以族群領(lǐng)袖為效忠對(duì)象的新興國(guó)家里，誠(chéng)實(shí)無私的領(lǐng)導(dǎo)人不可或缺，否則，就算憲法制度提供再多保障，國(guó)家終究要失敗。就因?yàn)檫@些繼承民主憲制的領(lǐng)袖強(qiáng)勢(shì)不足，終于導(dǎo)致國(guó)家走上暴亂、政變和革命之路?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2025/0210/RfSvYj2Tawp2eBdNHoZLxW.webp"/>

在20世紀(jì)下半葉，有一批政治強(qiáng)人活躍在東亞地區(qū)，包括韓國(guó)的樸正熙、中國(guó)臺(tái)灣的蔣經(jīng)國(guó)、菲律賓的馬科斯、印度尼西亞的蘇哈托。他們以實(shí)踐驗(yàn)證著李光耀的觀點(diǎn)。

1979年10月，李光耀在漢城的青瓦臺(tái)會(huì)見了樸正熙。當(dāng)時(shí)這位軍官出身的總統(tǒng)已經(jīng)掌權(quán)18年，在鐵腕統(tǒng)治下把韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得蓬勃繁榮。樸正熙給李光耀留下深刻印象。李光耀后來回憶說，“少了樸正熙，韓國(guó)也許永遠(yuǎn)也不會(huì)發(fā)展成為工業(yè)國(guó)。”

巧合的是，在李光耀離開五天之后，樸正熙就遭到暗殺。專制體制的缺陷導(dǎo)致他個(gè)人的悲劇。在李光耀訪問之前不久，樸正熙似乎有所預(yù)感，曾在辦公室里寫下一幅中國(guó)書法贈(zèng)給他的女兒樸槿惠：“身與名俱沒，江河萬古流”。

類似的悲劇也發(fā)生在菲律賓。美國(guó)前副總統(tǒng)蒙代爾曾當(dāng)面問李光耀，馬科斯是英雄還是奸雄？李光耀的回答是：馬科斯或許一開始是個(gè)英雄，結(jié)果卻變成奸雄。這位游擊隊(duì)員出身的“奸雄”在任期內(nèi)，菲律賓農(nóng)業(yè)、工業(yè)和教育都得到顯著發(fā)展。可是在實(shí)行了20年軍法統(tǒng)治之后，1986年終于在人民的反對(duì)聲中乘坐美國(guó)空軍直升機(jī)倉皇辭廟，流亡夏威夷，直至客死他鄉(xiāng)。

和這兩位強(qiáng)人不同，臺(tái)灣地區(qū)的強(qiáng)人得以善終。臺(tái)灣在蔣經(jīng)國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)下，也實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛。李光耀和蔣經(jīng)國(guó)關(guān)系密切，他稱贊蔣經(jīng)國(guó)“想法務(wù)實(shí)，社會(huì)知識(shí)豐富?！?/p>

上世紀(jì)80年代中期，蔣經(jīng)國(guó)解除了戒嚴(yán)令，著手推行政治改革。當(dāng)1988年蔣經(jīng)國(guó)與世長(zhǎng)辭時(shí)，臺(tái)灣已經(jīng)開始平穩(wěn)地進(jìn)行政治轉(zhuǎn)型。

我們不知道，這些在身邊發(fā)生的歷史巨變，是否對(duì)李光耀產(chǎn)生了影響。毫無疑問，李光耀是清醒的政治強(qiáng)人。1984年他就明確表示：“我們要想給后世留下積極的影響，不是通過抓住權(quán)力不放，而是通過權(quán)力交接方式。如果抓住權(quán)力不放，在自己虛弱的時(shí)候就會(huì)有人從我們手中奪走權(quán)力，到時(shí)，在‘誰是接任者’這個(gè)問題上，我們就沒有發(fā)言權(quán)了?！?/p>

1990年，67歲的李光耀辭去總理職務(wù)，擔(dān)任內(nèi)閣資政，接班人是他選擇的吳作棟。

八年之后，李光耀在電視上看到蘇哈托被迫下臺(tái)的凄涼一幕。他說：“每當(dāng)我想起蘇哈托那個(gè)時(shí)候的窘境，就不免要慶幸自己提前在1990年11月，仍然操控政治局勢(shì)和蓬勃的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候，卸下總理一職?！?/p>

但是世人都知道，內(nèi)閣資政李光耀才是新加坡的真正主人。

辯護(hù)與反思

“眼看這么一個(gè)控制嚴(yán)密的泱泱大國(guó)先是顫動(dòng)，繼而失控，最終瓦解，真叫人瞠目結(jié)舌?！痹谧詡骼?，李光耀這樣描述蘇聯(lián)的解體。

這個(gè)劃時(shí)代的事件震驚世界，也引發(fā)了新一波民主化浪潮。美國(guó)思想家福山宣告“歷史的終結(jié)”。事實(shí)上，福山推崇的民主價(jià)值觀并沒有一統(tǒng)世界，相反，“亞洲價(jià)值觀”在冷戰(zhàn)結(jié)束之后的上世紀(jì)90年代盛行一時(shí)。

東亞各國(guó)就像一行雁陣，翱翔在世界經(jīng)濟(jì)的天空。最早起飛的是日本，隨后“亞洲四小虎”，進(jìn)入上世紀(jì)90年代又有“亞洲四小虎”加入行列。當(dāng)然，還有中國(guó)和中國(guó)。聘請(qǐng)李光耀擔(dān)任經(jīng)濟(jì)顧問的越南也奮起直追。這些國(guó)家多年保持10%左右的年平均增長(zhǎng)率。亞洲的經(jīng)濟(jì)成就與歐洲和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的中速增長(zhǎng)以及世界其他大部分地區(qū)的普遍蕭條形成了鮮明對(duì)比。

成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展給東亞國(guó)家?guī)淼牟恢皇欠睒s，還有自信。美國(guó)一位駐外大使在1993年指出，“文化復(fù)興正席卷亞洲”，它包括“自信心日益增長(zhǎng)”，這意味著亞洲人“不再把西方或美興國(guó)的一切看作必然是最好的”。亞洲開始輕蔑地談起西方的衰落，并把他們的成功和西方的衰落歸因于自己文化的優(yōu)越和西方文化的頹廢。

李光耀是“亞洲價(jià)值觀”的代言人。他說，“東亞人（日本人、韓國(guó)人、臺(tái)灣人、香港人和新加坡人）帶有更強(qiáng)群體意識(shí)的價(jià)值觀和實(shí)踐，在趕超進(jìn)程中表明是明顯寶貴的東西。東亞文化所持的價(jià)值觀，如集體利益高于個(gè)人利益，支持了團(tuán)體的努力，而這對(duì)于迅速發(fā)展是必要的。”

“我認(rèn)為民主制度不會(huì)自然而然地帶來發(fā)展。”1992年在馬尼拉的一次演講中，李光耀直言不諱地說，“一個(gè)國(guó)家如果要發(fā)展自己，更需要紀(jì)律，而不是民主。民主過于興旺，就會(huì)催生無紀(jì)律、無秩序的環(huán)境，這是不利于發(fā)展的?！?/p>

李光耀鼓吹亞洲相對(duì)于西方的崛起，并把亞洲成功的原因歸于亞洲文化（從根本上來講是儒家文化）的優(yōu)點(diǎn)：秩序、紀(jì)律、家庭責(zé)任感。勤奮工作、集體主義、節(jié)儉等，而把西方衰落的原因歸于自我縱容、懶惰、個(gè)人主義、犯罪、教育差、不尊重權(quán)威，以及“思想僵化”等。

1994年美國(guó)《外交》季刊刊登李光耀的長(zhǎng)篇談話記錄《文化是決定命運(yùn)的》，引起了極大的國(guó)際反響。李光耀強(qiáng)調(diào)，東方社會(huì)最重要的目標(biāo)，就是建設(shè)一個(gè)井然有序的社會(huì)。他抨擊當(dāng)代美國(guó)社會(huì)的崩潰，直言“美國(guó)不應(yīng)該不分青紅皂白地把它的制度強(qiáng)加于別的社會(huì)，這一套在這些社會(huì)根本行不通?！彼J(rèn)為，美國(guó)“需要檢討其社會(huì)和政治安排的基本設(shè)想，并在此過程中從東亞社會(huì)中學(xué)習(xí)一點(diǎn)東西”。

第二年，福山的導(dǎo)師、政治學(xué)家亨廷頓在臺(tái)北發(fā)表演講，把新加坡的模式同臺(tái)灣的民主模式做了對(duì)比。他引述《紐約時(shí)報(bào)》的標(biāo)題，總結(jié)出兩種模式的差別：新加坡“干凈而小氣”，臺(tái)灣“污穢而自由”。他的結(jié)論是：“李光耀帶給新加坡的誠(chéng)實(shí)和效率，則很可能伴隨他入土為安。在一些情況下，專制體制短期內(nèi)能有所作為，但是經(jīng)驗(yàn)顯示，惟有民主體制才能造就長(zhǎng)久的好政府?！?/p>

李光耀則以挑戰(zhàn)的口吻回應(yīng)類似的質(zhì)疑：“如果歷史是站在他們那一邊的，即如果歷史表明自由的民主制是無法避免的，那么請(qǐng)忽略我吧，不要宣傳我，可以嗎？”

正如亨廷頓所說，“強(qiáng)大的社會(huì)是普世的;弱小的社會(huì)是狹隘的?！睕]有人在意美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼1994年發(fā)出的警告?？唆敻衤诿麨椤秮喼奁孥E的神話》的文章中預(yù)言，亞洲金融危機(jī)即將爆發(fā)。馬哈蒂爾總理于1996年對(duì)歐洲國(guó)家的政府首腦宣稱，“亞洲價(jià)值是普遍的價(jià)值，歐洲價(jià)值是歐洲的價(jià)值”。

僅僅一年之后，一場(chǎng)金融危機(jī)席卷亞洲，包括中國(guó)香港、新加坡和臺(tái)灣都沒有逃脫這場(chǎng)厄運(yùn)。這次崩潰暴露了所謂的“亞洲價(jià)值觀”的另一面：朋黨主義、講關(guān)系、搞貪污、走后門或私下交易。

李光耀承認(rèn)，這些社會(huì)病態(tài)是東亞的老問題。這些陋習(xí)的確對(duì)危機(jī)有所影響，加劇了危機(jī)所帶來的損害。面對(duì)亞洲金融危機(jī)，他開始了反思。

2000年，李光耀參加達(dá)沃斯“世界經(jīng)濟(jì)論壇”期間公開表示，在信息時(shí)代，儒家價(jià)值觀已經(jīng)過時(shí)了。這番言論使得許多人感到詫異。

后來，李光耀對(duì)做出這一判斷的理由作了更詳細(xì)的說明。他指出，在信息時(shí)代，最重要的是發(fā)揚(yáng)企業(yè)家的創(chuàng)造精神。在這種情況下，“重農(nóng)抑商”、“學(xué)而優(yōu)則仕”的中國(guó)文化和價(jià)值觀顯然就與時(shí)代的要求背道而馳了。

李光耀說，過去新加坡有望成功的人士通常都向往進(jìn)入政界、行政部門或者軍隊(duì)，很少有人自行創(chuàng)業(yè)，成為企業(yè)家的人更少。東亞國(guó)家要想同美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，必須先改變它們的文化態(tài)度，“必須接受一些文化領(lǐng)域的根本變革”。

“我必須改變我原來的觀念了?！崩罟庖拐\(chéng)地說，“新加坡缺乏具有企業(yè)家精神的人才。需要改變固有的思維，接受一套完全不同的價(jià)值觀。”

經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉評(píng)論說，“李光耀確實(shí)是一位有眼光、有膽識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人。”

現(xiàn)實(shí)與未來

一個(gè)政治家是否偉大，不取決于他所治理的國(guó)土面積的大小。一個(gè)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，可能只是一位小政治家;一個(gè)小國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，也可能成為大政治家。

晚年的李光耀奔走于世界各地，是許多國(guó)家政府的座上客。在世界的各種論壇上，人們都認(rèn)真傾聽他的聲音。他的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了新加坡和亞洲。李光耀不僅僅是這個(gè)時(shí)代的卓越領(lǐng)導(dǎo)人，還以其強(qiáng)大的戰(zhàn)略洞察力被公認(rèn)為一位思想家。

“在過去三代人的時(shí)間里，李光耀每次造訪華盛頓，總有一大批人等著見他，其中包括美國(guó)政府和外交領(lǐng)域的高層領(lǐng)導(dǎo)?！被粮裨谝黄恼吕镞@樣寫道，“他的討論會(huì)總是洋溢著一種很少見的坦誠(chéng)氛圍，他德高望重，而且經(jīng)驗(yàn)豐富，每一位與他打過交道的美國(guó)總統(tǒng)都能從中受益?！?/p>

李光耀認(rèn)為，在未來二三十年美國(guó)仍將是唯一的超級(jí)大國(guó)，他說美國(guó)肯定不會(huì)淪為二流國(guó)家，“只要世界繼續(xù)以經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，只要美國(guó)還能繼續(xù)在創(chuàng)新科技領(lǐng)域中保住領(lǐng)先的地位，那么歐盟也好，日本或中國(guó)也罷，相信誰也取代不了美國(guó)當(dāng)今所擁有的超凡地位。”

鄧小平之后，李光耀仍然受到了中國(guó)歷屆領(lǐng)導(dǎo)人的尊敬。他們都認(rèn)真傾聽李光耀的意見，李光耀在不吝贊美之余，也勇于提出自己的見解。他認(rèn)為，“中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的絕對(duì)額將不可避免地趕上美國(guó)。”不過他也指出，“中國(guó)在前進(jìn)的道路上存在的劣勢(shì)和需要克服的障礙比大多數(shù)觀察人士意識(shí)到的都要多。在中國(guó)的治理問題中，最主要的問題之一就是缺少法治?！?/p>

當(dāng)中國(guó)提出“和平崛起”之后，李光耀就向當(dāng)時(shí)中國(guó)的智囊團(tuán)表示異議：“這個(gè)詞語本身就是矛盾的，任何崛起都是令人感到恐懼的事情。”他建議改為“和平復(fù)興，或演進(jìn)，或發(fā)展。”他希望中國(guó)成為“一個(gè)行為文明、積極參與世界事務(wù)、更具世界特色、更加國(guó)際化和外向型的國(guó)家?！?/p>

2004年，一位70多歲的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人問李光耀：“你相信我們?cè)诤推结绕鹕系牧?chǎng)嗎？”李光耀回答：“是的，我相信，但有一點(diǎn)要說明。你們這一代人經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、‘大躍進(jìn)’運(yùn)動(dòng)、‘文革’和‘四人幫’，還見證了改革開放政策的實(shí)施過程。你們知道陷阱很多，而且知道如果中國(guó)要一帆風(fēng)順地不斷發(fā)展，內(nèi)部需要穩(wěn)定，外部需要和平。然而，你們給中國(guó)年輕人灌輸了太多對(duì)民族復(fù)興的自豪感和愛國(guó)主義思想——這可能導(dǎo)致不穩(wěn)定?！?/p>

因此，李光耀建議，“要讓中國(guó)青年一代明白中國(guó)曾經(jīng)因?yàn)殚]關(guān)鎖國(guó)和過度注重意識(shí)形態(tài)而犯的錯(cuò)誤，這一點(diǎn)是至關(guān)重要的。必須向讓他們灌輸正確的價(jià)值觀和態(tài)度，帶著謙卑和責(zé)任感迎接挑戰(zhàn)?！?/p>

對(duì)于中美兩個(gè)大國(guó)的未來，李光耀也感到擔(dān)心。作為一個(gè)政治現(xiàn)實(shí)主義者，他一方面認(rèn)為，“美國(guó)不能阻止中國(guó)的崛起，它得容忍中國(guó)這個(gè)大國(guó)?！绷硪环矫嬗终J(rèn)為，“謹(jǐn)慎起見，亞太地區(qū)應(yīng)該維持均勢(shì)，亞太各國(guó)之間的一個(gè)廣泛共識(shí)就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。這個(gè)共識(shí)就是美國(guó)在這個(gè)地區(qū)的軍事存在應(yīng)該維持下去——這有利于維護(hù)這個(gè)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。這種穩(wěn)定符合各方利益，包括中方利益?！?/p>

在飛速變化的時(shí)代面前，李光耀不但關(guān)心世界的未來，也努力推動(dòng)新加坡適應(yīng)時(shí)代的變革。當(dāng)許多人還在說應(yīng)該學(xué)習(xí)新加坡的威權(quán)主義治理的老話時(shí)，李光耀卻說，“現(xiàn)在世界已經(jīng)發(fā)生變化，我們也必須改變?！?/p>

新加坡也確實(shí)在悄然變化。隨著選民訴求和心態(tài)的改變，越來越多的新加坡人不再安于現(xiàn)狀，而要求更多的參與、更大的透明度、更多元性的政治結(jié)構(gòu)以及更多的政治上的制衡。

2011年的大選中，人民行動(dòng)黨得票率為60.14%，為1965年建國(guó)以來歷次大選最低;反對(duì)黨則史無前例地獲得6個(gè)議席，創(chuàng)下了建國(guó)以來反對(duì)黨贏得議席的最高。不久，年近九旬的李光耀宣布退出新加坡內(nèi)閣。

如果說，作為新加坡第一代總理的李光耀的作風(fēng)是家長(zhǎng)式的，那么面對(duì)時(shí)代變化，第二代總理吳作棟將領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)轉(zhuǎn)變?yōu)樾珠L(zhǎng)式，第三代總理李顯龍將領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)榕笥咽健?/p>

李顯龍說，作風(fēng)的變化固然是因?yàn)樽约号c父親李光耀的個(gè)性略有不同，但更大原因是因?yàn)闀r(shí)代變了，自己也不得不變。李顯龍總理在2012年元旦發(fā)表講話指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將不是衡量國(guó)家狀況的第一標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)反對(duì)黨強(qiáng)硬打壓，是李光耀的一貫作風(fēng)。當(dāng)一黨獨(dú)大日益受到質(zhì)疑批評(píng)，人民行動(dòng)黨于2009年開始推動(dòng)政治改革，期待改革后的選舉制度能公平對(duì)待各個(gè)政黨、有利于選出強(qiáng)大政府和讓國(guó)會(huì)發(fā)出不同聲音。因此有評(píng)論家認(rèn)為，新的新加坡模式正在建構(gòu)。不過，這種轉(zhuǎn)型仍然緩慢，最近一位新加坡媒體人出版《成長(zhǎng)在李光耀時(shí)代》一書，就對(duì)缺乏民主自由的現(xiàn)狀表示不滿。

很顯然，新加坡的轉(zhuǎn)型得到了李光耀這位開國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的默許、甚至是支持。老路難以維持，轉(zhuǎn)型已是必然。李光耀對(duì)于歷史的走向保持著清醒的頭腦，“不同的種族、文化、宗教、語言及歷史要求通過不同的道路實(shí)現(xiàn)民主和自由市場(chǎng)?！?/p>

李光耀提醒新加坡：“在早期，我們做的一件事就是抵制住了第三世界的潮流，著力吸引跨國(guó)公司進(jìn)入新加坡，而且我們這個(gè)做法是成功的?，F(xiàn)在，我們必須再次抵制第三世界中民族主義沉渣泛起的潮流，讓我們的視野與行為體現(xiàn)出國(guó)際水準(zhǔn)……”

世間再無李光耀

李光耀身材高大，雖到晚年仍然腰板挺直，氣度沉穩(wěn)，望之如恂恂儒者。舉手投足之間，又有英國(guó)紳士的風(fēng)范。

或許意識(shí)到身后的各種議論，李光耀六年前在接受采訪時(shí)說，“別人會(huì)以什么方式銘記我，我認(rèn)為我決定不了。生活中，我只做自己認(rèn)為有價(jià)值的事情。我從來不想搞政治。我想做律師，過上好日子，做一個(gè)好的顧問，但由于發(fā)生了一系列政治震蕩，我無奈之下只有搞政治了?！?/p>

因此，李光耀說：“我不希望以政治家的身份被人銘記”。他甚至充滿嘲諷地說，“任何一個(gè)認(rèn)為自己是政治家的人都需要看心理醫(yī)生?！彼o自己的定位是“一個(gè)意志堅(jiān)定、始終如一、堅(jiān)持不懈的人”。

盡管如此，李光耀仍將以政治家被人銘記。世間再無李光耀。他的去世，宣告崛起于上世紀(jì)60年代的東亞政治強(qiáng)人全部謝幕。

李光耀剛剛掌權(quán)之際，新加坡的人均GDP不過400多美元，而現(xiàn)在這一數(shù)字已經(jīng)超過5萬美元。作為漫長(zhǎng)而多變時(shí)代的一位政治領(lǐng)導(dǎo)人，李光耀不僅成功改變了新加坡，對(duì)于世界的影響也超過了許多同時(shí)代的政治家。李光耀對(duì)于亞洲和世界事務(wù)的獨(dú)特判斷引人深思，必將成為塑造未來世界的一份重要遺產(chǎn)。