朱四倍

近日，微博上一則“司法局長‘叫板’浙江環(huán)保廳”的事件，引發(fā)公眾關注。事件源于海寧市司法局局長金中一對錢塘江水質在微博上的一次“隨手拍”。在網(wǎng)上公開“叫板”，金中一的目的，并不是想讓對方難堪，他更想觀察部分政務微博對危機的應變能力。金中一還以“什么思路，什么工作套路！”批評浙江省環(huán)保廳官微。（4月10日《新京報》）

這是一個難得一見的場景，在職官員公開叫板浙江環(huán)保廳，并對回應進行了針對性的質疑，正如金中一自己所說，“我又沒有做錯什么，沒必要擔心。我不怕叫板，我這個人喜歡較真，遇到一些事情喜歡評說一下?！薄安慌陆邪濉?、“喜歡較真”，讓我們看到的不是一個官員的形象，也不是一個圓滑的小市民形象，而是一個關心環(huán)保，關心公共事物，擁有公共生活品質的官員形象。這顯然值得稱道。

相信看到錢塘江水質問題的決不僅僅是司法局長金中一，但作出“隨手拍”進行監(jiān)督，倒逼政府部門進行回應的則是“司法局長”。這就引出了一個問題：在陌生人社會中，個體該如何關心公共事物，該怎樣學會公共生活，以提升社會的公共品質？

現(xiàn)實中，不少個體公共意識，匱乏，對于公共事務、公共問題如公共責任少有關心，但對私利念念不忘、斤斤計較，所謂“自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”。這種看客心理是社會失范，更是公共意識缺失。但常識告訴我們，公民具有公共精神、公共精神，才被當作個體在智能和情感上成熟的標志。那種為了個人利益最大化，不惜精心算計、盤算，但一遇到公共事物、公共問題，就退避三舍的做法，是不符合現(xiàn)代社會要求的。如果司法局長金中一沒有公共意識，恐怕就不可能叫板環(huán)保廳，更不可能讓我們尊重。

公共意識是發(fā)自內心的對公共利益、公共事務的公共關懷。學者愛德華·希爾斯認為，現(xiàn)代公民社會的公民美德的核心是公共精神、市民認同，它“既是一種態(tài)度，也是一種行為模式。市民認同是對構成市民社會的那些制度或機構的一種珍視或依歸。它是對整個社會——包括社會的所有階層與部分——依歸的態(tài)度，它是關懷整個社會福祉的態(tài)度。市民認同關注整體的福祉或較大的利益”。沿著這種邏輯，官員叫板環(huán)保廳一方面引導我們關心、較真公共事物，另一方面教育我們如何成長為合格的公民。

關心公共事物，在筆者看來，首要的就是拋棄看客和算計心態(tài)。費孝通先生曾言：“一切普遍的標準并不發(fā)生作用，一定要問清楚了，對象是誰，和自己有什么關系后，才能決定拿出什么標準來，在這樣的文化架構下，很難發(fā)展出普遍平等的公共倫理關系、合理的人際互動模式和具有普遍意義的行為規(guī)范”。正如有媒體問金中一“這樣公開批評，會讓浙江省環(huán)保廳比較難堪”時，金中一的回答是：“沒想那么多”?！拔业哪康牟皇且寣Ψ诫y堪。還有一點，實際上有網(wǎng)友4月6日已經(jīng)@浙江環(huán)保廳了，讓我失望的是，他們第二天上班后才回復。我不是批評浙江環(huán)保廳，我是批評他們的政務微博的。作為官微，休息日也應該值班，動動手機回復一下也很方便嘛?！比绻痉ň珠L金中一盤算過來，算計過去，恐怕就不會有“隨手拍”，更不會有環(huán)保廳的回應。主動參與公共事物而不是盤算自我的利益得失應成為我們的基本準則，否則，公共生活品質不僅無法提升，恐怕連我們的社會都處于非和諧狀態(tài)。

作為社會的一分子，應自覺關心公共生活秩序，呵護對公共價值和公共利益，對偏離和損害公共價值和公共利益的行為進行無條件的較真。

責任編輯 華南