劉 波，尹福順

(1.鹽城師范學(xué)院 江蘇沿海開發(fā)研究院，江蘇 鹽城 224051，2.鹽城市發(fā)展和改革委員會(huì) 發(fā)展規(guī)劃處，江蘇 鹽城 224003)

江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析及其發(fā)展策略研究

劉 波1，尹福順2

(1.鹽城師范學(xué)院 江蘇沿海開發(fā)研究院，江蘇 鹽城 224051，2.鹽城市發(fā)展和改革委員會(huì) 發(fā)展規(guī)劃處，江蘇 鹽城 224003)

海洋產(chǎn)業(yè)是人類利用海洋空間資源進(jìn)行各類生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，并由若干行業(yè)構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集合體，其結(jié)構(gòu)的演變必然導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)以不同的速度增長(zhǎng)。以我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究成果為基礎(chǔ)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)化水平、第三產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)等三個(gè)方面對(duì)江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。以2001--2012年中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，通過對(duì)江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)和Moore系數(shù)三大指標(biāo)分析，研究發(fā)現(xiàn)江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模與江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的地位不相稱、海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后、海洋第三產(chǎn)業(yè)比重仍然較低、科技活動(dòng)人員和科技平臺(tái)不足等問題，并提出了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的思路。

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)；Moore結(jié)構(gòu)變化值；江蘇省

海洋產(chǎn)業(yè)是人類利用海洋空間資源進(jìn)行各類生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，并由若干行業(yè)構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集合體，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，呈現(xiàn)出不同的動(dòng)態(tài)特征。近年來，我國(guó)學(xué)者對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究逐漸增多，歸納起來主要有以下4個(gè)方面：(1)海洋產(chǎn)業(yè)集群。楊迺裕(2011)探討了廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展途徑[1]；紀(jì)玉俊、劉琳婧(2013)對(duì)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)集群與沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)進(jìn)行研究[2]；楊林、許丹(2012)探討了山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略下海洋產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展問題[3]；黃瑞芬(2011)研究了環(huán)渤海圈海洋產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)溢出效應(yīng)及海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合[4]；李軼敏(2011)研究了我國(guó)特色產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)制[5]；傅遠(yuǎn)佳(2011)分析了海洋產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合關(guān)系，并進(jìn)行實(shí)證研究[6]。(2)海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。許長(zhǎng)新、陳浩(2002)對(duì)江蘇海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了實(shí)證分析[7]；于謹(jǐn)凱、曹艷喬(2007)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)影響系數(shù)和海洋產(chǎn)業(yè)波及效果的計(jì)算模型進(jìn)行了描述[8]。常玉苗、成長(zhǎng)春(2012)研究了江蘇經(jīng)濟(jì)與陸地和海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，結(jié)果顯示，江蘇經(jīng)濟(jì)與海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于陸地產(chǎn)業(yè)[9]；宮美榮、韓增林(2011)對(duì)遼寧省1996--2005年以來的海洋產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)進(jìn)行測(cè)度與研究[10]。(3)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)。李健、滕欣(2012)研究發(fā)現(xiàn)，雖然天津海洋第三產(chǎn)業(yè)的比重已經(jīng)接近其增加值的一半，但海洋第二產(chǎn)業(yè)依然是海洋經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)[11]；馬俊(2012)認(rèn)為山東海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段為2002年前，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)為一、二、三產(chǎn)業(yè)，第二階段為2003--2005年，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)為一、三、二產(chǎn)業(yè)，第三階段為2006年至今，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)為二、三、一產(chǎn)業(yè)[12]；唐正康(2011)認(rèn)為江蘇海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)基本符合配第·克拉克定理所描述的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律，表現(xiàn)出“二、三、一”的工業(yè)化布局[13]。(4)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析方法。我國(guó)學(xué)者逐漸趨于運(yùn)用現(xiàn)代管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法，如層次分析、灰色關(guān)聯(lián)分析、主成分分析、區(qū)位熵分析、霍夫曼系數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)彈性系數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度等方法測(cè)算所研究區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的方向、速度及效率進(jìn)而提出優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策[14-20]。

綜合已有研究發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)者把海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模、海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、海洋產(chǎn)業(yè)集群等問題作為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的重點(diǎn)，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析方法的探討相對(duì)欠缺。江蘇省作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，由于沿海地區(qū)受自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等多種因素的影響，海洋經(jīng)濟(jì)卻滯后于全國(guó)沿海地區(qū)。本研究從地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，運(yùn)用動(dòng)態(tài)分析的方法，探討江蘇省2001年來海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演變規(guī)律。

一、研究區(qū)域概況

(一)江蘇沿海地區(qū)概況

江蘇沿海地區(qū)地處我國(guó)沿海、沿長(zhǎng)江和沿隴海-蘭新線三大生產(chǎn)力布局主軸線交會(huì)區(qū)域，是長(zhǎng)江三角洲的重要組成部分，區(qū)位優(yōu)勢(shì)獨(dú)特，土地后備資源豐富，戰(zhàn)略地位重要。江蘇沿海地區(qū)包括連、通、鹽三市，陸域面積3.25×104km2，占江蘇省的27.7%；人口2 099萬，占全省26.5%。2013年江蘇沿海地區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)10 299.8億元，同比增長(zhǎng)12%，超過江蘇全省平均增幅2.2個(gè)百分點(diǎn)；公共財(cái)政預(yù)算收入1 087.4億元，同比增幅15.5%；固定資產(chǎn)投資6 532.2億元，同比增幅6.9%。連云港港、南通港吞吐量突破2×108t，鹽城大豐港超3×107t，增幅61.2%，港口龍頭帶動(dòng)和港產(chǎn)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)逐步凸顯。

(二)江蘇海洋經(jīng)濟(jì)概況

江蘇大陸海岸線長(zhǎng)954 km，管轄海域面積3.75×104km2，沿海灘涂面積1 143 km2，約占全國(guó)灘涂總面積的1/4，海洋資源的綜合指數(shù)居全國(guó)第四位。2012年，全國(guó)海洋生產(chǎn)總值50 087 億元，占GDP的9.6%；江蘇海洋生產(chǎn)總值4 800 億元，占全國(guó)海洋生產(chǎn)總值的9.6%，在各沿海省市中位列第五。目前，江蘇仍以海洋交通運(yùn)輸、海洋船舶、海洋漁業(yè)等傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)為主，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與海洋經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的廣東、山東和上海相比還有較大的差距(圖1)。

圖1 2001--2012年江蘇海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況

二、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

(一)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

2012年，全國(guó)海洋生產(chǎn)總值的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為5.3∶46.9∶47.8，“三、二、一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局初步形成。江蘇海洋生產(chǎn)總值的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為4.7∶51.6∶43.7，海洋第二產(chǎn)業(yè)比重仍較高，比海洋第三產(chǎn)業(yè)高7.9個(gè)百分點(diǎn)，發(fā)展海洋三產(chǎn)應(yīng)是江蘇省今后海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)(表1)。

1.主要海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

江蘇省主要海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有循序漸進(jìn)的演變過程。第一階段(2001--2006年)：在七大海洋產(chǎn)業(yè)中，海洋漁業(yè)增加值居主導(dǎo)地位；第二階段(2008--2009年)：海洋船舶業(yè)居主導(dǎo)地位，其次為海洋漁業(yè)；第三階段(2010--2012年)：以海洋交通運(yùn)輸、海洋船舶、海洋漁業(yè)、濱海旅游四大產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定，海洋生物醫(yī)藥等未來產(chǎn)業(yè)也在發(fā)展壯大(圖2)。

圖2 2001--2012年江蘇主要海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變

2.海洋產(chǎn)業(yè)工業(yè)化水平

1931年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼認(rèn)為制造業(yè)中消費(fèi)資料工業(yè)生產(chǎn)與資本資料工業(yè)生產(chǎn)的比例關(guān)系能夠反映某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)工業(yè)化的發(fā)展程度[21]，提出了霍夫曼原理：

本研究借用霍夫曼原理對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行歸類：海洋輕工業(yè)包括海洋水產(chǎn)品加工業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)；海洋重化工業(yè)包括海洋化工業(yè)，濱海砂礦業(yè)、海洋船舶業(yè)，來對(duì)江蘇海洋產(chǎn)業(yè)工業(yè)化發(fā)展程度進(jìn)行分析。研究表明：江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)工業(yè)化水平經(jīng)歷了三個(gè)階段，2001--2002年以海洋漁業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化早期；2003--2004年的海洋產(chǎn)業(yè)工業(yè)化程度有所加強(qiáng)的工業(yè)化中期；2005--2012年海洋工業(yè)高度發(fā)達(dá)的工業(yè)化中后期(表2)。

3.海洋第三產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)

彈性系數(shù)是衡量一定時(shí)期內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增幅依存關(guān)系的指標(biāo)[22]。海洋第三產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)作為衡量海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要指標(biāo)，它主要反映海洋第三產(chǎn)業(yè)與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的相對(duì)快慢程度，它是海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率與海洋生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的比值。2001--2010年，江蘇省海洋第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)彈性系數(shù)整體波動(dòng)較大，表明江蘇省海洋第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)幅度與海洋經(jīng)濟(jì)整體的增長(zhǎng)不一致。2011--2012年，江蘇海洋第三產(chǎn)業(yè)取得快速發(fā)展，海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)成為江蘇省增加值最大的主要海洋產(chǎn)業(yè)之一，海洋第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)彈性系數(shù)相對(duì)穩(wěn)定在1.2左右，并高于全國(guó)平均水平，表明海洋第三產(chǎn)業(yè)及海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入平穩(wěn)增長(zhǎng)階段(表3)。

(二)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析

對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究?jī)H從現(xiàn)狀和靜態(tài)的視角很難全面揭示海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變?nèi)∠蚣白兎?。因而，選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)和Moore結(jié)構(gòu)變化三大指標(biāo)對(duì)江蘇海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及變動(dòng)情況進(jìn)行量變和質(zhì)變分析[23]。

1.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是海洋經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)，海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值可以反映海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的速度，其變動(dòng)速度的快慢，可以反映一個(gè)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和空間。其計(jì)算公式為

其中，K為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值；qi1為報(bào)告期第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中所占的比重；qi0為基期第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中所占的比重[24]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是一個(gè)連續(xù)和時(shí)段過程，本研究以2001年為基期，2012年為報(bào)告期，并根據(jù)2012年沿海地區(qū)海洋生產(chǎn)總值情況，與廣東、山東、上海和浙江海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值的進(jìn)行了對(duì)比研究(表4)。

表1 2012年江蘇及全國(guó)沿海其他省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)靜態(tài)比較(%)

數(shù)據(jù)來源：《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒2013》。

表2 2001--2012年江蘇海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)霍夫曼系數(shù)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2002--2013年中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算。

表3 2001--2012年江蘇及沿海主要省市海洋第三產(chǎn)業(yè)彈性系數(shù)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2002--2013年中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算。

表4 江蘇與部分沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值及比較值

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2013年中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算。

計(jì)算結(jié)果表明，江蘇省在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度上，明顯快于廣東省、上海市、浙江省及全國(guó)平均水平。主要原因在于2001年研究基期，全國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為三、二、一，廣東省為二、三、一，上海市為三、二、一，浙江省為一、三、二，逐漸呈現(xiàn)較為合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)；江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為72∶22∶6，為典型的一、二、三結(jié)構(gòu)；在“海上蘇東”“沿海開發(fā)”“海洋強(qiáng)省”等戰(zhàn)略的推動(dòng)下，江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的步伐加快。

2.洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化不僅是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，還表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部協(xié)調(diào)，利用熵?cái)?shù)理論能較好地反映海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣化程度，從而依照信息理論中的熵?cái)?shù)表示法與熵?cái)?shù)測(cè)定法測(cè)定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值，反映海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化程度。

其中，et為t期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值；Wit為t期第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重；n為產(chǎn)業(yè)部門個(gè)數(shù)。以海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為例，分別計(jì)算江蘇與部分沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)[25](表5)。

表5 2001--2012年江蘇及沿海主要省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2002--2013年中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算。

表6 2001--2012年江蘇及沿海主要省市海洋產(chǎn)業(yè)Moore結(jié)構(gòu)變化值

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2002--2013年中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算。

結(jié)果表明：2001年以來，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化和發(fā)展的穩(wěn)定性成為我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)方向。江蘇省在“海上蘇東”、“四沿”和“沿海開發(fā)”戰(zhàn)略的強(qiáng)力推動(dòng)下，生產(chǎn)力布局和沿海開發(fā)的層次與力度不斷升級(jí)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化趨勢(shì)在波動(dòng)中趨于適中和穩(wěn)定。2001--2005年，江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)工業(yè)化程度由中期向中后期過渡，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)不斷上升，說明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向多元化，利于江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化發(fā)展；2006--2012年，江蘇省注重強(qiáng)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化與海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，除2008年外，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)總體趨于穩(wěn)定，說明海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在多元化上較為適中，但總體低于全國(guó)平均水平。

3.Moore結(jié)構(gòu)變化值

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值指標(biāo)雖然能較好地衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化速度，但是各產(chǎn)業(yè)此消彼長(zhǎng)的方向變化無法衡量。因此，采用Moore結(jié)構(gòu)變化值可以較好地解決這個(gè)問題，將海洋經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)作一個(gè)空間向量，當(dāng)某一個(gè)空間向量發(fā)生變化，與之相關(guān)的空間向量的夾角也會(huì)發(fā)生變化，通過所有夾角變化累計(jì)，就可以測(cè)度整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化情況。計(jì)算公式為

其中，Mt為第t期Moore結(jié)構(gòu)變化值；Wit為第t期第i產(chǎn)業(yè)占全部產(chǎn)業(yè)的比重；Wit+1為第t+1期第i產(chǎn)業(yè)占全部產(chǎn)業(yè)的比重。θ為不同時(shí)期產(chǎn)業(yè)份額之間變化的總夾角，θ=arccosMt。θ值越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化速率也越大[26]。

以江蘇省2001--2012年海洋三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重?cái)?shù)據(jù)，以2001年為基期，通過計(jì)算不同時(shí)期Moore結(jié)構(gòu)變化值及相應(yīng)的θ度數(shù)，來衡量江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的速度，計(jì)算結(jié)果如表6。

從計(jì)算結(jié)果可以看出，2001--2012年江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的速度波動(dòng)較大，2002--2003年、2005--2006年海洋三次產(chǎn)業(yè)份額之間變化的總夾角θ值大于0.5，說明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化較快；2008--2009年θ值為0.1左右，說明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度有所下降；2006--2012年θ值為0.02左右，說明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整減緩，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于完善。但從總體上看，江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度仍比較緩慢，仍需加大對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度。

三、江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展策略

(一)構(gòu)建海陸聯(lián)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈條，提升海洋經(jīng)濟(jì)總量

2012年，江蘇海洋生產(chǎn)總值4 800 億元，占全國(guó)海洋生產(chǎn)總值的9.6%，在各沿海省市中位列第五。地區(qū)生產(chǎn)總值54 058 億元，占全國(guó)的10.4%，位居全國(guó)第二。由此可見，江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模與江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的地位不相稱，海域經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度不大。因此，江蘇省一方面要加強(qiáng)以港口-港城為節(jié)點(diǎn)的沿東隴海經(jīng)濟(jì)帶、沿江經(jīng)濟(jì)帶和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，實(shí)施域內(nèi)外港口-腹地聯(lián)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略；另一方面要發(fā)揮沿海經(jīng)濟(jì)帶的域內(nèi)紐帶作用，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，把適宜臨海發(fā)展的產(chǎn)業(yè)逐漸向沿海轉(zhuǎn)移，相關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)鏈向陸域經(jīng)濟(jì)延伸，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，構(gòu)建具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系。

(二)培育海洋新興產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)全面協(xié)調(diào)發(fā)展

2012年，江蘇省形成了以海洋交通運(yùn)輸、海洋船舶、海洋漁業(yè)、濱海旅游等產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，四大產(chǎn)業(yè)增加值，占主要海洋產(chǎn)業(yè)的比重基本上均超過10%。但海洋生物制品、海洋藥物業(yè)、海洋能利用、海水化學(xué)資源開發(fā)和深海采礦等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對(duì)滯后。因此，江蘇省要依靠科技進(jìn)步，做大做強(qiáng)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，積極培育海洋新興產(chǎn)業(yè)，改造提升海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。形成以連云港為核心的海洋交通運(yùn)輸、現(xiàn)代港口物流業(yè)和海洋生物醫(yī)藥業(yè)為主導(dǎo)的沿海北部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)；以鹽城為核心的高效生態(tài)海洋產(chǎn)業(yè)和海洋能利用為主導(dǎo)的沿海中部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)；以南通為核心的海洋船舶、海洋工程裝備、港口機(jī)械和海水化學(xué)能源開發(fā)為主導(dǎo)的沿海南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)。

(三)壯大海洋第三產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化

2012年，江蘇海洋生產(chǎn)總值的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為4.7∶51.6∶43.7，海洋第二產(chǎn)業(yè)比重仍然較高，高出第三產(chǎn)業(yè)7.9個(gè)百分點(diǎn)，伴隨著第三產(chǎn)業(yè)比重的上升，海洋經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性必將增強(qiáng)。因此，江蘇省在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，一要依托海洋船舶、海洋漁業(yè)等海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，用現(xiàn)代化的新技術(shù)和新的服務(wù)方式改造升級(jí)海洋第三產(chǎn)業(yè)；二要完善港城軟硬服務(wù)設(shè)施，提升港城的服務(wù)質(zhì)量，打造港城第三產(chǎn)業(yè)特色；三要借力“腹地”發(fā)展現(xiàn)代海洋服務(wù)業(yè)，使海洋服務(wù)業(yè)的價(jià)值鏈呈現(xiàn)出縱向不斷延伸和橫向不斷拓展的局面；四要加快發(fā)展海洋旅游、港口物流、海洋文化、涉海金融保險(xiǎn)和海洋信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以海洋產(chǎn)業(yè)融合為重點(diǎn)，形成海洋一、二、三產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的格局。

(四)堅(jiān)持科技興海戰(zhàn)略，加強(qiáng)海洋人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)

2012年，江蘇省海洋科研機(jī)構(gòu)個(gè)數(shù)在全國(guó)沿海12個(gè)省市(包括北京)中排名第九，科技活動(dòng)人員總數(shù)排名第六，高級(jí)職稱科技活動(dòng)人員總數(shù)排名第五，研發(fā)人員總數(shù)排名第五，低于上海、浙江、廣東、山東等沿海省市。高層次人才短缺、創(chuàng)新能力不足、海洋教育與培訓(xùn)薄弱等問題已成為江蘇省建設(shè)海洋強(qiáng)省的短板。因此，江蘇省在實(shí)施海洋強(qiáng)省戰(zhàn)略中，一要引進(jìn)和培養(yǎng)相關(guān)海洋復(fù)合型人才，為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供智力支撐；二要有完善的人才進(jìn)出機(jī)制，解決洋科技人才的后顧之憂；三要加大對(duì)科研機(jī)構(gòu)以及涉海企業(yè)的支持力度，推進(jìn)公共研發(fā)平臺(tái)建設(shè)；四要選取海水淡化與綜合利用產(chǎn)業(yè)、海洋觀測(cè)與探測(cè)裝備產(chǎn)業(yè)、海洋工程配套裝備與設(shè)備產(chǎn)業(yè)為主要發(fā)展方向，提升科技含量，努力培育一批全國(guó)領(lǐng)先的海洋新興產(chǎn)業(yè)集群和集聚區(qū)。

[1] 楊迺裕．廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展途徑研究[J]．廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(4)：27-31．

[2] 紀(jì)玉俊，劉琳婧．海洋產(chǎn)業(yè)集群與沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)關(guān)系分析[J]．海洋經(jīng)濟(jì)，2013，3(3)：1-7．

[3] 楊林，許丹．藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略下海洋產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展問題與對(duì)策研究——以山東省為例[J]．中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012(1)：33-37．

[4] 黃瑞芬，王佩．海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合的實(shí)證分析[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011(2)：39-42．

[5] 李軼敏．我國(guó)特色產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)制研究——以海洋產(chǎn)業(yè)為例[J]．學(xué)術(shù)論壇，2011(2)：123-127．

[6] 傅遠(yuǎn)佳．海洋產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合關(guān)系實(shí)證研究[J]．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011(9)：126-129．

[7] 許長(zhǎng)新，陳浩．海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性研究[J]．海洋經(jīng)濟(jì)，2002(5)：31-34．

[8] 于謹(jǐn)凱，曹艷喬．海洋產(chǎn)業(yè)影響系數(shù)及波及效果分析[J]．中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007(4)：7-12．

[9] 常玉苗，成長(zhǎng)春．江蘇海陸產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)及聯(lián)動(dòng)發(fā)展對(duì)策[J]．地域研究與開發(fā)，2012，31(4)：34-36，46．

[10] 宮美榮，韓增林．遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J]．資源開發(fā)與市場(chǎng)，2011，27(3)：202-204，262．

[11] 李健，滕欣．區(qū)域海洋戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究——以天津?yàn)I海新區(qū)為例[J]．天津大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，14(4)：313-318．

[12] 馬?。綎|半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析[J]．經(jīng)濟(jì)視角，2012(4)：12-13．

[13] 唐正康．基于偏離份額模型的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析——以江蘇為例[J]．技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011(12)：97-100．

[15] 高金龍，陳江龍，徐夢(mèng)月，等．基于灰色關(guān)聯(lián)分析的江蘇沿海產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J]．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012，21(7)：803-808．

[14] 吳以橋，楊山，王偉利．基于沿海大開發(fā)背景的江蘇海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J]．南京師大學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，33(1)：130-135．

[15] 翟仁祥，許祝華．江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及優(yōu)化對(duì)策研究[J]．淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010(1)：88-91．

[16] 劉洋，豐愛平，馬林卿，等．海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的定量分析技術(shù)研究[J]．海洋開發(fā)與管理，2005(6)：30-32．

[17] 孫瑛，殷克東，張燕歌．海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)優(yōu)化調(diào)整研究[J]．海洋開發(fā)與管理，2008，25(4)：84-89．

[18] 杜軍，鄢波．基于“三軸圖”分析法的我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)及優(yōu)化分析[J]．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014，30(1)：132-136．

[19] 馬仁鋒，李加林，莊佩君，等．長(zhǎng)江三角洲地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J]．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境2012，21(8)：918-926．

[20] 杜軍，寧凌，胡彩霞．基于主成分分析法的我國(guó)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證研究[J]．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014，30(4)：103-109．

[21] 黃瑞芬，苗國(guó)偉，曹先珂．我國(guó)沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及優(yōu)化[J]．海洋開發(fā)與管理，2008(3)：54-57．

[22] 徐勝，郭玉萍，趙燕香．我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況分析[J]．中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，30(5)：100-107．

[23] 韓增林，狄乾斌，劉鍇．遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J]．遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，30(1)：107-111．

[24] 紀(jì)建悅，林則夫．環(huán)渤海海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)選擇研究[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007．

[25] 葉波，李潔瓊．海南省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)與發(fā)展特點(diǎn)研究[J]．海南大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)報(bào)，2011，29(4)：1-6．

[26] 史常亮，王忠平．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]．統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2011(2)：16-18．

〔責(zé)任編輯：陳濟(jì)平〕

P74

A

1003-6873(2015)02-0010-06

2015-02-28

江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“江蘇海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析及其發(fā)展策略研究”(13EYB011)。

劉波(1969-- )，男，江蘇邳州人，鹽城師范學(xué)院江蘇沿海開發(fā)研究院副教授，碩士，主要從事城市規(guī)劃與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究；尹福順(1989-- )，男，江蘇鹽城人，鹽城市發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)展規(guī)劃處科員，碩士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。

10．16401/j．cnki．ysxb．1003-6873．2015．02．003