蔡永茂
廣東省肇慶市中醫(yī)院, 廣東 肇慶 526000
溫經(jīng)通絡(luò)外洗方聯(lián)合頸椎牽引治療神經(jīng)根型頸椎病50例臨床觀察
蔡永茂
廣東省肇慶市中醫(yī)院, 廣東 肇慶 526000
目的:觀察溫經(jīng)通絡(luò)外洗方聯(lián)合頸椎牽引治療神經(jīng)根型頸椎病療效。方法:選取100例神經(jīng)根型頸椎病患者,隨機分為實驗組和對照組各50例。兩組均給予牽引治療,實驗組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用溫經(jīng)通絡(luò)外洗方治療,比較臨床治療效果。結(jié)果:實驗組神經(jīng)根型頸椎病患者臨床治療效果優(yōu)于對照組,治療10d后實驗組疼痛評分為(1.62±0.23)分,治療1個月后,實驗組臨床治療總有效率為92.0%,與對照組的(4.01±1.03)分、70.0%相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:溫經(jīng)通絡(luò)外洗方聯(lián)合頸椎牽引治療神經(jīng)根型頸椎病,效果滿意,值得臨床應(yīng)用推廣。
溫經(jīng)通絡(luò)外洗方;頸椎牽引;頸椎病;神經(jīng)根型
頸椎病又稱頸椎病綜合征,以神經(jīng)根型最為多見,為骨科常見病、多發(fā)病,一般由頸椎骨質(zhì)增生、頸椎間盤退行性改變、長期慢性勞損、頸部損傷引起[1],患者多主訴肩部疼痛、麻木。神經(jīng)根型頸椎病嚴(yán)重影響患者的日常工作和生活,給予安全、有效的藥物治療具有積極的意義。筆者選取50例神經(jīng)根型頸椎病患者應(yīng)用溫經(jīng)通絡(luò)外洗方聯(lián)合頸椎牽引術(shù)治療,效果滿意,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 收集2013年04月至2014年06月我院接診的100例神經(jīng)根型頸椎病患者,所有患者均符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]中的相關(guān)內(nèi)容,按拋硬幣法將其分成實驗組50例,對照組50例。實驗組男女比例29:21,年齡25~66歲,平均(45.21±2.54)歲,病程2周至5年,平均(1.2±0.5)年;對照組男女比例28:22,年齡26~67歲,平均(45.61±2.56)歲,病程2周至5年,平均(1.2±0.6)年。入選病例均自愿參與本次研究且簽署知情同意書,排除變態(tài)反應(yīng)體質(zhì)、精神疾患以及嚴(yán)重肝腎功能損害病例。比較兩組患者的一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者行頭頸部持續(xù)牽引,在患者后枕部以及下頜部放置牽引套,借助膠帶固定好,前伸頭部,根據(jù)患者實際病情選擇角度及牽引重量,由輕到重逐漸增加牽引重量(一般情況下一般由3kg逐漸增加至8kg)。牽引時間控制在15~20min之間,1次/d。實驗組在對照組治療的基礎(chǔ)上為本組病例應(yīng)用我院自制的溫經(jīng)通絡(luò)外洗方治療,藥方組成:桂枝15g,威靈仙15g,防風(fēng)15g,五加皮15g,細(xì)辛10g,荊芥10g,沒藥10g。上方加水1000~1500ml煮沸15~20min,外洗患處,1~2次/日,治療1個月后評價兩組治療效果。
1.3 療效評定[3]治療前及治療10d后,應(yīng)用疼痛視覺模擬VAS評分評價兩組疼痛評分;治療1個月后,參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》評價治療效果。痊愈:臨床癥狀消失,患者肢體功能及頸椎恢復(fù)正常,可正常進行日常勞作;顯效:臨床癥狀疾病消失,患者進行日常勞作時存在輕微不適;有效:臨床癥狀緩解,患者肢體功能及頸椎功能有所恢復(fù);無效:均不符合以上標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 兩組神經(jīng)根型頸椎病患者疼痛評分比較 治療后,兩組神經(jīng)根型頸椎病患者疼痛評分均有所降低,治療10d后實驗組疼痛評分為(1.62±0.23)分,與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組神經(jīng)根型頸椎病患者疼痛評分比較 ±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組神經(jīng)根型頸椎病患者治療有效率比較 兩組病例均順利完成治療,隨訪期間未見不良反應(yīng)病例,經(jīng)臨床統(tǒng)計,實驗組神經(jīng)根型頸椎病患者臨床治療有效率為92.0%,高于對照組的72.0%,組間對比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組神經(jīng)根型頸椎病患者治療有效率比較 [例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05。
神經(jīng)根型頸椎病常見于老年人群,男性發(fā)病率高于女性,多表現(xiàn)為眩暈頭痛、手指麻木、頸肩疼痛,臨床表現(xiàn)為頸椎活動受限、頸部肌肉僵硬。神經(jīng)根型頸椎嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量,早期診療具有積極的意義。大量文獻(xiàn)指出[4-5],頸椎牽引術(shù)是治療神經(jīng)根型頸椎病的有效方法,但臨床上應(yīng)用溫經(jīng)通絡(luò)外洗方治療神經(jīng)根型頸椎病的相關(guān)報道較少,本研究結(jié)果顯示,治療后實驗組疼痛評分為(1.62±0.23)分,臨床治療總有效率為92.0%,與對照組的評分(4.01±1.03)分、臨床總有效率70.0%相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示溫經(jīng)通絡(luò)外洗方聯(lián)合頸椎牽引治療神經(jīng)根型頸椎病,可迅速緩解患者疼痛感,提升治療效果。臨床上治療神經(jīng)根型頸椎病的方法較多,但療效各異。目前,臨床上多應(yīng)用非手術(shù)方案,具體包括推拿、理療、牽引、針灸等。神經(jīng)根型頸椎病屬于中醫(yī)“痹癥”范疇,祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為[6],該病的發(fā)生、發(fā)展多與頸部組織勞損、機體正氣虛弱、風(fēng)寒濕邪入侵相關(guān),臨床治療時應(yīng)遵循益氣活血、滋養(yǎng)肝腎、祛風(fēng)散寒的原則。聯(lián)合應(yīng)用溫經(jīng)通絡(luò)外洗方、頸椎牽引術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病,操作簡單,療效確切,且無明顯不良反應(yīng)。牽引療法是治療神經(jīng)根型頸椎病的常用方法,臨床研究證實[7],牽引治療神經(jīng)根型頸椎病患者,可增大椎間孔和椎間隙,緩和神經(jīng)根所受刺激,改善神經(jīng)內(nèi)部血循環(huán),松解周圍組織粘連,緩解椎間盤組織向周緣的壓力,緩解水腫癥狀以及神經(jīng)根炎性癥狀。需注意的是,過度牽引可造成韌帶的靜力性損傷或肌肉損傷,影響康復(fù),為保證牽引效果,應(yīng)嚴(yán)格掌握牽引重量和牽引時間。溫經(jīng)通絡(luò)外洗方具有行氣活血、舒經(jīng)通絡(luò)的作用,方中桂枝可解熱鎮(zhèn)痛;威靈仙可祛風(fēng)除濕,通絡(luò)止痛,消痰水,散癖積;防風(fēng)可祛風(fēng),勝濕,止痛;五加皮有祛風(fēng)濕、補肝腎、強筋骨、活血脈的功效;細(xì)辛可祛風(fēng),散寒,行水,開竅;荊芥能涼血、祛風(fēng);沒藥可活血化瘀、止痛。溫經(jīng)通絡(luò)外洗療法治療神經(jīng)根型頸椎病可使患者頸肩部位肌膚產(chǎn)生溫?zé)岣?,改善血液循環(huán),消除痙攣,緩解疼痛,促進肌張力恢復(fù)至正常水平,還能改善頸椎生理功能。應(yīng)用溫經(jīng)通絡(luò)外洗方聯(lián)合頸椎牽引術(shù),可促進血液循環(huán),控制局部感覺神經(jīng)興奮,提高酶活性,強化代謝,擴張血管,最終促進機體康復(fù),提高生存質(zhì)量。
綜上所述,溫經(jīng)通絡(luò)外洗方聯(lián)合頸椎牽引治療神經(jīng)根型頸椎病患者,操作簡便,效果滿意,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]徐騰,王詩忠,陳水金,等.桂枝加葛根湯結(jié)合頸椎牽引治療神經(jīng)根型頸椎病68例隨機對照臨床研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2009,11(12):2095-2097.
[2]朱發(fā)寶.補腎活血湯內(nèi)服外敷聯(lián)合頸椎牽引治療神經(jīng)根型頸椎病27例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2013,12(09):1314-1315.
[3]席占東.化瘀通絡(luò)祛風(fēng)湯配合頸椎牽引治療神經(jīng)根型頸椎病68例[J].河北中醫(yī),2012,01(03):355-356.
[4]王學(xué)明,張彩芳.溫經(jīng)通絡(luò)散外敷后頸椎手法整復(fù)治療神經(jīng)根型頸椎病56例[J].中國民間療法,2006,11(10):48-49.
[5]胡江洪.頸椎牽引結(jié)合葛根湯治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].上海中醫(yī)藥雜志,2010,09(12):62-63.
[6]范京強,郭程湘,陳博來,等.郭氏“暢氣通絡(luò)”手法治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2011,09(12):2267-2269.
[7]唐紀(jì)文,許麗霞,尹晟,等.內(nèi)服外治法治療神經(jīng)根型頸椎病78例臨床觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2008,04(06):17-17.
R274.9
A
1007-8517(2015)09-0083-02
2015.02.09)