本報(bào)記者魏萊　郭芳

“沈大偉的看法完全沒(méi)有道理，用中國(guó)話說(shuō)，這是胡說(shuō)八道?！碑?dāng)?shù)貢r(shí)間4日，亞洲協(xié)會(huì)政策研究所負(fù)責(zé)人、前澳大利亞總理陸克文在紐約的一次演講中，駁斥美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)教授沈大偉的新“中國(guó)崩潰論”。陸克文說(shuō)，問(wèn)題的關(guān)鍵是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人清楚地知道存在的問(wèn)題，并采取了重大舉措。這是繼在《美中21世紀(jì)》報(bào)告的發(fā)布會(huì)中駁斥“中國(guó)崩潰論”之后，他再次批駁這一觀點(diǎn)。陸克文5日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者解釋這樣做的原因說(shuō)，他很擔(dān)心，如果美國(guó)政界漸漸地接受“中國(guó)崩潰論”，難免會(huì)形成一個(gè)對(duì)中國(guó)未來(lái)政策設(shè)計(jì)的非常危險(xiǎn)的基礎(chǔ)。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者5日看到，在亞洲協(xié)會(huì)的網(wǎng)站上，這段時(shí)長(zhǎng)80分鐘的公開演講視頻被放在頭條位置上。演講圍繞“中國(guó)、美國(guó)和他們的未來(lái)”的主題，吸引眾多圈內(nèi)人士關(guān)注。

陸克文首先闡釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩為什么是正常現(xiàn)象，而不是崩潰的前兆。他說(shuō)，經(jīng)濟(jì)歷史顯示，發(fā)展進(jìn)入中產(chǎn)階級(jí)收入階段，快速增長(zhǎng)自動(dòng)調(diào)整為較慢階段，中國(guó)也一樣。中國(guó)正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改變，在這一過(guò)程中增長(zhǎng)速度會(huì)減緩。當(dāng)新的發(fā)展模式必須把更高的環(huán)境要求考慮在內(nèi)時(shí)，也會(huì)使經(jīng)濟(jì)增速放緩。而且，中國(guó)改變模式、保護(hù)環(huán)境正值世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩之時(shí)。

緊接著，陸克文話鋒一轉(zhuǎn)，具體地駁斥沈大偉的“中國(guó)崩潰論”。沈大偉3月6日在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文，宣稱“中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)治的最后階段已經(jīng)開始”。陸克文說(shuō)，就中國(guó)地方債務(wù)而言，所有這些中國(guó)地方政府欠的都是內(nèi)債，而且按照債務(wù)占GDP比率計(jì)算，中國(guó)中央政府的債務(wù)低于美國(guó)政府的水平，中國(guó)政府有能力解決；就中國(guó)貧富差距而言，中國(guó)的地區(qū)收入差別是隨改革開放由沿海到內(nèi)地順序自然形成的，“一帶一路”發(fā)展規(guī)劃將使中國(guó)西部省份獲得較大優(yōu)勢(shì)；對(duì)國(guó)企改革來(lái)說(shuō)，如果中國(guó)發(fā)展新模式成功，私有企業(yè)將在未來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起越來(lái)越大的作用，這正在發(fā)生；有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)服務(wù)行業(yè)不可能像制造業(yè)那樣，創(chuàng)造那么多工作崗位。陸克文用阿里巴巴的例子予以反駁。

為什么要再次批駁沈大偉的“中國(guó)崩潰論”？陸克文5日在回答《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，“以建設(shè)性現(xiàn)實(shí)主義來(lái)實(shí)現(xiàn)中美共同使命”是他對(duì)中美關(guān)系未來(lái)的新框架，沈大偉的論點(diǎn)則完全相反。陸克文稱“中國(guó)崩潰論”是一個(gè)非常危險(xiǎn)的論點(diǎn)，尤其是在美國(guó)。

陸克文對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，沈大偉的論點(diǎn)缺少邏輯基礎(chǔ)。中國(guó)現(xiàn)在面對(duì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、反腐等各方面挑戰(zhàn)，沈大偉的結(jié)論假設(shè)這些挑戰(zhàn)都是難以控制的，這是一種臆想。而且，這個(gè)論點(diǎn)忽視了中國(guó)最近35年來(lái)改革開放所積累的政策經(jīng)驗(yàn)。以前的挑戰(zhàn)也很巨大，但總體而言，這些挑戰(zhàn)都處理了，也給中國(guó)帶來(lái)比較豐富的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)。

“在每一個(gè)我提到的領(lǐng)域里，中國(guó)政府都有足夠的政治意愿、足夠的處理這些有關(guān)中國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展模式重大問(wèn)題的政策方向?！痹?日的演講中，陸克文得出這樣的結(jié)論。他說(shuō)，雖然什么時(shí)候能成功解決這些問(wèn)題他并不知道，但“可以看到應(yīng)對(duì)計(jì)劃已經(jīng)到位”。

陸克文5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，一部分美國(guó)政客已有相當(dāng)?shù)摹胺粗小壁厔?shì)，“中國(guó)崩潰論”的危險(xiǎn)在于鞏固這方面的偏見(jiàn)，對(duì)于未來(lái)雙邊關(guān)系發(fā)展造成消極影響。不過(guò)，美國(guó)政界的主流對(duì)中國(guó)還是有比較中立的立場(chǎng)。從他們的角度來(lái)講，“中國(guó)崩潰論”也可能導(dǎo)致美方低估中國(guó)未來(lái)在區(qū)域內(nèi)和全球范圍內(nèi)所起的作用?！八裕冶仨毐磉_(dá)我的不同觀點(diǎn)，希望可以從另一個(gè)方面影響美國(guó)的政界氛圍?！标懣宋倪@樣表示?！?/p>