李國(guó)鋒

摘要：為探討番茄葉霉病的發(fā)病情況及葉霉快克防治效果，選擇山西省晉中市某番茄溫室，用隨機(jī)抽樣法對(duì)番茄葉霉病進(jìn)行調(diào)查，記錄其溫度變化、葉霉病發(fā)生原因與規(guī)律及農(nóng)藥使用情況，并記錄、計(jì)算、比較葉霉病病株率、病葉率、病果率及病斑率。研究結(jié)果表明：番茄葉霉病的發(fā)生與溫度有直接關(guān)系。葉霉病主要危害番茄葉，4月噴灑葉霉快克后，5月的葉霉病病株率、病葉率、病斑率分別比3月減少了52.78%、24.18%、3.7%。葉霉快克可使溫室葉霉病得到有效控制。

關(guān)鍵詞：番茄曰葉霉病曰防治

文章編號(hào)：1004-7026（2015）04-0051-03中國(guó)圖書分類號(hào)：S436.412文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

隨著番茄種植業(yè)的發(fā)展，氣候條件、生產(chǎn)管理?xiàng)l件等不斷發(fā)生變化，病害的種類不斷改變，番茄病害嚴(yán)重影響了番茄的質(zhì)量和產(chǎn)量[1-3]。大量農(nóng)藥被頻繁使用甚至濫用，造成了環(huán)境污染，導(dǎo)致番茄中農(nóng)藥殘留[4-5]嚴(yán)重超標(biāo)，不同程度的損害了人體健康。

葉霉?。↙eaf mold）屬半知菌亞門真菌，其真菌定名為黃枝孢菌，是影響番茄生產(chǎn)的主要病害。溫度在9益-34益之間，葉霉病病原都能生長(zhǎng)發(fā)育，發(fā)育的最適溫度是20耀25益。在最適生長(zhǎng)溫度且濕度較大（相對(duì)濕度在80%以上）時(shí)，10～15d可普遍發(fā)病。

葉霉病主要感染番茄葉，嚴(yán)重時(shí)也可以為害莖、花、果實(shí)等。植株感病從下部向上蔓延。葉片感病初期正面出現(xiàn)黃綠色、邊緣不明顯的斑點(diǎn)，葉片背面出現(xiàn)灰白色霉層，后期則變?yōu)榈稚辽詈稚牟灰?guī)則形絨狀霉層，即病菌分生孢子梗和分生孢子，在葉片正面相應(yīng)的部位變黃，條件適宜時(shí)，病斑正面也可長(zhǎng)出黑霉，嚴(yán)重時(shí)，霉層布滿葉背，葉片常會(huì)出現(xiàn)干枯卷縮。果實(shí)染病后，果蒂附近或果面形成黑色圓或不規(guī)則形斑塊，后發(fā)生硬化凹陷，不能食用[6]，需將病果摘除，以防病菌轉(zhuǎn)染。嫩莖上也可產(chǎn)生相似的病斑，花器發(fā)病易脫落。感染后期植株呈黃褐色并干枯。直接影響番茄的生長(zhǎng)發(fā)育和果實(shí)成熟。

國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)番茄病害進(jìn)行了綜合防治研究，而且在抗病育種、生物防治、農(nóng)業(yè)防治和農(nóng)藥防治[7]等方面多有研究。國(guó)內(nèi)許修宏研究了葉霉病藥劑防治作用[8]，義樹生、唐蓉探討了百菌清粉塵劑[9]、萬霉靈超細(xì)粉塵劑對(duì)葉霉病的控制[10]，苗則彥三種殺菌劑敏感性測(cè)定[11]，劉長(zhǎng)遠(yuǎn)斯克可濕性粉劑毒性[12]等在化學(xué)防治做了較多研究，由于病菌極易產(chǎn)生抗藥性，影響防治效果。

為了減少番茄農(nóng)藥殘留查、葉霉病病菌抗性，以番茄溫室中的病害及其農(nóng)藥施用情況的追蹤調(diào)查，為后續(xù)農(nóng)藥殘留檢測(cè)提供基礎(chǔ)資料。本文中探討葉霉快克對(duì)溫室番茄葉霉病的短時(shí)、高效、低殘留防治作用，以及環(huán)境因素的共同防治效果。

1材料與方法

1.1實(shí)驗(yàn)材料

1.1.1樣點(diǎn)。山西省晉中市太谷縣某一番茄溫室。

1.1.2供試藥劑。葉霉快克（腐霉.福霉雙）（山東羅邦生物農(nóng)藥有限公司），可濕性粉劑，低毒，總有效成分25%，腐霉劑5%，福美雙20%。

1.2方法

1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)。溫室面積866.7m2，分9間，每間6壟，每壟定植18株，每間108株。

施藥方法：葉霉快克（ 25g）+水（30L）混合，于下午4耀5時(shí)噴灑，對(duì)患病植株葉片進(jìn)行正反面噴灑，5桶（5x30L）/866.7m2/次，連續(xù)噴3d，3d為一個(gè)周期，看病情決定循環(huán)次數(shù)。

1.2.2數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。采用隨機(jī)抽樣法。3、4、5月定期到茄子溫室觀察，分別于施藥前、第1輪施藥后7d及第2輪施藥后7d采樣。

溫室內(nèi)任選3樣點(diǎn)（每樣點(diǎn)108株），并記錄每樣點(diǎn)植株數(shù)和患病植株數(shù)（果實(shí)染病株數(shù)和葉子染病株數(shù)）、樣株番茄總?cè)~數(shù)和病葉數(shù)、樣葉葉面積和病斑面積，每樣本進(jìn)行3個(gè)重復(fù)。用尺子量取整片葉子的對(duì)角線長(zhǎng)度、病斑對(duì)角線長(zhǎng)度，葉子面積計(jì)算方法為對(duì)角線乘積的80%。記錄溫室內(nèi)溫度計(jì)所測(cè)得的棚內(nèi)溫度。

將統(tǒng)計(jì)得到的數(shù)據(jù)新建入Excel中，求得病株率、病葉率、病果率、病斑率，并用SPSS Statistics17.0進(jìn)行單因素（ANOVA）數(shù)據(jù)分析，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和多重比較（LSD、Duncana），顯著性水平為0.05，分析各數(shù)據(jù)間的差異顯著性。

病株率=感病植株/所有植株，葉病株率=葉片感病植株/所有植株，果病株率=果實(shí)感病植株/所有植株。病葉率=感病葉數(shù)/該株總?cè)~數(shù)，病果率=感病果數(shù)/該株總果數(shù)，葉病斑率=葉片病斑面積/該葉片總面積。

2結(jié)果

2.1番茄葉霉病形態(tài)

健康植株葉羽狀復(fù)葉或羽狀深裂，長(zhǎng)10～40cm，小葉極不規(guī)則，大小不等，常5～9枚，卵形或矩圓形，長(zhǎng)5～7cm，邊緣有不規(guī)則鋸齒或裂片（圖1-a）。番茄葉霉病初期葉片正面出現(xiàn)黃綠色、邊緣不明顯的斑點(diǎn)（圖1-b），葉片背面出現(xiàn)一些灰白色霉層（圖1-c），即病菌分生孢子梗和分生孢子。晚期葉片正面在相應(yīng)的部位退綠變黃，條件適宜時(shí)，病斑正面也可長(zhǎng)出黑霉（圖1-d），葉背面變?yōu)榈种辽詈稚牟灰?guī)則形絨狀霉層（圖1-e），嚴(yán)重時(shí)，葉片常出現(xiàn)干枯卷縮（圖1-f）。健康漿果扁球狀或近球狀，肉質(zhì)而多汁液，桔黃色或鮮紅色，成熟前為綠色，光滑（圖2-a）。染病果實(shí)果蒂附近或果面形成黑色圓形，或不規(guī)則形斑塊，硬化凹陷（圖2-b）？；嫩莖和果柄上也可產(chǎn)生病斑（圖1-c）。

2.2番茄葉霉病防治效果

病株率：4月的番茄葉霉病病株率比3月增長(zhǎng)了0.31%（圖3-a），5月的病株率下降約53%，差異顯著（p臆0.05）。

病葉率：相同樣點(diǎn)不同時(shí)間葉霉病病葉率差異顯著（圖3-b）。樣點(diǎn)1，4月病葉率比3月增長(zhǎng)了10.42%，5月比4月減少了32.32%，差異顯著（p臆0.05）；樣點(diǎn)2，4月的病葉率比3月增加了2.65%，5月比4月減少了29.663%，差異顯著（p臆0.05）；樣點(diǎn)3，4月病葉率比3月略有減小，5月病葉率與3、4月相比減少約22.5%，差異顯著（p臆0.05）。相同時(shí)間不同樣點(diǎn)間葉霉病病葉率差異不顯著（圖3-b）。3月，3個(gè)樣點(diǎn)病葉率差異不大；4月，樣點(diǎn)1和3差異顯著（p臆0.05）；5月3個(gè)樣點(diǎn)病葉率差異不顯著（p逸0.05）。

病斑率：相同樣點(diǎn)不同時(shí)間葉霉病病斑率差異顯著（圖3-c）。樣點(diǎn)1，5月的病斑率為0.2257%，比3、4月的相比減小了月5%；樣點(diǎn)2，5月病斑率最小，為0.4804%，4月的病斑率與3、5月的差異顯著（p臆0.05）；樣點(diǎn)3，病斑率呈先增后減的趨勢(shì)，3月病斑率與4、5月的差異均顯著（p臆0.05）。3、4、5月3個(gè)樣點(diǎn)中番茄病斑率均差異不大（p逸0.05）。

3分析與討論

樣點(diǎn)間噴灑葉霉快克的時(shí)間、劑量差異不大，造成樣點(diǎn)間發(fā)病率不同的原因主要是環(huán)境因素。病病菌喜高溫、高濕環(huán)境，20耀25益、相對(duì)濕度95%以上極易發(fā)病，需及時(shí)通風(fēng)、降溫。棚內(nèi)與由于溫室內(nèi)通風(fēng)口的相對(duì)位置不同，不同樣點(diǎn)間通風(fēng)效果有所差異，空氣濕度變化也不同，導(dǎo)致樣點(diǎn)間發(fā)病率和防治效果有所差異。樣點(diǎn)3距草簾通風(fēng)處病率低，樣點(diǎn)1、2距通風(fēng)口處遠(yuǎn)發(fā)病率較高。濕度大的樣點(diǎn)1、2比濕度小的樣點(diǎn)3發(fā)病率高。一天24h不同樣點(diǎn)所接受光照程度不同，發(fā)病率也不同。

相同樣點(diǎn)不同時(shí)間的葉霉病發(fā)病率，主要由于3、4、5月溫室內(nèi)溫度分別為18益、22益、27益，外界氣溫升高，溫室內(nèi)溫度也逐漸升高，在4、5月是葉霉病病原菌發(fā)育的最適溫度。由于3月中旬及時(shí)噴灑葉霉快克，連續(xù)3d為一個(gè)周期，用藥2個(gè)循環(huán)后，4月葉霉病發(fā)病率與3月的發(fā)病率無較大差異，說明葉霉病已得到控制。5月氣溫上升至27益，超出了病原菌生長(zhǎng)的最適溫度，生長(zhǎng)受到抑制，同時(shí)4月連續(xù)3d為一個(gè)周期，用藥2個(gè)循環(huán)后，5月葉霉病病株率、病葉率、病斑率明顯減小。溫度和農(nóng)藥的綜合作用，葉霉病病情得到控制，趨于治愈。

由于葉霉病、可發(fā)生在番茄整個(gè)生長(zhǎng)期，雖然農(nóng)藥對(duì)葉霉病有一定的防效，但受到空氣濕度、溫度等因素的影響，如長(zhǎng)時(shí)間用藥，病原菌產(chǎn)生抗性，引起農(nóng)藥殘留影響番茄的品質(zhì)。通過實(shí)驗(yàn)得知，根據(jù)氣溫升高與番茄葉霉病發(fā)病率的關(guān)系，及時(shí)調(diào)整溫室內(nèi)濕度、溫度，降低農(nóng)藥使用，減少農(nóng)藥殘留，保證番茄質(zhì)量。

（作者單位：山西省太谷縣科學(xué)技術(shù)普及站）

參考文獻(xiàn)

[1]王發(fā)科，陳滿盈等.番茄病害防治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[J].長(zhǎng)江蔬菜，2001（3）：28

[2]梁朝輝.番茄病害辨別及防治[J].農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn)，1996（6）：21-22

[3]毛國(guó)忠，王維國(guó)等.番茄主要病害的發(fā)生危害及綜合防治[J].農(nóng)業(yè)科技資訊，2001（3）：28-29

[4]金欽漢，等，譯援Ambrus A.農(nóng)藥殘留分析[M].北京：北京大學(xué)出版社，1990.

[5]何亞斌.不同蔬菜中農(nóng)藥殘留與消解規(guī)律的初步研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2005.

[6]劉志恒.番茄葉霉病[J].新農(nóng)業(yè)，2003，（4）：28

[7]張英杰，張舉梅，張賡紅.國(guó)外番茄抗病育種研究概述[J].北方園藝，1998.3（4）40-42

[8]許修宏.番茄葉霉病藥劑防治研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，30（1）：36-40.

[9]義樹生，唐蓉.5%百菌清粉塵劑防治保護(hù)地番茄葉霉病效果研究[J].青海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1998，16（3）：12～14.

[10]義樹生.6.5%萬霉靈超細(xì)粉塵劑防治保護(hù)地番茄葉霉病效果試驗(yàn)[J].青海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1999，17（4）：30～32.

[11]苗則彥.番茄葉霉病菌對(duì)三種殺菌劑敏感性測(cè)定[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（3）：49～50.

[12]劉長(zhǎng)遠(yuǎn).防治番茄葉霉病新藥劑--25%斯克可濕性粉劑毒性及應(yīng)用研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001.12，32（6）：426～428.