周紅艷

熱毒寧治療小兒急性上呼吸道感染的療效觀察

周紅艷

目的 研究探討熱毒寧對(duì)于小兒急性上呼吸道感染的療效。方法 100例急性上呼吸道感染患兒,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 各50例。對(duì)照組患兒接受利巴韋林治療。觀察組患兒同時(shí)接受熱毒寧治療。將兩組患兒體溫恢復(fù)時(shí)間以及治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并分析。結(jié)果 觀察組患兒退熱時(shí)間為（1.54±0.63）d,對(duì)照組患兒退熱時(shí)間為（4.58±2.32）d,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=8.94, P<0.01）。觀察組患兒總有效率為98.0%, 對(duì)照組患兒為84.0%, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=11.97, P<0.01）。結(jié)論 熱毒寧具有退熱快、療效好的特點(diǎn), 對(duì)于急性上呼吸道感染的患兒值得應(yīng)用。

熱毒寧；患兒；急性上呼吸道感染

急性上呼吸道感染是小兒常見疾病。該病常引起小兒發(fā)熱, 影響小兒健康, 嚴(yán)重者甚至?xí)l(fā)腦膜炎等疾病。熱毒寧由中藥提取, 對(duì)于退熱等具有較好療效［1-3］。現(xiàn)為研究熱毒寧對(duì)該疾病的療效, 進(jìn)行探討。選取2013年12月～2014年12月100例小兒患兒進(jìn)行研究, 效果顯著, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2013年12月～2014年12月在本院治療的患兒100例, 男45例, 女55例。通過根據(jù)癥狀體征以及實(shí)驗(yàn)室檢查, 均確診為急性上呼吸道感染?；純耗挲g1～11歲, 平均年齡（4.45±0.36）歲。排除標(biāo)準(zhǔn)為：①合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者；②藥物過敏者；③不能配合實(shí)驗(yàn)者。將100例患兒隨機(jī)分為為觀察組與對(duì)照組, 各50例。兩組患兒病情、性別、年齡等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）, 具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 對(duì)照組患兒接受利巴韋林治療, 10 mg/kg, 加入到100 ml 5%的葡萄糖注射液中靜脈滴注［4,5］。若患兒經(jīng)診斷, 出現(xiàn)細(xì)

菌感染, 則根據(jù)情況適當(dāng)接受抗生素治療。

1.2.2 觀察組患兒接受上述治療, 并在此基礎(chǔ)上同時(shí)接受熱毒寧治療。5歲以下患兒根據(jù)體重選擇用量, 0.5 ml/kg, 最大劑量不超過10 ml。10歲以下患兒使用劑量為10 ml。13歲以下患者使用劑量為15 ml。將相應(yīng)劑量藥物加入100 ml 5%的葡萄糖注射液中靜脈滴注。

1.3 觀察指標(biāo) 將兩組患兒體溫恢復(fù)時(shí)間以及治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并分析。

1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 顯效：患兒治療后, 發(fā)熱、咽痛、咳嗽、卡他癥狀等癥狀消失。有效：患兒治療后, 發(fā)熱、咽痛、咳嗽、卡他癥狀等癥狀雖未消失, 但大大好轉(zhuǎn)。無效：患兒治療后, 發(fā)熱、咽痛、咳嗽、卡他癥狀等癥狀未好轉(zhuǎn)。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù) ×100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ χ-±s）表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒退熱時(shí)間比較 觀察組患兒退熱時(shí)間為（1.54±0.63）d。對(duì)照組患兒退熱時(shí)間為（4.58±2.32）d, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=8.94, P<0.01）。見表1。

表1 兩組患兒退熱時(shí)間對(duì)比（ χ-±s, d）

2.2 兩組療效比較 觀察組總有效率為98.0%。對(duì)照組總有效率為84.0%。兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=11.97, P<0.01）。見表2。

表2 兩組患兒療效對(duì)比（n, %）

3 討論

小兒因呼吸道尚未發(fā)育成熟, 易遭受病毒感染。上呼吸道感染是小兒常見疾病。且隨著我國(guó)空氣質(zhì)量不斷下降, 患呼吸道疾病的小兒患者數(shù)與日俱增。該疾病常導(dǎo)致患兒發(fā)熱、咽痛、咳嗽等癥狀。影響患者食欲, 從而影響患者的生長(zhǎng)發(fā)育。除此之外, 若未得到及時(shí)有效的治療, 還存在腦膜炎等并發(fā)癥發(fā)生的可能性。治療該疾病的主要藥物為利巴韋林。該藥物具有較大副作用, 易損傷心肌。尋找更加安全、有效的治療方法至關(guān)重要。

熱毒寧是中藥提取物, 不良反應(yīng)發(fā)生率低。成分為青蒿、金銀花與梔子, 其具有清熱、解毒等功效。熱毒寧能在48 h之內(nèi)對(duì)體溫調(diào)節(jié)功能起到影響作用, 從而能有效降低患兒體溫, 降低高溫對(duì)患兒的損害。其還能增強(qiáng)患兒免疫力、抗病毒等作用。且研究表明, 其能對(duì)呼吸道合胞病毒等起到直接的滅活作用并對(duì)多種細(xì)菌起到抑制作用。

為研究熱毒寧的療效, 特選100例患兒進(jìn)行研究。結(jié)果表明, 應(yīng)用熱毒寧的患兒, 退熱時(shí)間短于未應(yīng)用熱毒寧的患兒。且治療效果優(yōu)于未應(yīng)用熱毒寧的患兒。該藥物能在較短時(shí)間內(nèi)減輕咽痛、咳嗽、發(fā)熱等臨床癥狀, 使患兒盡早恢復(fù)正常生活, 恢復(fù)食欲。

綜上所述, 熱毒寧具有退熱快、療效好的特點(diǎn), 對(duì)于急性上呼吸道感染的小兒患者值得應(yīng)用。

［1］ 鄒艷,翟雪松,胡曉.熱毒寧注射液治療小兒急性上呼吸道感染80例.陜西中醫(yī), 2010, 31（7）:819-820.

［2］ 谷玉行,李平.熱毒寧治療小兒急性上呼吸道感染的臨床療效及安全性評(píng)價(jià).中國(guó)藥師, 2013, 16（3）:424-425.

［3］ 傅國(guó)紅.熱毒寧注射液用于小兒急性上呼吸道感染中早期退熱的臨床觀察.臨床合理用藥雜志, 2014, 7（13）:11-12.

［4］ 陳彥亭.熱毒寧和利巴韋林治療小兒急性上呼吸道感染效果比較.基層醫(yī)學(xué)論壇, 2014（10）:1287-1288.

［5］ 鄭煥珍.熱毒寧和利巴韋林治療小兒急性上呼吸道感染的臨床療效比較.中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2014（3）:104,106.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.10.086

2015-03-06］

221400 江蘇徐州新沂市人民醫(yī)院分院內(nèi)科