曾雨欣
摘 ?要:對(duì)于《詩(shī)經(jīng)》的闡釋,歷代的學(xué)者各有不同的看法,封建道學(xué)家往往無(wú)視《詩(shī)經(jīng)》中真摯灑脫的愛情表達(dá),而從道德觀念出發(fā)歪曲《詩(shī)經(jīng)》某些詩(shī)的原意。文化人類學(xué)的傳入為《詩(shī)經(jīng)》研究注入了新的活力,對(duì)我們正確理解《詩(shī)經(jīng)》和認(rèn)識(shí)《詩(shī)經(jīng)》的文化價(jià)值有非常重要之作用。在《詩(shī)經(jīng)》這一文學(xué)瑰寶中,繽紛多彩的植物經(jīng)常同純真美好的愛情聯(lián)系在一起,留下了許多不可缺少的篇章。怎么去理解《詩(shī)經(jīng)》中的植物意向,植物又透露出怎樣的婚戀信息,本文擬從文化人類學(xué)的角度入手從幾個(gè)方面給出答案。
關(guān)鍵詞:詩(shī)經(jīng);文化人類學(xué);植物;婚戀
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2015)-21-0-03
引言
《詩(shī)經(jīng)》這部古老的詩(shī)歌總集,記載了從遠(yuǎn)古到春秋漫長(zhǎng)歷史進(jìn)程中華夏文明真實(shí)而豐富的生活圖景。在歲月長(zhǎng)河的穿行中,《詩(shī)經(jīng)》已然成為了我們的一種生命基因,保存著人類最原始的記憶。文化人類學(xué)引入《詩(shī)經(jīng)》研究以后,在這個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域引起了巨大而深刻的變化。對(duì)于《詩(shī)經(jīng)》研究來(lái)說(shuō),文化人類學(xué)不單單是一種方法,更是一種綜合式的研究觀念、世界性的文化目光和開放式的思想態(tài)度。
《詩(shī)經(jīng)》中的愛情詩(shī)占了相當(dāng)大的篇幅比重,這些愛情詩(shī)詠懷著男女內(nèi)心最浪漫斑斕的情感,真情流露如清泉汩汩,毫不矯揉虛浮。繽紛多樣的植物則成為情感抒發(fā)的載體,留下了不可缺少的篇章。筆者旨在從文化人類學(xué)的視角,在那四字組合的歌聲中找尋植物與愛情、婚戀聯(lián)系的線索。
一、植物纏縛與婚愛行為
“在詩(shī)經(jīng)中,植物纏附在一起是婚愛行為的典型意象。”[1]。例如《小雅·白華》:“白華菅兮,白茅束兮。之子之遠(yuǎn),俾我獨(dú)兮?!?/p>
大意是:開白花的菅草呀,白茅把它捆成束呀。這個(gè)人兒遠(yuǎn)離去,使我空房守孤獨(dú)呀……想起褒姒那個(gè)美人,痛心疾首受煎熬?!睹?shī)序》說(shuō):“白華,周人刺幽后也。幽王娶申女以為后,又得褒姒而黜申后。故下國(guó)化之,以妾為妻,以孽代宗,而王弗能治,周人為之作是詩(shī)也。”按《毛詩(shī)序》的說(shuō)法,這是一首棄婦詩(shī),是申后憂嘆幽王寵愛褒姒而疏遠(yuǎn)自己所作,而白茅束包菅草的意象很明顯是隱喻婚配行為。
與《小雅·白華》類似的還有《野有死麕》:“野有死麕,白茅包之。有女懷春,吉士誘之?!睂?duì)于此詩(shī)的理解,許多學(xué)者認(rèn)為白茅裹束死鹿是吉士求婚之禮,“白茅”意“純潔”,然胡適曾撰文說(shuō):“死鹿白茅究竟什么意思,與這私情詩(shī)有什么關(guān)系,我也不知道,不能臆說(shuō),只是覺得舊說(shuō)都不很對(duì)而已?!逼嶙訔钜舱f(shuō)“顯然以白茅裹束糜鹿作媒人問聘之辭不合禮儀,也與詩(shī)的整體文化氛圍相左逆。”如今更多學(xué)者認(rèn)同《野有死麕》是一首反映生殖崇拜下以求子為目的的男女野合。
葛藤類植物依附大樹生長(zhǎng),那就是婚配行為最典型的喻象了。《周南·樛木》寫道:“樛南有樛木,葛藟累之。樂只君子,福履綏之。”“葛藟即葛蔓,樛木即高樹,詩(shī)以葛藟攀援、纏附大木的現(xiàn)象,喻指妻妾依托于丈夫。”[2]
又《國(guó)風(fēng)·鄭風(fēng)·野有蔓草》:“野有蔓草,零露漙兮。有美一人,清揚(yáng)婉兮。邂逅相遇,適我愿兮?!薄吨芏Y》有云:“仲春之月,令會(huì)男女之無(wú)夫家者。”春秋時(shí)候,戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,人口稀少,統(tǒng)治者為了繁育人口,規(guī)定超齡的男女還未結(jié)婚的,允許在仲春時(shí)候自由相會(huì),自由同居。明代季本《詩(shī)說(shuō)解頤》曰:“男子遇女子野田草露之間,樂而賦此詩(shī)也?!?/p>
《詩(shī)經(jīng)》中類似的詩(shī)歌還有很多,這里不再贅述。
二、愛情咒與采摘
對(duì)于國(guó)風(fēng)詩(shī)中往往不厭其煩地歌詠采摘植物這一現(xiàn)象,初讀《詩(shī)經(jīng)》的人都會(huì)感到困惑。傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)雖然從修辭學(xué)角度解釋這種現(xiàn)象為運(yùn)用“比興”手法,卻還是讓人覺得不甚明了。我們或許可以從文化人類學(xué)的角度對(duì)此進(jìn)行更為合理的解釋。
咒術(shù)詩(shī)歌可能是表示兩性之間相親相愛的多種形式中最為原始的形式之一。馬林諾夫斯基曾論述道:“在一個(gè)尚未與科學(xué)結(jié)緣的原始社區(qū),巫術(shù)是無(wú)數(shù)信仰和活動(dòng)的根基……在所有與愛情有關(guān)的事物中,它是至關(guān)重要的。巫術(shù)可以賦予魅力、觸發(fā)愛情;巫術(shù)可以使伉儷情侶感情疏遠(yuǎn)。”[3]在對(duì)于巫術(shù)的信仰下,遠(yuǎn)古的人們往往利用咒詞來(lái)追求異性,此外,一般的愛情咒常從增加和強(qiáng)化自己的性吸引力開始,通常的做法是采集某些植物的葉子對(duì)身體各部位進(jìn)行巫術(shù)性的洗濯?!对?shī)經(jīng)》中采摘母題的必要性和反復(fù)性或許可以從這個(gè)現(xiàn)象中找到答案。
如《詩(shī)經(jīng)》首篇《關(guān)雎》:
關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。
參差荇菜,左右流之。窈窕淑女,寤寐求之。
求之不得,寤寐思服。悠哉悠哉,輾轉(zhuǎn)反側(cè)。
參差荇菜,左右采之。窈窕淑女,琴瑟友之。
參差荇菜,左右芼之。窈窕淑女,鐘鼓樂之。
采荇菜的母題三次出現(xiàn):“參差荇菜,左右流之”,“左右采之”,“左右芼之”。特羅布里安德人在追求異性之前都要經(jīng)過這種象征性的采葉洗濯的儀式,使自己獲得充分的吸引力和自信力。也許《關(guān)雎》的作者也是在三次采荇菜之后,才逐步建立起追求“窈窕淑女”的信心的。
再如《周南·卷耳》:
采采卷耳,不盈頃筐。嗟我懷人,寘彼周行。
陟彼崔嵬,我馬虺隤。我姑酌彼金罍,維以不永懷。
陟彼高岡,我馬玄黃。我姑酌彼兕觥,維以不永傷。
陟彼砠矣,我馬瘏矣!我仆痡矣,云何吁矣。
此詩(shī)的理解,近人多傾向于女子念征夫這樣一種思婦詩(shī)的解說(shuō)。葉舒憲先生則發(fā)表了不同的看法:“從詩(shī)中所言可知,主人公有仆有馬,言必稱金罍、兕觥,這些都是禮儀重器,怎么會(huì)為一個(gè)服役征夫的妻子所有呢?況且,采卷耳如果是征人之妻用以維生的手段,那又怎會(huì)奢侈到用大杯飲酒的地步呢?可見,采摘卷耳的母題同采蘋、采蘩、采荇菜等一樣,絕非窮人挖野菜用以維生糊口,而是與情愛、相思密切相關(guān)的愛情咒術(shù)用品?!薄皭矍橹湫g(shù)往往要借助于夢(mèng)幻的力量把主體意愿投射為現(xiàn)實(shí),如《關(guān)雎》中的‘寤寐求之?!毒矶分须m未明言‘寤寐或夢(mèng)幻,但自二章以下所寫均非紀(jì)實(shí),而在造幻。也就是借助采摘具有巫術(shù)洗禮作用的卷耳而展開咒術(shù)幻相?!盵4]他還引用了劉大白先生的一段話作為例證,“詩(shī)中第一章‘嗟我的我,第二、第三兩章兩個(gè)‘我姑的我,是單數(shù)的我;其余‘我馬、‘我仆等四個(gè)我字,都是兼指丈夫而言,是復(fù)數(shù)的我,等于現(xiàn)在北京話中的‘咱們。這位女詩(shī)人……竟因?yàn)橄肽疃l(fā)生幻覺了。下面三章,都從這想念的幻覺中開出,就是從一個(gè)懷字開出。她從想念的幻覺中,似乎看見她的丈夫駕著馬車,爬山過嶺地趕來(lái)了?!盵5]
所以說(shuō),《卷耳》中的女主人公備受思念之苦,為了與意中人團(tuán)聚便借助卷耳致幻,但自信力卻顯得不足,導(dǎo)致她幻象中的愛人雖也思家心切趕來(lái)與她相見,卻歷經(jīng)險(xiǎn)阻、屢受辛勞。
三、桑樹與情愛
《詩(shī)經(jīng)》中涉及“桑樹”意象的篇目共約20篇,并且這些意象多與男女情愛聯(lián)系。如《國(guó)風(fēng)·鄘風(fēng)·桑中》:“爰采唐矣?沬之鄉(xiāng)矣。云誰(shuí)之思?美孟姜矣。期我乎桑中,要我乎上宮,送我乎淇之上矣?!睂?duì)于此詩(shī)的解讀,儒學(xué)家多認(rèn)為此詩(shī)是暴露貴族男女淫亂之作,如《毛詩(shī)序》云:“《桑中》,刺奔也。衛(wèi)之公室淫亂,男女相奔,至于世族在位,相竊妻妾,期于幽遠(yuǎn),政散民流而不可止?!?/p>
近代學(xué)者則從文化人類學(xué)的視角為《桑中》“平反”,并得出全新的切中肯綮的結(jié)論,認(rèn)為此詩(shī)表現(xiàn)了青年男女熾烈的愛情,反映了上古的真實(shí)遺俗,并無(wú)諷刺意味。近人郭沫若《甲骨文研究》云:“桑中即桑林所在之地,上宮即祀桑之祠,士女于此合歡?!庇衷疲骸捌潇肷A謺r(shí)事,余以為《鄘風(fēng)》中之《桑中》所詠者,是也?!盵6]鮑昌《風(fēng)詩(shī)名篇新解》推衍郭氏之說(shuō),認(rèn)為上古蠻荒時(shí)期人們都奉祀農(nóng)神、生殖神,“以為人間的男女交合可以促進(jìn)萬(wàn)物的繁殖,因此在許多祀奉農(nóng)神的祭典中,都伴隨有群婚性的男女歡會(huì)。……鄭、衛(wèi)之地仍存上古遺俗,凡仲春、夏祭、秋祭之際男女合歡,正是原始民族生殖崇拜之儀式?!渡V小吩?shī)所描寫的,正是古代此類風(fēng)俗的孑遺,……決不能簡(jiǎn)單斥之為‘淫亂”。我們可知,“桑中”是春秋時(shí)期男女幽會(huì)的特殊之地,是戀人表達(dá)情愛的地方。
再如《隰?!罚?/p>
隰桑有阿,其葉有難,既見君子,其樂如何。
隰桑有阿,其葉有沃,既見君子,云何不樂。
隰桑有阿,其葉有幽,既見君子,德音孔膠。
心乎愛矣,遐不謂矣,中心藏之,何日忘之。
這是一首女性寫給男性的情詩(shī),通過桑林枝葉的變化——柔嫩、豐沃再到青黑,來(lái)暗示愛情的層層深入,全詩(shī)歌頌了愛情的醉人心脾,表達(dá)了少女沉醉于愛戀而心花怒放的初戀情懷。
《詩(shī)經(jīng)》中“桑樹”意象還多用以比喻女子外貌,表達(dá)女子情感。《氓》這首棄婦詩(shī)以“桑之未落,其葉沃若”“桑之落矣,其黃而隕”來(lái)分別比喻女主人公年輕貌美和容顏衰老,表達(dá)了她對(duì)當(dāng)年輕陷情網(wǎng)的追悔,譴責(zé)了氓喜新厭舊的卑鄙行徑?!稏|坡志林》卷十稱贊說(shuō):“詩(shī)人有寫物之功?!V绰?,其葉沃若,他木殆不足當(dāng)此!”
再看《白華》:“樵彼桑薪,昂烘于煁,維彼碩人,實(shí)勞我心?!鄙旰笥谩伴员松P健眮?lái)渲染自己的悲愁。此詩(shī)中“桑薪”是言婚姻之不幸,桑樹為女工最貴之木,卻以之為柴,是對(duì)丈夫的怨恨和自身不幸遭遇的泣訴。
桑樹意向?yàn)槭裁炊嗯c女性、婚愛相關(guān)呢?我們可以從三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行解釋。中國(guó)很早就開始養(yǎng)蠶植桑,自從黃帝正妃螺祖發(fā)明養(yǎng)蠶織絲的方法后,桑樹就在先民生活中發(fā)揮著重要作用,生命力強(qiáng)的桑樹被人們當(dāng)成神樹加以神化。按照弗雷澤的巫術(shù)“相似率”[7],“先民認(rèn)為桑樹的強(qiáng)盛的生命力與女性的生殖力相一致,只要實(shí)現(xiàn)二者合一就能將桑樹的生命力生殖力轉(zhuǎn)移到女性身上?!盵8]在神話傳說(shuō)中桑樹就被描繪成女性形象,上古有許多生于空桑的傳說(shuō),“體現(xiàn)了社主能賜人子嗣或者社樹為子宮的思想觀念”[9]。例如《春秋孔演圖》:孔子之母“生丘于空桑之中”,另外古帝顓頊“生自若水,實(shí)處空桑”。王逸《楚辭章句》注《天問》曾引述一則神話:“伊尹母妊身……化為空桑之木。水干之后,有小兒啼水涯,人取養(yǎng)之。既長(zhǎng)大,有殊才?!?/p>
桑林還有會(huì)合青年男女的作用。桑林是古人祭祀的場(chǎng)所,先民們于仲春之月在桑林里祭祀高禖,“高禖”即主管生育的女神,以祈求后世像桑樹般枝繁葉茂。當(dāng)時(shí)還有“中春之月另會(huì)男女”的風(fēng)俗,“會(huì)男女”是官方組織的男女歡會(huì),目的也是繁育人口。由于祭祀高禖與“會(huì)男女”都是為了生育求子,兩種儀式便一起舉行,青年男女在祀神之后便在高禖神廟自由交合。例如《天問》云:“禹之力獻(xiàn)功,降省下土四方。焉得彼涂山女,而通之于臺(tái)桑?!鄙A謱?shí)為男女燕私之所,為青年男女營(yíng)造了熱烈甜蜜的愛情氛圍,注定要與性愛結(jié)合在一起。
此外,在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)分工中,蠶桑生產(chǎn)主要由女性來(lái)承擔(dān)。《七月》第三章就刻畫了采桑女的形象,“春日載陽(yáng),有鳴倉(cāng)庚。女執(zhí)懿筐,遵彼微行,爰求柔?!?。這深化了女性與蠶相關(guān)的文化心理,桑樹意向便逐漸成為女性的隱喻。[10]
四、蓍龜定婚
《詩(shī)經(jīng)》中還經(jīng)常見到用蓍龜占卜的描寫。《小雅·杕杜》最后一章:“匪載匪來(lái),憂心孔疚。期逝不至,而多為恤。卜筮偕止,會(huì)言近止,征夫邇止?!边@是思婦在憂嘆其夫久久不歸,以蓍草占之,其結(jié)果說(shuō)征夫歸期在即。
又《采薇》篇:“采薇采薇,薇亦作止,曰歸曰歸,歲亦莫止?!边@里的“曰”或許可解為是蓍草占卜的結(jié)果在“曰”,女子采薇以卜歸期,占卜結(jié)果說(shuō)征人將歸,但一年一年過去了仍不見人影。
蓍龜定婚最典型的例子當(dāng)屬《衛(wèi)風(fēng)·氓》:“乘彼垝垣,以望復(fù)關(guān)……既見復(fù)關(guān),載笑載言。爾卜爾筮,體無(wú)咎言。以爾車來(lái),以我賄遷?!迸踊貞洰?dāng)初與男子成婚之時(shí),男子卜筮(古時(shí)占卜用龜,筮用蓍,有龜卜占蓍的說(shuō)法)以問兇吉。
五、束薪婚俗
《詩(shī)經(jīng)》中,許多詩(shī)篇都反映了束薪與古代婚俗之間的聯(lián)系。如《漢廣》《南山》《綢繆》等篇章用薪暗示婚嫁,《漢廣》:“翹翹錯(cuò)薪,言刈其楚;之子于歸,言秣其馬?!敝魅斯俏荒贻p樵夫,他鐘情一位在水一方的“游女”,樵夫砍木刈薪,唱出這首悅耳的詩(shī)歌以傾吐滿懷愁緒。他一再描繪了癡情的幻境:有朝一日“游女”來(lái)嫁我,先刈楚采薪做好準(zhǔn)備。魏源《古詩(shī)原》談《漢廣》說(shuō):“《三百篇》言取妻者,皆以‘析薪起興,古者嫁娶必以燎炬為燭,故《南山》之‘析薪,《車牽》之‘析柞,《綢繆》之‘束薪,《豳風(fēng)》之‘伐柯,皆與此‘錯(cuò)薪,‘刈楚同興?!盵11]“古者嫁娶必以燎炬為燭”就解釋了這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。
束薪很可能是指親迎儀式中的照明工具,類似于后世的火把。古人一般在黃昏甚至夜晚舉行婚禮。這一點(diǎn)在《綢繆》中也有反映:“綢繆束薪,三星在天。今夕何夕,見此良人?子兮子兮,如此良人何?”又如《說(shuō)文·女部》:“禮,娶婦以昏時(shí)。婦人陰也,故曰婚?!痹诠湃说挠^念里,婦女屬陰,嫁女之期必以天地陰陽(yáng)交接之時(shí)即黃昏時(shí)分為宜。正因?yàn)榛槎Y在夜晚舉行,所以一系列的儀式和程序都離不開照明工具?!秲x禮·士昏禮》謂:新郎親迎,“乘墨車,從車二乘,執(zhí)燭前馬,婦車亦如之?!毙吕捎H時(shí)要“執(zhí)燭前馬”,“嫁女之家三夜不息燭,思相離也;娶婦之家三日不舉樂,思嗣親也”(《禮記·曾子問》)[13]。不但女方家要燃燭,男方家也要燃燭以示隆重。上古人用的“燭”就是以薪草為材料纏束而成。
此外,《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代存在束薪婚俗,商周時(shí)代燎祭是很常見的祭祀。高誘注《呂氏春秋》曰:“燎者,積聚柴薪,置壁與牲于上而燎之,升其煙氣,故曰:以共寢廟及百祀之薪燎也?!彪S著社會(huì)的發(fā)展,燎祭柴薪的典儀有可能逐漸沒落廢棄,但這種孑遺在婚禮中還有所體現(xiàn)。后世的人對(duì)婚禮十分重視,《禮記·昏義》載,“昏禮者,將合二姓之好。上以事宗廟,而下以繼后世也。故君子重之……聽命于廟,所以敬慎重正昏禮也”。舉行婚禮一定要先祭告祖先,新娘還要參加拜祭男方家族的先祖,再拜公婆才能正式成為夫家成員。在祭拜儀式里,必然要燃燭焚香,在煙霧裊裊之中莊重地敬神祭祖。古代的燭,多是柴炬,通過燔柴燃薪而達(dá)到與神靈和祖先的溝通,而降福于新婚之家,庇佑于新婚夫婦?!对?shī)經(jīng)》所言“束薪”之事應(yīng)該是這種習(xí)俗的延續(xù)。[12]
注釋:
[1][2]王政.《詩(shī)經(jīng)文化人類學(xué)》[M].合肥:黃山書社.2010:106.
[3]轉(zhuǎn)引自葉舒憲.《詩(shī)經(jīng)的文化闡釋》[M].西安:陜西人民出版,2005:74.
[4][5]葉舒憲.《詩(shī)經(jīng)的文化闡釋》[M].西安:陜西人民出版,2005:74,81.
[6]史素昭.古代文學(xué)中的桑林母題及其文化內(nèi)涵[J].貴州文史叢刊,2007,(4):8.
[7](英)詹姆斯·喬治·弗雷澤著,劉魁立編.金枝精要[M].上海:上海文藝出版社,2001:19.
[8][10]陳鵬程.簡(jiǎn)論《詩(shī)經(jīng)》中的“桑樹”意象[J].昭烏達(dá)蒙族師專學(xué)報(bào),2004,25(2):19-20.
[9]楊琳.社之功用考述(上)[J].文獻(xiàn),1999,(4):234.
[11]金啟華,朱一清,程自信.《詩(shī)經(jīng)鑒賞辭典》[M].安徽:安徽文藝出版社,2006:174.
[12]參見田率.從《詩(shī)經(jīng)》中的“束薪”看古代婚俗[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2008,(6):158-160.
[13]轉(zhuǎn)引自白顯鵬.《詩(shī)經(jīng)》束薪與上古婚俗[J].文史知識(shí),1995,(5):118.
參考文獻(xiàn):
[1]王政.《詩(shī)經(jīng)文化人類學(xué)》[M].合肥:黃山書社.2010:106.
[2]自葉舒憲.《詩(shī)經(jīng)的文化闡釋》[M].西安:陜西人民出版,2005:74.
[3]葉舒憲.《詩(shī)經(jīng)的文化闡釋》[M].西安:陜西人民出版,2005:74,81.
[4]史素昭.古代文學(xué)中的桑林母題及其文化內(nèi)涵[J].貴州文史叢刊,2007,(4):8.
[5]陳鵬程.簡(jiǎn)論《詩(shī)經(jīng)》中的“桑樹”意象[J].昭烏達(dá)蒙族師專學(xué)報(bào),2004,25(2):19-20.
[6]楊琳.社之功用考述(上)[J].文獻(xiàn),1999,(4):234.
[7]田率.從《詩(shī)經(jīng)》中的“束薪”看古代婚俗[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2008,(6):158-160.
[8]白顯鵬.《詩(shī)經(jīng)》束薪與上古婚俗[J].文史知識(shí),1995,(5):118.